Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522853 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x erikks 28/07/2014 15:21:56
Beh forse solo per l'emendamento di Fiano. Purtroppo quello di Rosato come gli altri non li prenderanno in conseiderazione.
Ormai è inutile tentare altre strade. Hanno deciso.

Da: x erikks 28/07/2014 15:22:10
direi che dopo aver bocciato l'emendamento di Rosato sullo scorrimento di tutte le graduatorie dal 2012 in poi, la linea politica sia ben definita ormai al riguardo...

Da: fosse un sogno 28/07/2014 15:24:21
Magari riproponessero gli emendamenti scartati. Sarebbe un sogno, ma i sogni durano dalla notte alla mattina e dobbiamo risvegliarci.

Da: x x erikks 28/07/2014 15:24:40
veramente è Fiano ( il relatore) che ha invitato al ritiro l'emendamento di rosato...

Da: erikks 28/07/2014 15:26:27
Penso anche io purtroppo, rimane la 125, con le sentenze che si avranno tra il 2014/15.
Inoltrecredche il vento stia cambiando

Da: fosse un sogno 28/07/2014 15:28:32
E poi lo hanno votato tutti i partiti...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 28/07/2014 15:32:25
qualcuno può fornirmi per favore il num e le data dell'ordinanza del Tar postata pagine addietro in cui i giudici affermavano la valenza della legge 125 per le Forze di Polizia? grazie

Da: pertuttiquanti 28/07/2014 15:32:42
si ma non è colpa di Fiano e Rosato, ragazzi, veramente hanno fatto quello che potevano secondo me....

Da: x pertuttiquanti 28/07/2014 15:35:25
ah no? è colpa mia allora vero intelligentone ? quello che hanno fatto venerdì è stata solo una presa in giro e basta!! e li difendi pure????

Da: pertuttiquanti 28/07/2014 15:38:35
non li sto difendendo, sono solo obiettivo, e se non ti fossi limitato ad un occhiata superficiale sul mio scritto, probabilmente avresti compreso il commento...

Da: pertuttiquanti 28/07/2014 15:39:29
non dipende solo da loro l'approvazione degli emendamenti...

Da: x pertuttiquanti 28/07/2014 15:42:06
ancora che continui? DA CHI DIPENDE LA RIUSCITA O MENO DI UN EMENDAMENTO? DA ME? DA TE? CHI è CHE VOTA IN COMMISSIONE? TOPOLINO E MINNIE?

Da: pertuttiquanti 28/07/2014 15:43:24
va bene lascia stare... non hai proprio capito ciò che voglio dire...

Da: Xevian86 28/07/2014 15:49:43
https://www.facebook.com/pages/Siulp-nazionale/116264255089662?fref=ts

Da: p.a.p.p. 28/07/2014 15:51:12
x riflessione +altri A quell'ordinanza del tar per quanto riguarda pds,c'è stato l'appello dell'amm.ne e il cds ha rigettato l'appello e confermato l'udienza il 10/7. Quello che mi preoccupa è il silenzio sia per pds e cc. Può essere che non c'è nessun utente che lo sappia. Tu lo sapevi dell'intervento del cds?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/07/2014 15:57:01
Buongionro a tutti... certo che se ne vedono di tutti i colori qui sopra... ragionamenti al limite della logica... personaggi che pur essendo "miracolati" e tra poco partenti per u n corso in PdS che minacciano di rintracciare altri per fargliela pagare (magari lo facessi, così facendo saresti uno di meno tra quelle teste calde che pensano di diventare "sceriffi con la pistola")...

Vi prego, abbiate tutti un po' di logica... non pensate alle leggi (che, tra l'altro, hanno una gerarchia e la D'Alia è di grado "ordinaria")... ragionate:

a) se la Legge D'Alia fosse stata valdida per il Comparto, perché avrebbero bandito (mica sono pazzi i Dirigenti... in caso d'errore così marchiano, avrebbero la Corte dei Conti alle calcagna) e, soprattutto, perché il Governo avrebbe dovuto precisare con un emendamento che gli INV di un paio di concorsi verranno assunti in via "straordinaria" (mica hanno scritto "per scorrimento". Hanno scritto "assunzioni straordinarie") ???

b): quando una emendamenteo diventa legge, come nel caso in specie, la GA deve prenderene atto. Se l'emendamento dice che solo quei due concorso vedranno assunzioni straordinarie, il GA non può certo dire che per far sì che tutti abbiano lo stesso trattamento (come scrive qualcuno qui) si debba fare anche alle altre FF.PP. (semmai, nel caso, occorre una sentenza sulla legittimità costituzionale della norma... che non può fare il GA)... e, ancora, se il GA sentenzia, lo fa per i soli ricorrenti e nella stragrande maggioranza dei casi chi non ha ricorso con i vincitori (ammesso che abbiano vinto) non può più fare ricorso e beneficiare della vittoria di quei pochi.... quindi, il GA sentenzia per pochissimi... non per tutti gli altri che non hanno fatto ricorso che, a quel punto, rimangono cornuti e mazziati (così si dice, no ???);

c): non ci sono le risorse economiche per assumere/arruolare tutti questi INV... ma come volete che vi sia assuma/arruoli se non vi si può pagare lo stipendio ??? Meglio limitare eventuali i ricorsi (non vedete come qui litigate perché qualcuno ha avuto fortuna e molti altri no ??? Tantissimi sono gli invidiosi... e si sapeva che, comunque, alla stragrande maggioranza degli INV non sarebbe andata bene... poi, mi auguravo che potesse andare un tantino meglio... ma è già stata una vittoria che qualcuno abbia comunque beneficiato del tam tam mediatico prodotto... o no??? E per limitarli, cosa c'è di meglio che indire nuovi concorsi... che, rammentate, non costano...

Da: police 90 28/07/2014 15:57:21
Ma vi sembra una cosa giusta k i vfp4 che vengono dopo il concorso 1600 ,2800 dovrebbero partire nei diretti prima... ormai nn si capisce più nulla e dell'anzianità non c'è più rispetto... delusooooo

Da: ... 28/07/2014 15:58:35
Ettore Rosato
3 minuti fa
La graduatoria del concorso 2012 a 750 posti per finanziere non scorrerà. Pessima notizia per i diretti interessati, ma almeno un punto fermo per chi vuole programmare la sua vita. La motivazione vera non è nell'applicabilità o meno della norma sugli scorrimenti ma nella scelta della Guardia di Finanza di non assumere finanzieri ma qualifiche più alte che vengono considerate, in una fase di blocco parziale del turnover, maggiormente necessarie all'efficenza del Corpo. Mi spiace, ci abbiamo provato, ma nella nostra scelta di lavorare per lo scorrimento delle graduatorie c'era sempre la volontà di evitare concorsi quando erano disponibili graduatorie da utilizzare, nel rispetto però delle necessità.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/07/2014 16:02:23
... 28/07/2014 15.58.35
Ettore Rosato
3 minuti fa
La graduatoria del concorso 2012 a 750 posti per finanziere non scorrerà. Pessima notizia per i diretti interessati, ma almeno un punto fermo per chi vuole programmare la sua vita. La motivazione vera non è nell'applicabilità o meno della norma sugli scorrimenti ma nella scelta della Guardia di Finanza di non assumere finanzieri ma qualifiche più alte che vengono considerate, in una fase di blocco parziale del turnover, maggiormente necessarie all'efficenza del Corpo. Mi spiace, ci abbiamo provato, ma nella nostra scelta di lavorare per lo scorrimento delle graduatorie c'era sempre la volontà di evitare concorsi quando erano disponibili graduatorie da utilizzare, nel rispetto però delle necessità.""""

Dove si trova quel fenomeno che l'altra sera scriveva che non capivo nulla e che avrebbero fatto scorrere la graduatoria dei 750 AA.FF. ??? Altro che settembre... vieni a schernirmi ora... da quanto tempo te lo dicevo io ???

Da: 4ist mar. cc. 28/07/2014 16:04:43
"La motivazione vera non è nell'applicabilità o meno della norma sugli scorrimenti ma nella scelta della Guardia di Finanza di non assumere finanzieri ma qualifiche più alte che vengono considerate, in una fase di blocco parziale del turnover, maggiormente necessarie all'efficenza del Corpo."

Ma scusate, non sono rimasti inv nel 2013 del concorso di marescialli nella gdf? Anche se ho visto un ampliamento di posti.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/07/2014 16:08:31
Quello che mi secca di più è che qualcuno pensi che ho qualche interesse a dare questa o quella notizia... a fare questo o quel ragionamento... non m'interessa il fatto di per sè, scrivo come stanno le cose o come penso che potrebbero andare, sulla scorta della mia esperienza e delle indicazioni che si hanno da appartentene... assunono/arruolano gli INV, benissimo... non li arruolano/assumono, benissimo ugualmente... non cambia nulla per l'Amministrazione (figuraiamoci per me)... ma sono scelte politiche e d'indirizzo strategico degli Alti Comando... Giusti ?? Sbagliati ?? Ognuno (me compreso) se ne fa un'idea... ma dire che scrivo cose non vere solo prché fa male sentirsele dire è da poppanti... e da persone che non hanno sufficiente carisma (cazzimma, direbbe qualcuno) per fare questo mestriere... io non voglio il male di nessuno (e, personalmente, posso anche dire che non sono d'accordo su come è stata gestita la faccenda), ma quello che scrivo raramente è campato in aria...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/07/2014 16:11:07
Per 4ist mar. cc. 28/07/2014 16.04.43

"""Ma scusate, non sono rimasti inv nel 2013 del concorso di marescialli nella gdf? Anche se ho visto un ampliamento di posti.""".

Sì... ma proprio perché la politica, con l'emendamento che qui abbiamo trattato, ha chiaramente indicato che non è interessata a che la 125 sia applicata al Comparto (bastava l'avessero scritto... ma non l'hanno fatto... hanno fatto "assunzioni straordinaria"), la GdF non scorrerà e, quasi certamente, aumenterà i vincitori del concorso in atto...

Da: riflessione. 28/07/2014 16:12:50
Mi dispiace.
per le graduatoriem tagliate dal 2012 per le carriere iniziali.

un partito di sinistra poteva fare di più? si.

per Rispondere, amabilmente a Piko Pallino, con il quale ho sempre scontri duri , ma corretti. e sa benissimo della mia stima profonda nei suoi riguardi.

1) la legge 125 si applica a quelle categorie di personale anche dello stesso comparto che non hanno i vincoli di cui i vfp 1 e 4. Al momento poi vedremo le sentenze che diranno in merito alla carriera iniziale per la pds con i 2800.

2) ricorrere per coloro i quali alla data di promulgazione dell'allora ex dl 90/2014 avessero ancora graduatorie dei canonici 18 mesi non scadute è un dovere morale verso la propria battaglia personale e verso un'ingiustizia che non può vedere perdere chi ha ancora una graduatoria valida ed efficace nei 18 mesi.

per il resto vedremo.

Da: tòto 28/07/2014 16:15:58
pinko quando si fa ricorso secondo te conviene puntare sulla plenaria del 2011 come quelle 2 sentenze degli ufficiali dell'esercito accolte dal tar o sulla d'alia?

Da: Pazzesco!! 28/07/2014 16:18:15
ieri sera c'era qualcuno che criticava pinko pallino...imparate da quell'uomo invece di fare gli immaturi

Da: riflessione. 28/07/2014 16:22:39
Pinko Pallino sai benissimo che per ufficiali e marescialli (validità a parte per questi ultimi) le procedure concorsuali affondano pienamente nel d. lgs 165/2001. la Gdf nel non scorrere in base alla 125 del 2013 ha reso facoltativa una cosa obbligatoria stabilita per legge.

C'era invece, per numero e tipologia di concorso la necessità di disciplinare lo scorrimento delle carriere iniziali.
questo è successo.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/07/2014 16:24:44
Per riflessione. 28/07/2014 16.12.50
Mi dispiace.
per le graduatoriem tagliate dal 2012 per le carriere iniziali.

un partito di sinistra poteva fare di più? si.

Dispiace anche a me... ma non è questo il punto... bensì quantificare quante "speranze" abbiano gli altri non compresi nell'emendamento...

1) la legge 125 si applica a quelle categorie di personale anche dello stesso comparto che non hanno i vincoli di cui i vfp 1 e 4. Al momento poi vedremo le sentenze che diranno in merito alla carriera iniziale per la pds con i 2800.

Non hanno importanza le sentenze (che, oltretutto, riguardano pochissimi ricorrenti)... è l'impianto della norma che, in linea generale, non vale per il comparto...

2) ricorrere per coloro i quali alla data di promulgazione dell'allora ex dl 90/2014 avessero ancora graduatorie dei canonici 18 mesi non scadute è un dovere morale verso la propria battaglia personale e verso un'ingiustizia che non può vedere perdere chi ha ancora una graduatoria valida ed efficace nei 18 mesi.

A mio parere, è un'impresa ardua e titanica... si sappia che il potere legislativo ha la facoltà di fare le norme con l'unica prerogativa di non essere anticostituzionali... infatti, l'emendamento è stato scritto in modo che si rivolga a tutta la platea degli INV di ogni FF.PP.... poi, che "casualmente" siano solo due concorsi a beneficiarne, questo è un altro discorso... ma è stato scritto erga omnes, altrimenti rischiava (nemmeno era certo) di venir tacciato d'incostituzionalità... in sintesi, dunque, il potere legislativo può decidere ed emenara una norma che precisi che tutti i concorsi banditi il giorno 10 del mese di ottobre del 2013 (è un esempio, la data è a caso) vedano arruolati gli INV. Tutti gli altri INV verranno esclusi e nessuno potrà andar contro tale norma (nemmeno il GA)... i Giudici applicano la legge, non la fanno...

Infine, grazie per la stima... però, ci tengo a ribadire che... sempre e solo a mio parere... per la stragrande maggioranza degli INV finirà con la conversione in legge del DL 90...

Da: scettico1 28/07/2014 16:28:40
Salve Pinko,
le ho appena risposto in posta.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/07/2014 16:28:43
Per tòto 28/07/2014 16.15.58
pinko quando si fa ricorso secondo te conviene puntare sulla plenaria del 2011 come quelle 2 sentenze degli ufficiali dell'esercito accolte dal tar o sulla d'alia?"""

Beh... avrai un Avvocato a cui dovrai affidarti ciecamente... lo saprà lui cosa sarà meglio fare... e, poi, se non specifichi su cosa vorresti ricorrere, precisando anche (per cortesia) come mai i termini di legge per farlo non siano ancora scaduti, potrai forse avere qualche ragguaglio in più...

Per Pazzesco!!: Grazie... ma non esageriamo... tutti possono sbagliare... anche io... però sull'argomento che trattavamo, ero certo di quello che scrivevo (essendo in GdF... fosse stato nei CC, sarebbe stato diverso)...

:))))

Da: Vfp1 inv 28/07/2014 16:32:15
Invito tutti gli inv di impugnare i vari concorsi per come escono... Non votate alle prossime elezioni chi non vi ha aiutato....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x erikks	28/07/2014 15:21:56
Beh forse solo per l'emendamento di Fiano. Purtroppo quello di Rosato come gli altri non li prenderanno in conseiderazione. Ormai è inutile tentare altre strade. Hanno deciso.

Da: x erikks	28/07/2014 15:22:10
direi che dopo aver bocciato l'emendamento di Rosato sullo scorrimento di tutte le graduatorie dal 2012 in poi, la linea politica sia ben definita ormai al riguardo...

Da: fosse un sogno	28/07/2014 15:24:21
Magari riproponessero gli emendamenti scartati. Sarebbe un sogno, ma i sogni durano dalla notte alla mattina e dobbiamo risvegliarci.

Da: x x erikks	28/07/2014 15:24:40
veramente è Fiano ( il relatore) che ha invitato al ritiro l'emendamento di rosato...

Da: erikks	28/07/2014 15:26:27
Penso anche io purtroppo, rimane la 125, con le sentenze che si avranno tra il 2014/15. Inoltrecredche il vento stia cambiando

Da: fosse un sogno	28/07/2014 15:28:32
E poi lo hanno votato tutti i partiti...

Da: x tutti	28/07/2014 15:32:25
qualcuno può fornirmi per favore il num e le data dell'ordinanza del Tar postata pagine addietro in cui i giudici affermavano la valenza della legge 125 per le Forze di Polizia? grazie

Da: pertuttiquanti	28/07/2014 15:32:42
si ma non è colpa di Fiano e Rosato, ragazzi, veramente hanno fatto quello che potevano secondo me....

Da: x pertuttiquanti	28/07/2014 15:35:25
ah no? è colpa mia allora vero intelligentone ? quello che hanno fatto venerdì è stata solo una presa in giro e basta!! e li difendi pure????

Da: pertuttiquanti	28/07/2014 15:38:35
non li sto difendendo, sono solo obiettivo, e se non ti fossi limitato ad un occhiata superficiale sul mio scritto, probabilmente avresti compreso il commento...

Da: pertuttiquanti	28/07/2014 15:39:29
non dipende solo da loro l'approvazione degli emendamenti...

Da: x pertuttiquanti	28/07/2014 15:42:06
ancora che continui? DA CHI DIPENDE LA RIUSCITA O MENO DI UN EMENDAMENTO? DA ME? DA TE? CHI è CHE VOTA IN COMMISSIONE? TOPOLINO E MINNIE?

Da: pertuttiquanti	28/07/2014 15:43:24
va bene lascia stare... non hai proprio capito ciò che voglio dire...

Da: Xevian86	28/07/2014 15:49:43
https://www.facebook.com/pages/Siulp-nazionale/116264255089662?fref=ts

Da: p.a.p.p.	28/07/2014 15:51:12
x riflessione +altri A quell'ordinanza del tar per quanto riguarda pds,c'è stato l'appello dell'amm.ne e il cds ha rigettato l'appello e confermato l'udienza il 10/7. Quello che mi preoccupa è il silenzio sia per pds e cc. Può essere che non c'è nessun utente che lo sappia. Tu lo sapevi dell'intervento del cds?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/07/2014 15:57:01
Buongionro a tutti... certo che se ne vedono di tutti i colori qui sopra... ragionamenti al limite della logica... personaggi che pur essendo "miracolati" e tra poco partenti per u n corso in PdS che minacciano di rintracciare altri per fargliela pagare (magari lo facessi, così facendo saresti uno di meno tra quelle teste calde che pensano di diventare "sceriffi con la pistola")... Vi prego, abbiate tutti un po' di logica... non pensate alle leggi (che, tra l'altro, hanno una gerarchia e la D'Alia è di grado "ordinaria")... ragionate: a) se la Legge D'Alia fosse stata valdida per il Comparto, perché avrebbero bandito (mica sono pazzi i Dirigenti... in caso d'errore così marchiano, avrebbero la Corte dei Conti alle calcagna) e, soprattutto, perché il Governo avrebbe dovuto precisare con un emendamento che gli INV di un paio di concorsi verranno assunti in via "straordinaria" (mica hanno scritto "per scorrimento". Hanno scritto "assunzioni straordinarie") ??? b): quando una emendamenteo diventa legge, come nel caso in specie, la GA deve prenderene atto. Se l'emendamento dice che solo quei due concorso vedranno assunzioni straordinarie, il GA non può certo dire che per far sì che tutti abbiano lo stesso trattamento (come scrive qualcuno qui) si debba fare anche alle altre FF.PP. (semmai, nel caso, occorre una sentenza sulla legittimità costituzionale della norma... che non può fare il GA)... e, ancora, se il GA sentenzia, lo fa per i soli ricorrenti e nella stragrande maggioranza dei casi chi non ha ricorso con i vincitori (ammesso che abbiano vinto) non può più fare ricorso e beneficiare della vittoria di quei pochi.... quindi, il GA sentenzia per pochissimi... non per tutti gli altri che non hanno fatto ricorso che, a quel punto, rimangono cornuti e mazziati (così si dice, no ???); c): non ci sono le risorse economiche per assumere/arruolare tutti questi INV... ma come volete che vi sia assuma/arruoli se non vi si può pagare lo stipendio ??? Meglio limitare eventuali i ricorsi (non vedete come qui litigate perché qualcuno ha avuto fortuna e molti altri no ??? Tantissimi sono gli invidiosi... e si sapeva che, comunque, alla stragrande maggioranza degli INV non sarebbe andata bene... poi, mi auguravo che potesse andare un tantino meglio... ma è già stata una vittoria che qualcuno abbia comunque beneficiato del tam tam mediatico prodotto... o no??? E per limitarli, cosa c'è di meglio che indire nuovi concorsi... che, rammentate, non costano...

Da: police 90	28/07/2014 15:57:21
Ma vi sembra una cosa giusta k i vfp4 che vengono dopo il concorso 1600 ,2800 dovrebbero partire nei diretti prima... ormai nn si capisce più nulla e dell'anzianità non c'è più rispetto... delusooooo

Da: ...	28/07/2014 15:58:35
Ettore Rosato 3 minuti fa La graduatoria del concorso 2012 a 750 posti per finanziere non scorrerà. Pessima notizia per i diretti interessati, ma almeno un punto fermo per chi vuole programmare la sua vita. La motivazione vera non è nell'applicabilità o meno della norma sugli scorrimenti ma nella scelta della Guardia di Finanza di non assumere finanzieri ma qualifiche più alte che vengono considerate, in una fase di blocco parziale del turnover, maggiormente necessarie all'efficenza del Corpo. Mi spiace, ci abbiamo provato, ma nella nostra scelta di lavorare per lo scorrimento delle graduatorie c'era sempre la volontà di evitare concorsi quando erano disponibili graduatorie da utilizzare, nel rispetto però delle necessità.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/07/2014 16:02:23
... 28/07/2014 15.58.35 Ettore Rosato 3 minuti fa La graduatoria del concorso 2012 a 750 posti per finanziere non scorrerà. Pessima notizia per i diretti interessati, ma almeno un punto fermo per chi vuole programmare la sua vita. La motivazione vera non è nell'applicabilità o meno della norma sugli scorrimenti ma nella scelta della Guardia di Finanza di non assumere finanzieri ma qualifiche più alte che vengono considerate, in una fase di blocco parziale del turnover, maggiormente necessarie all'efficenza del Corpo. Mi spiace, ci abbiamo provato, ma nella nostra scelta di lavorare per lo scorrimento delle graduatorie c'era sempre la volontà di evitare concorsi quando erano disponibili graduatorie da utilizzare, nel rispetto però delle necessità."""" Dove si trova quel fenomeno che l'altra sera scriveva che non capivo nulla e che avrebbero fatto scorrere la graduatoria dei 750 AA.FF. ??? Altro che settembre... vieni a schernirmi ora... da quanto tempo te lo dicevo io ???

Da: 4ist mar. cc.	28/07/2014 16:04:43
"La motivazione vera non è nell'applicabilità o meno della norma sugli scorrimenti ma nella scelta della Guardia di Finanza di non assumere finanzieri ma qualifiche più alte che vengono considerate, in una fase di blocco parziale del turnover, maggiormente necessarie all'efficenza del Corpo." Ma scusate, non sono rimasti inv nel 2013 del concorso di marescialli nella gdf? Anche se ho visto un ampliamento di posti.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/07/2014 16:08:31
Quello che mi secca di più è che qualcuno pensi che ho qualche interesse a dare questa o quella notizia... a fare questo o quel ragionamento... non m'interessa il fatto di per sè, scrivo come stanno le cose o come penso che potrebbero andare, sulla scorta della mia esperienza e delle indicazioni che si hanno da appartentene... assunono/arruolano gli INV, benissimo... non li arruolano/assumono, benissimo ugualmente... non cambia nulla per l'Amministrazione (figuraiamoci per me)... ma sono scelte politiche e d'indirizzo strategico degli Alti Comando... Giusti ?? Sbagliati ?? Ognuno (me compreso) se ne fa un'idea... ma dire che scrivo cose non vere solo prché fa male sentirsele dire è da poppanti... e da persone che non hanno sufficiente carisma (cazzimma, direbbe qualcuno) per fare questo mestriere... io non voglio il male di nessuno (e, personalmente, posso anche dire che non sono d'accordo su come è stata gestita la faccenda), ma quello che scrivo raramente è campato in aria...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/07/2014 16:11:07
Per 4ist mar. cc. 28/07/2014 16.04.43 """Ma scusate, non sono rimasti inv nel 2013 del concorso di marescialli nella gdf? Anche se ho visto un ampliamento di posti.""". Sì... ma proprio perché la politica, con l'emendamento che qui abbiamo trattato, ha chiaramente indicato che non è interessata a che la 125 sia applicata al Comparto (bastava l'avessero scritto... ma non l'hanno fatto... hanno fatto "assunzioni straordinaria"), la GdF non scorrerà e, quasi certamente, aumenterà i vincitori del concorso in atto...

Da: riflessione.	28/07/2014 16:12:50
Mi dispiace. per le graduatoriem tagliate dal 2012 per le carriere iniziali. un partito di sinistra poteva fare di più? si. per Rispondere, amabilmente a Piko Pallino, con il quale ho sempre scontri duri , ma corretti. e sa benissimo della mia stima profonda nei suoi riguardi. 1) la legge 125 si applica a quelle categorie di personale anche dello stesso comparto che non hanno i vincoli di cui i vfp 1 e 4. Al momento poi vedremo le sentenze che diranno in merito alla carriera iniziale per la pds con i 2800. 2) ricorrere per coloro i quali alla data di promulgazione dell'allora ex dl 90/2014 avessero ancora graduatorie dei canonici 18 mesi non scadute è un dovere morale verso la propria battaglia personale e verso un'ingiustizia che non può vedere perdere chi ha ancora una graduatoria valida ed efficace nei 18 mesi. per il resto vedremo.

Da: tòto	28/07/2014 16:15:58
pinko quando si fa ricorso secondo te conviene puntare sulla plenaria del 2011 come quelle 2 sentenze degli ufficiali dell'esercito accolte dal tar o sulla d'alia?

Da: Pazzesco!!	28/07/2014 16:18:15
ieri sera c'era qualcuno che criticava pinko pallino...imparate da quell'uomo invece di fare gli immaturi

Da: riflessione.	28/07/2014 16:22:39
Pinko Pallino sai benissimo che per ufficiali e marescialli (validità a parte per questi ultimi) le procedure concorsuali affondano pienamente nel d. lgs 165/2001. la Gdf nel non scorrere in base alla 125 del 2013 ha reso facoltativa una cosa obbligatoria stabilita per legge. C'era invece, per numero e tipologia di concorso la necessità di disciplinare lo scorrimento delle carriere iniziali. questo è successo.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/07/2014 16:24:44
Per riflessione. 28/07/2014 16.12.50 Mi dispiace. per le graduatoriem tagliate dal 2012 per le carriere iniziali. un partito di sinistra poteva fare di più? si. Dispiace anche a me... ma non è questo il punto... bensì quantificare quante "speranze" abbiano gli altri non compresi nell'emendamento... 1) la legge 125 si applica a quelle categorie di personale anche dello stesso comparto che non hanno i vincoli di cui i vfp 1 e 4. Al momento poi vedremo le sentenze che diranno in merito alla carriera iniziale per la pds con i 2800. Non hanno importanza le sentenze (che, oltretutto, riguardano pochissimi ricorrenti)... è l'impianto della norma che, in linea generale, non vale per il comparto... 2) ricorrere per coloro i quali alla data di promulgazione dell'allora ex dl 90/2014 avessero ancora graduatorie dei canonici 18 mesi non scadute è un dovere morale verso la propria battaglia personale e verso un'ingiustizia che non può vedere perdere chi ha ancora una graduatoria valida ed efficace nei 18 mesi. A mio parere, è un'impresa ardua e titanica... si sappia che il potere legislativo ha la facoltà di fare le norme con l'unica prerogativa di non essere anticostituzionali... infatti, l'emendamento è stato scritto in modo che si rivolga a tutta la platea degli INV di ogni FF.PP.... poi, che "casualmente" siano solo due concorsi a beneficiarne, questo è un altro discorso... ma è stato scritto erga omnes, altrimenti rischiava (nemmeno era certo) di venir tacciato d'incostituzionalità... in sintesi, dunque, il potere legislativo può decidere ed emenara una norma che precisi che tutti i concorsi banditi il giorno 10 del mese di ottobre del 2013 (è un esempio, la data è a caso) vedano arruolati gli INV. Tutti gli altri INV verranno esclusi e nessuno potrà andar contro tale norma (nemmeno il GA)... i Giudici applicano la legge, non la fanno... Infine, grazie per la stima... però, ci tengo a ribadire che... sempre e solo a mio parere... per la stragrande maggioranza degli INV finirà con la conversione in legge del DL 90...

Da: scettico1	28/07/2014 16:28:40
Salve Pinko, le ho appena risposto in posta.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/07/2014 16:28:43
Per tòto 28/07/2014 16.15.58 pinko quando si fa ricorso secondo te conviene puntare sulla plenaria del 2011 come quelle 2 sentenze degli ufficiali dell'esercito accolte dal tar o sulla d'alia?""" Beh... avrai un Avvocato a cui dovrai affidarti ciecamente... lo saprà lui cosa sarà meglio fare... e, poi, se non specifichi su cosa vorresti ricorrere, precisando anche (per cortesia) come mai i termini di legge per farlo non siano ancora scaduti, potrai forse avere qualche ragguaglio in più... Per Pazzesco!!: Grazie... ma non esageriamo... tutti possono sbagliare... anche io... però sull'argomento che trattavamo, ero certo di quello che scrivevo (essendo in GdF... fosse stato nei CC, sarebbe stato diverso)... :))))

Da: Vfp1 inv	28/07/2014 16:32:15
Invito tutti gli inv di impugnare i vari concorsi per come escono... Non votate alle prossime elezioni chi non vi ha aiutato....