Mininterno.net FORUM - Concorso Ds Sicilia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ds Sicilia - Il ricorso
12190 messaggi, letto 209691 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Da: Per tuta 30/06/2014 11:55:35
una ex dirigente che ho avuto la sfortuna di incrociare nel mio cammino aveva il brillante comportamento di inginocchiarsi di fronte a tutti i genitori che, forti del fatto che lei fosse totalmente ignorante, le facevano le richieste punitive più assurde.
UNA COGLIONA!!!
Adesso è stata pensionata ma nella mente di tutti è rimasta impressa e marchiata a fuoco la sua immagine di pronopreside.
Aspetto il pensionamento dell'attuale e anche in questo caso ci sarà da ridere ... tutti uguali i lecchini, tutti uguali gli usurpatori
Rispondi

Da: in Calabria .. come in Sicilia 30/06/2014 15:55:09
Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale (sezione sesta), ha rigettato il ricorso in appello di due candidate non idonee che sottoponevano all' esame del Collegio la legittimità della procedura concorsuale. In particolare, le ricorrenti contestavano la presunta incompatibilità del presidente di Commissione, Antonio Viscomi. Questi, nel marzo 2011, rivestì il ruolo di direttore scientifico in un corso di perfezionamento per dirigenti scolastici, a pagamento, indetto dall'Università degli studi �«Magna Graecia�» di Catanzaro, ed aperto anche a vicari privi di qualifica dirigenziale. Mesi dopo, diversi vicari frequentati parteciparono al concorso, con esito positivo.
Il CdS, richiamando le cause di incompatibilità stabilite dall'art. 51 del C. p. C, ha chiarito che: " Affinché sussista l'obbligo di astensione deve essere dimostrata la sussistenza di un rapporto di lavoro o professionale stabile con la presenza di interessi economici; ovvero di un rapporto personale di tale intensità da fare sorgere il sospetto che il giudizio non sia stato improntato al rispetto del principio di imparzialità. Nella fattispecie in esame - si legge nella sentenza- non sembra ricorrano, o quanto meno che siano concretamente dimostrate, tali condizioni. Non risulta, infatti, la sussistenza effettiva di una connessione tra il corso di perfezionamento e il concorso in esame tale che risulti da fare presumere in equivocamente l'esistenza di una tale relazione professionale di rilevanza economica. Ciò in quanto: il corso in contestazione è un corso non di formazione per la partecipazione al concorso in esame, ma è un corso di perfezionamento di trentasei ore (non sufficienti ai fini concorsuali), istituito con accordo del 16 dicembre 2010 intercorso tra l'Università degli studi della Calabria di intesa con l'Ufficio scolastico regionale nel rispetto delle modalità prefigurate dal decreto del Presidente della Repubblica 10 marzo 1982, n. 162 (Riordinamento delle scuole dirette a fini speciali, delle scuole di specializzazione e dei corsi di perfezionamento); il corso di perfezionamento è stato indetto con bando del 5 gennaio 2011 mentre il concorso è stato indetto con bando del 13 luglio 2011. In quest'ottica, il pagamento della quota di iscrizione non assume rilevanza; non risulta che le tracce oggetto del concorso siano state oggetto di trattazione del corso, non essendo sufficiente affermare che la prima prova scritta abbia riguardato �«l'argomento della governance�» oggetto di trattazione nel corso, attesa l'ampiezza dell'argomento inserito, tra l'altro, in una traccia di più ampia formulazione".
Secondo il Tribunale amministrativo di secondi grado, il corso non si è svolto "in modo tale da dar certezza che si possa essere creato un rapporto personale così intenso da indurre il commissario a violare le regole di imparzialità nella conduzione della prova orale. In mancanza di elementi probatori concreti - si legge- assume rilievo la circostanza che il prof. Viscomi ha svolto il ruolo di direttore, coadiuvato da un comitato scientifico, ma non ha svolto alcune delle dodici lezioni in programma".
E anche qualora il prof. Viscomi avesse svolto qualche lezione, ciò non rappresenterebbe, per i magistrati , causa di astensione.
Infine, è stata giudicata legittima anche la posizione di un altro commissario, Vincenzo Multari, in quanto "non basta una mera ed ipotetica conoscenza personale conseguente al fatto di prestare attività lavorativa - con mansioni, peraltro, diverse - nell'ambito della stessa istituzione scolastica".
Rispondi

Da: tutankamen 30/06/2014 17:00:17
per @ & company. Chi si contenta....gode e.....(vedi Pasolini). si vede che vi rode. Comunque parlate male dei D.S. ma i primi lecchini siete voi sempre proni e pronti a rispondere al loro appello!!!solo su un forum anonimo vi potete scatenare ma in faccia ....proprio non riuscite a dire quello che pensate. Ah! Ah! Ah!
Rispondi

Da: @tutankamen 30/06/2014 21:18:45
Tu porti sfiga.
Rispondi

Da: Per tuta 01/07/2014 11:18:34
Ne sei così certa? Ne sei così convinta? Sei sicurissima che non ci riusciamo? Stai attenta a quello che fai che poi vediamo se siamo così lecchini da non dirlo in faccia o non dirlo in pubblico ... ahahhaah
Rispondi

Da: In Sicilia come in Campania 01/07/2014 11:53:23
Questa è la verità!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @tutankamen 01/07/2014 15:04:41
Mai leccato un ds in vita mia! Solo per una avevo un certo rispetto, ma era educata e umile, caratteristiche che tutti i ds dovrebbero avere, ma che a conti fatti solo pochissimi anno. Per il resto gente rispettabile, ma dalla quale meglio stare alla larga. L'ho fatto anche per il loro bene, dato che la mia vicinanza non gli avrebbe giovato...
Rispondi

Da: @tutankamen 01/07/2014 15:06:15
E.C.
ma che a conti fatti solo pochissimi (anno)> hanno

per essere certi che poi non scriviate stronzate sul mio conto...
Rispondi

Da: Non sono stronzate...analfabetismo di ritorno! 01/07/2014 15:24:56
...a conti fatti solo pochissimi anno...

Quale anno? Quello scolastico?
Non è la prima volta che leggo strafalcioni del genere in questo forum. Ma come potete pretendere di diventare Dirigenti Scolastici?

Rispondi

Da: Per non solo stronzata 01/07/2014 16:26:30
Con la stessa pretesa con la quale tu ti sei abbassata le mutandine per farti raccomandare ... quello che puoi avere copiato sul foglio di carta è niente se paragonato a quello che hai dovuto dare e continuerai a dare. La cultura è un concetto a parte per te cogliona
Rispondi

Da: tutankamen 01/07/2014 16:34:04
Date tutti per scontato che siamo donne e che la diamo,vi posso assicurare che anche uomini HANNO fatto del loro posteriore un passpartout per la poltroncina!!!!
Rispondi

Da: per tuta 01/07/2014 16:53:48
non diamo per scontato soltanto!
E' certo, il senso figurato dell'abbassare le mutande è metafora di vita, il dare è sinonimo di compromesso che poi siano stati uomini o donne la sostanza noncambia. Il sesso è una variante per i corrotti e i corruttori
a bientot ...
Rispondi

Da: @tutankamen 01/07/2014 17:32:48
Ognuno dà quel che può, l'importante è dare, giusto? La prostituzione è un concetto generico e riguarda ogni aspetto della vita umana, dal corpo, ai soldi, fino alla mente e quest'ultima chiamasi prostituzione intellettuale.
Rispondi

Da: @Non sono stronzate...analfabetismo di ritorno! 01/07/2014 17:37:12
Quando hai dato le terga le hai date senza badare se c'era o non c'era l'"h", giusto? L'importante è il fine, non il mezzo.
In relazione al non poter diventare ds perchè si dimentica o meno un "h", ti posso solo rispondere che sei meschino intellettualmente e scemo intellettivamente. Sei in cattiva fede e ti appigli a un mero errore di digitazione per coprire la tua meschinità esistenziale. Non vali nemmeno i 30 euro che solitamente chiedi per le tue prestazioni.
Rispondi

Da: @Non sono stronzate...analfabetismo di ritorno! 01/07/2014 20:11:10
Io avrei 5 euro!
Rispondi

Da: che noia, che barba 01/07/2014 21:52:27
siamo sempre alle solite: i DS sono tali perché abili a prostituirsi, i non DS non potranno mai esserlo perché perdenti e analfabeti!
Ma, mi chiedo, una via di mezzo? un punto d'incontro? Una sfumatura di .... grigio?
Rispondi

Da: @che noia, che barba 02/07/2014 08:34:18
Non tutti i ds si "prostituiscono", nè tutti i docenti sono perdenti e analfabeti. Naturalmente le considerazioni sono rivolte a chi, di volta in volta, istiga, provoca, insulta. In fondo qui si "gioca", rivolgendosi a persone "ignote", dunque rimangono solo parole gettate al vento, altro che sfumature. La mia opinione è sempre la stessa: Sicilia e Campania sono regioni gemelle, dunque...
Rispondi

Da: @che noia, che barba 02/07/2014 08:38:11
Piuttosto, parlando di cose serie, cominciate a comprare la "Preparazione H":

http://www.repubblica.it/scuola/2014/07/02/news/patto_sulla_scuola_un_premio_ai_prof_ma_dovranno_lavorare_di_pi-90482709/?ref=HREC1-3
Rispondi

Da: X@che noia 02/07/2014 09:14:12
Insomma il succo è che più lecchi, più prendi? Considerato che l'imprenditore è lo stato penso che prenderete veramente poco, al massimo un piatto di ceci in più!
Rispondi

Da: Spiegazione? 02/07/2014 12:38:52
C'è qualche dirigente scolastico che può spiegarmi questa cosa delle 36 ore ore settimanali per i docenti? Data la vostra preparazione penso che sarete in grado di farlo...
Rispondi

Da: @Spiegazione 02/07/2014 13:10:59
La spiegazione è che siamo governati da degli imbecilli stronzi. E' sufficiente come risposta?
Rispondi

Da: @Spiegazione 02/07/2014 14:51:38
E' proprio vero allora questi ministri e vice e governo tutto, su non su scemi ne vulemu....
Rispondi

Da: Acidamente 03/07/2014 09:11:18
Oggi mi aspettavo di leggere che i docenti faranno 72 ore a settimana. Io proporrei il trasferimento direttamente nelle scuole, così risparmiamo l'affitto e soprattutto il tragitto casa-lavoro. Che ne pensate?
Rispondi

Da: ape 03/07/2014 11:15:35
penso che tre giorni di full immersion (notte compresa) sarebbe l'ideale con due giorni a settimana liberi. Una conquista!

ps. restano da definire le attività del turno di notte.
Rispondi

Da: operaio 03/07/2014 11:17:15
non sarebbe difficile immaginare, progettare, realizzare, concretizzare
Rispondi

Da: ape 03/07/2014 11:19:11
si immagino, ma resterebbe il problema delle attività funzionali ... per pochi, ma non per tutti :-)
Rispondi

Da: operaio 03/07/2014 11:20:36
io non penso che potrei avere difficoltà. Da buon operaio sono abituato ai turni continuati, a quelli di notte e agli straordinari, anche non pagati. Per il bene dell'azienda ... ci si immola
Rispondi

Da: ape 03/07/2014 11:22:27
si, tu ragioni sull'organico di fatto o su quello di diritto, c'è una bella differenza eh!
Rispondi

Da: operaio 03/07/2014 11:22:55
funzionale ... organico funzionale
Rispondi

Da: ape 03/07/2014 11:25:03
La 165/2001 parla chiaro, l'organico si considera funzionale se ci sono le condizioni ... ed io aggiungo psico-fisiche ... altrimenti nisba :-)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per tuta	30/06/2014 11:55:35
una ex dirigente che ho avuto la sfortuna di incrociare nel mio cammino aveva il brillante comportamento di inginocchiarsi di fronte a tutti i genitori che, forti del fatto che lei fosse totalmente ignorante, le facevano le richieste punitive più assurde. UNA COGLIONA!!! Adesso è stata pensionata ma nella mente di tutti è rimasta impressa e marchiata a fuoco la sua immagine di pronopreside. Aspetto il pensionamento dell'attuale e anche in questo caso ci sarà da ridere ... tutti uguali i lecchini, tutti uguali gli usurpatori
Rispondi

Da: in Calabria .. come in Sicilia	30/06/2014 15:55:09
Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale (sezione sesta), ha rigettato il ricorso in appello di due candidate non idonee che sottoponevano all' esame del Collegio la legittimità della procedura concorsuale. In particolare, le ricorrenti contestavano la presunta incompatibilità del presidente di Commissione, Antonio Viscomi. Questi, nel marzo 2011, rivestì il ruolo di direttore scientifico in un corso di perfezionamento per dirigenti scolastici, a pagamento, indetto dall'Università degli studi �«Magna Graecia�» di Catanzaro, ed aperto anche a vicari privi di qualifica dirigenziale. Mesi dopo, diversi vicari frequentati parteciparono al concorso, con esito positivo. Il CdS, richiamando le cause di incompatibilità stabilite dall'art. 51 del C. p. C, ha chiarito che: " Affinché sussista l'obbligo di astensione deve essere dimostrata la sussistenza di un rapporto di lavoro o professionale stabile con la presenza di interessi economici; ovvero di un rapporto personale di tale intensità da fare sorgere il sospetto che il giudizio non sia stato improntato al rispetto del principio di imparzialità. Nella fattispecie in esame - si legge nella sentenza- non sembra ricorrano, o quanto meno che siano concretamente dimostrate, tali condizioni. Non risulta, infatti, la sussistenza effettiva di una connessione tra il corso di perfezionamento e il concorso in esame tale che risulti da fare presumere in equivocamente l'esistenza di una tale relazione professionale di rilevanza economica. Ciò in quanto: il corso in contestazione è un corso non di formazione per la partecipazione al concorso in esame, ma è un corso di perfezionamento di trentasei ore (non sufficienti ai fini concorsuali), istituito con accordo del 16 dicembre 2010 intercorso tra l'Università degli studi della Calabria di intesa con l'Ufficio scolastico regionale nel rispetto delle modalità prefigurate dal decreto del Presidente della Repubblica 10 marzo 1982, n. 162 (Riordinamento delle scuole dirette a fini speciali, delle scuole di specializzazione e dei corsi di perfezionamento); il corso di perfezionamento è stato indetto con bando del 5 gennaio 2011 mentre il concorso è stato indetto con bando del 13 luglio 2011. In quest'ottica, il pagamento della quota di iscrizione non assume rilevanza; non risulta che le tracce oggetto del concorso siano state oggetto di trattazione del corso, non essendo sufficiente affermare che la prima prova scritta abbia riguardato �«l'argomento della governance�» oggetto di trattazione nel corso, attesa l'ampiezza dell'argomento inserito, tra l'altro, in una traccia di più ampia formulazione". Secondo il Tribunale amministrativo di secondi grado, il corso non si è svolto "in modo tale da dar certezza che si possa essere creato un rapporto personale così intenso da indurre il commissario a violare le regole di imparzialità nella conduzione della prova orale. In mancanza di elementi probatori concreti - si legge- assume rilievo la circostanza che il prof. Viscomi ha svolto il ruolo di direttore, coadiuvato da un comitato scientifico, ma non ha svolto alcune delle dodici lezioni in programma". E anche qualora il prof. Viscomi avesse svolto qualche lezione, ciò non rappresenterebbe, per i magistrati , causa di astensione. Infine, è stata giudicata legittima anche la posizione di un altro commissario, Vincenzo Multari, in quanto "non basta una mera ed ipotetica conoscenza personale conseguente al fatto di prestare attività lavorativa - con mansioni, peraltro, diverse - nell'ambito della stessa istituzione scolastica".
Rispondi

Da: tutankamen	30/06/2014 17:00:17
per @ & company. Chi si contenta....gode e.....(vedi Pasolini). si vede che vi rode. Comunque parlate male dei D.S. ma i primi lecchini siete voi sempre proni e pronti a rispondere al loro appello!!!solo su un forum anonimo vi potete scatenare ma in faccia ....proprio non riuscite a dire quello che pensate. Ah! Ah! Ah!
Rispondi

Da: @tutankamen	30/06/2014 21:18:45
Tu porti sfiga.
Rispondi

Da: Per tuta	01/07/2014 11:18:34
Ne sei così certa? Ne sei così convinta? Sei sicurissima che non ci riusciamo? Stai attenta a quello che fai che poi vediamo se siamo così lecchini da non dirlo in faccia o non dirlo in pubblico ... ahahhaah
Rispondi

Da: In Sicilia come in Campania	01/07/2014 11:53:23
Questa è la verità!
Rispondi

Da: @tutankamen	01/07/2014 15:04:41
Mai leccato un ds in vita mia! Solo per una avevo un certo rispetto, ma era educata e umile, caratteristiche che tutti i ds dovrebbero avere, ma che a conti fatti solo pochissimi anno. Per il resto gente rispettabile, ma dalla quale meglio stare alla larga. L'ho fatto anche per il loro bene, dato che la mia vicinanza non gli avrebbe giovato...
Rispondi

Da: @tutankamen	01/07/2014 15:06:15
E.C. ma che a conti fatti solo pochissimi (anno)> hanno per essere certi che poi non scriviate stronzate sul mio conto...
Rispondi

Da: Non sono stronzate...analfabetismo di ritorno!	01/07/2014 15:24:56
...a conti fatti solo pochissimi anno... Quale anno? Quello scolastico? Non è la prima volta che leggo strafalcioni del genere in questo forum. Ma come potete pretendere di diventare Dirigenti Scolastici?
Rispondi

Da: Per non solo stronzata	01/07/2014 16:26:30
Con la stessa pretesa con la quale tu ti sei abbassata le mutandine per farti raccomandare ... quello che puoi avere copiato sul foglio di carta è niente se paragonato a quello che hai dovuto dare e continuerai a dare. La cultura è un concetto a parte per te cogliona
Rispondi

Da: tutankamen	01/07/2014 16:34:04
Date tutti per scontato che siamo donne e che la diamo,vi posso assicurare che anche uomini HANNO fatto del loro posteriore un passpartout per la poltroncina!!!!
Rispondi

Da: per tuta	01/07/2014 16:53:48
non diamo per scontato soltanto! E' certo, il senso figurato dell'abbassare le mutande è metafora di vita, il dare è sinonimo di compromesso che poi siano stati uomini o donne la sostanza noncambia. Il sesso è una variante per i corrotti e i corruttori a bientot ...
Rispondi

Da: @tutankamen	01/07/2014 17:32:48
Ognuno dà quel che può, l'importante è dare, giusto? La prostituzione è un concetto generico e riguarda ogni aspetto della vita umana, dal corpo, ai soldi, fino alla mente e quest'ultima chiamasi prostituzione intellettuale.
Rispondi

Da: @Non sono stronzate...analfabetismo di ritorno!	01/07/2014 17:37:12
Quando hai dato le terga le hai date senza badare se c'era o non c'era l'"h", giusto? L'importante è il fine, non il mezzo. In relazione al non poter diventare ds perchè si dimentica o meno un "h", ti posso solo rispondere che sei meschino intellettualmente e scemo intellettivamente. Sei in cattiva fede e ti appigli a un mero errore di digitazione per coprire la tua meschinità esistenziale. Non vali nemmeno i 30 euro che solitamente chiedi per le tue prestazioni.
Rispondi

Da: @Non sono stronzate...analfabetismo di ritorno!	01/07/2014 20:11:10
Io avrei 5 euro!
Rispondi

Da: che noia, che barba	01/07/2014 21:52:27
siamo sempre alle solite: i DS sono tali perché abili a prostituirsi, i non DS non potranno mai esserlo perché perdenti e analfabeti! Ma, mi chiedo, una via di mezzo? un punto d'incontro? Una sfumatura di .... grigio?
Rispondi

Da: @che noia, che barba	02/07/2014 08:34:18
Non tutti i ds si "prostituiscono", nè tutti i docenti sono perdenti e analfabeti. Naturalmente le considerazioni sono rivolte a chi, di volta in volta, istiga, provoca, insulta. In fondo qui si "gioca", rivolgendosi a persone "ignote", dunque rimangono solo parole gettate al vento, altro che sfumature. La mia opinione è sempre la stessa: Sicilia e Campania sono regioni gemelle, dunque...
Rispondi

Da: @che noia, che barba	02/07/2014 08:38:11
Piuttosto, parlando di cose serie, cominciate a comprare la "Preparazione H": http://www.repubblica.it/scuola/2014/07/02/news/patto_sulla_scuola_un_premio_ai_prof_ma_dovranno_lavorare_di_pi-90482709/?ref=HREC1-3
Rispondi

Da: X@che noia	02/07/2014 09:14:12
Insomma il succo è che più lecchi, più prendi? Considerato che l'imprenditore è lo stato penso che prenderete veramente poco, al massimo un piatto di ceci in più!
Rispondi

Da: Spiegazione?	02/07/2014 12:38:52
C'è qualche dirigente scolastico che può spiegarmi questa cosa delle 36 ore ore settimanali per i docenti? Data la vostra preparazione penso che sarete in grado di farlo...
Rispondi

Da: @Spiegazione	02/07/2014 13:10:59
La spiegazione è che siamo governati da degli imbecilli stronzi. E' sufficiente come risposta?
Rispondi

Da: @Spiegazione	02/07/2014 14:51:38
E' proprio vero allora questi ministri e vice e governo tutto, su non su scemi ne vulemu....
Rispondi

Da: Acidamente	03/07/2014 09:11:18
Oggi mi aspettavo di leggere che i docenti faranno 72 ore a settimana. Io proporrei il trasferimento direttamente nelle scuole, così risparmiamo l'affitto e soprattutto il tragitto casa-lavoro. Che ne pensate?
Rispondi

Da: ape	03/07/2014 11:15:35
penso che tre giorni di full immersion (notte compresa) sarebbe l'ideale con due giorni a settimana liberi. Una conquista! ps. restano da definire le attività del turno di notte.
Rispondi

Da: operaio	03/07/2014 11:17:15
non sarebbe difficile immaginare, progettare, realizzare, concretizzare
Rispondi

Da: ape	03/07/2014 11:19:11
si immagino, ma resterebbe il problema delle attività funzionali ... per pochi, ma non per tutti :-)
Rispondi

Da: operaio	03/07/2014 11:20:36
io non penso che potrei avere difficoltà. Da buon operaio sono abituato ai turni continuati, a quelli di notte e agli straordinari, anche non pagati. Per il bene dell'azienda ... ci si immola
Rispondi

Da: ape	03/07/2014 11:22:27
si, tu ragioni sull'organico di fatto o su quello di diritto, c'è una bella differenza eh!
Rispondi

Da: operaio	03/07/2014 11:22:55
funzionale ... organico funzionale
Rispondi

Da: ape	03/07/2014 11:25:03
La 165/2001 parla chiaro, l'organico si considera funzionale se ci sono le condizioni ... ed io aggiungo psico-fisiche ... altrimenti nisba :-)
Rispondi