Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418577 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: oggi il mare 10/11/2012 10:19:19
è bellissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: buttati 10/11/2012 10:19:50
con tutti i panni!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: vengo anche 10/11/2012 10:21:38
io ..... no tu no !!!!!!!!!!!!!!!!

Sei uno dei 103 ,
Ma quando mai!
Rispondi

Da: questo è il 10/11/2012 10:23:06
forum dell'ape maia,che vuol far la dirigente

senza saper far niente!
Rispondi

Da: facciamo pace 10/11/2012 10:32:39
tanto alla fine non vince nessuno!
Rispondi

Da: venerdi 16 10/11/2012 10:38:10
si riuniranno per gli abbinamenti....

Dovevano farlo ieri ma la riunione

è stata rimandata
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ venerdì 16 10/11/2012 10:41:19
E tu come lo sai?
Rispondi

Da: Quali abbinamenti? 10/11/2012 10:44:08
? ? ?
Rispondi

Da: meno dodici 10/11/2012 10:51:15
Che goduria quando vedrò le vostre facce dopo l'annullamento del concorso...
Rispondi

Da: In questo forum.. 10/11/2012 10:51:52
si parla in codice. A quali abbinamenti ti riferisci se l'elenco degli ammessi all'orale già è stato fatto? Quale altro abbinamento si dovrà ancora fare? Spiegatevi bene, i messaggi in codice non sono graditi.
Rispondi

Da: venerdi 16 10/11/2012 10:56:47
è stato riportato su f.b.

quindi con nome e cognome

andate su aspiranti DS

(gli abbinamenti tra le commissioni

e i candidati )

Rispondi

Da: venerdi 16 10/11/2012 10:57:52
aspiranti DS sta su f.b. è un gruppo serio!

Rispondi

Da: venerdi 16 10/11/2012 11:00:10
postato da un'idonea all'orale.

Alla prima occasione gli chiedo

da chi lo ha saputo!
Rispondi

Da: venerdi 16 10/11/2012 11:03:02
16 ore fa
Stamane la riunione per la calendarizzazione non ha avuto luogo. è stata rinviata a venerdì prossimo

ps(ho detto abbinamenti ma invece è la calendarizzazione scusate)
Rispondi

Da: dai vicini 10/11/2012 11:10:22
Da: @ leggo .. 10/11/2012 0.30.20
Io invece mi chiedo per quale motivo non si possono concoscere i voti degli scritti di tutti? Non mi sembra una cosa normale questa. Si parla tanto di trasparenza, ma in questo caso la trasparenza non c'è, si possono fare i ricorsi, i più disparati e senza una reale giustificazione ma si vieta di far sapere, in nome della chiarezza e della trasparenza, i voti degli altri candidati che concorrono con me verso la stessa meta. Dico io, è finito il primo tempo di questa partita (gli scritti), bene, e allora perché dobbiamo aspettare solo la fine del secondo tempo (gli orali) per sapere il punteggio del primo tempo? A che serve più saperlo se la partita è già finita? Non è cosa da poco sapere il proprio voto degli scritti e anche quello degli altri, senza voler pensare al peggio, serve se non altro a dare un'aggiustatina alla propria preparazione per poter recuperare all'orale qualche voto ricevuto in meno agli scritti. Questa cosa a me sembra veramente assurda, puzza un po', ed è del tutto priva di significato perché in questo modo non si nascondono solo i voti ma anche i possibili intrallazzi, gli inciuci o forse sono proprio queste ultime le vere motivazioni... capisci a me!
Rispondi

Da: per dai vicini 10/11/2012 11:12:57
hai colto nel segno bisogna far buon viso a cattivo gioco.

I vincitori sono predestinati e bisogna proteggerli......

Altrimenti che inganno sarebbe??????
Rispondi

Da: e poi tenersi 10/11/2012 11:31:26
DS morbidi
Rispondi

Da: e anche 10/11/2012 12:18:08
accomodanti
Rispondi

Da: @la migliore ds 10/11/2012 12:20:26

Rispondi

Da: la migliore DS 10/11/2012 12:23:35
è Morta Della
Rispondi

Da: come non essere d''accordo 10/11/2012 12:27:19
LICEO SCIENTIFICO "FERMI" - PADOVA LETTERA AL MINISTRO

Signor Ministro,
le scriviamo pubblicamente per chiederle di dimettersi dalla carica che attualmente ricopre.
Per noi insegnanti il radicale cambiamento dell'orario è anche un problema sindacale, è anche un
drammatico caso di incremento della disoccupazione ma è, in primo luogo e soprattutto, una questione morale.
Per questo siamo indignati, perché riteniamo che Lei, Signor Ministro, ci abbia insultato, proponendo le sei ore in più di orario. Non importa come finirà, l'offesa rimarrà e Lei deve assumersi la responsabilità di aver contribuito in modo decisivo all'affossamento della dignità degli insegnanti e della scuola stessa.
Aggiungere ad un lavoratore, qualsiasi lavoratore, sei ore in più significa dirgli due cose:
La prima: finora non hai lavorato, finora hai rubato una parte del tuo stipendio.
La seconda: il tuo lavoro conta così poco che se anche aggiungi 6 ore non cambia nulla, quello che fai è talmente insignificante che il come lo fai ci è del tutto indifferente.
Non esiste una terza possibilità e tutte e due quelle implicite nella richiesta di fare sei ore in più sono estremamente offensive.
Come Lei sa il contratto degli insegnanti prevede tre momenti di lavoro: 1 Orario di insegnamento: 18 ore settimanali
2 Attività collegiali: 80 ore annuali
3 Funzioni dovute (orario senza vincoli)
Su questa terza voce si esercita l'ipocrisia. Comprende tutto quello che rende realmente possibile il funzionamento della scuola, lo svolgimento delle lezioni, l'imparare da parte degli studenti. Può esistere una scuola in cui i compiti non vengano corretti, in cui le lezioni vengano improvvisate, in cui non ci sia programmazione, in cui non esistano verbali, in cui non si svolgano scrutini, in cui i compiti a casa vengano ignorati, in cui chi insegna non apra libro da trent'anni? Chiaramente e senza eccezioni no.
Dire che un insegnante lavora 18 ore, come lei sembra avallare, è come dire che un avvocato lavora solo quando è in tribunale; che un magistrato lavora solo quando tiene pubblicamente un processo, che un docente universitario lavora 120 ore all'anno e cioè solo quando fa lezione, che un giornalista lavora solo quando scrive. Si finge di dimenticare, cioè, il lavoro sommerso che c'è dietro quello pubblicamente visibile: ed è dal lavoro sommerso che dipende la qualità del lavoro del magistrato, dell'avvocato, del giornalista, del docente universitario e dell'insegnante.
Le ricerche effettuate (ci sono Signor Ministro) dicono che dietro ogni ora insegnata ce n'è almeno un'altra per tutto il resto: non solo cose fondamentali, Signor Ministro, come la preparazione, la valutazione, la progettazione; anche attività banali come fare le fotocopie. E' tempo lavoro, funzione dovuta e quindi non discrezionale, non facoltativa. Lavoro in parte svolto a casa, parte a scuola, parte in altri luoghi, non ha nessuna importanza. Aggiungere sei ore in alcuni casi significherà aggiungerne quindi dodici, da 36 a 48, contro ogni legge dello stesso stato che lo impone, contro l' Europa irresponsabilmente evocata.
Ci sono insegnanti che lavorano meno, Signor Ministro? Certamente sì, c'è di tutto. Chi non fa niente non è spaventato, ci creda, da sei ore in più. Farà niente per sei ore in più. Chi lavora seriamente potrà scegliere se provare comunque a sostenere la qualità del suo lavoro anche contro quanto suggerisce il suo stesso datore di lavoro oppure semplicemente rinunciare. E di questo le famiglie, gli studenti, il Ministro dovrebbero preoccuparsi. E molto.
Il sacrificio non è chiesto a noi, è chiesto ai cittadini. La scuola in Italia, lo dovrebbe sapere, funziona ancora perché la maggior parte degli insegnanti crede nella funzione che svolge. Lei ci invita a non crederci più. Possiamo anche acconsentire, ma sia ben chiaro che la responsabilità è tutta Sua.

Assemblea dei docenti del Liceo Scientifico Statale "Enrico Fermi" di Padova

LICEO SCIENTIFICO "FERMI" - PADOVA MOZIONE
Rispondi

Da: via da questo 10/11/2012 12:53:19
forum " è riservato"......

Come al ristorante..
Rispondi

Da: @esagitato 10/11/2012 12:55:53
"molti sono sicuro che il concorso sarà annullato
e ciò avverra"
poi ti sei corretto:
"mi scuso: avverrà! (altrimenti poi la "seccia" non vale)"
e io ti rispondo: fosse solo questo l'errore ........!
Rispondi

Da: non litigate 10/11/2012 13:09:44
e non fate i professori con i colleghi

il nemico comune c'è.........Uniamoci

e mettiamolo all'angolo

Rispondi

Da: A proposito... 10/11/2012 13:14:39
dell'integrazione della Commissione esaminatrice con gli esperti d'informatica e di lingua stramiera, non si sa ancora dei nomi di quelli selezionati?
Rispondi

Da: Ok 10/11/2012 13:44:02
Rispondi

Da: c''è speranza 10/11/2012 14:31:17
che annullino tutto???
Rispondi

Da: Waiting for... 10/11/2012 14:42:08
X c'è speranza

NO, nessuna speranza
Rispondi

Da: COMITATO ANTI-SECCE 10/11/2012 14:49:05

F U O R I L E S E C C E D A Q U E S T O F O R U M ! ! !

Rispondi

Da: esagitato 10/11/2012 14:52:40
quante maestrine con la penna rossa ...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: oggi il mare	10/11/2012 10:19:19
è bellissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: buttati	10/11/2012 10:19:50
con tutti i panni!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: vengo anche	10/11/2012 10:21:38
io ..... no tu no !!!!!!!!!!!!!!!! Sei uno dei 103 , Ma quando mai!
Rispondi

Da: questo è il	10/11/2012 10:23:06
forum dell'ape maia,che vuol far la dirigente senza saper far niente!
Rispondi

Da: facciamo pace	10/11/2012 10:32:39
tanto alla fine non vince nessuno!
Rispondi

Da: venerdi 16	10/11/2012 10:38:10
si riuniranno per gli abbinamenti.... Dovevano farlo ieri ma la riunione è stata rimandata
Rispondi

Da: @ venerdì 16	10/11/2012 10:41:19
E tu come lo sai?
Rispondi

Da: Quali abbinamenti?	10/11/2012 10:44:08
? ? ?
Rispondi

Da: meno dodici	10/11/2012 10:51:15
Che goduria quando vedrò le vostre facce dopo l'annullamento del concorso...
Rispondi

Da: In questo forum..	10/11/2012 10:51:52
si parla in codice. A quali abbinamenti ti riferisci se l'elenco degli ammessi all'orale già è stato fatto? Quale altro abbinamento si dovrà ancora fare? Spiegatevi bene, i messaggi in codice non sono graditi.
Rispondi

Da: venerdi 16	10/11/2012 10:56:47
è stato riportato su f.b. quindi con nome e cognome andate su aspiranti DS (gli abbinamenti tra le commissioni e i candidati )
Rispondi

Da: venerdi 16	10/11/2012 10:57:52
aspiranti DS sta su f.b. è un gruppo serio!
Rispondi

Da: venerdi 16	10/11/2012 11:00:10
postato da un'idonea all'orale. Alla prima occasione gli chiedo da chi lo ha saputo!
Rispondi

Da: venerdi 16	10/11/2012 11:03:02
16 ore fa Stamane la riunione per la calendarizzazione non ha avuto luogo. è stata rinviata a venerdì prossimo ps(ho detto abbinamenti ma invece è la calendarizzazione scusate)
Rispondi

Da: dai vicini	10/11/2012 11:10:22
Da: @ leggo .. 10/11/2012 0.30.20 Io invece mi chiedo per quale motivo non si possono concoscere i voti degli scritti di tutti? Non mi sembra una cosa normale questa. Si parla tanto di trasparenza, ma in questo caso la trasparenza non c'è, si possono fare i ricorsi, i più disparati e senza una reale giustificazione ma si vieta di far sapere, in nome della chiarezza e della trasparenza, i voti degli altri candidati che concorrono con me verso la stessa meta. Dico io, è finito il primo tempo di questa partita (gli scritti), bene, e allora perché dobbiamo aspettare solo la fine del secondo tempo (gli orali) per sapere il punteggio del primo tempo? A che serve più saperlo se la partita è già finita? Non è cosa da poco sapere il proprio voto degli scritti e anche quello degli altri, senza voler pensare al peggio, serve se non altro a dare un'aggiustatina alla propria preparazione per poter recuperare all'orale qualche voto ricevuto in meno agli scritti. Questa cosa a me sembra veramente assurda, puzza un po', ed è del tutto priva di significato perché in questo modo non si nascondono solo i voti ma anche i possibili intrallazzi, gli inciuci o forse sono proprio queste ultime le vere motivazioni... capisci a me!
Rispondi

Da: per dai vicini	10/11/2012 11:12:57
hai colto nel segno bisogna far buon viso a cattivo gioco. I vincitori sono predestinati e bisogna proteggerli...... Altrimenti che inganno sarebbe??????
Rispondi

Da: e poi tenersi	10/11/2012 11:31:26
DS morbidi
Rispondi

Da: la migliore DS	10/11/2012 12:23:35
è Morta Della
Rispondi

Da: come non essere d''accordo	10/11/2012 12:27:19
LICEO SCIENTIFICO "FERMI" - PADOVA LETTERA AL MINISTRO Signor Ministro, le scriviamo pubblicamente per chiederle di dimettersi dalla carica che attualmente ricopre. Per noi insegnanti il radicale cambiamento dell'orario è anche un problema sindacale, è anche un drammatico caso di incremento della disoccupazione ma è, in primo luogo e soprattutto, una questione morale. Per questo siamo indignati, perché riteniamo che Lei, Signor Ministro, ci abbia insultato, proponendo le sei ore in più di orario. Non importa come finirà, l'offesa rimarrà e Lei deve assumersi la responsabilità di aver contribuito in modo decisivo all'affossamento della dignità degli insegnanti e della scuola stessa. Aggiungere ad un lavoratore, qualsiasi lavoratore, sei ore in più significa dirgli due cose: La prima: finora non hai lavorato, finora hai rubato una parte del tuo stipendio. La seconda: il tuo lavoro conta così poco che se anche aggiungi 6 ore non cambia nulla, quello che fai è talmente insignificante che il come lo fai ci è del tutto indifferente. Non esiste una terza possibilità e tutte e due quelle implicite nella richiesta di fare sei ore in più sono estremamente offensive. Come Lei sa il contratto degli insegnanti prevede tre momenti di lavoro: 1 Orario di insegnamento: 18 ore settimanali 2 Attività collegiali: 80 ore annuali 3 Funzioni dovute (orario senza vincoli) Su questa terza voce si esercita l'ipocrisia. Comprende tutto quello che rende realmente possibile il funzionamento della scuola, lo svolgimento delle lezioni, l'imparare da parte degli studenti. Può esistere una scuola in cui i compiti non vengano corretti, in cui le lezioni vengano improvvisate, in cui non ci sia programmazione, in cui non esistano verbali, in cui non si svolgano scrutini, in cui i compiti a casa vengano ignorati, in cui chi insegna non apra libro da trent'anni? Chiaramente e senza eccezioni no. Dire che un insegnante lavora 18 ore, come lei sembra avallare, è come dire che un avvocato lavora solo quando è in tribunale; che un magistrato lavora solo quando tiene pubblicamente un processo, che un docente universitario lavora 120 ore all'anno e cioè solo quando fa lezione, che un giornalista lavora solo quando scrive. Si finge di dimenticare, cioè, il lavoro sommerso che c'è dietro quello pubblicamente visibile: ed è dal lavoro sommerso che dipende la qualità del lavoro del magistrato, dell'avvocato, del giornalista, del docente universitario e dell'insegnante. Le ricerche effettuate (ci sono Signor Ministro) dicono che dietro ogni ora insegnata ce n'è almeno un'altra per tutto il resto: non solo cose fondamentali, Signor Ministro, come la preparazione, la valutazione, la progettazione; anche attività banali come fare le fotocopie. E' tempo lavoro, funzione dovuta e quindi non discrezionale, non facoltativa. Lavoro in parte svolto a casa, parte a scuola, parte in altri luoghi, non ha nessuna importanza. Aggiungere sei ore in alcuni casi significherà aggiungerne quindi dodici, da 36 a 48, contro ogni legge dello stesso stato che lo impone, contro l' Europa irresponsabilmente evocata. Ci sono insegnanti che lavorano meno, Signor Ministro? Certamente sì, c'è di tutto. Chi non fa niente non è spaventato, ci creda, da sei ore in più. Farà niente per sei ore in più. Chi lavora seriamente potrà scegliere se provare comunque a sostenere la qualità del suo lavoro anche contro quanto suggerisce il suo stesso datore di lavoro oppure semplicemente rinunciare. E di questo le famiglie, gli studenti, il Ministro dovrebbero preoccuparsi. E molto. Il sacrificio non è chiesto a noi, è chiesto ai cittadini. La scuola in Italia, lo dovrebbe sapere, funziona ancora perché la maggior parte degli insegnanti crede nella funzione che svolge. Lei ci invita a non crederci più. Possiamo anche acconsentire, ma sia ben chiaro che la responsabilità è tutta Sua. Assemblea dei docenti del Liceo Scientifico Statale "Enrico Fermi" di Padova LICEO SCIENTIFICO "FERMI" - PADOVA MOZIONE
Rispondi

Da: via da questo	10/11/2012 12:53:19
forum " è riservato"...... Come al ristorante..
Rispondi

Da: @esagitato	10/11/2012 12:55:53
"molti sono sicuro che il concorso sarà annullato e ciò avverra" poi ti sei corretto: "mi scuso: avverrà! (altrimenti poi la "seccia" non vale)" e io ti rispondo: fosse solo questo l'errore ........!
Rispondi

Da: non litigate	10/11/2012 13:09:44
e non fate i professori con i colleghi il nemico comune c'è.........Uniamoci e mettiamolo all'angolo
Rispondi

Da: A proposito...	10/11/2012 13:14:39
dell'integrazione della Commissione esaminatrice con gli esperti d'informatica e di lingua stramiera, non si sa ancora dei nomi di quelli selezionati?
Rispondi

Da: c''è speranza	10/11/2012 14:31:17
che annullino tutto???
Rispondi

Da: Waiting for...	10/11/2012 14:42:08
X c'è speranza NO, nessuna speranza
Rispondi

Da: COMITATO ANTI-SECCE	10/11/2012 14:49:05
F U O R I L E S E C C E D A Q U E S T O F O R U M ! ! !
Rispondi

Da: esagitato	10/11/2012 14:52:40
quante maestrine con la penna rossa ...
Rispondi