Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418512 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2161, 2162, 2163, 2164, 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170, 2171, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Per : @ IL CONTE 20/05/2015 15:59:42
Non è affatto come pensi e non bisogna cadere nelle "trappole" mentali.

Se davvero sei non idonea abbi pazienza ed abbi fiducia. Non prestare troppa facinorosa attenzione al Conte (persona che merita stima e rispetto, comunque ).
Lui dice delle cose ovvie e conosciute a chiunque e colgo l'occasione per salutarlo con molto affetto e calore. Ciao CONTE.
Rispondi

Da: ma riuscite a capire ciò che è scritto? 20/05/2015 16:06:27
" L'emendamento rubricato al 7. 01000, e approvato in sede referente in 7�° commissione, con primo firmatario la deputata Rocchi Maria Grazia del partito democratico, eletta nella circoscrizione XII Toscana, che è anche dirigente scolastica di Siena, inserisce all'art. 7 un ulteriore 7-bis che così recita:
Art. 7-bis
1. Al fine di tutelare le esigenze di economicità dell'azione amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente relativo ai concorsi a dirigente scolastico di cui al comma seguente, il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca è autorizzato ad emanare, entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, uno o più provvedimenti per consentire la tempestiva definizione di detti contenziosi, anche mediante l'adozione di soluzioni in autotutela, volte a validare le posizioni controverse e le posizioni di coloro che, nelle more della pubblicazione di graduatorie definitive di concorsi rinnovati, abbiano svolto funzioni dirigenziali, attraverso percorsi formativi con valutazione finale dei soggetti interessati.
2. I provvedimenti di cui al comma precedente riguardano:
a) i soggetti già vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale relative al concorso per esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale del 13luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011;
b) i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso legato ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004, e al decreto del Ministro della pubblica istruzione 3 ottobre 2006, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 76 del 6 ottobre 2006, ovvero avverso la rinnovazione della procedura concorsuale ai sensi della legge 3 dicembre 2010, n. 202.
3. Le graduatorie ad esaurimento regionali, di cui al comma 1-bis dell'articolo 17 del decreto-legge 12 settembre 2013 n. 104, convertito con legge 8 novembre 2013, n. 128 nelle regioni in cui alla data di entrata in vigore della presente legge sono in atto i contenziosi relativi al concorso ordinario a Dirigente Scolastico indetto con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011, rimangono aperte in funzione degli esiti dei percorsi formativi di cui al comma 1.
4. Per le finalità di cui al comma 1, oltre che per quelle connesse alla valorizzazione di esperienze professionali già positivamente formate ed impiegate, i soggetti che hanno partecipato a tutte le fasi del concorso per esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale del 13luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011 e che, al 28 febbraio 2014, prestano servizio con contratti di dirigente scolastico, sostengono una sessione speciale d'esame consistente nell'espletamento di una prova orale sull'esperienza maturata anche in ordine alla valutazione sostenuta, nel corso del servizio prestato. A seguito del superamento con esito positivo di tale prova, sono confermati i rapporti di lavoro instaurati con i predetti dirigenti scolastici.
5. All'attuazione delle procedure di cui ai commi precedenti si provvede con le risorse strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente....."

Gli idonei campani rientrano a pieno titolo, illudetevi che non sia così ma la realtà è questa.
Rispondi

Da: @ ma riuscite a capire ciò che è scritto? 20/05/2015 16:33:47
Perchè ti arrabbi tanto ?
Sappiamo leggere. Gli "idonei" campani non sono contemplati.
Rispondi

Da: dalla toscana 20/05/2015 16:36:25
aspettate a vedere il decreto attuativo a gioire...qualcosa mi dice che ci saranno sorprese....
Rispondi

Da: .. 20/05/2015 16:40:50
https://www.facebook.com/Silvia.Chimienti.M5S/videos/881507191919721/?fref=nf
Rispondi

Da: dalla toscana 20/05/2015 16:43:07
domanda: il dpr è giurisdizionale?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ecco perchè sono stati bocciati! 20/05/2015 16:48:34
C'è scritto che gli idonei
di QUESTO concorso sono contemplati nel DDL e loro, i bocciati, capiscono che i campani non sono contemplati!
Ma durante qualche prova del concorso voi c'eravate?
E vi ricordate l'anno in cui fu bandito?
SU....via....di quale concorso si trattava?

E come potevano ammettervi le commissioni?
Rispondi

Da: @ ecco perchè sono stati bocciati! 20/05/2015 16:57:44
I Campani sono stati esclusi, ma non ti dico dove questo è successo.

Neanche ti dirò perchè, visto che sai leggere le leggi. Brava!! Quando hai preso la laurea in discipline giuridiche ?
Rispondi

Da: ecco perch sono stati bocciati! 20/05/2015 17:02:47
" Bravo " : dove hai letto che sono una lei?
Vedi......non decodifichi il testo ma leggi ciò che tu ritieni che esso comunichi!
Studia da subito per il prossimo concorso, qualsiasi laurea tu abbia!
Rispondi

Da: @ ecco perch sono stati bocciati! 20/05/2015 17:07:14
E se fossi già dirigente superiore ?
Rispondi

Da: interessante 20/05/2015 17:20:31
caro idoneo di un concorso nullo.... se nella sanatoria ci sei tu, devo esserci anch'io... per forza!!!
Rispondi

Da: ecco perch sono stati bocciati! 20/05/2015 17:39:03
se fossi " dirigente superiore " avresti comunque " forzato " la comprensione del testo.....e sarebbe anche peggio!
Rispondi

Da: Illuminato 20/05/2015 18:01:01
E' di una tristezza disarmante leggere queste interpretazioni da veri disperati dei trombati. Da mesi che dico di come sarebbe finita la cosa, ed ora finiti gli arrampicamenti sugli specchi sulle sentenze iniziano quelle interpretative degli emendamenti. Siete spacciati........... possibile che la disperazione riesca ad annebbiare a questo punto il vostro cervello ?
Ad maiora
Tozzi-fan
Rispondi

Da: @ Illuminato 20/05/2015 18:23:58
Perchè ti firmi

Tozzi-fan ?
Rispondi

Da: @ ecco perch sono stati bocciati! 20/05/2015 18:31:59
"se fossi " dirigente superiore " avresti comunque " forzato " la comprensione del testo.....e sarebbe anche peggio!"

se fossi chi ? Manca il soggetto.
Rispondi

Da: Fan-tozzi 20/05/2015 18:32:40
o Tozzi-fan, cosa cambia?
Conta quel che scrive ed è una cosa sensata.
Spiacevole per i bocciati, certo, ma ormai se non se ne sono fatta una ragione, sono irrecuperabili.
Lasciamoli al loro delirio, noi occupiamoci del futuro!
Rispondi

Da: facile 20/05/2015 18:33:49
perché è un fantozzi.
Rispondi

Da: Quello che non riesco proprio, 20/05/2015 18:43:37
ma proprio a comprendere, e perchè avete bisogno di trovare negli altri una disperazione che non c'è ?

Da quello che leggo e comprendo mi sembra inequivocabile la sensazione della tranquillità dei non idonei. Addirittura siete tanto permalosi da leggere ed ipotizzare che a scrivere sul forum debbano per forza essere i non idonei.

Non esprimo giudizi e comprendo le vostre sensate preoccupazioni, ma perchè avete bisogno di offendere i vostri colleghi ?

Ammesso e non concesso che siano non idonei perchè ritenete che la vostra lettura sia più appropriata della loro ?
In fondo si comprende che pure voi avete gli stessi dubbi, ma volete non manifestarli.
Nel vostro forum state discutendo da giorni di questo e le posizioni non sono coincidenti ed allora perchè venite a fare i gradassi qua.

Di questi dubbi non avete avuto risposta soddisfacente dai vostri referenti se non una vaga rassicurazione e la loro "parola".
E allora ???

Questo non mi è chiaro.
Rispondi

Da: Allora, facciamo chiarezza, una volta per tutte. 20/05/2015 18:47:18
Il concorso è pienamente valido. Anche se ci fosse un annullamento, esiste il paracadute, che varrà per i campani, così come è valso per lombardi e toscani (anche perché per effetto dell'articolo 17, comma 1 bis della legge 128/2013 gli idonei campani sono adesso ANCHE vincitori). Il paracadute è costituito dall'articolo 9, comma 10, lettera a) della legge oggi approvata alla Camera.

È inutile che continuate a dire stupidaggini, tipo "non vale per i campani", ecc... ecc...

CHIUDETE IL FORUM E SMETTETELA PER SEMPRE.

ALTRIMENTI POTRETE RESTARE QUI ALTRI 50 ANNI da BOCCIATI.

GAME OVER!
Rispondi

Da: ecco perchè sono stati bocciati! 20/05/2015 18:48:56
è il tuo post:
"Da: @ ecco perch sono stati bocciati! 20/05/2015 17.07.14
E se fossi già dirigente superiore ? "

Come vedi tu sottintendi il soggetto " IO ", e puoi farlo perchè è corretto, proprio come è corretto il mio post :

" Da: ecco perch sono stati bocciati! 20/05/2015 17.39.03
se fossi " dirigente superiore " avresti comunque " forzato " la comprensione del testo.....e sarebbe anche peggio! "

In questo caso il soggetto sottinteso è TU.

Certo che, per essere un " dirigente superiore ", hai competenze scarse in italiano, spero che TU ne abbia di migliori nel settore di tua competenza.....
Rispondi

Da: @ Allora, facciamo chiarezza, una volta per tutte. 20/05/2015 18:54:51
Forse non ti sei accorta/o (credo tu sia donna) che sono proprio i non idonei a non voler commentare la norma, ma voi stuzzicate...

Se tu, invece di sparare .. "sentenze" (volevo scrivere altra parola, ti soffermassi a leggere gli interventi comprenderesti che sono molto sensati.

Il tuo bisogno di affermare il tuo punto di vista la dice lunga...
. Hai ragione. Il concorso è finito.

Rispondi

Da: Cari pseudoidonei, 20/05/2015 18:59:34
devo farvi una rivelazione assai importante:

I VOSTRI REFERENTI POLITICI VI HANNO TROMBATI !!!
Rispondi

Da: @ ecco perchè sono stati bocciati! 20/05/2015 18:59:49
Ho imparato un'altra cosa. Credevo che chi parlasse potesse sottintendere il soggetto. Invece quando si riferisce all'altro questo non potesse sottintendersi.

In effetti chi parla dice se fossi ecc.. (parla di sè)

Se invece si dovesse parlare dell'altro: se fossi (io o tu ?). Ti ringrazio per la lezione.
Rispondi

Da: Cari pseudoidonei, 20/05/2015 19:15:17

Non aggiungerò una sola parola.

Rispondi

Da: UFFAAAAAAAAAA 20/05/2015 19:17:35
aggiungila pure
ti aiuto io
comincia per v.......
Rispondi

Da: Intelligenti pauca 20/05/2015 19:17:55
"...nelle graduatorie di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale..."
Rispondi

Da: La paura 20/05/2015 19:19:13
inizia ad insinuarsi nella mente degli idonei campani....
Rispondi

Da: La paura 20/05/2015 19:25:38
Il 18/05 alle ore 18:27:46 il Deputato DI LELLO MARCO (MISTO) prima di proporre l'emendamento salva-ricorrenti della preselettiva ha brevemente parlato del lavoro svolto in Commissione cultura (di cui evidentemente fa parte) per modificare gli emendamenti/sanatoria. Afferma che si è provveduto a sanare le situazioni della Lombardia e della Toscana e fa riferimento all'indagine penale in corso in Campania.....
Rispondi

Da: La paura 20/05/2015 19:28:40
Se non ci credete andate sul sito della Camera dei Deputati e rivedete il video dell'intervento delll'On. Di Lello (ore 18:27:46).
Rispondi

Da: palesus 20/05/2015 20:15:44
certo non si puo sanare laddove non si è annullato.
Il fatto è che si parla genericamente di idonei inseriti in graduatoria (i campani)
che abbiano avuto almeno una sentenza favorevole(i campani)
Sapete trarre dal testo informazioni NON ESPLICITE????''
COMPETENZE DA SCUOLA PRIMARIA
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2161, 2162, 2163, 2164, 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170, 2171, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per : @ IL CONTE	20/05/2015 15:59:42
Non è affatto come pensi e non bisogna cadere nelle "trappole" mentali. Se davvero sei non idonea abbi pazienza ed abbi fiducia. Non prestare troppa facinorosa attenzione al Conte (persona che merita stima e rispetto, comunque ). Lui dice delle cose ovvie e conosciute a chiunque e colgo l'occasione per salutarlo con molto affetto e calore. Ciao CONTE.
Rispondi

Da: ma riuscite a capire ciò che è scritto?	20/05/2015 16:06:27
" L'emendamento rubricato al 7. 01000, e approvato in sede referente in 7�° commissione, con primo firmatario la deputata Rocchi Maria Grazia del partito democratico, eletta nella circoscrizione XII Toscana, che è anche dirigente scolastica di Siena, inserisce all'art. 7 un ulteriore 7-bis che così recita: Art. 7-bis 1. Al fine di tutelare le esigenze di economicità dell'azione amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente relativo ai concorsi a dirigente scolastico di cui al comma seguente, il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca è autorizzato ad emanare, entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, uno o più provvedimenti per consentire la tempestiva definizione di detti contenziosi, anche mediante l'adozione di soluzioni in autotutela, volte a validare le posizioni controverse e le posizioni di coloro che, nelle more della pubblicazione di graduatorie definitive di concorsi rinnovati, abbiano svolto funzioni dirigenziali, attraverso percorsi formativi con valutazione finale dei soggetti interessati. 2. I provvedimenti di cui al comma precedente riguardano: a) i soggetti già vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale relative al concorso per esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale del 13luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011; b) i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso legato ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004, e al decreto del Ministro della pubblica istruzione 3 ottobre 2006, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 76 del 6 ottobre 2006, ovvero avverso la rinnovazione della procedura concorsuale ai sensi della legge 3 dicembre 2010, n. 202. 3. Le graduatorie ad esaurimento regionali, di cui al comma 1-bis dell'articolo 17 del decreto-legge 12 settembre 2013 n. 104, convertito con legge 8 novembre 2013, n. 128 nelle regioni in cui alla data di entrata in vigore della presente legge sono in atto i contenziosi relativi al concorso ordinario a Dirigente Scolastico indetto con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011, rimangono aperte in funzione degli esiti dei percorsi formativi di cui al comma 1. 4. Per le finalità di cui al comma 1, oltre che per quelle connesse alla valorizzazione di esperienze professionali già positivamente formate ed impiegate, i soggetti che hanno partecipato a tutte le fasi del concorso per esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale del 13luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011 e che, al 28 febbraio 2014, prestano servizio con contratti di dirigente scolastico, sostengono una sessione speciale d'esame consistente nell'espletamento di una prova orale sull'esperienza maturata anche in ordine alla valutazione sostenuta, nel corso del servizio prestato. A seguito del superamento con esito positivo di tale prova, sono confermati i rapporti di lavoro instaurati con i predetti dirigenti scolastici. 5. All'attuazione delle procedure di cui ai commi precedenti si provvede con le risorse strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente....." Gli idonei campani rientrano a pieno titolo, illudetevi che non sia così ma la realtà è questa.
Rispondi

Da: @ ma riuscite a capire ciò che è scritto?	20/05/2015 16:33:47
Perchè ti arrabbi tanto ? Sappiamo leggere. Gli "idonei" campani non sono contemplati.
Rispondi

Da: dalla toscana	20/05/2015 16:36:25
aspettate a vedere il decreto attuativo a gioire...qualcosa mi dice che ci saranno sorprese....
Rispondi

Da: ..	20/05/2015 16:40:50
https://www.facebook.com/Silvia.Chimienti.M5S/videos/881507191919721/?fref=nf
Rispondi

Da: dalla toscana	20/05/2015 16:43:07
domanda: il dpr è giurisdizionale?
Rispondi

Da: ecco perchè sono stati bocciati!	20/05/2015 16:48:34
C'è scritto che gli idonei di QUESTO concorso sono contemplati nel DDL e loro, i bocciati, capiscono che i campani non sono contemplati! Ma durante qualche prova del concorso voi c'eravate? E vi ricordate l'anno in cui fu bandito? SU....via....di quale concorso si trattava? E come potevano ammettervi le commissioni?
Rispondi

Da: @ ecco perchè sono stati bocciati!	20/05/2015 16:57:44
I Campani sono stati esclusi, ma non ti dico dove questo è successo. Neanche ti dirò perchè, visto che sai leggere le leggi. Brava!! Quando hai preso la laurea in discipline giuridiche ?
Rispondi

Da: ecco perch sono stati bocciati!	20/05/2015 17:02:47
" Bravo " : dove hai letto che sono una lei? Vedi......non decodifichi il testo ma leggi ciò che tu ritieni che esso comunichi! Studia da subito per il prossimo concorso, qualsiasi laurea tu abbia!
Rispondi

Da: @ ecco perch sono stati bocciati!	20/05/2015 17:07:14
E se fossi già dirigente superiore ?
Rispondi

Da: interessante	20/05/2015 17:20:31
caro idoneo di un concorso nullo.... se nella sanatoria ci sei tu, devo esserci anch'io... per forza!!!
Rispondi

Da: ecco perch sono stati bocciati!	20/05/2015 17:39:03
se fossi " dirigente superiore " avresti comunque " forzato " la comprensione del testo.....e sarebbe anche peggio!
Rispondi

Da: Illuminato	20/05/2015 18:01:01
E' di una tristezza disarmante leggere queste interpretazioni da veri disperati dei trombati. Da mesi che dico di come sarebbe finita la cosa, ed ora finiti gli arrampicamenti sugli specchi sulle sentenze iniziano quelle interpretative degli emendamenti. Siete spacciati........... possibile che la disperazione riesca ad annebbiare a questo punto il vostro cervello ? Ad maiora Tozzi-fan
Rispondi

Da: @ Illuminato	20/05/2015 18:23:58
Perchè ti firmi Tozzi-fan ?
Rispondi

Da: @ ecco perch sono stati bocciati!	20/05/2015 18:31:59
"se fossi " dirigente superiore " avresti comunque " forzato " la comprensione del testo.....e sarebbe anche peggio!" se fossi chi ? Manca il soggetto.
Rispondi

Da: Fan-tozzi	20/05/2015 18:32:40
o Tozzi-fan, cosa cambia? Conta quel che scrive ed è una cosa sensata. Spiacevole per i bocciati, certo, ma ormai se non se ne sono fatta una ragione, sono irrecuperabili. Lasciamoli al loro delirio, noi occupiamoci del futuro!
Rispondi

Da: facile	20/05/2015 18:33:49
perché è un fantozzi.
Rispondi

Da: Quello che non riesco proprio,	20/05/2015 18:43:37
ma proprio a comprendere, e perchè avete bisogno di trovare negli altri una disperazione che non c'è ? Da quello che leggo e comprendo mi sembra inequivocabile la sensazione della tranquillità dei non idonei. Addirittura siete tanto permalosi da leggere ed ipotizzare che a scrivere sul forum debbano per forza essere i non idonei. Non esprimo giudizi e comprendo le vostre sensate preoccupazioni, ma perchè avete bisogno di offendere i vostri colleghi ? Ammesso e non concesso che siano non idonei perchè ritenete che la vostra lettura sia più appropriata della loro ? In fondo si comprende che pure voi avete gli stessi dubbi, ma volete non manifestarli. Nel vostro forum state discutendo da giorni di questo e le posizioni non sono coincidenti ed allora perchè venite a fare i gradassi qua. Di questi dubbi non avete avuto risposta soddisfacente dai vostri referenti se non una vaga rassicurazione e la loro "parola". E allora ??? Questo non mi è chiaro.
Rispondi

Da: Allora, facciamo chiarezza, una volta per tutte.	20/05/2015 18:47:18
Il concorso è pienamente valido. Anche se ci fosse un annullamento, esiste il paracadute, che varrà per i campani, così come è valso per lombardi e toscani (anche perché per effetto dell'articolo 17, comma 1 bis della legge 128/2013 gli idonei campani sono adesso ANCHE vincitori). Il paracadute è costituito dall'articolo 9, comma 10, lettera a) della legge oggi approvata alla Camera. È inutile che continuate a dire stupidaggini, tipo "non vale per i campani", ecc... ecc... CHIUDETE IL FORUM E SMETTETELA PER SEMPRE. ALTRIMENTI POTRETE RESTARE QUI ALTRI 50 ANNI da BOCCIATI. GAME OVER!
Rispondi

Da: ecco perchè sono stati bocciati!	20/05/2015 18:48:56
è il tuo post: "Da: @ ecco perch sono stati bocciati! 20/05/2015 17.07.14 E se fossi già dirigente superiore ? " Come vedi tu sottintendi il soggetto " IO ", e puoi farlo perchè è corretto, proprio come è corretto il mio post : " Da: ecco perch sono stati bocciati! 20/05/2015 17.39.03 se fossi " dirigente superiore " avresti comunque " forzato " la comprensione del testo.....e sarebbe anche peggio! " In questo caso il soggetto sottinteso è TU. Certo che, per essere un " dirigente superiore ", hai competenze scarse in italiano, spero che TU ne abbia di migliori nel settore di tua competenza.....
Rispondi

Da: @ Allora, facciamo chiarezza, una volta per tutte.	20/05/2015 18:54:51
Forse non ti sei accorta/o (credo tu sia donna) che sono proprio i non idonei a non voler commentare la norma, ma voi stuzzicate... Se tu, invece di sparare .. "sentenze" (volevo scrivere altra parola, ti soffermassi a leggere gli interventi comprenderesti che sono molto sensati. Il tuo bisogno di affermare il tuo punto di vista la dice lunga... . Hai ragione. Il concorso è finito.
Rispondi

Da: Cari pseudoidonei,	20/05/2015 18:59:34
devo farvi una rivelazione assai importante: I VOSTRI REFERENTI POLITICI VI HANNO TROMBATI !!!
Rispondi

Da: @ ecco perchè sono stati bocciati!	20/05/2015 18:59:49
Ho imparato un'altra cosa. Credevo che chi parlasse potesse sottintendere il soggetto. Invece quando si riferisce all'altro questo non potesse sottintendersi. In effetti chi parla dice se fossi ecc.. (parla di sè) Se invece si dovesse parlare dell'altro: se fossi (io o tu ?). Ti ringrazio per la lezione.
Rispondi

Da: Cari pseudoidonei,	20/05/2015 19:15:17
Non aggiungerò una sola parola.
Rispondi

Da: UFFAAAAAAAAAA	20/05/2015 19:17:35
aggiungila pure ti aiuto io comincia per v.......
Rispondi

Da: Intelligenti pauca	20/05/2015 19:17:55
"...nelle graduatorie di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale..."
Rispondi

Da: La paura	20/05/2015 19:19:13
inizia ad insinuarsi nella mente degli idonei campani....
Rispondi

Da: La paura	20/05/2015 19:25:38
Il 18/05 alle ore 18:27:46 il Deputato DI LELLO MARCO (MISTO) prima di proporre l'emendamento salva-ricorrenti della preselettiva ha brevemente parlato del lavoro svolto in Commissione cultura (di cui evidentemente fa parte) per modificare gli emendamenti/sanatoria. Afferma che si è provveduto a sanare le situazioni della Lombardia e della Toscana e fa riferimento all'indagine penale in corso in Campania.....
Rispondi

Da: La paura	20/05/2015 19:28:40
Se non ci credete andate sul sito della Camera dei Deputati e rivedete il video dell'intervento delll'On. Di Lello (ore 18:27:46).
Rispondi

Da: palesus	20/05/2015 20:15:44
certo non si puo sanare laddove non si è annullato. Il fatto è che si parla genericamente di idonei inseriti in graduatoria (i campani) che abbiano avuto almeno una sentenza favorevole(i campani) Sapete trarre dal testo informazioni NON ESPLICITE????'' COMPETENZE DA SCUOLA PRIMARIA
Rispondi