Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418640 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Jeff hard 17/02/2015 21:38:06
Forza Fognini
Rispondi

Da: credo che 17/02/2015 21:44:54
cacchio che incazzature ,se qualcuno si discosta un poco dallo stereotipo...e mamma mmia...vi comportate come un branco di lupi famelici....sbagliando obiettivo in quanto non sono io il nemico ma cito e condivido pienamente "chi ha corrotto o è stato corrotto erano furbi".
da quanto ho potuto vedere anche a mie spese molti di voi attaccano come se tutto il mondo fosse contro di loro ...beh non è così... c'e gente che pensa in maniera diversa e che,se alla fine ci dovessero essere delle condanne(il condizionale è d'obbligo in questa fase) sarebbe un bene per la Campania ma sopratutto per l'Italia in quanto fungerebbe da deterrente per i prossimi concorsi.
Rispondi

Da: Big balls 17/02/2015 23:37:48
Oggi ho festeggiato il Carnevale:
mi sono messo una parruccona bionda, mi sono fatto due labbroni grossi grossi e rossi rossi, e pure un paio di tettone finte, e mi sono spruzzato un profumaccio da donna che si sente a 100 m di distanza...insomma mi sono travestito da........................ .....................................DS!
Rispondi

Da: @ credo che 18/02/2015 00:39:48
17/02/2015 21.44.54
"sbagliando obiettivo in quanto non sono io il nemico ma cito e condivido pienamente "chi ha corrotto o è stato corrotto erano furbi"."

No, ti sbagli di grosso sono solo dei disonesti e se lo pensi veramente, sappi che questo non ti fa onore.

"c'e gente che pensa in maniera diversa e che,se alla fine ci dovessero essere delle condanne(il condizionale è d'obbligo in questa fase) sarebbe un bene per la Campania ma sopratutto per l'Italia in quanto fungerebbe da deterrente per i prossimi concorsi."

Quelli che la pensano in maniera diversa su queste cose non sono furbi e né possono definirsi persone normali, ma sono semplicemente dei soggetti disturbati senza scrupoli e con bassa moralità. Purtroppo è un grave fenomeno sociale che si è allargato a macchia d'olio e che va combattuto nella scuola fin dalla tenera età.
Rispondi

Da: credo che 18/02/2015 09:41:08
C.V.D. non c'e peggior sordo...ma arrivare ad affermare "Quelli che la pensano in maniera diversa su queste cose non sono furbi e né possono definirsi persone normali, ma sono semplicemente dei soggetti disturbati senza scrupoli e con bassa moralità" ben sapendo che io la penso diversamente è un'offesae soprattutto significa non saper leggere ...o peggio dare un significato diverso a quello che è stato scritto...ma a questo punto capisco che il tuo obiettivo non è vedere puniti i colpevoli ,e per me è davvero troppo, non frequenterò più questo forum ma non prima di aver restituito la cortesia per le offese ricevute....gli specialisti del retropensiero cioè quelli che dicono di voler giustizia ma utilizzano argomentazioni valide per dimostrare tesi utilitaristiche non sono un'invenzione recente si chiamavano sofisti nell'antichità,ma erano alla luce del sole non si nascondevano dietro l'anonimato di un nick non individuabile(credono) che rende impossibile capire a chi si risponde visto che "@credo che" hanno risposto con diverse argomentazioni...chi usa questo sistema è uno che ha qualcosa da nascondere uno/a cge se fosse scoperto/a passerebbe sicuramente dei guai per cosa scrive e per come lo scrive:e non mi riferisco alla forma o all'ortografia ma ai contenuti.. certo la formazione giuridica aiuta a minimizzare i rischi ....e chissà che il sistema del nick inesistente non serva proprio a questo ma,come dici tu,non ti fa onore, perciò ti auguro di vincere il prossimo corso-concorso nazionale e di trovare un posto magari in veneto in una scuola dove trovare magari persone con gli stessi pregiudizi che hai tu,ma,onestamente, dai presupposti credo non ce la farai mai...addio!
Rispondi

Da: credo che 18/02/2015 09:41:10
C.V.D. non c'e peggior sordo...ma arrivare ad affermare "Quelli che la pensano in maniera diversa su queste cose non sono furbi e né possono definirsi persone normali, ma sono semplicemente dei soggetti disturbati senza scrupoli e con bassa moralità" ben sapendo che io la penso diversamente è un'offesae soprattutto significa non saper leggere ...o peggio dare un significato diverso a quello che è stato scritto...ma a questo punto capisco che il tuo obiettivo non è vedere puniti i colpevoli ,e per me è davvero troppo, non frequenterò più questo forum ma non prima di aver restituito la cortesia per le offese ricevute....gli specialisti del retropensiero cioè quelli che dicono di voler giustizia ma utilizzano argomentazioni valide per dimostrare tesi utilitaristiche non sono un'invenzione recente si chiamavano sofisti nell'antichità,ma erano alla luce del sole non si nascondevano dietro l'anonimato di un nick non individuabile(credono) che rende impossibile capire a chi si risponde visto che "@credo che" hanno risposto con diverse argomentazioni...chi usa questo sistema è uno che ha qualcosa da nascondere uno/a cge se fosse scoperto/a passerebbe sicuramente dei guai per cosa scrive e per come lo scrive:e non mi riferisco alla forma o all'ortografia ma ai contenuti.. certo la formazione giuridica aiuta a minimizzare i rischi ....e chissà che il sistema del nick inesistente non serva proprio a questo ma,come dici tu,non ti fa onore, perciò ti auguro di vincere il prossimo corso-concorso nazionale e di trovare un posto magari in veneto in una scuola dove trovare magari persone con gli stessi pregiudizi che hai tu,ma,onestamente, dai presupposti credo non ce la farai mai...addio!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: credo che 18/02/2015 09:41:12
C.V.D. non c'e peggior sordo...ma arrivare ad affermare "Quelli che la pensano in maniera diversa su queste cose non sono furbi e né possono definirsi persone normali, ma sono semplicemente dei soggetti disturbati senza scrupoli e con bassa moralità" ben sapendo che io la penso diversamente è un'offesae soprattutto significa non saper leggere ...o peggio dare un significato diverso a quello che è stato scritto...ma a questo punto capisco che il tuo obiettivo non è vedere puniti i colpevoli ,e per me è davvero troppo, non frequenterò più questo forum ma non prima di aver restituito la cortesia per le offese ricevute....gli specialisti del retropensiero cioè quelli che dicono di voler giustizia ma utilizzano argomentazioni valide per dimostrare tesi utilitaristiche non sono un'invenzione recente si chiamavano sofisti nell'antichità,ma erano alla luce del sole non si nascondevano dietro l'anonimato di un nick non individuabile(credono) che rende impossibile capire a chi si risponde visto che "@credo che" hanno risposto con diverse argomentazioni...chi usa questo sistema è uno che ha qualcosa da nascondere uno/a cge se fosse scoperto/a passerebbe sicuramente dei guai per cosa scrive e per come lo scrive:e non mi riferisco alla forma o all'ortografia ma ai contenuti.. certo la formazione giuridica aiuta a minimizzare i rischi ....e chissà che il sistema del nick inesistente non serva proprio a questo ma,come dici tu,non ti fa onore, perciò ti auguro di vincere il prossimo corso-concorso nazionale e di trovare un posto magari in veneto in una scuola dove trovare magari persone con gli stessi pregiudizi che hai tu,ma,onestamente, dai presupposti credo non ce la farai mai...addio!
Rispondi

Da: credo che 18/02/2015 09:43:37
mi scuso con il forum per ma si è incantato il mouse
Rispondi

Da: @ credo che 18/02/2015 12:04:22
Siccome a me è capitato il torto di interagire con te e credevo, ottimisticamente, di aver chiuso i miei interventi con questo : "@ credo che 17/02/2015 19.37.18
Ovviamente io sono di un altro lontanissimo pianeta, perciò non avresti potuto riconoscermi. Ovviamente. Al contrario di te io riesco ad immaginare come finirà." Tuttavia ed ovviamente prendo atto che questo non è stato possibile.
A scanso di equivoci sono la persona a cui hai dato della COMPETENTE e il tuo ultimo intervento (quello di stamattina) sembra l'espressione di uno strano modo di reinterpretare i fatti dialogativi e dialettici.
Rispondi

Da: Roi de la bonne heure 18/02/2015 12:26:11
Bonjour mes amis, je suis arrivé, je suis retourné. Non credevo fosse tento semplice portare a tutti voi la felicità di cui avete diritto. Ora sapete che la felicità è come l'aria, non si compra e non si vende. Sapete che non si nega a nessuno. MARIANNA è felicissima di sapere che potrà serenamente ritirare le fasce per riporle nel comò di radica antica di noce nazionale. Lo farà quanto prima. I primi sono tanti e tali che per essere affiancato per celebrare il loro successo sarà necessaria la piazza plebiscito di Naple. Sarà un successone. Interverranno tante persone da ogni dove perchè i primi meritano una grande cerimonia. I pochi ultimi, ma non ultimi dietro i primi, che primi non sono, saranno felicissimi di condividere con gli esclusi che meritano di concepire con Marianna il bambino che finora non è stato concepito. Marianna è felicissima di concepirlo con loro. Le "ostetriche" saranno felicissime di accompagnare i primi alla cerimonia in loro onore nella piazza Plebiscito di Naple. Saranno felici di non sentirsi soli.

Avec moi, le monde change. Tout le monde sera heureux. Non è meraviglioso ?
Rispondi

Da: credo che 18/02/2015 12:30:53
x@ credo che
giusto per chiudere :ovviamene lo sapevo e tu avresti dovuto capire che lo sapevo dalla frase " certo la formazione giuridica aiuta a minimizzare i rischi "inserita a tuo uso e consumo visto che a te avevo dato del competente(ma non ti eri ancora manifestato con le competenze migliori),e ovviamente non mi apettavo degli attacchi con offese visto che io non avevo mai fatte, ovviamente mi aspettavo la tua risposta, e altrettanto ovviamente ho risposto con lo stesso tenore ...e non voglio continuare perché non uso questi toni abitualmente e non mi piacciono,preferisco andarmene...sul lavoro sarebbe un'altra cosa...
Rispondi

Da: @ credo che 18/02/2015 12:45:09
Da me attacchi non ne hai ricevuti : Ovviamente !
Rispondi

Da: @credo che 18/02/2015 13:23:13
da me si attaccano : Ovviamente!
Rispondi

Da: @credo che 18/02/2015 13:25:35
ovvviameeente!
Rispondi

Da: @ credo che 18/02/2015 13:26:03
ovvviameeente!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 18/02/2015 14:45:23
Devo dire che gli interventi del Roi de la bonne heure sono addirittura più sconclusionati e ripetitivi di quelli dello stregone.
Rispondi

Da: Roi de la bonne heure 18/02/2015 15:17:15
Bonjour Mme sorcière, sono tanto felice di aver dato a te la possibilità di confrontare i miei interventi con quelli di un tuo pari (Stregone). Vedo in te la felicità di trovarli sconclusionati: com'è facile farti felice. Il faut si peu che la mia presenza è inutile. Tu pure sei brava a fare felici coloro che ti leggono e ti vogliono leggere per queste felicità che sei felice di offrirgli. Ma io ti farò ancora più felice perchè tutti hanno diritto alla felicità. Sai bene strega che nulla è più sconclusionato della cieca infelicità di chi non sa di aver diritto alla gioia. Prendi, per esempio Marianna, che non è riferito ad alcuna donna, ma ad un concetto astratto nel quale si compiono e si compongono le dinamiche della creazione del bene e del male e scoprirai che la sua felicità si realizza quando scopre che gli altri vedono una gravidanza che lei sa di non aver mai concepito con coloro che sanno di non essere primi, ma vogliono pensare di esserlo per essere felici ed appagare le loro vanità. Tu, vanitosa strega, sei felice di poter confrontare i miei interventi con il tuo, suppongo, amico stregone, che non vuole risponderti. Seppur ci fosse affinità tra i miei interventi e quelli dello stregone troveresti forse maggiore felicità se gli altri potessero pensare che io sia lo stregone ? Com'è facile farti felice !
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 18/02/2015 15:34:08
"Seppur ci fosse affinità tra i miei interventi e quelli dello stregone troveresti forse maggiore felicità se gli altri potessero pensare che io sia lo stregone ?"

No, non traggo alcuna felicità dalle evidenti affinità esistenti. Dico solamente che sono convinta che tu sia lo stregone tornato tra noi sotto mentite spoglie.
Nel merito, devo, purtroppo, constatare che solitamente non è possibile portare la felicità a tutti, soprattutto in certe situazioni nelle quali la felicità degli uni produce infelicità negli altri. E', invece, possibile rendere tutti infelici.

Rispondi

Da: Roi de la bonne heure 18/02/2015 15:40:58
Ma chère sorcière vous ne comprenez pas le concept de pur bonheur. Hai in mente un concetto limitato della felicità che affonda nelle apparenze e non nel subliminale. L'uomo è felice quando ottiene ciò che cerca coi fatti e nella sostanza. Quando tutti avranno quello che hanno domandato, tutti saranno felici.
Rispondi

Da: Roi de la bonne heure 18/02/2015 15:45:21
Ti do ciò che hai chiesto e ti faccio felice.
Rispondi

Da: La filantropia 18/02/2015 16:09:40
intesa come sforzo a promuovere la felicità e il benessere altrui, per intenderci, quella di Roi de la bonne heure, mista a quella più moderna, dei diritti uguali per tutti gli uomini da cui "liberté, egalité e fraternité della rivoluzione francese, mi piace mmolto e trovo davvero interessante l'abilità di Roi di saper trasporre elementi di verità, felicità, immaginazione, benessere e fantasia in un intreccio solo apparentemente senza senso. Bravo Roi de la bonne heure. Nel tuo post delle ore 18/02/2015 12.26.11 sei stato poi davvero insuperabile.
Rispondi

Da: Abbiamo capito 18/02/2015 16:24:02
te la canti e te la suoni!
Rispondi

Da: Eusebbio 18/02/2015 16:24:10
Veramente non comprendo la posizione della strega. E' incomprensibile. Si permette di mettere in discussione ragionamenti di semplice comprensione. Non si tratta di fare sofismi o retorica. Sono pratici ragionamenti quelli di cui vorrebbe discutere ma si perde, perche' si vuole smarrire e propone una logica di contrapposizione . Secondo lei la felicità di una persona comporta l'infelicità almeno di un altro essere vivente . Ciò è vero quando la felicità si dovesse conquistae con il raggiro con il mercanteggiare, con l'imbroglio, ma non quando venisse dato a ciascuno quello per cui ha agito. Molte volte un bambino compie dei gesti non consentiti poiche' domanda che sia inferta a lui la punizione legata a quel comportamento. Fa ciò perche' ha bisogno di sapere che la società (gruppo sociale) si interessa di lui. Ha bisogno di sapere che la regola esiste. Questo è ciò che domanda.Poi si lamenterà della punizione, ma sarà felice di aver capito di potere essere contento di essere stato scoperto e di poter essere perdonato dopo la confessione. Queste sono cose pratiche che stupiscono quando una persona ritenuta intelligente mostra di non saper comprendere. Personalmente dubito che lei non le comprende.
Rispondi

Da: Leggete un po'': 18/02/2015 16:24:40
Una maxi-richiesta di danni per i dirigenti scolastici il cui concorso è al centro di una complessa vicenda di ricorsi e vertenze dal 2011: si tratta di 10 milioni di euro per 44 di loro, cioè circa 230.000 euro a testa. La richiesta è stata depositata al Tar Toscana contro il Ministero dell'istruzione e contro l'Ufficio scolastico regionale della Toscana. Il concorso per dirigenti scolastici del 2011, si spiega in una nota, "è stato compromesso da una serie di ricorsi e vertenze passate attraverso il Tar regionale e il Consiglio di Stato. Attualmente, in esecuzione della sentenza del Consiglio di Stato, si sta procedendo alla rinnovazione del concorso".

"Da quasi tre anni - spiega Alessandro Rapezzi, segretario generale Flc Cgil Toscana - oltre 100 dirigenti scolastici stanno svolgendo la propria funzione nelle scuole: per questo avevamo chiesto come sindacato una soluzione tecnica specifica, che potesse dare una risposta a tutte le esigenze in campo. La sentenza del Consiglio di Stato non ha messo in discussione il merito del concorso, ma ha individuato una illegittimità nella nomina della commissione: da ciò potrebbe derivare un danno a queste persone che il legale Flc ha individuato in 230 mila euro ciascuno. Ecco perché si superano i 10 milioni di euro solo per le 44 persone che l'hanno presentata".

"Ci auguriamo - conclude il dirigente sindacale - che la rinnovazione del concorso possa dare le risposte utili, non solo per le persone coinvolte, ma anche per la qualità della scuola toscana. Ricordiamo che sulle 491 scuole toscane oltre 100 sono a reggenza, mentre 110 sono affidate a dirigenti scolastici nominati col concorso in discussione".

Rispondi

Da: @ Leggete un po'''': 18/02/2015 16:36:05
Sono speculazioni giuridiche. Nessun danno verrà dato ai ricorrenti, in questo caso.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 18/02/2015 16:37:33
@ Eusebbio

Io non propongo affatto una logica di contrapposizione. Se hai letto i miei post recenti e meno recenti devi sapere che io mi sono sempre chiamata fuori dalla netta contrapposizone tra le fazioni che ho definito "Montecchi e Capuleti".
Ciò che ho detto al Roi de la bonne heure è che nel mondo reale, fatto spesso di interessi contrastanti, in molti casi risulta impossibile accontentare tutti, mentre è sempre possibile scontentare tutti.
Mettiamo che, ad esempio, il Napoli affrontasse la Iuventus nell'ultima partita di campionato e supponiamo che per vincerlo occorressero necessariamente i tre punti ottenuti con la vittoria, le due tifoserie perseguirebbero interessi contrapposti: la felicità dei tifosi partenopei produrrebbe l'infelicità degli iuventini e viceversa. Se, poi, la partita finisse in un inutile pareggio (con un punto a entrambe le squadre), tutti sarebbero scontenti.
In altri termini, ho il sospetto che la "buona novella" annunciata dal Roi de la bonne heure altro non sia che il preludio ad una generale delusione.

Rispondi

Da: @ Leggete un po 18/02/2015 16:50:58
Il concorso campano non ha nulla a che vedere con quello toscano e non non faremo commenti.
Rispondi

Da: Eusebbio 18/02/2015 16:57:40
@ La strega malefica della palude melmosa 18/02/2015 16.37.33

L'esempio che proponi nulla ha a che vedere con la questione pratica della felicità. Tu proponi una inevitabile contrapposizione poiche' vuoi vedere la contrapposizione e non le diverse istanze delle persone. L'esempio del bambino ti è scivolato addosso è ciò non depone a favore della tua ritenuta intelligenza. Parli di tifoserie e non di squadre direttamente coinvolte nella competizione. Se le due squadre per ragioni diverse chiedono e vogliono il pareggio sono felici di avere raggiunto quel risultato, non credi ?

Ti riporto un pezzo del mio post :" Ciò è vero quando la felicità si dovesse conquistae con il raggiro con il mercanteggiare, con l'imbroglio, ma non quando venisse dato a ciascuno quello per cui ha agito. Molte volte un bambino compie dei gesti non consentiti poiche' domanda che sia inferta a lui la punizione legata a quel comportamento. Fa ciò perche' ha bisogno di sapere che la società (gruppo sociale) si interessa di lui. Ha bisogno di sapere che la regola esiste. Questo è ciò che domanda.Poi si lamenterà della punizione, ma sarà felice di aver capito di potere essere contento di essere stato scoperto e di poter essere perdonato dopo la confessione".

Rispondi

Da: La "buona novella" 18/02/2015 17:15:00
immaginata dal filantropo Roi de la bonne non sarebbe il preludio ad una generale delusione, ma semmai l'epilogo di un dramma chiamato bonariamente "illusione" rinchiuso gelosamente e per troppo tempo in un'impalpabile trasparente bolla di sapone. Quindi cara strega non sarebbe un pareggio fra contendenti, ma semplicemente uno scoppio di un'attesa legalità nella fetida palude melmosa...!
Rispondi

Da: Luxernia 18/02/2015 17:43:39
La mia domanda è come avete fatto a ritenere che la strega si distinguesse dagli altri in positivo ?
Da quello che leggo ultimamente.. Mah!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Jeff hard	17/02/2015 21:38:06
Forza Fognini
Rispondi

Da: credo che	17/02/2015 21:44:54
cacchio che incazzature ,se qualcuno si discosta un poco dallo stereotipo...e mamma mmia...vi comportate come un branco di lupi famelici....sbagliando obiettivo in quanto non sono io il nemico ma cito e condivido pienamente "chi ha corrotto o è stato corrotto erano furbi". da quanto ho potuto vedere anche a mie spese molti di voi attaccano come se tutto il mondo fosse contro di loro ...beh non è così... c'e gente che pensa in maniera diversa e che,se alla fine ci dovessero essere delle condanne(il condizionale è d'obbligo in questa fase) sarebbe un bene per la Campania ma sopratutto per l'Italia in quanto fungerebbe da deterrente per i prossimi concorsi.
Rispondi

Da: Big balls	17/02/2015 23:37:48
Oggi ho festeggiato il Carnevale: mi sono messo una parruccona bionda, mi sono fatto due labbroni grossi grossi e rossi rossi, e pure un paio di tettone finte, e mi sono spruzzato un profumaccio da donna che si sente a 100 m di distanza...insomma mi sono travestito da........................ .....................................DS!
Rispondi

Da: @ credo che	18/02/2015 00:39:48
17/02/2015 21.44.54 "sbagliando obiettivo in quanto non sono io il nemico ma cito e condivido pienamente "chi ha corrotto o è stato corrotto erano furbi"." No, ti sbagli di grosso sono solo dei disonesti e se lo pensi veramente, sappi che questo non ti fa onore. "c'e gente che pensa in maniera diversa e che,se alla fine ci dovessero essere delle condanne(il condizionale è d'obbligo in questa fase) sarebbe un bene per la Campania ma sopratutto per l'Italia in quanto fungerebbe da deterrente per i prossimi concorsi." Quelli che la pensano in maniera diversa su queste cose non sono furbi e né possono definirsi persone normali, ma sono semplicemente dei soggetti disturbati senza scrupoli e con bassa moralità. Purtroppo è un grave fenomeno sociale che si è allargato a macchia d'olio e che va combattuto nella scuola fin dalla tenera età.
Rispondi

Da: credo che	18/02/2015 09:41:08
C.V.D. non c'e peggior sordo...ma arrivare ad affermare "Quelli che la pensano in maniera diversa su queste cose non sono furbi e né possono definirsi persone normali, ma sono semplicemente dei soggetti disturbati senza scrupoli e con bassa moralità" ben sapendo che io la penso diversamente è un'offesae soprattutto significa non saper leggere ...o peggio dare un significato diverso a quello che è stato scritto...ma a questo punto capisco che il tuo obiettivo non è vedere puniti i colpevoli ,e per me è davvero troppo, non frequenterò più questo forum ma non prima di aver restituito la cortesia per le offese ricevute....gli specialisti del retropensiero cioè quelli che dicono di voler giustizia ma utilizzano argomentazioni valide per dimostrare tesi utilitaristiche non sono un'invenzione recente si chiamavano sofisti nell'antichità,ma erano alla luce del sole non si nascondevano dietro l'anonimato di un nick non individuabile(credono) che rende impossibile capire a chi si risponde visto che "@credo che" hanno risposto con diverse argomentazioni...chi usa questo sistema è uno che ha qualcosa da nascondere uno/a cge se fosse scoperto/a passerebbe sicuramente dei guai per cosa scrive e per come lo scrive:e non mi riferisco alla forma o all'ortografia ma ai contenuti.. certo la formazione giuridica aiuta a minimizzare i rischi ....e chissà che il sistema del nick inesistente non serva proprio a questo ma,come dici tu,non ti fa onore, perciò ti auguro di vincere il prossimo corso-concorso nazionale e di trovare un posto magari in veneto in una scuola dove trovare magari persone con gli stessi pregiudizi che hai tu,ma,onestamente, dai presupposti credo non ce la farai mai...addio!
Rispondi

Da: credo che	18/02/2015 09:41:10
C.V.D. non c'e peggior sordo...ma arrivare ad affermare "Quelli che la pensano in maniera diversa su queste cose non sono furbi e né possono definirsi persone normali, ma sono semplicemente dei soggetti disturbati senza scrupoli e con bassa moralità" ben sapendo che io la penso diversamente è un'offesae soprattutto significa non saper leggere ...o peggio dare un significato diverso a quello che è stato scritto...ma a questo punto capisco che il tuo obiettivo non è vedere puniti i colpevoli ,e per me è davvero troppo, non frequenterò più questo forum ma non prima di aver restituito la cortesia per le offese ricevute....gli specialisti del retropensiero cioè quelli che dicono di voler giustizia ma utilizzano argomentazioni valide per dimostrare tesi utilitaristiche non sono un'invenzione recente si chiamavano sofisti nell'antichità,ma erano alla luce del sole non si nascondevano dietro l'anonimato di un nick non individuabile(credono) che rende impossibile capire a chi si risponde visto che "@credo che" hanno risposto con diverse argomentazioni...chi usa questo sistema è uno che ha qualcosa da nascondere uno/a cge se fosse scoperto/a passerebbe sicuramente dei guai per cosa scrive e per come lo scrive:e non mi riferisco alla forma o all'ortografia ma ai contenuti.. certo la formazione giuridica aiuta a minimizzare i rischi ....e chissà che il sistema del nick inesistente non serva proprio a questo ma,come dici tu,non ti fa onore, perciò ti auguro di vincere il prossimo corso-concorso nazionale e di trovare un posto magari in veneto in una scuola dove trovare magari persone con gli stessi pregiudizi che hai tu,ma,onestamente, dai presupposti credo non ce la farai mai...addio!
Rispondi

Da: credo che	18/02/2015 09:41:12
C.V.D. non c'e peggior sordo...ma arrivare ad affermare "Quelli che la pensano in maniera diversa su queste cose non sono furbi e né possono definirsi persone normali, ma sono semplicemente dei soggetti disturbati senza scrupoli e con bassa moralità" ben sapendo che io la penso diversamente è un'offesae soprattutto significa non saper leggere ...o peggio dare un significato diverso a quello che è stato scritto...ma a questo punto capisco che il tuo obiettivo non è vedere puniti i colpevoli ,e per me è davvero troppo, non frequenterò più questo forum ma non prima di aver restituito la cortesia per le offese ricevute....gli specialisti del retropensiero cioè quelli che dicono di voler giustizia ma utilizzano argomentazioni valide per dimostrare tesi utilitaristiche non sono un'invenzione recente si chiamavano sofisti nell'antichità,ma erano alla luce del sole non si nascondevano dietro l'anonimato di un nick non individuabile(credono) che rende impossibile capire a chi si risponde visto che "@credo che" hanno risposto con diverse argomentazioni...chi usa questo sistema è uno che ha qualcosa da nascondere uno/a cge se fosse scoperto/a passerebbe sicuramente dei guai per cosa scrive e per come lo scrive:e non mi riferisco alla forma o all'ortografia ma ai contenuti.. certo la formazione giuridica aiuta a minimizzare i rischi ....e chissà che il sistema del nick inesistente non serva proprio a questo ma,come dici tu,non ti fa onore, perciò ti auguro di vincere il prossimo corso-concorso nazionale e di trovare un posto magari in veneto in una scuola dove trovare magari persone con gli stessi pregiudizi che hai tu,ma,onestamente, dai presupposti credo non ce la farai mai...addio!
Rispondi

Da: credo che	18/02/2015 09:43:37
mi scuso con il forum per ma si è incantato il mouse
Rispondi

Da: @ credo che	18/02/2015 12:04:22
Siccome a me è capitato il torto di interagire con te e credevo, ottimisticamente, di aver chiuso i miei interventi con questo : "@ credo che 17/02/2015 19.37.18 Ovviamente io sono di un altro lontanissimo pianeta, perciò non avresti potuto riconoscermi. Ovviamente. Al contrario di te io riesco ad immaginare come finirà." Tuttavia ed ovviamente prendo atto che questo non è stato possibile. A scanso di equivoci sono la persona a cui hai dato della COMPETENTE e il tuo ultimo intervento (quello di stamattina) sembra l'espressione di uno strano modo di reinterpretare i fatti dialogativi e dialettici.
Rispondi

Da: Roi de la bonne heure	18/02/2015 12:26:11
Bonjour mes amis, je suis arrivé, je suis retourné. Non credevo fosse tento semplice portare a tutti voi la felicità di cui avete diritto. Ora sapete che la felicità è come l'aria, non si compra e non si vende. Sapete che non si nega a nessuno. MARIANNA è felicissima di sapere che potrà serenamente ritirare le fasce per riporle nel comò di radica antica di noce nazionale. Lo farà quanto prima. I primi sono tanti e tali che per essere affiancato per celebrare il loro successo sarà necessaria la piazza plebiscito di Naple. Sarà un successone. Interverranno tante persone da ogni dove perchè i primi meritano una grande cerimonia. I pochi ultimi, ma non ultimi dietro i primi, che primi non sono, saranno felicissimi di condividere con gli esclusi che meritano di concepire con Marianna il bambino che finora non è stato concepito. Marianna è felicissima di concepirlo con loro. Le "ostetriche" saranno felicissime di accompagnare i primi alla cerimonia in loro onore nella piazza Plebiscito di Naple. Saranno felici di non sentirsi soli. Avec moi, le monde change. Tout le monde sera heureux. Non è meraviglioso ?
Rispondi

Da: credo che	18/02/2015 12:30:53
x@ credo che giusto per chiudere :ovviamene lo sapevo e tu avresti dovuto capire che lo sapevo dalla frase " certo la formazione giuridica aiuta a minimizzare i rischi "inserita a tuo uso e consumo visto che a te avevo dato del competente(ma non ti eri ancora manifestato con le competenze migliori),e ovviamente non mi apettavo degli attacchi con offese visto che io non avevo mai fatte, ovviamente mi aspettavo la tua risposta, e altrettanto ovviamente ho risposto con lo stesso tenore ...e non voglio continuare perché non uso questi toni abitualmente e non mi piacciono,preferisco andarmene...sul lavoro sarebbe un'altra cosa...
Rispondi

Da: @ credo che	18/02/2015 12:45:09
Da me attacchi non ne hai ricevuti : Ovviamente !
Rispondi

Da: @credo che	18/02/2015 13:23:13
da me si attaccano : Ovviamente!
Rispondi

Da: @credo che	18/02/2015 13:25:35
ovvviameeente!
Rispondi

Da: @ credo che	18/02/2015 13:26:03
ovvviameeente!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	18/02/2015 14:45:23
Devo dire che gli interventi del Roi de la bonne heure sono addirittura più sconclusionati e ripetitivi di quelli dello stregone.
Rispondi

Da: Roi de la bonne heure	18/02/2015 15:17:15
Bonjour Mme sorcière, sono tanto felice di aver dato a te la possibilità di confrontare i miei interventi con quelli di un tuo pari (Stregone). Vedo in te la felicità di trovarli sconclusionati: com'è facile farti felice. Il faut si peu che la mia presenza è inutile. Tu pure sei brava a fare felici coloro che ti leggono e ti vogliono leggere per queste felicità che sei felice di offrirgli. Ma io ti farò ancora più felice perchè tutti hanno diritto alla felicità. Sai bene strega che nulla è più sconclusionato della cieca infelicità di chi non sa di aver diritto alla gioia. Prendi, per esempio Marianna, che non è riferito ad alcuna donna, ma ad un concetto astratto nel quale si compiono e si compongono le dinamiche della creazione del bene e del male e scoprirai che la sua felicità si realizza quando scopre che gli altri vedono una gravidanza che lei sa di non aver mai concepito con coloro che sanno di non essere primi, ma vogliono pensare di esserlo per essere felici ed appagare le loro vanità. Tu, vanitosa strega, sei felice di poter confrontare i miei interventi con il tuo, suppongo, amico stregone, che non vuole risponderti. Seppur ci fosse affinità tra i miei interventi e quelli dello stregone troveresti forse maggiore felicità se gli altri potessero pensare che io sia lo stregone ? Com'è facile farti felice !
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	18/02/2015 15:34:08
"Seppur ci fosse affinità tra i miei interventi e quelli dello stregone troveresti forse maggiore felicità se gli altri potessero pensare che io sia lo stregone ?" No, non traggo alcuna felicità dalle evidenti affinità esistenti. Dico solamente che sono convinta che tu sia lo stregone tornato tra noi sotto mentite spoglie. Nel merito, devo, purtroppo, constatare che solitamente non è possibile portare la felicità a tutti, soprattutto in certe situazioni nelle quali la felicità degli uni produce infelicità negli altri. E', invece, possibile rendere tutti infelici.
Rispondi

Da: Roi de la bonne heure	18/02/2015 15:40:58
Ma chère sorcière vous ne comprenez pas le concept de pur bonheur. Hai in mente un concetto limitato della felicità che affonda nelle apparenze e non nel subliminale. L'uomo è felice quando ottiene ciò che cerca coi fatti e nella sostanza. Quando tutti avranno quello che hanno domandato, tutti saranno felici.
Rispondi

Da: Roi de la bonne heure	18/02/2015 15:45:21
Ti do ciò che hai chiesto e ti faccio felice.
Rispondi

Da: La filantropia	18/02/2015 16:09:40
intesa come sforzo a promuovere la felicità e il benessere altrui, per intenderci, quella di Roi de la bonne heure, mista a quella più moderna, dei diritti uguali per tutti gli uomini da cui "liberté, egalité e fraternité della rivoluzione francese, mi piace mmolto e trovo davvero interessante l'abilità di Roi di saper trasporre elementi di verità, felicità, immaginazione, benessere e fantasia in un intreccio solo apparentemente senza senso. Bravo Roi de la bonne heure. Nel tuo post delle ore 18/02/2015 12.26.11 sei stato poi davvero insuperabile.
Rispondi

Da: Abbiamo capito	18/02/2015 16:24:02
te la canti e te la suoni!
Rispondi

Da: Eusebbio	18/02/2015 16:24:10
Veramente non comprendo la posizione della strega. E' incomprensibile. Si permette di mettere in discussione ragionamenti di semplice comprensione. Non si tratta di fare sofismi o retorica. Sono pratici ragionamenti quelli di cui vorrebbe discutere ma si perde, perche' si vuole smarrire e propone una logica di contrapposizione . Secondo lei la felicità di una persona comporta l'infelicità almeno di un altro essere vivente . Ciò è vero quando la felicità si dovesse conquistae con il raggiro con il mercanteggiare, con l'imbroglio, ma non quando venisse dato a ciascuno quello per cui ha agito. Molte volte un bambino compie dei gesti non consentiti poiche' domanda che sia inferta a lui la punizione legata a quel comportamento. Fa ciò perche' ha bisogno di sapere che la società (gruppo sociale) si interessa di lui. Ha bisogno di sapere che la regola esiste. Questo è ciò che domanda.Poi si lamenterà della punizione, ma sarà felice di aver capito di potere essere contento di essere stato scoperto e di poter essere perdonato dopo la confessione. Queste sono cose pratiche che stupiscono quando una persona ritenuta intelligente mostra di non saper comprendere. Personalmente dubito che lei non le comprende.
Rispondi

Da: Leggete un po'':	18/02/2015 16:24:40
Una maxi-richiesta di danni per i dirigenti scolastici il cui concorso è al centro di una complessa vicenda di ricorsi e vertenze dal 2011: si tratta di 10 milioni di euro per 44 di loro, cioè circa 230.000 euro a testa. La richiesta è stata depositata al Tar Toscana contro il Ministero dell'istruzione e contro l'Ufficio scolastico regionale della Toscana. Il concorso per dirigenti scolastici del 2011, si spiega in una nota, "è stato compromesso da una serie di ricorsi e vertenze passate attraverso il Tar regionale e il Consiglio di Stato. Attualmente, in esecuzione della sentenza del Consiglio di Stato, si sta procedendo alla rinnovazione del concorso". "Da quasi tre anni - spiega Alessandro Rapezzi, segretario generale Flc Cgil Toscana - oltre 100 dirigenti scolastici stanno svolgendo la propria funzione nelle scuole: per questo avevamo chiesto come sindacato una soluzione tecnica specifica, che potesse dare una risposta a tutte le esigenze in campo. La sentenza del Consiglio di Stato non ha messo in discussione il merito del concorso, ma ha individuato una illegittimità nella nomina della commissione: da ciò potrebbe derivare un danno a queste persone che il legale Flc ha individuato in 230 mila euro ciascuno. Ecco perché si superano i 10 milioni di euro solo per le 44 persone che l'hanno presentata". "Ci auguriamo - conclude il dirigente sindacale - che la rinnovazione del concorso possa dare le risposte utili, non solo per le persone coinvolte, ma anche per la qualità della scuola toscana. Ricordiamo che sulle 491 scuole toscane oltre 100 sono a reggenza, mentre 110 sono affidate a dirigenti scolastici nominati col concorso in discussione".
Rispondi

Da: @ Leggete un po'''':	18/02/2015 16:36:05
Sono speculazioni giuridiche. Nessun danno verrà dato ai ricorrenti, in questo caso.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	18/02/2015 16:37:33
@ Eusebbio Io non propongo affatto una logica di contrapposizione. Se hai letto i miei post recenti e meno recenti devi sapere che io mi sono sempre chiamata fuori dalla netta contrapposizone tra le fazioni che ho definito "Montecchi e Capuleti". Ciò che ho detto al Roi de la bonne heure è che nel mondo reale, fatto spesso di interessi contrastanti, in molti casi risulta impossibile accontentare tutti, mentre è sempre possibile scontentare tutti. Mettiamo che, ad esempio, il Napoli affrontasse la Iuventus nell'ultima partita di campionato e supponiamo che per vincerlo occorressero necessariamente i tre punti ottenuti con la vittoria, le due tifoserie perseguirebbero interessi contrapposti: la felicità dei tifosi partenopei produrrebbe l'infelicità degli iuventini e viceversa. Se, poi, la partita finisse in un inutile pareggio (con un punto a entrambe le squadre), tutti sarebbero scontenti. In altri termini, ho il sospetto che la "buona novella" annunciata dal Roi de la bonne heure altro non sia che il preludio ad una generale delusione.
Rispondi

Da: @ Leggete un po	18/02/2015 16:50:58
Il concorso campano non ha nulla a che vedere con quello toscano e non non faremo commenti.
Rispondi

Da: Eusebbio	18/02/2015 16:57:40
@ La strega malefica della palude melmosa 18/02/2015 16.37.33 L'esempio che proponi nulla ha a che vedere con la questione pratica della felicità. Tu proponi una inevitabile contrapposizione poiche' vuoi vedere la contrapposizione e non le diverse istanze delle persone. L'esempio del bambino ti è scivolato addosso è ciò non depone a favore della tua ritenuta intelligenza. Parli di tifoserie e non di squadre direttamente coinvolte nella competizione. Se le due squadre per ragioni diverse chiedono e vogliono il pareggio sono felici di avere raggiunto quel risultato, non credi ? Ti riporto un pezzo del mio post :" Ciò è vero quando la felicità si dovesse conquistae con il raggiro con il mercanteggiare, con l'imbroglio, ma non quando venisse dato a ciascuno quello per cui ha agito. Molte volte un bambino compie dei gesti non consentiti poiche' domanda che sia inferta a lui la punizione legata a quel comportamento. Fa ciò perche' ha bisogno di sapere che la società (gruppo sociale) si interessa di lui. Ha bisogno di sapere che la regola esiste. Questo è ciò che domanda.Poi si lamenterà della punizione, ma sarà felice di aver capito di potere essere contento di essere stato scoperto e di poter essere perdonato dopo la confessione".
Rispondi

Da: La "buona novella"	18/02/2015 17:15:00
immaginata dal filantropo Roi de la bonne non sarebbe il preludio ad una generale delusione, ma semmai l'epilogo di un dramma chiamato bonariamente "illusione" rinchiuso gelosamente e per troppo tempo in un'impalpabile trasparente bolla di sapone. Quindi cara strega non sarebbe un pareggio fra contendenti, ma semplicemente uno scoppio di un'attesa legalità nella fetida palude melmosa...!
Rispondi

Da: Luxernia	18/02/2015 17:43:39
La mia domanda è come avete fatto a ritenere che la strega si distinguesse dagli altri in positivo ? Da quello che leggo ultimamente.. Mah!!!
Rispondi