>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418554 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Ma lo stregone?02/11/2014 20:45:50
Rispondi

Da: @ @ ufo02/11/2014 21:18:10
Ehi....capisco che cio' che riferisce ufo non sia di tuo gradimento perche' fa barcollare le tue certezze e mette a serio rischio le tue speranze, ma questo non ti autorizza ad usare un linguaggio scurrile nei suoi confronti. Insomma, impara, innanzitutto, ad essere una persona educata. OK??
Rispondi

Da: 17 puntini02/11/2014 21:29:00
Perche' non ci stai fornendo piu' notizie come facevi prima ?  Scrivi forse con un altro nick?
Rispondi

Da: graduatoria subito02/11/2014 21:34:44
Meno male.
Rispondi

Da: notizia certissima02/11/2014 21:37:16
la graduatoria nn verrà pubblicata . Se ne parla a gennaio febbraio. Intanto stanno partendo i ricorsi dei bocciati all'orale . Denunce penali con registrazione di patti . Insomma rassegnatevi.
Rispondi

Da: xxxyyy02/11/2014 21:37:26
Un'indagine amministrativa c'è stata. ma pare che non sia emerso alcunchè!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: indagine02/11/2014 21:48:37
amministrativa ???  in che senso
Rispondi

Da: graduatoria subito02/11/2014 21:49:13
@ notizia certissima
Sì sì ti crediamo, come no!
...e chi te l'avrebbe data questa notizia "certissima"?
L'hai sognata? Hai avuto una visione, un'apparizione?
Hai consultato un oracolo? Hai guardato nella palla di cristallo?

Ma vatt'a cucca'!!
Rispondi

Da: xxxyyy02/11/2014 21:53:48
Amministrativa vuol dire ispettiva
Rispondi

Da: notizia certissima ufo02/11/2014 22:01:46
io so .... so tanto... siete degli stupidi se pensate di cambiare le cose con altre pagliacciate... non vi ascolta nessuno i giochi sono fatti. Credevate di fare i ds a natale? ahahah  che ridicoli.
Rispondi

Da: La strega semianalfabeta della palude melmosa02/11/2014 22:06:11
Finirà mai questa incredibile vicenda?


Rispondi

Da: notizia certissima ufo02/11/2014 22:12:36
si tranquilla strega... è già finita
Rispondi

Da: notizia certissima ufo02/11/2014 22:26:53
inoltre volevo dire che gli indagati saranno quasi tutti rinviati a giudizio. La graduatoria non può uscire problemi grossi con i last minute che sn dentro e che si trascinano tutti... come fare... dimenticare questo concorso.
Rispondi

Da: @ notizia certissima02/11/2014 22:30:55
" La graduatoria nn verra' pubblicata. Se ne parla a gennaio febbraio. Intanto stanno partendo i ricorsi dei bocciati all'orale. Denunce penali con registrazione di patti. Insomma rassegnatevi. "

..denunce penali con registrazione di patti? Di quali patti parli?
Rispondi

Da: notizia certissima ufo02/11/2014 22:33:50
eheh saprai presto occhio alla cassetta della posta
Rispondi

Da: La strega semianalfabeta della palude melmosa02/11/2014 22:42:10
Certezza assoluta (l'unica certezza tra tanti dubbi):
la mia cassetta della posta resterà vuota.


Rispondi

Da: notizia certissima ufo02/11/2014 22:44:01
excusatio non petita
Rispondi

Da: E'' giusto che02/11/2014 22:44:02
chi ha fatto i patti con il diavolo finisca prima o poi all'inferno.
Rispondi

Da: graduatoria subito02/11/2014 22:52:08
S U B I T O,
o accadrà il FINIMONDO!
Altro che chiacchiere.
Rispondi

Da: Forse la radice di tutti i mali02/11/2014 23:01:43
di questo sventurato concorso è da ravvisare nell'ordinanza emessa dal TAR regionale la sera del 13/12/2011. Si tratta di una decisione quantomeno "strana", visto che i giudici del TAR campano dovevano sapere che i concorrenti (quasi 400) che presentavano ricorso avevano già ricevuto il "NO" del TAR del Lazio. Qualcuno, in questo forum, ha parlato di legami stretti tra i giudici amministrativi napoletani e alcuni importanti avvocati dei ricorrenti. Non so se sia vero, ma varrebbe la pena di indagare a fondo.
Di sicuro il rientro di quasi 400 impallinatori mancati ha rappresentato la testa di ponte per una serie di azioni legali che hanno avvelenato, rallentato e portato al collasso questo concorso. La stessa esistenza dell'anomalia rappresentata da una certa quantità di "idonei" (ora circa 40) che hanno superato sia gli scritti che il colloquio ritengono di avere diritto ad essere inseriti "a pettine" nella graduatoria, pur non avendo mai maturato il principale requisito per prendere parte a quelle prove: il superamento della preselezione.
Se a tutto ciò si aggiungono anche le scarse notizie sulle indagini della magistratura........
Rispondi

Da: @ graduatoria subito02/11/2014 23:03:20
Il FINIMONDO, probabilmente, si scatenerà in ogni caso, che venga o non venga pubblicata la graduatoria.
Rispondi

Da: per02/11/2014 23:04:24
Gli ispettori stanno vegliando da una settimana sui  compiti. NOTTE E GIORNO
Rispondi

Da: ESEMPIO02/11/2014 23:06:22
Da: graduatoria subito    02/11/2014 22.52.08
S U B I T O,
o accadrà il FINIMONDO!
Altro che chiacchiere.

ECCO UN ESEMPIO LAMPANTE DEI CAPRICCI DI UN BAMBINO VIZIATO CHE PRETENDE LA CONSEGNA IMMEDIATA DEL GIOCATTOLO CHE GLI ERA STATO PROMESSO.

(Il giocattolo, forse, si è rotto!)
Rispondi

Da: @ per02/11/2014 23:09:13
Cosa scopriranno? (o cosa hanno scoperto?)
Rispondi

Da: forza grande napoli 03/11/2014 00:04:18
due pallette alla roma
Rispondi

Da: @per03/11/2014 08:37:24
uh mamma mia gli ispettori schiattamuort!!!
Rispondi

Da: non taccio, no...03/11/2014 08:49:58
continuerò a denunciare lo scempio perpetrato in questo concorso campano, che ti piaccia o no; ma senza la protervia e la sicumera di alcuni di voi.
Rispondi

Da: uh03/11/2014 08:51:28
protervia e sicumera.... ma come parli bene
Rispondi

Da: Protervia e sicumera 03/11/2014 09:53:11
Ha comprato 80euro  di parole sfuse
Rispondi

Da: lo scempio03/11/2014 10:01:00
è stato perpetrato davvero?
Intendo dire, la cosa è stata dimostrata? Esiste un quadro probatorio consistente?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)