Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418508 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: uhhhhh 24/07/2014 19:46:21
dicono...parecchie sciocchezze
Rispondi

Da: dicunt 24/07/2014 19:48:36
non credo
purtroppo è molto probabile
non ci resta che attendere
Rispondi

Da: @ Corre voce che il futuroDG sara'' 24/07/2014 20:02:32
Rispondi

Da: Come si fa a non capire 24/07/2014 20:05:39
Da febbraio è noto che l'Indagine in corso (con ipotesi di reato gravissime) potrebbe "affondare" l'intera procedura.

La logica che vorrebbe dividere la vicenda penale da quella amministrativa non troverebbe riscontro nel nostro caso. Tanto è che la Magistratura penale ha emesso un provvedimento di sequestro preventivo di atti. A poco servono le diffide e le altre iniziative che vorrebbero far leva sulla presunta onestà (nella quale si deve credere) di tutti o non tutti i concorrenti (anche questo potrebbe essere oggetto di riscontro degli inquirenti- noi non sappiamo come stia lavorando la Magistratura-). Non penso proprio che la non pubblicazione della graduatoria possa essere vista come "un capriccio" di chi esercita la funzione di responsabilità della procedura concorsuale. Questo lo sappiamo bene tutti o lo dovremmo sapere tutti con l'uso della diligenza ordinaria.
Bisogna augurarsi che l'indagine metta in luce le vicende che hanno caratterizzato lo svolgimento e gli esiti delle prove concorsuali. Questo si dovrebbe sperare e chiedere alla P.A. e non altro.
Rispondi

Da: Corre voce che il futuro D.G. sarà 24/07/2014 20:06:25
un bidello.

(Laureato, però)
Rispondi

Da: @ Corre voce che il futuroDG sara'' 24/07/2014 20:07:13
Che tu sappia, questo docente campano che sara' il nuovo DG, attualmente e' solo un docente o e' gia' d.s.?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ho l''impressione che 24/07/2014 20:12:00
qualcuno voglia creare confusione e scrive con lo stesso nick di un altro:": Corre voce che il futuro D.G. sarà". A quale scopo????
Rispondi

Da: uhhhhh 24/07/2014 20:20:38
la graduatoria dovrebbe uscire soprattutto se il cds darà ragione al miur. perché riferite voci prive di fondamento?
Rispondi

Da: Corre voce che il futuroDG sara 24/07/2014 20:23:19
Se la notizia si rivelasse vera, avremmo la dimostrazione che se un docente e' veramente meritevole puo' fare il grande salto e diventare D.G. mentre in questo concorso per d.s. abbiamo avuto la dimostrazione che il grande assente e' stato proprio il merito, anche se stiamo parlando della stessa amministrazione.
Rispondi

Da: uhhhhh 24/07/2014 20:27:22
i direttori generali sono dirigenti di prima fascia. Vi risulta che un docente sia dirigente? Non sapete che bisogna superare un concorro per diventarlo?
Rispondi

Da: idonei 641 24/07/2014 20:46:00
più o meno il 10% di quelli che hanno fatto domanda nel luglio 2011(6-7000).
Il dato non si discosta di molto rispetto a quello di altre regioni.
Rispondi

Da: domani mattina... 24/07/2014 21:01:50
pubblicazione sentenza del cds
Rispondi

Da: x tutti 24/07/2014 21:13:11
All'USR stanno lavorando per la pubblicazione!
Abbiate fede!
Rispondi

Da: sì, lavoreranno 24/07/2014 23:20:49
anche a Ferragosto, per accontentarvi...

e non scomodiamo la fede!
Rispondi

Da: ma... 24/07/2014 23:26:46
@ x tutti

Sforziamoci di non diffondere false speranze o, come altri frequentatori, falsi timori.

Attendiamo la sentenza del CdS.
Buonanotte a tutti.
Rispondi

Da: 24/07/2014 23:42:06
Rispondi

Da: @idonei 641 25/07/2014 00:00:27
Questo numero tiene conto dell' esclusione dei riservisti?
Rispondi

Da: Si 25/07/2014 01:47:19
...
Rispondi

Da: Addio democrazia 25/07/2014 08:04:51
Abbiamo studiato Costituzione, trasparenza, meritocrazia, ma dove sono? Sono tre anni dall'inizio del concorso e l'USR tace, ieri il governo ha trovato il modo di abolire il senato elettivo, rafforzando le lobby e la scuola è sotto attacco perché in Italia non devono esserci cittadini pensanti e talenti emergenti. Ma io mi chiedo: quando andremo in 700 sotto l'USR ad esigere spiegazioni? Quando andremo in milioni a Roma a esigere un Senato scelto dai cittadini e la fine della partitocrazia? Prima danno il 40% al PD e poi fanno petizioni e scrivono letttere ! Sapete che ci fa Renzi con le nostre lettere? Ma i 10 milioni di poveri campano lo stesso? Attenti, stiamo giocando con il fuoco!
Rispondi

Da: allora 25/07/2014 08:15:10
di questi 641 quanti sono i voti superiori ai 21 agli scritti ?ringrazio qualcuno che possa dirmelo con una certa approssimazione.
Rispondi

Da: per chi vorrà rispondere con sincerità 25/07/2014 08:16:52
secondo voi sono molti coloro che hanno alto punteggio titoli ?ma poi ,cosa possiamo intendere per "alto "?

Rispondi

Da: @ per chi vorrà rispondere con sincerità 25/07/2014 08:56:52
Per quel poco che so...
- agli scritti la metà circa aveva totalizzato un punteggio 21-21

- per i titoli ho sentito anche punteggi alti come 10-11 ma nella media alta 6-7 punti.

Non so se sono notizie attendibili.

Ma come mai sei interessata a ciò? La graduatoria non è all'orizzonte e siamo in attesa della sentenza del CdS.

A tal proposito vi chiedo quale è al sez. del CdS che ha discusso e deve emettere la sentenza?

Si sa qualcosa circa la data di pubblicazione della sentenza?
Rispondi

Da: Risposte in mio possesso 25/07/2014 09:01:14
allora 25/07/2014 8.15.10
di questi 641 quanti sono i voti superiori ai 21 agli scritti ?ringrazio qualcuno che possa dirmelo con una certa approssimazione.

@

* Per quello che so io l'84% degli ammessi all'orale aveva ottenuto 21/30 in tutte e due le prove.
(La strategia della commissione era stata sin da subito chiara: prendere a bordo il maggior numero di persone e poi gettare a mare i non protetti, parziale prova viene dal fatto che molti con voti alti agli scritti sono stati bocciati clamorosamente - volontariamente ? - all'orale);

* Il punteggio dei titoli è la vera variante fondamentale dell'eventuale graduatoria finale, mi meraviglio che nessuno ne parli sul forum perchè vengono messi sul tavolo tutti i vari master, masteroni e masterini ottenuti, acquistati e ben pagati nel mercato del masterificio italico. Questi punteggi polverizzano eventuali vantaggi ottenuti con voti medio alti agli scritti (voti altissimi non ce ne sono stati), per non parlare dei pochi miseri punti che il bando riconosceva all'esperienza vera sul campo (collaborazione DS, consiglio d'Istituto etc...).

Se questa tragicommedia finirà, vedremo sorprese clamorose nelle posizioni della graduatoria. Se poi qualche soggetto verrà arrestato, allora avremo scherzato per 4 anni.
Rispondi

Da: è strano e triste 25/07/2014 09:12:38
che i voti degli scritti non siano stati pubblicati.La privacy secondo me non c'entra nulla.
Del resto non c'era proprio nulla di male a pubblicarli.Tutti i concorsi che ho fatto si sono svolti seecondo un iter che prevedeva l'elenco degli ammessi agli orali con il voto degli scritti.
cose da pazzi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ @@@@ 25/07/2014 09:39:15
" allora", " per chi vorrà rispondere con sincerità", "Risposte in mio possesso", " è strano e triste"
Ma state scherzando vero? Non è possibile che dopo tutto quello che ci hanno fatto capire (briciole) e dopo tutto quello che ognuno di noi ha vissuto ancora vogliate risposte rispetto ai " voti degli scritti" e ai "titoli". Ancora non vi è chiaro che è stato tutto un bluff? Che era già tutto stabilito sin dall'inizio? Quanto tempo prima sono stati comunicati i titoli posseduti? Strada facendo non è stato aggiunto nulla? Ne siete certi? Secondo voi non era stata già stata stilata una graduatoria, in base ai titoli, da gestire poi a piacimento, con l'aggiunta del punteggio delle prove? Totò diceva "......ma mi faccia il piacere". Ancora, nonostante tutto, crediamo alle favole.
Rispondi

Da: ....................... 25/07/2014 09:49:37
http://www.tecnicadellascuola.it/item/5091-concorso-a-presidi-in-calabria-interviene-l-avvocato-penalista-pasquale-italiano-dubbi-sulle-prove-orali.html
Rispondi

Da: La graduatoria non sarà pubblicata 25/07/2014 09:51:22
fino al dissequestro degli atti.

La mia stima rispetto al punteggio di una eventuale, ma per niente probabile pubblicazione della graduatoria, tenuto conto delle esclusioni, che potrebbero rientrare con sospensiva TAR, è che con 72 punti si occuperebbe un poto tra 300 e 530.
Rispondi

Da: @ @@@@ 25/07/2014 09:56:30
" allora", " per chi vorrà rispondere con sincerità", "Risposte in mio possesso", " è strano e triste"
Ma state scherzando vero? Non è possibile che dopo tutto quello che ci hanno fatto capire (briciole) e dopo tutto quello che ognuno di noi ha vissuto ancora vogliate risposte rispetto ai " voti degli scritti" e ai "titoli". Ancora non vi è chiaro che è stato tutto un bluff? Che era già tutto stabilito sin dall'inizio? Quanto tempo prima sono stati comunicati i titoli posseduti? Strada facendo non è stato aggiunto nulla? Ne siete certi? Secondo voi non era stata già stata stilata una graduatoria, in base ai titoli, da gestire poi a piacimento, con l'aggiunta del punteggio delle prove? Totò diceva "......ma mi faccia il piacere". Ancora, nonostante tutto, crediamo alle favole.
Rispondi

Da: titoli comunicati molto prima 25/07/2014 10:30:35
circostanza che infatti getta ombre, nel contesto di malaffare prospettato dalle indagini. I titoli avrebbero dovuto essere comunicati solo dopo gli orali...
Rispondi

Da: per @ @@@@ 25/07/2014 10:42:10
Dai... non è possibile che TUTTO sia marcio e corrotto.

Non vivo nel modo delle favole ed ammetto, mio malgrado, che durante le fasi del concorso si siano potute verificate delle "spintarelle" ma è un'indecenza pesare che tutti siano stati raccomandati, che la commissione abbia stilato preventivamente una graduatoria con i titoli... insomma se fosse così...
e poi non avrebbe senso mai partecipare ad una selezione... chi pensa che tutto sia marcio e non vede nessuno spiraglio di meritocrazia allora è esso stesso parte del sistema, forse ha sperimentato la sua potenza e la meschinità e probabilmente in questo caso ne è stato vittima...
Io spero, spero che ci sia sempre e comunque spazio per chi lotta, crede nel merito, per chi studia, per chi ama la cultura in tutte le sue manifestazioni...
Io spero e devo sperare come educatrice e come mamma...
IO SPERO... altrimenti andiamocene sulla luna!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: uhhhhh	24/07/2014 19:46:21
dicono...parecchie sciocchezze
Rispondi

Da: dicunt	24/07/2014 19:48:36
non credo purtroppo è molto probabile non ci resta che attendere
Rispondi

Da: @ Corre voce che il futuroDG sara''	24/07/2014 20:02:32

Rispondi

Da: Come si fa a non capire	24/07/2014 20:05:39
Da febbraio è noto che l'Indagine in corso (con ipotesi di reato gravissime) potrebbe "affondare" l'intera procedura. La logica che vorrebbe dividere la vicenda penale da quella amministrativa non troverebbe riscontro nel nostro caso. Tanto è che la Magistratura penale ha emesso un provvedimento di sequestro preventivo di atti. A poco servono le diffide e le altre iniziative che vorrebbero far leva sulla presunta onestà (nella quale si deve credere) di tutti o non tutti i concorrenti (anche questo potrebbe essere oggetto di riscontro degli inquirenti- noi non sappiamo come stia lavorando la Magistratura-). Non penso proprio che la non pubblicazione della graduatoria possa essere vista come "un capriccio" di chi esercita la funzione di responsabilità della procedura concorsuale. Questo lo sappiamo bene tutti o lo dovremmo sapere tutti con l'uso della diligenza ordinaria. Bisogna augurarsi che l'indagine metta in luce le vicende che hanno caratterizzato lo svolgimento e gli esiti delle prove concorsuali. Questo si dovrebbe sperare e chiedere alla P.A. e non altro.
Rispondi

Da: Corre voce che il futuro D.G. sarà	24/07/2014 20:06:25
un bidello. (Laureato, però)
Rispondi

Da: @ Corre voce che il futuroDG sara''	24/07/2014 20:07:13
Che tu sappia, questo docente campano che sara' il nuovo DG, attualmente e' solo un docente o e' gia' d.s.?
Rispondi

Da: Ho l''impressione che	24/07/2014 20:12:00
qualcuno voglia creare confusione e scrive con lo stesso nick di un altro:": Corre voce che il futuro D.G. sarà". A quale scopo????
Rispondi

Da: uhhhhh	24/07/2014 20:20:38
la graduatoria dovrebbe uscire soprattutto se il cds darà ragione al miur. perché riferite voci prive di fondamento?
Rispondi

Da: Corre voce che il futuroDG sara	24/07/2014 20:23:19
Se la notizia si rivelasse vera, avremmo la dimostrazione che se un docente e' veramente meritevole puo' fare il grande salto e diventare D.G. mentre in questo concorso per d.s. abbiamo avuto la dimostrazione che il grande assente e' stato proprio il merito, anche se stiamo parlando della stessa amministrazione.
Rispondi

Da: uhhhhh	24/07/2014 20:27:22
i direttori generali sono dirigenti di prima fascia. Vi risulta che un docente sia dirigente? Non sapete che bisogna superare un concorro per diventarlo?
Rispondi

Da: idonei 641	24/07/2014 20:46:00
più o meno il 10% di quelli che hanno fatto domanda nel luglio 2011(6-7000). Il dato non si discosta di molto rispetto a quello di altre regioni.
Rispondi

Da: domani mattina...	24/07/2014 21:01:50
pubblicazione sentenza del cds
Rispondi

Da: x tutti	24/07/2014 21:13:11
All'USR stanno lavorando per la pubblicazione! Abbiate fede!
Rispondi

Da: sì, lavoreranno	24/07/2014 23:20:49
anche a Ferragosto, per accontentarvi... e non scomodiamo la fede!
Rispondi

Da: ma...	24/07/2014 23:26:46
@ x tutti Sforziamoci di non diffondere false speranze o, come altri frequentatori, falsi timori. Attendiamo la sentenza del CdS. Buonanotte a tutti.
Rispondi

Da: @idonei 641	25/07/2014 00:00:27
Questo numero tiene conto dell' esclusione dei riservisti?
Rispondi

Da: Addio democrazia	25/07/2014 08:04:51
Abbiamo studiato Costituzione, trasparenza, meritocrazia, ma dove sono? Sono tre anni dall'inizio del concorso e l'USR tace, ieri il governo ha trovato il modo di abolire il senato elettivo, rafforzando le lobby e la scuola è sotto attacco perché in Italia non devono esserci cittadini pensanti e talenti emergenti. Ma io mi chiedo: quando andremo in 700 sotto l'USR ad esigere spiegazioni? Quando andremo in milioni a Roma a esigere un Senato scelto dai cittadini e la fine della partitocrazia? Prima danno il 40% al PD e poi fanno petizioni e scrivono letttere ! Sapete che ci fa Renzi con le nostre lettere? Ma i 10 milioni di poveri campano lo stesso? Attenti, stiamo giocando con il fuoco!
Rispondi

Da: allora	25/07/2014 08:15:10
di questi 641 quanti sono i voti superiori ai 21 agli scritti ?ringrazio qualcuno che possa dirmelo con una certa approssimazione.
Rispondi

Da: per chi vorrà rispondere con sincerità	25/07/2014 08:16:52
secondo voi sono molti coloro che hanno alto punteggio titoli ?ma poi ,cosa possiamo intendere per "alto "?
Rispondi

Da: @ per chi vorrà rispondere con sincerità	25/07/2014 08:56:52
Per quel poco che so... - agli scritti la metà circa aveva totalizzato un punteggio 21-21 - per i titoli ho sentito anche punteggi alti come 10-11 ma nella media alta 6-7 punti. Non so se sono notizie attendibili. Ma come mai sei interessata a ciò? La graduatoria non è all'orizzonte e siamo in attesa della sentenza del CdS. A tal proposito vi chiedo quale è al sez. del CdS che ha discusso e deve emettere la sentenza? Si sa qualcosa circa la data di pubblicazione della sentenza?
Rispondi

Da: Risposte in mio possesso	25/07/2014 09:01:14
allora 25/07/2014 8.15.10 di questi 641 quanti sono i voti superiori ai 21 agli scritti ?ringrazio qualcuno che possa dirmelo con una certa approssimazione. @ * Per quello che so io l'84% degli ammessi all'orale aveva ottenuto 21/30 in tutte e due le prove. (La strategia della commissione era stata sin da subito chiara: prendere a bordo il maggior numero di persone e poi gettare a mare i non protetti, parziale prova viene dal fatto che molti con voti alti agli scritti sono stati bocciati clamorosamente - volontariamente ? - all'orale); * Il punteggio dei titoli è la vera variante fondamentale dell'eventuale graduatoria finale, mi meraviglio che nessuno ne parli sul forum perchè vengono messi sul tavolo tutti i vari master, masteroni e masterini ottenuti, acquistati e ben pagati nel mercato del masterificio italico. Questi punteggi polverizzano eventuali vantaggi ottenuti con voti medio alti agli scritti (voti altissimi non ce ne sono stati), per non parlare dei pochi miseri punti che il bando riconosceva all'esperienza vera sul campo (collaborazione DS, consiglio d'Istituto etc...). Se questa tragicommedia finirà, vedremo sorprese clamorose nelle posizioni della graduatoria. Se poi qualche soggetto verrà arrestato, allora avremo scherzato per 4 anni.
Rispondi

Da: è strano e triste	25/07/2014 09:12:38
che i voti degli scritti non siano stati pubblicati.La privacy secondo me non c'entra nulla. Del resto non c'era proprio nulla di male a pubblicarli.Tutti i concorsi che ho fatto si sono svolti seecondo un iter che prevedeva l'elenco degli ammessi agli orali con il voto degli scritti. cose da pazzi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ @@@@	25/07/2014 09:39:15
" allora", " per chi vorrà rispondere con sincerità", "Risposte in mio possesso", " è strano e triste" Ma state scherzando vero? Non è possibile che dopo tutto quello che ci hanno fatto capire (briciole) e dopo tutto quello che ognuno di noi ha vissuto ancora vogliate risposte rispetto ai " voti degli scritti" e ai "titoli". Ancora non vi è chiaro che è stato tutto un bluff? Che era già tutto stabilito sin dall'inizio? Quanto tempo prima sono stati comunicati i titoli posseduti? Strada facendo non è stato aggiunto nulla? Ne siete certi? Secondo voi non era stata già stata stilata una graduatoria, in base ai titoli, da gestire poi a piacimento, con l'aggiunta del punteggio delle prove? Totò diceva "......ma mi faccia il piacere". Ancora, nonostante tutto, crediamo alle favole.
Rispondi

Da: .......................	25/07/2014 09:49:37
http://www.tecnicadellascuola.it/item/5091-concorso-a-presidi-in-calabria-interviene-l-avvocato-penalista-pasquale-italiano-dubbi-sulle-prove-orali.html
Rispondi

Da: La graduatoria non sarà pubblicata	25/07/2014 09:51:22
fino al dissequestro degli atti. La mia stima rispetto al punteggio di una eventuale, ma per niente probabile pubblicazione della graduatoria, tenuto conto delle esclusioni, che potrebbero rientrare con sospensiva TAR, è che con 72 punti si occuperebbe un poto tra 300 e 530.
Rispondi

Da: @ @@@@	25/07/2014 09:56:30
" allora", " per chi vorrà rispondere con sincerità", "Risposte in mio possesso", " è strano e triste" Ma state scherzando vero? Non è possibile che dopo tutto quello che ci hanno fatto capire (briciole) e dopo tutto quello che ognuno di noi ha vissuto ancora vogliate risposte rispetto ai " voti degli scritti" e ai "titoli". Ancora non vi è chiaro che è stato tutto un bluff? Che era già tutto stabilito sin dall'inizio? Quanto tempo prima sono stati comunicati i titoli posseduti? Strada facendo non è stato aggiunto nulla? Ne siete certi? Secondo voi non era stata già stata stilata una graduatoria, in base ai titoli, da gestire poi a piacimento, con l'aggiunta del punteggio delle prove? Totò diceva "......ma mi faccia il piacere". Ancora, nonostante tutto, crediamo alle favole.
Rispondi

Da: titoli comunicati molto prima	25/07/2014 10:30:35
circostanza che infatti getta ombre, nel contesto di malaffare prospettato dalle indagini. I titoli avrebbero dovuto essere comunicati solo dopo gli orali...
Rispondi

Da: per @ @@@@	25/07/2014 10:42:10
Dai... non è possibile che TUTTO sia marcio e corrotto. Non vivo nel modo delle favole ed ammetto, mio malgrado, che durante le fasi del concorso si siano potute verificate delle "spintarelle" ma è un'indecenza pesare che tutti siano stati raccomandati, che la commissione abbia stilato preventivamente una graduatoria con i titoli... insomma se fosse così... e poi non avrebbe senso mai partecipare ad una selezione... chi pensa che tutto sia marcio e non vede nessuno spiraglio di meritocrazia allora è esso stesso parte del sistema, forse ha sperimentato la sua potenza e la meschinità e probabilmente in questo caso ne è stato vittima... Io spero, spero che ci sia sempre e comunque spazio per chi lotta, crede nel merito, per chi studia, per chi ama la cultura in tutte le sue manifestazioni... Io spero e devo sperare come educatrice e come mamma... IO SPERO... altrimenti andiamocene sulla luna!
Rispondi