Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956115 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: insomma ricapitolando... 16/07/2012 18:48:39
- Messaggio eliminato -

Da: per "insomma ricapitolando" 16/07/2012 19:28:15
grande!!! Il tuo ottimismo mi infonde la voglia giusta di continuare a studiare...di persone ottimiste come te dovrebbero essere pieni molti forum...abbasso la gente depressa e piagnucolonaaaaa!!!!

Da: dura lex 16/07/2012 19:46:37
NOn prendono, come in altri concorsi, persone che non reputano sufficienti anche se ci sono posti disponibili in più. Qusto yi fa capireche il tuo ragionamento su 1 su 10 è infondato. Se gli altri fanno schifoì,ma vai male anche tu non ti prendono.
Resta il fatto che se si comincia con trabucchi-gazzoni e bianca solo di civile, come qualcuno ha scritto, temo si tratti del solito personale che affronta questo concorso classista. Sfido un lavoratore del settore privato a studiassi in 7 mesi più di 7 mila pagine solo di civile con un'ora al di....faccio subito i conti 210 ore: 2100 pagine si possono leggere. Ecco, stiamo sul pratico. datemi u consiglio avendo 210 ore di qui al concorso per studiare?? su che testi?? qui sembra che la variabile tempo non abbia alcuna importanza nel dspensare i conisgli....i consigli vanno calibrati sulla persona e sul suo tempo. aborro i consigli standard, anche perché purtroppo non tutti hanno h24 al di per studiare. grazia a chi vorrà rispomdermi

Da: dammer 16/07/2012 20:04:52
Qualcuno è in grado di confermare la data del 28 settembre segnalata da scoia81?
Qualcuno può raccogliere informazioni attendibili?
Qualcuno può postare il numero di telefono della dott. Celentano, dirigente addetta ai concorsi, al Ministero della Giustizia?
Pensiamo alle cose concrete.

Da: Shedar 16/07/2012 20:14:50
x insomma ricapitolando

all'ultimo concorso dato che consegnarono 1700 soltanto è passato il 20%....i posti erano 360 e ne sono passati mi pare 350 circa...alla fine passa un numero pari ai posti messi a concorso...max una decina in meno...determinante è quindi il numero consegnanti: le chances aumentano o diminuiscono notevolmente in base al numero di consegnanti...
gli orali a quanto pare risultare dai dati si passano...si studia certo ma alla fine pare boccino solo un 2 o 3 %...quindi lo scoglio è lo scritto alla fine

Da: il temerario 16/07/2012 20:47:55
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: il temerario 16/07/2012 20:53:55
- Messaggio eliminato -

Da: quella che si firma x insomma ricapitolando 16/07/2012 21:03:24
ti stimo.
come si fa a studiare es civile da Gazzoni, Bianca e chi più ne ha più ne metta?
Io personalmente studio dal chinè che qlc ha definito tremendo. Io mi sono trovata bene, è pratico perchè ha la giurisprudenza. Non mi interessa sapere mille teorie (soprattutto quelle anti letterali e controcorrente), mi piace studiare il diritto nei suoi istituti fondamentali e principi informatori, per poi vederne l'applicazione giurisprudenziale. Anche perchè io ho trovato molto utile lo studio dei casi concreti: spesso da quelli sono riuscita a ricordarmi e a risalire all'istututo generale. E inoltre gli argomenti che mi ricordo meglio sono quelli studiati "sentenza alla mano".

Da: quella che si firma x insomma ricapitolando 16/07/2012 21:06:55
però ti dico: non fare troppo affidamento sugli ultimi temi usciti; in questi ultimi anni la nullità di civile è uscita trita e ritrita: aspetti fondanti, meno fondanti, collaterali e residuali.

Da: Shedar 16/07/2012 21:11:42
io penso che ci voglia molta fortuna...ahimè...si può studiare tanto e non passare o viceversa e passare...il punto è azzeccare gli argomenti...certo, il metodo, il metodo, il metodo...che consente di affrontare qualsivoglia argomento...ma alla fine credo che prevalga comunque chi quell'argomento lo aveva almeno latamente sviscerato a casa...se non si è riflettuto già a casa sull'argomento comunque in sede di esame per quanto si riesca a scrivere ragionando ne viene fuori sempre e comunque un tema che non dimostra una grossa assimilazione della cosa...perciò secondo me alla fine molto molto molto è rimesso alla fortuna..bisogna che esca qcs che grosso modo si è fatto a casa...almeno un 40% della traccia deve essere relativa a cose studiate bene...
ci vuole fortuna..povera me..sono molto spaventata per questo..

Da: il temerario 16/07/2012 21:18:37
- Messaggio eliminato -

Da: quella che si firma x insomma ricapitolando 16/07/2012 21:19:43
e cmq da luglio a febbraio/maggio non è molto (io ho avuto 7 mesi e mezzo per lo scorso concorso di maggio, il mio primo). Secondo me occorre almeno un annetto di studio a tempo pieno (cioè 8 ore al gg) per arrivare pronti, almeno per consegnare. Poi ti può andare bene come male. Altrimenti credo occorra almeno 1 anno e mezzo o 2 anni di studio. A meno che non capiti l'anno (come il 2011) in cui escono tracce per lo più sconosciute (es amministrativo e in parte civile - traccia quasi incomprensibile in italiano) e passa gente con 6 mesi di studio, ragionando e applicando quello che conosce.

Da: il temerario 16/07/2012 21:26:41
- Messaggio eliminato -

Da: vinceslao 16/07/2012 21:28:21
Secondo me il concorso va bene così, non è satato stilato da stupidi, ma da fior di magistrati che vogliono il meglio che sforna l'università.

Da: il temerario 16/07/2012 21:28:49
- Messaggio eliminato -

Da: dura lex 17/07/2012 00:45:55
certo vincislao. il concorso va bene perché tu hai potuto permetterti di studiare 10 h al giorno per tanti anni. e chi se ne frega di quelli che non possono...bei magistrati che siete...se siete tanto sicuri del vostro sapere, perché vi spaventate tanto di fronte a qualche annetto di lavoro vero e di fronte ad una prov a più pratica???
IN fondo se siete così bravi, vincereste ugualmente

Da: secondo me 17/07/2012 01:13:40
ci vuole molta fortuna...scommetto che chi lo passa un anno e lo rifà l'anno dopo per cautela in attesa degli orali semmai non passa più...o comunque non è scontato che passi per il fatto di essere già passato...bravura si ma anche fortuna secondo me, molta fortuna.
mi dà fastidio quando sento gente: ah ha passato magistratura che bravo! di bravi ce ne sono tanti...poi la fortuna fa la differenza, a mio modesto parere.

Da: ........... 17/07/2012 06:26:50
2011...se penso alla gente che è passata mi maledico per non averci provato quell'anno..cani e porci l'hanno superato....

Da: ... 17/07/2012 08:15:18
Nel concorso notarile sono previste tre prove pratiche (atto inter vivos, atto mortis causa e atto di diritto commerciale) e alla fine di ogni atto, il candidato è chiamato a " motivare le scelte adottate illustrando gli istituti giuridici sottesi".
Per partecipare a tale concorso il tirocinio (di 18 mesi) lo devi aver svolto prima, e poi, dopo aver vinto il concorso, te ne devi fare altri 4 mesi prima della consegna del sigillo.
Veramente delle bestie (in senso buono) del diritto civile e commerciale i notai.
Pensate che un percorso così severo sia adatto a selezionare meglio anche i futuri uditori giudiziari?
Non lo farebbe diventare un concorso ancora più su misura per i figli di papà? Il concorso notarile è il concorso per eccellenza dei figli di papà, per la sua lunghezza, per lo scarso numero dei posti messi a concorso (mediamente 200 ogni 2 anni), e per i mezzi finanziari da investirvi (scuole capozziane, napoletane e\o romane, dopo aver frequentato quella del consiglio notarile della tua provincia che ti fornisce la base per comprendere ciò che spiega Gengfhini.

Da: vincislao 17/07/2012 08:44:20
Per dura lex. Forse appena laureato hai avuto la fortuna di lavorare in uno studio legale regolarmente retribuito. Prova un pò ad immergerti nella realtà napoletana, il barone di turno ti prende nel suo studio facendoti un favore, dandoti la sensazione del garzone di bottega. No grazie, quel tempo ho preferito passarlo sui libri.

Da: dura lex 17/07/2012 08:45:39
in cosa differisce da quello in magistratura??? mi sembra che la tempistica sia grosso modo la stessa e se fai raporto posti/partecipanti ti trovi con le medesime percentuali.
Inoltre sarari sicuramente uno dall'82 in avanti perché non ti è capitato il blocco di 4 anni e mezzo-5 da fine 2002- inizio2003 a fine 2007......io sono capitato li in mezzo e come e tanti che per colpa di quel blocco non diventeranno più magistrati avendo poi dovuto necessariamente fare i conti con il lavoro e le altre sfide della vita.
Ricapitoloando ci vuole: studio (per chi ha tempo di farlo) ma anche tanta fortuna sia nella fase di uscita del bando che in tutta la fase del concorso. Puoi essere il migliore del mondo ed avere tutto il tempo ch evuo per studiare, ma se nn è uscito il concorso dopo la sspl, ma 3-4 anni dopo sei fottuto per sempre!

Da: cassandra221 17/07/2012 10:48:24
Ragazzi si vocifera una sospensione di due anni per il bando di un nuovo concorso, vi risulta? in tal caso siamo proprio messi male. Non ci resta che iscriverci al collocamento.

Da: Standby 17/07/2012 11:10:24
Tornando un attimo ai metodi...secondo voi quindi meglio scegliersi UN libro (del tipo manuali superiori) per materia e farsi solo quello? D'altronde il tempo non è infinito...

Da: il temerario 17/07/2012 11:24:50
x Standby

sì, io farò così. "Siamo solo umani". Piuttosto, sulla storia della sospensione per due anni, qualcuno ne sa di più? Vale la pena acquistare i libri?

Da: ci vuole fortuna ragazzi 17/07/2012 11:48:19
basta guardare solo i dati per rendersi conto della fortuna che ci vuole...
un anno consegnano 3000 e passano 350...un anno 1700 e sempre 350 passano...passa un numero uguale ai posti messi a concorso qualunque sia il numero dei consegnanti...ma più basso è e più chances ci sono...volete mettere 3000 con 1700? e quindi alla fine la meritocrazia lascia il tempo che trova...

Da: ci vuole fortuna ragazzi 17/07/2012 11:56:53
intendo dire che è tutto molto aleatorio...posso farmi il mazzo ma quell'anno consegnano in ipotesi 4500 e sono fregato...è troppo ovvio che più aumenta il numero consegnanti e più il livello dei compiti si alza...per passare è più difficile...anche io mi mangio le mani per non aver partecipato nel 2011..era l'annata ideale...350 su 1700....e quando capita un'altra volta?! :(

Da: xela 00000 17/07/2012 12:14:39
per ci vuole fortuna...

i dati potrebbero essere letti secondo una diversa prospettiva o meglio altra angolazione ovvero non quantitativa ma qualitativa....

1 1700 consegnanti , tra cui molti colleghi alla terza quarta consgna con anni di preparazione alle spalle

varrebbero , inciderebbero sulla selezione a parita' di posti messi a concorso , molto di piu' dei 3000 consegnanti alle prime armi...

non dico che sia cosi' ma potrebbe essere a mio parere..

Da: dellinot 17/07/2012 12:24:35
Qualcuno ha telefonato alla Celentano?

Da: cassazione443 17/07/2012 12:57:57
La crisi ci porta via anche i concorsi, organico chiuso in magistratura, si salvi chi può.

Da: Cal 17/07/2012 13:05:58
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/lultima-di-brunetta/2166714

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: insomma ricapitolando...	16/07/2012 18:48:39
- Messaggio eliminato -

Da: per "insomma ricapitolando"	16/07/2012 19:28:15
grande!!! Il tuo ottimismo mi infonde la voglia giusta di continuare a studiare...di persone ottimiste come te dovrebbero essere pieni molti forum...abbasso la gente depressa e piagnucolonaaaaa!!!!

Da: dura lex	16/07/2012 19:46:37
NOn prendono, come in altri concorsi, persone che non reputano sufficienti anche se ci sono posti disponibili in più. Qusto yi fa capireche il tuo ragionamento su 1 su 10 è infondato. Se gli altri fanno schifoì,ma vai male anche tu non ti prendono. Resta il fatto che se si comincia con trabucchi-gazzoni e bianca solo di civile, come qualcuno ha scritto, temo si tratti del solito personale che affronta questo concorso classista. Sfido un lavoratore del settore privato a studiassi in 7 mesi più di 7 mila pagine solo di civile con un'ora al di....faccio subito i conti 210 ore: 2100 pagine si possono leggere. Ecco, stiamo sul pratico. datemi u consiglio avendo 210 ore di qui al concorso per studiare?? su che testi?? qui sembra che la variabile tempo non abbia alcuna importanza nel dspensare i conisgli....i consigli vanno calibrati sulla persona e sul suo tempo. aborro i consigli standard, anche perché purtroppo non tutti hanno h24 al di per studiare. grazia a chi vorrà rispomdermi

Da: dammer	16/07/2012 20:04:52
Qualcuno è in grado di confermare la data del 28 settembre segnalata da scoia81? Qualcuno può raccogliere informazioni attendibili? Qualcuno può postare il numero di telefono della dott. Celentano, dirigente addetta ai concorsi, al Ministero della Giustizia? Pensiamo alle cose concrete.

Da: Shedar	16/07/2012 20:14:50
x insomma ricapitolando all'ultimo concorso dato che consegnarono 1700 soltanto è passato il 20%....i posti erano 360 e ne sono passati mi pare 350 circa...alla fine passa un numero pari ai posti messi a concorso...max una decina in meno...determinante è quindi il numero consegnanti: le chances aumentano o diminuiscono notevolmente in base al numero di consegnanti... gli orali a quanto pare risultare dai dati si passano...si studia certo ma alla fine pare boccino solo un 2 o 3 %...quindi lo scoglio è lo scritto alla fine

Da: il temerario	16/07/2012 20:47:55
- Messaggio eliminato -

Da: il temerario	16/07/2012 20:53:55
- Messaggio eliminato -

Da: quella che si firma x insomma ricapitolando	16/07/2012 21:03:24
ti stimo. come si fa a studiare es civile da Gazzoni, Bianca e chi più ne ha più ne metta? Io personalmente studio dal chinè che qlc ha definito tremendo. Io mi sono trovata bene, è pratico perchè ha la giurisprudenza. Non mi interessa sapere mille teorie (soprattutto quelle anti letterali e controcorrente), mi piace studiare il diritto nei suoi istituti fondamentali e principi informatori, per poi vederne l'applicazione giurisprudenziale. Anche perchè io ho trovato molto utile lo studio dei casi concreti: spesso da quelli sono riuscita a ricordarmi e a risalire all'istututo generale. E inoltre gli argomenti che mi ricordo meglio sono quelli studiati "sentenza alla mano".

Da: quella che si firma x insomma ricapitolando	16/07/2012 21:06:55
però ti dico: non fare troppo affidamento sugli ultimi temi usciti; in questi ultimi anni la nullità di civile è uscita trita e ritrita: aspetti fondanti, meno fondanti, collaterali e residuali.

Da: Shedar	16/07/2012 21:11:42
io penso che ci voglia molta fortuna...ahimè...si può studiare tanto e non passare o viceversa e passare...il punto è azzeccare gli argomenti...certo, il metodo, il metodo, il metodo...che consente di affrontare qualsivoglia argomento...ma alla fine credo che prevalga comunque chi quell'argomento lo aveva almeno latamente sviscerato a casa...se non si è riflettuto già a casa sull'argomento comunque in sede di esame per quanto si riesca a scrivere ragionando ne viene fuori sempre e comunque un tema che non dimostra una grossa assimilazione della cosa...perciò secondo me alla fine molto molto molto è rimesso alla fortuna..bisogna che esca qcs che grosso modo si è fatto a casa...almeno un 40% della traccia deve essere relativa a cose studiate bene... ci vuole fortuna..povera me..sono molto spaventata per questo..

Da: il temerario	16/07/2012 21:18:37
- Messaggio eliminato -

Da: quella che si firma x insomma ricapitolando	16/07/2012 21:19:43
e cmq da luglio a febbraio/maggio non è molto (io ho avuto 7 mesi e mezzo per lo scorso concorso di maggio, il mio primo). Secondo me occorre almeno un annetto di studio a tempo pieno (cioè 8 ore al gg) per arrivare pronti, almeno per consegnare. Poi ti può andare bene come male. Altrimenti credo occorra almeno 1 anno e mezzo o 2 anni di studio. A meno che non capiti l'anno (come il 2011) in cui escono tracce per lo più sconosciute (es amministrativo e in parte civile - traccia quasi incomprensibile in italiano) e passa gente con 6 mesi di studio, ragionando e applicando quello che conosce.

Da: il temerario	16/07/2012 21:26:41
- Messaggio eliminato -

Da: vinceslao	16/07/2012 21:28:21
Secondo me il concorso va bene così, non è satato stilato da stupidi, ma da fior di magistrati che vogliono il meglio che sforna l'università.

Da: il temerario	16/07/2012 21:28:49
- Messaggio eliminato -

Da: dura lex	17/07/2012 00:45:55
certo vincislao. il concorso va bene perché tu hai potuto permetterti di studiare 10 h al giorno per tanti anni. e chi se ne frega di quelli che non possono...bei magistrati che siete...se siete tanto sicuri del vostro sapere, perché vi spaventate tanto di fronte a qualche annetto di lavoro vero e di fronte ad una prov a più pratica??? IN fondo se siete così bravi, vincereste ugualmente

Da: secondo me	17/07/2012 01:13:40
ci vuole molta fortuna...scommetto che chi lo passa un anno e lo rifà l'anno dopo per cautela in attesa degli orali semmai non passa più...o comunque non è scontato che passi per il fatto di essere già passato...bravura si ma anche fortuna secondo me, molta fortuna. mi dà fastidio quando sento gente: ah ha passato magistratura che bravo! di bravi ce ne sono tanti...poi la fortuna fa la differenza, a mio modesto parere.

Da: ...........	17/07/2012 06:26:50
2011...se penso alla gente che è passata mi maledico per non averci provato quell'anno..cani e porci l'hanno superato....

Da: ...	17/07/2012 08:15:18
Nel concorso notarile sono previste tre prove pratiche (atto inter vivos, atto mortis causa e atto di diritto commerciale) e alla fine di ogni atto, il candidato è chiamato a " motivare le scelte adottate illustrando gli istituti giuridici sottesi". Per partecipare a tale concorso il tirocinio (di 18 mesi) lo devi aver svolto prima, e poi, dopo aver vinto il concorso, te ne devi fare altri 4 mesi prima della consegna del sigillo. Veramente delle bestie (in senso buono) del diritto civile e commerciale i notai. Pensate che un percorso così severo sia adatto a selezionare meglio anche i futuri uditori giudiziari? Non lo farebbe diventare un concorso ancora più su misura per i figli di papà? Il concorso notarile è il concorso per eccellenza dei figli di papà, per la sua lunghezza, per lo scarso numero dei posti messi a concorso (mediamente 200 ogni 2 anni), e per i mezzi finanziari da investirvi (scuole capozziane, napoletane e\o romane, dopo aver frequentato quella del consiglio notarile della tua provincia che ti fornisce la base per comprendere ciò che spiega Gengfhini.

Da: vincislao	17/07/2012 08:44:20
Per dura lex. Forse appena laureato hai avuto la fortuna di lavorare in uno studio legale regolarmente retribuito. Prova un pò ad immergerti nella realtà napoletana, il barone di turno ti prende nel suo studio facendoti un favore, dandoti la sensazione del garzone di bottega. No grazie, quel tempo ho preferito passarlo sui libri.

Da: dura lex	17/07/2012 08:45:39
in cosa differisce da quello in magistratura??? mi sembra che la tempistica sia grosso modo la stessa e se fai raporto posti/partecipanti ti trovi con le medesime percentuali. Inoltre sarari sicuramente uno dall'82 in avanti perché non ti è capitato il blocco di 4 anni e mezzo-5 da fine 2002- inizio2003 a fine 2007......io sono capitato li in mezzo e come e tanti che per colpa di quel blocco non diventeranno più magistrati avendo poi dovuto necessariamente fare i conti con il lavoro e le altre sfide della vita. Ricapitoloando ci vuole: studio (per chi ha tempo di farlo) ma anche tanta fortuna sia nella fase di uscita del bando che in tutta la fase del concorso. Puoi essere il migliore del mondo ed avere tutto il tempo ch evuo per studiare, ma se nn è uscito il concorso dopo la sspl, ma 3-4 anni dopo sei fottuto per sempre!

Da: cassandra221	17/07/2012 10:48:24
Ragazzi si vocifera una sospensione di due anni per il bando di un nuovo concorso, vi risulta? in tal caso siamo proprio messi male. Non ci resta che iscriverci al collocamento.

Da: Standby	17/07/2012 11:10:24
Tornando un attimo ai metodi...secondo voi quindi meglio scegliersi UN libro (del tipo manuali superiori) per materia e farsi solo quello? D'altronde il tempo non è infinito...

Da: il temerario	17/07/2012 11:24:50
x Standby sì, io farò così. "Siamo solo umani". Piuttosto, sulla storia della sospensione per due anni, qualcuno ne sa di più? Vale la pena acquistare i libri?

Da: ci vuole fortuna ragazzi	17/07/2012 11:48:19
basta guardare solo i dati per rendersi conto della fortuna che ci vuole... un anno consegnano 3000 e passano 350...un anno 1700 e sempre 350 passano...passa un numero uguale ai posti messi a concorso qualunque sia il numero dei consegnanti...ma più basso è e più chances ci sono...volete mettere 3000 con 1700? e quindi alla fine la meritocrazia lascia il tempo che trova...

Da: ci vuole fortuna ragazzi	17/07/2012 11:56:53
intendo dire che è tutto molto aleatorio...posso farmi il mazzo ma quell'anno consegnano in ipotesi 4500 e sono fregato...è troppo ovvio che più aumenta il numero consegnanti e più il livello dei compiti si alza...per passare è più difficile...anche io mi mangio le mani per non aver partecipato nel 2011..era l'annata ideale...350 su 1700....e quando capita un'altra volta?! :(

Da: xela 00000	17/07/2012 12:14:39
per ci vuole fortuna... i dati potrebbero essere letti secondo una diversa prospettiva o meglio altra angolazione ovvero non quantitativa ma qualitativa.... 1 1700 consegnanti , tra cui molti colleghi alla terza quarta consgna con anni di preparazione alle spalle varrebbero , inciderebbero sulla selezione a parita' di posti messi a concorso , molto di piu' dei 3000 consegnanti alle prime armi... non dico che sia cosi' ma potrebbe essere a mio parere..

Da: dellinot	17/07/2012 12:24:35
Qualcuno ha telefonato alla Celentano?

Da: cassazione443	17/07/2012 12:57:57
La crisi ci porta via anche i concorsi, organico chiuso in magistratura, si salvi chi può.

Da: Cal	17/07/2012 13:05:58
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/lultima-di-brunetta/2166714