Mininterno.net FORUM - Pratica forense 1 anno e mezzo?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pratica forense 1 anno e mezzo?
3890 messaggi, letto 113498 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Da: Per Son 06/09/2012 18:55:21
Porta al cdo la relazione al dpr di agosto, evidentemente gli è sfuggita..

Da: cda Bari 06/09/2012 19:38:13
Io, a causa della loro lentezza nel registrare le domande di iscrizione al registro praticanti, per 15 giorni non dovrei rientrare tra quelli che possono fare l'esame a dicembre.
Tuttavia mi è appena sorto un dubbio: il decreto, testualmente, recita "il tirocinio NON PUò SUPERARE i 18 mesi".
Letteralmente non "parla" minimamente di durata minima..posso iniziare una personale battaglia per fare l'esame a dicembre?

Da: per bari 06/09/2012 22:25:03
difficile perche nello stesso tempo lascia agli ordini facoltà di stabilire quanto per la loro professione possa durare il tirocinio, stabilendo comunque la durata massima in 18 mesi.
Per noi è diciotto mesi, teoricamente per un un 'altra qualsiasi professione da domani potrebbe essere 10 mesi o 5 o secondo il dpr di agosto escluderlo.

Da: Demetra 07/09/2012 10:22:14
Ciao ragazzi sn appena tornata dalle ferie, ma è arrivata anche a voi la mail dsl cnf sull'attacco perpetrato dal governo sulla loro riforma forense?

Da: Arisotoso 07/09/2012 11:19:28
sì. Starnazzano un po', ma la verità è che la Severino li ha fregati per bene.

Prima si è imposta facendo prevalere il regolamento sul ddl, poi ha fatto finta (a parole) di appoggiarlo e adesso ha subordinato il suo consenso al rispetto di tali e tante condizioni da svuotare in pratica il ddl di tutta la sua portata reazionaria.

Alpa e De Tilla faranno un po' di baccano, un paio di scioperi semideserti e qualche ricorso, forse, ma il dpr è inattaccabile perché , per quel poco che prevede, è rigorosamente nei limiti della delega. Idem per i parametri.

Da: Gazzetta Ufficiale 07/09/2012 19:52:16
Buona iscrizione ai sensi dell'art. 9 del decreto liberalizzazioni a tutti

http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=4&datagu=2012-09-07&task=dettaglio&numgu=70&redaz=12E05012&tmstp=1347039322488

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: che pena!!!! 07/09/2012 19:54:01
http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/naviga-per-temi/in-evidenza/articolo7599.html

Da: x che pena! 07/09/2012 19:59:18
intanto iniziate a PRETENDERE (senza neanche troppe buone maniere) da domani che vi rilascino gli attestati di compiuta pratica, alla luce della pubblicazione del bando.

Da: x che pena! 07/09/2012 20:02:20
Ovviamente mi riferisco agli Ordini (oramai sempre meno) che non avevano ancora deliberato (forse), oppure a coloro che si erano fatti prendere in giro da semplici segretari!

Da: ricorsoabilitazione@gmail.com 08/09/2012 00:53:18
TAR PALERMO: Accolta l'istanza cautelare contro l'annullamento della prova scritta agli esami d'abilitazione!
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Palermo/Sezione%203/2012/201201455/Provvedimenti/201200566_05.XML

Da: PraticanteRomagnolo 17/09/2012 16:55:37
Abbiamo vinto sui 18 mesi.

ORA PARLIAMO DEL RIMBORSO SPESE.

Ho chiesto notizie stamattina al mio CDO (ravenna) e le segretarie mi hanno quasi riso in faccia.. "rimborso?! dimenticalo!".Al che io ho risposto che non si tratta più di obblighi deontologici, ma di norme di legge. La risposta è stata eloquente "e allora?".

C'è una legge e gli AVVOCATI non la cagano nemmeno di striscio.
Che Paese sudamericano.

Da: Angel79 17/09/2012 17:41:09
A me sembra un regolamento piu' che una legge...in quanto tale molto povero come fonte di diritti...poi prevede perfino un parametro non oggettivo per valutare il rimborso...non scherziamo su

Da: pippo 17/09/2012 21:06:07
E' triste da dire, ma chi vuole fare pratica seriamente ha bisogno di un padre/ marito che provveda a portare i quattrini a casa..avete capito perchè gli Avv.ti sono sempre più Avv.sse...???

Da: serenella 17/09/2012 21:11:07
credo che soldi dai parrucconi, i praticanti non li vedranno mai..quei pochi che prendono due lire sono schiavizzati..se davvero fosse un obbligo per il domino retribuire il praticante non ne vorrebbbe più tra i piedi..in molti casi siamo preferiti perchè meno onerosi di una segretaria.

Da: Hanno perso il cervello... 18/09/2012 01:11:40
Il CNF ha messo sul suo sito il countdown per il giorno 25 settembre, quando alla Camera dovrebbe riprendere l'esame della 3900, sulla riforma della professione forense. A che livelli si arriva...

Da: Vispateresa 18/09/2012 05:31:21
@ PraticanteRomagnolo
Per il mio ex dominus il rimborso con gli ultimi arrivati funzionava così: tu anticipavi i soldi per le notifiche e poi te li rimborsava ... dopo mesi però, non subito ...
Mi ci ha fregato il secondo giorno di pratica, ma da quella volta senza soldi in anticipo non gli ho più fatto nulla.
Pratica finita per fortuna, almeno voi ora ve la cavate con 18 mesi, anche se sono sempre tanti

Da: Vispateresa 18/09/2012 05:44:42
E a me in fin dei conti è andata bene perché quando toccava andare fuori il dominus mi dava la sua macchina. So di diversi ragazzi che son stati mandati in giro per i vari tribunali con la propria macchina e non gli hanno rimborsato nemmeno le spese della benzina. Questo mi sembra proprio il massimo della scorrettezza. Comunque nel Dpr non si parla più di rimborso ai praticanti :-(

Da: io 18/09/2012 09:11:58
scusate... sfatiamo un dubbio enorme ke sta ssillando me e alcuni colleghi.. siamo sicuri ke i 18 mesi siano pacifici?.. xke c e stato qualche avvo che dice ke i certificati li rilasciano a nostro riskio e pericolo xo.. xke nn è da escludere ke poi c dicano ke x noi nn era applicabile e qdi invalidino tutto fino in sede di esame... è follia vero??

Da: ................... 18/09/2012 11:21:05
è pure follia....

Da: Angel79 18/09/2012 11:42:03
Follia, follia...e pure sadico terrorismo

Da: io 18/09/2012 16:00:34
dicono però che non è una possibilità così remota... mah... il terrorismo ha colpito nel segno cmq!

Da: quizquiz50 25/09/2012 13:45:31
Sono nuovo del forum. Sto finendo il primo anno di pratica e vi voglio chiedere una cosa di cui mi sa rispondere. Se decidessi di prenderel'abilitazione al patrocinio, potrei svolgere un lavoro come dipendente? Perché al momento sto svolgendo la pratica part-time in quanto ho un impiego da dipendente in un ufficio e ora non so se prendere il patrocinio oppure no!

Da: Frankino 25/09/2012 16:35:08
Se l'impiego è pubblico, c'è incompatibilità tra lo status di praticante abilitato e quello, appunto, di lavoratore subordinato.
(Art. 3 del R.D.L. 27/11/1933 n. 1578)

Da: quizquiz50 25/09/2012 17:51:53
Perfetto, quindi siccome io lavoro come impiegato presso un'assicurazione non dovrei avere problemi, giusto? non c'è imcompatibilità nel mio caso

Da: quizquiz50 25/09/2012 18:03:39
Ho letto ora il dpr e c'è scritto che è incompatibile con ogni altro lavoro retribuito....quindi credo proprio che non sia possibile avere nessun tipo di lavoro

Da: Non ti preoccupare 25/09/2012 18:27:04
basta che non ti fai abilitare al patrocinio

Da: domanda 26/09/2012 17:14:11
quizquiz50 sono nella stessa situazione, mi posti per favore un link?

Da: igh 26/09/2012 18:04:10
Ciao a tutti!
Qualcuno ha novità da qualche cdo in merito al rapporto pratica ridotta a 18 mesi e sspl?
Il consiglio dell'ordine a cui sono iscritta come praticante non dice nulla... la segretaria mi ha risposto, anzi, che del dpr 137 lei non sa alcunchè.
A metà ottobre io terminerò il primo semestre di pratica e contemporaneamente inizierò il secondo anno della scuola di specializzazione. Stando al dettato del dpr famigerato potrei chiedere la sospensione del periodo di pratica per la frequenza al secondo anno della scuola, diplomarmi a maggio e poi ad ottobre 2013, decorsi 18 mesi dalla mia iscrizione al registro dei praticanti, chiedere il rilascio del certificato di compiuta pratica (6 mesi di pratica effettiva + diploma) per accedere così all'esame di dicembre 2013, giusto?
secondo voi, mi conviene rischiare così,o è più ragionevole svolgere regolarmente la pratica per tutti i 18 mesi??? non so perché sono naturalmente portata a diffidare di avvocati e cdo e temo di prendere una brutta fregatura....
grazie a tutti quelli che leggeranno ed in modo particolare a chi mi risponderà :)
BUonaserata

Da: g.b.87 26/09/2012 20:07:56
anche io finirò il secondo semestre di pratica ad ottobre e quindi ad aprile avrei terminato i 18 mesi... oggi però l'avvocato ha iniziato a dirmi cose del tipo "ti conviene fare fino ad ottobre prossimo perché se fai solo 18 mesi rischi di non essere ammessa all'esame..." Mi ha messo in testa così tanti dubbi... stasera sono proprio scoraggiata:(

Da: igh 26/09/2012 20:38:27
per G.B. 87
Per me tu non hai assolutamente nulla di cui preoccuparti. Il tuo dominus non può di certo sostituirsi alla volontà del legislatore.... la legge dice che il periodo di pratica ai fini dell'esercizio di tutte le professioni (non sono quella dell'avvocato!!!!!) non può essere superiore ai 18 mesi. Che avvocati e cdo si mettano il cuore in pace e smettano di combattere contro i mulini a vento. Se 18 mesi sono considerati sufficienti per imparare il mestiere dell'architetto, del commercialista, etc... non capisco perché per noi aspiranti avvocati debba essere diverso! La pratica notarile ha da sempre (almeno da quando mi ricordi io) una durata di un anno e mezzo..... forse i signori avvocati credono che la professione del notaio è meno complicata di quella dell'avvocato??!!!
A meno che la legge non cambi, ed io lo ritengo altamente improbabile, devi stare tranquilla. fatti i tuoi 18 mesi di pratica e poi pensa a preparare l'esame! ;)
Il mio problema è diverso, dal momento che rigurda il rapporto che intercorre tra pratica ed sspl... e credimi... gli ordini "schifano" propri o noi specializzandi: a parer loro non siamo aspiranti magistrati, ma approfittatori che vogliono accedere all'esame d'avvocato percorrendo una scorciatoia (come se due anni di lezioni, con annessi prove valutative, pagelle, debiti da recuperare e eventuali bocciature, e prova finale simil-discussione di laurea, senza contare poi il tirocinio obbligatorio, possano essere considerati una scorciatoia...bha!)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per Son	06/09/2012 18:55:21
Porta al cdo la relazione al dpr di agosto, evidentemente gli è sfuggita..

Da: cda Bari	06/09/2012 19:38:13
Io, a causa della loro lentezza nel registrare le domande di iscrizione al registro praticanti, per 15 giorni non dovrei rientrare tra quelli che possono fare l'esame a dicembre. Tuttavia mi è appena sorto un dubbio: il decreto, testualmente, recita "il tirocinio NON PUò SUPERARE i 18 mesi". Letteralmente non "parla" minimamente di durata minima..posso iniziare una personale battaglia per fare l'esame a dicembre?

Da: per bari	06/09/2012 22:25:03
difficile perche nello stesso tempo lascia agli ordini facoltà di stabilire quanto per la loro professione possa durare il tirocinio, stabilendo comunque la durata massima in 18 mesi. Per noi è diciotto mesi, teoricamente per un un 'altra qualsiasi professione da domani potrebbe essere 10 mesi o 5 o secondo il dpr di agosto escluderlo.

Da: Demetra	07/09/2012 10:22:14
Ciao ragazzi sn appena tornata dalle ferie, ma è arrivata anche a voi la mail dsl cnf sull'attacco perpetrato dal governo sulla loro riforma forense?

Da: Arisotoso	07/09/2012 11:19:28
sì. Starnazzano un po', ma la verità è che la Severino li ha fregati per bene. Prima si è imposta facendo prevalere il regolamento sul ddl, poi ha fatto finta (a parole) di appoggiarlo e adesso ha subordinato il suo consenso al rispetto di tali e tante condizioni da svuotare in pratica il ddl di tutta la sua portata reazionaria. Alpa e De Tilla faranno un po' di baccano, un paio di scioperi semideserti e qualche ricorso, forse, ma il dpr è inattaccabile perché , per quel poco che prevede, è rigorosamente nei limiti della delega. Idem per i parametri.

Da: Gazzetta Ufficiale	07/09/2012 19:52:16
Buona iscrizione ai sensi dell'art. 9 del decreto liberalizzazioni a tutti http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=4&datagu=2012-09-07&task=dettaglio&numgu=70&redaz=12E05012&tmstp=1347039322488

Da: che pena!!!!	07/09/2012 19:54:01
http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/naviga-per-temi/in-evidenza/articolo7599.html

Da: x che pena!	07/09/2012 19:59:18
intanto iniziate a PRETENDERE (senza neanche troppe buone maniere) da domani che vi rilascino gli attestati di compiuta pratica, alla luce della pubblicazione del bando.

Da: x che pena!	07/09/2012 20:02:20
Ovviamente mi riferisco agli Ordini (oramai sempre meno) che non avevano ancora deliberato (forse), oppure a coloro che si erano fatti prendere in giro da semplici segretari!

Da: ricorsoabilitazione@gmail.com	08/09/2012 00:53:18
TAR PALERMO: Accolta l'istanza cautelare contro l'annullamento della prova scritta agli esami d'abilitazione! http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Palermo/Sezione%203/2012/201201455/Provvedimenti/201200566_05.XML

Da: PraticanteRomagnolo	17/09/2012 16:55:37
Abbiamo vinto sui 18 mesi. ORA PARLIAMO DEL RIMBORSO SPESE. Ho chiesto notizie stamattina al mio CDO (ravenna) e le segretarie mi hanno quasi riso in faccia.. "rimborso?! dimenticalo!".Al che io ho risposto che non si tratta più di obblighi deontologici, ma di norme di legge. La risposta è stata eloquente "e allora?". C'è una legge e gli AVVOCATI non la cagano nemmeno di striscio. Che Paese sudamericano.

Da: Angel79	17/09/2012 17:41:09
A me sembra un regolamento piu' che una legge...in quanto tale molto povero come fonte di diritti...poi prevede perfino un parametro non oggettivo per valutare il rimborso...non scherziamo su

Da: pippo	17/09/2012 21:06:07
E' triste da dire, ma chi vuole fare pratica seriamente ha bisogno di un padre/ marito che provveda a portare i quattrini a casa..avete capito perchè gli Avv.ti sono sempre più Avv.sse...???

Da: serenella	17/09/2012 21:11:07
credo che soldi dai parrucconi, i praticanti non li vedranno mai..quei pochi che prendono due lire sono schiavizzati..se davvero fosse un obbligo per il domino retribuire il praticante non ne vorrebbbe più tra i piedi..in molti casi siamo preferiti perchè meno onerosi di una segretaria.

Da: Hanno perso il cervello...	18/09/2012 01:11:40
Il CNF ha messo sul suo sito il countdown per il giorno 25 settembre, quando alla Camera dovrebbe riprendere l'esame della 3900, sulla riforma della professione forense. A che livelli si arriva...

Da: Vispateresa	18/09/2012 05:31:21
@ PraticanteRomagnolo Per il mio ex dominus il rimborso con gli ultimi arrivati funzionava così: tu anticipavi i soldi per le notifiche e poi te li rimborsava ... dopo mesi però, non subito ... Mi ci ha fregato il secondo giorno di pratica, ma da quella volta senza soldi in anticipo non gli ho più fatto nulla. Pratica finita per fortuna, almeno voi ora ve la cavate con 18 mesi, anche se sono sempre tanti

Da: Vispateresa	18/09/2012 05:44:42
E a me in fin dei conti è andata bene perché quando toccava andare fuori il dominus mi dava la sua macchina. So di diversi ragazzi che son stati mandati in giro per i vari tribunali con la propria macchina e non gli hanno rimborsato nemmeno le spese della benzina. Questo mi sembra proprio il massimo della scorrettezza. Comunque nel Dpr non si parla più di rimborso ai praticanti :-(

Da: io	18/09/2012 09:11:58
scusate... sfatiamo un dubbio enorme ke sta ssillando me e alcuni colleghi.. siamo sicuri ke i 18 mesi siano pacifici?.. xke c e stato qualche avvo che dice ke i certificati li rilasciano a nostro riskio e pericolo xo.. xke nn è da escludere ke poi c dicano ke x noi nn era applicabile e qdi invalidino tutto fino in sede di esame... è follia vero??

Da: ...................	18/09/2012 11:21:05
è pure follia....

Da: Angel79	18/09/2012 11:42:03
Follia, follia...e pure sadico terrorismo

Da: io	18/09/2012 16:00:34
dicono però che non è una possibilità così remota... mah... il terrorismo ha colpito nel segno cmq!

Da: quizquiz50	25/09/2012 13:45:31
Sono nuovo del forum. Sto finendo il primo anno di pratica e vi voglio chiedere una cosa di cui mi sa rispondere. Se decidessi di prenderel'abilitazione al patrocinio, potrei svolgere un lavoro come dipendente? Perché al momento sto svolgendo la pratica part-time in quanto ho un impiego da dipendente in un ufficio e ora non so se prendere il patrocinio oppure no!

Da: Frankino	25/09/2012 16:35:08
Se l'impiego è pubblico, c'è incompatibilità tra lo status di praticante abilitato e quello, appunto, di lavoratore subordinato. (Art. 3 del R.D.L. 27/11/1933 n. 1578)

Da: quizquiz50	25/09/2012 17:51:53
Perfetto, quindi siccome io lavoro come impiegato presso un'assicurazione non dovrei avere problemi, giusto? non c'è imcompatibilità nel mio caso

Da: quizquiz50	25/09/2012 18:03:39
Ho letto ora il dpr e c'è scritto che è incompatibile con ogni altro lavoro retribuito....quindi credo proprio che non sia possibile avere nessun tipo di lavoro

Da: Non ti preoccupare	25/09/2012 18:27:04
basta che non ti fai abilitare al patrocinio

Da: domanda	26/09/2012 17:14:11
quizquiz50 sono nella stessa situazione, mi posti per favore un link?

Da: igh	26/09/2012 18:04:10
Ciao a tutti! Qualcuno ha novità da qualche cdo in merito al rapporto pratica ridotta a 18 mesi e sspl? Il consiglio dell'ordine a cui sono iscritta come praticante non dice nulla... la segretaria mi ha risposto, anzi, che del dpr 137 lei non sa alcunchè. A metà ottobre io terminerò il primo semestre di pratica e contemporaneamente inizierò il secondo anno della scuola di specializzazione. Stando al dettato del dpr famigerato potrei chiedere la sospensione del periodo di pratica per la frequenza al secondo anno della scuola, diplomarmi a maggio e poi ad ottobre 2013, decorsi 18 mesi dalla mia iscrizione al registro dei praticanti, chiedere il rilascio del certificato di compiuta pratica (6 mesi di pratica effettiva + diploma) per accedere così all'esame di dicembre 2013, giusto? secondo voi, mi conviene rischiare così,o è più ragionevole svolgere regolarmente la pratica per tutti i 18 mesi??? non so perché sono naturalmente portata a diffidare di avvocati e cdo e temo di prendere una brutta fregatura.... grazie a tutti quelli che leggeranno ed in modo particolare a chi mi risponderà :) BUonaserata

Da: g.b.87	26/09/2012 20:07:56
anche io finirò il secondo semestre di pratica ad ottobre e quindi ad aprile avrei terminato i 18 mesi... oggi però l'avvocato ha iniziato a dirmi cose del tipo "ti conviene fare fino ad ottobre prossimo perché se fai solo 18 mesi rischi di non essere ammessa all'esame..." Mi ha messo in testa così tanti dubbi... stasera sono proprio scoraggiata:(

Da: igh	26/09/2012 20:38:27
per G.B. 87 Per me tu non hai assolutamente nulla di cui preoccuparti. Il tuo dominus non può di certo sostituirsi alla volontà del legislatore.... la legge dice che il periodo di pratica ai fini dell'esercizio di tutte le professioni (non sono quella dell'avvocato!!!!!) non può essere superiore ai 18 mesi. Che avvocati e cdo si mettano il cuore in pace e smettano di combattere contro i mulini a vento. Se 18 mesi sono considerati sufficienti per imparare il mestiere dell'architetto, del commercialista, etc... non capisco perché per noi aspiranti avvocati debba essere diverso! La pratica notarile ha da sempre (almeno da quando mi ricordi io) una durata di un anno e mezzo..... forse i signori avvocati credono che la professione del notaio è meno complicata di quella dell'avvocato??!!! A meno che la legge non cambi, ed io lo ritengo altamente improbabile, devi stare tranquilla. fatti i tuoi 18 mesi di pratica e poi pensa a preparare l'esame! ;) Il mio problema è diverso, dal momento che rigurda il rapporto che intercorre tra pratica ed sspl... e credimi... gli ordini "schifano" propri o noi specializzandi: a parer loro non siamo aspiranti magistrati, ma approfittatori che vogliono accedere all'esame d'avvocato percorrendo una scorciatoia (come se due anni di lezioni, con annessi prove valutative, pagelle, debiti da recuperare e eventuali bocciature, e prova finale simil-discussione di laurea, senza contare poi il tirocinio obbligatorio, possano essere considerati una scorciatoia...bha!)