Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Preparazione agli SCRITTI
47312 messaggi, letto 688659 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Da: Stefania39 26/11/2011 02:36:48
E' la seconda volta che mi faccio fregare su sta storia....ci era già capitato, ricordi?????? Professore.....sono stanca, mi è morto il gatto, mi si è rotta un'unghia....la pregooooooooo, non mi cazziiiiiiiii
Rispondi

Da: canguro 26/11/2011 02:36:55
comunque il messaggio è ancora nella cassetta della posta :D
Rispondi

Da: canguro 26/11/2011 02:37:20
repetita juvant :D
Rispondi

Da: canguro 26/11/2011 02:39:33
e buonanotte a tutti
Rispondi

Da: Stefania39 26/11/2011 02:39:48
ci sono cascata come un'allocca.....ho visto e risposto.
grazie cmq. mannaggia! senti, tra una settimana tendimi un'agguato domandesco sui its ....ce la devo fare...e che cavolo...
Rispondi

Da: Stefania39 26/11/2011 02:40:34
notte cangu, ciao riccardina, dormite bene amici.
bacio grande.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: canguro 26/11/2011 02:41:15
stefania, appuntati tutto quello che non so, io tutto quello che non sai e la settimana prossima ci facciamo veramente male riproponendoci le domande.
Rispondi

Da: Stefania39 26/11/2011 02:41:58
ok, ci sto...ti faccio nero ahahahahahahah
Rispondi

Da: Stefania39 26/11/2011 02:42:56
chiudo...le ooss.....ohimmè....forza.....bacio.
Rispondi

Da: canguro 26/11/2011 02:43:15
ahahahaha, ci faremo neri a vicenda :D
Rispondi

Da: canguro 26/11/2011 02:43:40
bacione a te e a domani pomeriggio :D
Rispondi

Da: caroline 26/11/2011 05:58:29
anch'io sono al giulio cesare
Rispondi

Da: ..... 26/11/2011 06:20:34
"un'agguato"?
Rispondi

Da: in cerca di pubblico 26/11/2011 08:00:27
alcuni del forum sono alla perenne ricerca di pubblico
Rispondi

Da: strgonu 26/11/2011 08:08:08
ma che c.... è sto ANIEF soldi...soldi... per favore, fate le disdette a TUTTI i sindacati
Rispondi

Da: Biru 26/11/2011 08:24:52
Scusate amici. Considerato che i ricorsisti ricorreranno al Consiglio di stato noi possiamo opporci anche in quella sede?
Rispondi

Da: immanuelcant 26/11/2011 08:45:14
oggi faccio sega...

Freddy Mercury su MTV....

....il candidato illustri la procedura di:
1. istituzione di un liceo ad indirizzo musicale

2. stipula di una convenzione con enti ed associazioni musicali finalizzate alla realizzazione di un progetto pluriennale di educazione all'ascolto ed alla musica

3. stipula di un accordo di rete tra scuole, conservatorio ed associazioni locali per la realizzazione di attività extracurricolari

.... così almeno mi sento la coscienza a posto....

ecco, così magari mi sento meno in colpa....
Rispondi

Da: Da sitoanp 26/11/2011 08:47:46
Concorso a dirigente: respinta la prima tranche di ricorsi
[25-11-2011]

Il TAR del Lazio ha respinto ieri in sede collegiale la prima tranche di 36 ricorsi, corrispondenti a migliaia di ricorrenti, avverso l'esclusione dalle prove scritte del concorso a dirigente, proposti da una parte di coloro che non avevano superato la prova preselettiva dello scorso 12 ottobre. Pubblichiamo in allegato l'Ordinanza N. 04374/2011 REG.PROV.CAU.emessa oggi in proposito dal TAR LAZIO. Si vedano anche tutte le altre Ordinanze sul sito del Tar Lazio - Sede di Roma - Elenco Ordinanze.

Si tratta di un risultato molto importante, che conferma la giustezza della nostra presa di posizionea fianco dei docenti che - con loro merito - hanno superato la prova (cfr. notizia del 4 novembre 2011) e che è dovuto anche al nostro impegno diretto nella promozione degli interventi ad opponendum.

Si tratta di un primo risultato: per il 6 dicembre prossimo è attesa una nuova pronuncia del TAR in sede collegiale su una ulteriore corposa tranche di ricorsi.

Ordinanza Tar Lazio 4374/11 (File pdf 116,38 KB)

Rispondi

Da: albamores 26/11/2011 08:48:28
Stefania39, ho seguito con interesse il "gioco" delle domande tra te, canguro , riccardina e aslan. Saresti così gentile da rivelare l'autore del testo a cui hai fatto riferimento o la casa editrice? Ho imparato alcune cosa interessanti durante il vostro gioco e mi piacerebbe approfondire.
Grazie per la condivisione.
Rispondi

Da: GIOPR 26/11/2011 08:54:09
Si se l'alea è accettabile; rientra tra le prerogativce del DS. Occorre delibera CI
Rispondi

Da: riccardina -banned!- 26/11/2011 08:55:58
X nunzia 73
Ho studiato... Perché mi era venuta una certa ansia...
Guarda che ho trovato... Vuol dire che nulla é perso ... Tutto é ancora da decidere
Cap.2 CONFIGURAZIONE GIURIDICA DELL'ISTITUTO DELLA SOSPENSIVA

1. I presupposti della misura cautelare:

le gravi ragioni
il danno grave ed irreparabile

I presupposti essenziali di ogni misura cautelare sono il fumus boni iuris e il periculum in mora.

Per quanto riguarda la sospensiva, il fumus boni iuris non consiste "nell'esame della probabilità dell'esito favorevole del ricorso, quanto nella valutazione sommaria della non manifesta infondatezza di esso". La valutazione del fumus boni iuris si farà in seguito a sommaria cognitio, nella quale si accerti che il ricorso non sia palesemente infondato, sussistenti i requisiti di ammissibilità e ricevibilità dello stesso. Ciò al fine di evitare l'utilizzo della sospensiva a scopo meramente dilatorio.

Da tali premesse deriva la conseguenza per la quale le valutazioni svolte in sede cautelare non potranno influenzare l'esito del ricorso principale in ordine al suo precipuo scopo, relativo all'annullamento dell'atto impugnato.
Rispondi

Da: riccardina -banned!- 26/11/2011 08:58:03
X info
http://www.jus.unitn.it/cardozo/obiter_dictum/dicuia.htm
Rispondi

Da: Rs 26/11/2011 09:02:49
Buongiorno, La disturbo relativamente alla consultazione dei
testi della normativa in aula. Credo il dubbio lo avremo in molti poichè le case editrici ci avevano assicurato che i loro testi sarebbero stati adatti alla prova ed ora ci troviamo invece ancora nell'incertezza. Personalmente ho acquistato sia il Codice di Auriemma della Tecnodid che il Falanga della Edises, che, nella nostra regione Lombardia ora risultano inadatti. E' vero la commissione ha esplicitato i criteri , ma mi chiedo, essendo un concorso nazionale , se tutte le regioni hanno questo potere discrezionale nella scelta dei testi. Inoltre la Tecnodid ha ribadito che la competenza dovrebbe essere del MIUR e in ogni caso dovremmo farci "pinzare" le pagine relative
al CCNL nel caso non vengano accettate. Secondo Lei è concretamente possibile che i sorveglianti facciano questo?
Rispondi

Da: riccardina -banned!- 26/11/2011 09:12:50
Si rivolge a me? Guardi io porteró l'auriemma di quest'anno che é spurio da commenti e nato ad hoc per questo concorso.non saprei cosa dirlein merito. Decida per portare un codice o solo fotocopie di leggi. Faccia Lei.
Rispondi

Da: riccardina -banned!- 26/11/2011 09:21:44
X nunzia 73
Anzi ti diró secondo me il Tar ha fatto bene a non concedere la sospensiva cautelare....avrebbe potuto mandarci tutti agli scritti e poi cambiare idea. Cosí si é preso tempo... Ha temporeggiato,saggiamente almeno il 6 sapremo esattamente cosa dover fare con questo concorso. Condivido.
Rispondi

Da: monteverdi 26/11/2011 09:25:16
A proposito di codici da portare.
per la legislazione europea cosa facciamo ??
Rispondi

Da: miramare 26/11/2011 09:30:20
Non so se sia già stato detto, comunque, vista l'ingiustizia, lo scrivo comunque:

avete constatato la differenza tra l'AVVISO dell'USR VENETO e quello della LOMBARDIA?

VENETO: CCNL SONO CONSENTITI
LOMBARDIA: CCNL NON SONO CONSENTITI

ALLORA????
A tutti i concorrenti Lombardi, che fate????

Rispondi

Da: miramare 26/11/2011 09:32:49
Ecco cosa dice avviso USR Veneto:

"In conformità all'avviso del MIUR del 17.11.2011, durante lo svolgimento delle prove, sarà consentita esclusivamente la consultazione di codici e raccolte normative (leggi, decreti legge, decreti legislativi, regolamenti, direttive comunitarie e regolamenti comunitari, trattati internazionali, C.C.N.L.) non commentati.
Sarà inoltre consentita la consultazione del solo dizionario della lingua italiana."

Anche normatica europea, come vedete!!!

Rispondi

Da: mariz 26/11/2011 09:35:20
Noi concorrenti lombardi dovremmo farci sentire. Al telefono, l'ufficio dell'USR che si occupa dei concorsi, non risponde. Direi che possiamo riprovare a partire da lunedì e poi scrivere, sperando che, nel frattempo, la commissione si renda conto che così non va bene e intervenga. A me tutta questa confusione intorno a questo concorso, non piace!!!
Rispondi

Da: soluzione 26/11/2011 09:39:59
qualcuno ha capito se le prove saranno nazionali?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Stefania39	26/11/2011 02:36:48
E' la seconda volta che mi faccio fregare su sta storia....ci era già capitato, ricordi?????? Professore.....sono stanca, mi è morto il gatto, mi si è rotta un'unghia....la pregooooooooo, non mi cazziiiiiiiii
Rispondi

Da: canguro	26/11/2011 02:36:55
comunque il messaggio è ancora nella cassetta della posta :D
Rispondi

Da: canguro	26/11/2011 02:37:20
repetita juvant :D
Rispondi

Da: canguro	26/11/2011 02:39:33
e buonanotte a tutti
Rispondi

Da: Stefania39	26/11/2011 02:39:48
ci sono cascata come un'allocca.....ho visto e risposto. grazie cmq. mannaggia! senti, tra una settimana tendimi un'agguato domandesco sui its ....ce la devo fare...e che cavolo...
Rispondi

Da: Stefania39	26/11/2011 02:40:34
notte cangu, ciao riccardina, dormite bene amici. bacio grande.
Rispondi

Da: canguro	26/11/2011 02:41:15
stefania, appuntati tutto quello che non so, io tutto quello che non sai e la settimana prossima ci facciamo veramente male riproponendoci le domande.
Rispondi

Da: Stefania39	26/11/2011 02:41:58
ok, ci sto...ti faccio nero ahahahahahahah
Rispondi

Da: Stefania39	26/11/2011 02:42:56
chiudo...le ooss.....ohimmè....forza.....bacio.
Rispondi

Da: canguro	26/11/2011 02:43:15
ahahahaha, ci faremo neri a vicenda :D
Rispondi

Da: canguro	26/11/2011 02:43:40
bacione a te e a domani pomeriggio :D
Rispondi

Da: caroline	26/11/2011 05:58:29
anch'io sono al giulio cesare
Rispondi

Da: in cerca di pubblico	26/11/2011 08:00:27
alcuni del forum sono alla perenne ricerca di pubblico
Rispondi

Da: strgonu	26/11/2011 08:08:08
ma che c.... è sto ANIEF soldi...soldi... per favore, fate le disdette a TUTTI i sindacati
Rispondi

Da: Biru	26/11/2011 08:24:52
Scusate amici. Considerato che i ricorsisti ricorreranno al Consiglio di stato noi possiamo opporci anche in quella sede?
Rispondi

Da: immanuelcant	26/11/2011 08:45:14
oggi faccio sega... Freddy Mercury su MTV.... ....il candidato illustri la procedura di: 1. istituzione di un liceo ad indirizzo musicale 2. stipula di una convenzione con enti ed associazioni musicali finalizzate alla realizzazione di un progetto pluriennale di educazione all'ascolto ed alla musica 3. stipula di un accordo di rete tra scuole, conservatorio ed associazioni locali per la realizzazione di attività extracurricolari .... così almeno mi sento la coscienza a posto.... ecco, così magari mi sento meno in colpa....
Rispondi

Da: Da sitoanp	26/11/2011 08:47:46
Concorso a dirigente: respinta la prima tranche di ricorsi [25-11-2011] Il TAR del Lazio ha respinto ieri in sede collegiale la prima tranche di 36 ricorsi, corrispondenti a migliaia di ricorrenti, avverso l'esclusione dalle prove scritte del concorso a dirigente, proposti da una parte di coloro che non avevano superato la prova preselettiva dello scorso 12 ottobre. Pubblichiamo in allegato l'Ordinanza N. 04374/2011 REG.PROV.CAU.emessa oggi in proposito dal TAR LAZIO. Si vedano anche tutte le altre Ordinanze sul sito del Tar Lazio - Sede di Roma - Elenco Ordinanze. Si tratta di un risultato molto importante, che conferma la giustezza della nostra presa di posizionea fianco dei docenti che - con loro merito - hanno superato la prova (cfr. notizia del 4 novembre 2011) e che è dovuto anche al nostro impegno diretto nella promozione degli interventi ad opponendum. Si tratta di un primo risultato: per il 6 dicembre prossimo è attesa una nuova pronuncia del TAR in sede collegiale su una ulteriore corposa tranche di ricorsi. Ordinanza Tar Lazio 4374/11 (File pdf 116,38 KB)
Rispondi

Da: albamores	26/11/2011 08:48:28
Stefania39, ho seguito con interesse il "gioco" delle domande tra te, canguro , riccardina e aslan. Saresti così gentile da rivelare l'autore del testo a cui hai fatto riferimento o la casa editrice? Ho imparato alcune cosa interessanti durante il vostro gioco e mi piacerebbe approfondire. Grazie per la condivisione.
Rispondi

Da: GIOPR	26/11/2011 08:54:09
Si se l'alea è accettabile; rientra tra le prerogativce del DS. Occorre delibera CI
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	26/11/2011 08:55:58
X nunzia 73 Ho studiato... Perché mi era venuta una certa ansia... Guarda che ho trovato... Vuol dire che nulla é perso ... Tutto é ancora da decidere Cap.2 CONFIGURAZIONE GIURIDICA DELL'ISTITUTO DELLA SOSPENSIVA 1. I presupposti della misura cautelare: le gravi ragioni il danno grave ed irreparabile I presupposti essenziali di ogni misura cautelare sono il fumus boni iuris e il periculum in mora. Per quanto riguarda la sospensiva, il fumus boni iuris non consiste "nell'esame della probabilità dell'esito favorevole del ricorso, quanto nella valutazione sommaria della non manifesta infondatezza di esso". La valutazione del fumus boni iuris si farà in seguito a sommaria cognitio, nella quale si accerti che il ricorso non sia palesemente infondato, sussistenti i requisiti di ammissibilità e ricevibilità dello stesso. Ciò al fine di evitare l'utilizzo della sospensiva a scopo meramente dilatorio. Da tali premesse deriva la conseguenza per la quale le valutazioni svolte in sede cautelare non potranno influenzare l'esito del ricorso principale in ordine al suo precipuo scopo, relativo all'annullamento dell'atto impugnato.
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	26/11/2011 08:58:03
X info http://www.jus.unitn.it/cardozo/obiter_dictum/dicuia.htm
Rispondi

Da: Rs	26/11/2011 09:02:49
Buongiorno, La disturbo relativamente alla consultazione dei testi della normativa in aula. Credo il dubbio lo avremo in molti poichè le case editrici ci avevano assicurato che i loro testi sarebbero stati adatti alla prova ed ora ci troviamo invece ancora nell'incertezza. Personalmente ho acquistato sia il Codice di Auriemma della Tecnodid che il Falanga della Edises, che, nella nostra regione Lombardia ora risultano inadatti. E' vero la commissione ha esplicitato i criteri , ma mi chiedo, essendo un concorso nazionale , se tutte le regioni hanno questo potere discrezionale nella scelta dei testi. Inoltre la Tecnodid ha ribadito che la competenza dovrebbe essere del MIUR e in ogni caso dovremmo farci "pinzare" le pagine relative al CCNL nel caso non vengano accettate. Secondo Lei è concretamente possibile che i sorveglianti facciano questo?
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	26/11/2011 09:12:50
Si rivolge a me? Guardi io porteró l'auriemma di quest'anno che é spurio da commenti e nato ad hoc per questo concorso.non saprei cosa dirlein merito. Decida per portare un codice o solo fotocopie di leggi. Faccia Lei.
Rispondi

Da: riccardina -banned!-	26/11/2011 09:21:44
X nunzia 73 Anzi ti diró secondo me il Tar ha fatto bene a non concedere la sospensiva cautelare....avrebbe potuto mandarci tutti agli scritti e poi cambiare idea. Cosí si é preso tempo... Ha temporeggiato,saggiamente almeno il 6 sapremo esattamente cosa dover fare con questo concorso. Condivido.
Rispondi

Da: monteverdi	26/11/2011 09:25:16
A proposito di codici da portare. per la legislazione europea cosa facciamo ??
Rispondi

Da: miramare	26/11/2011 09:30:20
Non so se sia già stato detto, comunque, vista l'ingiustizia, lo scrivo comunque: avete constatato la differenza tra l'AVVISO dell'USR VENETO e quello della LOMBARDIA? VENETO: CCNL SONO CONSENTITI LOMBARDIA: CCNL NON SONO CONSENTITI ALLORA???? A tutti i concorrenti Lombardi, che fate????
Rispondi

Da: miramare	26/11/2011 09:32:49
Ecco cosa dice avviso USR Veneto: "In conformità all'avviso del MIUR del 17.11.2011, durante lo svolgimento delle prove, sarà consentita esclusivamente la consultazione di codici e raccolte normative (leggi, decreti legge, decreti legislativi, regolamenti, direttive comunitarie e regolamenti comunitari, trattati internazionali, C.C.N.L.) non commentati. Sarà inoltre consentita la consultazione del solo dizionario della lingua italiana." Anche normatica europea, come vedete!!!
Rispondi

Da: mariz	26/11/2011 09:35:20
Noi concorrenti lombardi dovremmo farci sentire. Al telefono, l'ufficio dell'USR che si occupa dei concorsi, non risponde. Direi che possiamo riprovare a partire da lunedì e poi scrivere, sperando che, nel frattempo, la commissione si renda conto che così non va bene e intervenga. A me tutta questa confusione intorno a questo concorso, non piace!!!
Rispondi

Da: soluzione	26/11/2011 09:39:59
qualcuno ha capito se le prove saranno nazionali?
Rispondi