Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Preparazione agli SCRITTI
47312 messaggi, letto 688659 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Da: canguro 25/11/2011 13:57:59
aio, c'è la graduatoria che vale (almeno) 3 anni, i DS che andranno in pensione quelli che andranno a ricoprire i posti di dirigente al miur e agli usr, quelli all'estero.
i posti, alla fine, saranno almeno il triplo di quelli previsti e in alcune regioni esauriranno le graduatorie e assumeranno DS dalle altre regioni.
le possibilità di essere idonei alle 4 prove e non vincitori le vedo scarse.
Rispondi

Da: titti 70 25/11/2011 13:59:01
Io penso che malgrado gli accorpamenti o dimensionamenti che dir si voglia, il prossimo concorso non sarà bandito tra meno di 6/7 anni e, considerando l'età media dei nostri attuali DS,ci basterà l'idoneità... dallo scorso concorso sono stati presi tutti
Rispondi

Da: luca 24 25/11/2011 13:59:07
Mica devi per forza arrivare ultimo. Poi tenete presente che i posti a concorso sono quelli liberi adesso. Negli anni con i pensionamenti la graduatoria scorre. Penso che in campania nei primi 500 si ha una buona probabilità di farcela
Rispondi

Da: Sweetness 25/11/2011 14:00:38
@ AIo
Hai ragione, c'è da dire poi che neanche chi si piazza bene in graduatoria non ha la poltrona pronta, data la legge di stabilità che entra in vigore dall'anno scolastico 2012-2013!
Rispondi

Da: AIo 25/11/2011 14:03:01
Si canguro ..questo lo stai dicendo tu, sono tue ipotesi (forse fondate) su cui però non è il caso basarsi! Il bando lo devi interpretare in quel modo , ci sono 245 posti in quella regione? bene, il 246imo classificato nella graduatoria è fuori!
Poi tutto il resto dovrà ancora verificarsi e per dirla tutta, si scontrerà anche con i ridimensionamenti di vari istituti...
Io spero che vada come dici te, saremmo felici tutti
Rispondi

Da: luca 24 25/11/2011 14:03:50
@Sweetness Non ho saputo che sul dimensionamento scolastico in Conferenza Stato-Regioni si sia arrivati ad un accordo. Più probabile tagli lineari per raggiungere gli della legge di stabilità
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mimmo54 25/11/2011 14:05:52
dall'avviso del USR puglia

Il tempo a disposizione dei candidati per l'espletamento delle suddette prove è fissato in 8 ore ed i candidati, durante le medesime, potranno consultare esclusivamente testi di legge non commentati e il dizionario della lingua italiana.

che potremo consultare? boh! illuminatemi
Rispondi

Da: Sweetness 25/11/2011 14:05:54
Secondo la legge si attuano le nuove disposizioni di accorpamento,ecc da settembre quindi prevedono l'eliminazione di all'incirca 1300 posti...
Rispondi

Da: AIo 25/11/2011 14:08:31
e poi mi chiedo...
il bando parla che solo coloro utilmente collocati in graduatoria, in relazione al numero dei posti messi a concorso, sono dichiarati vincitori e sono tenuti ad effettuare il periodo di formazione e tirocinio ... Bene...
Cosa succede per coloro che sono in graduatoria e non sono vincitori del concorso? Se dovessero essere chiamati successivamente, quando sosterranno il famoso periodo di formazione e tirocinio?
Rispondi

Da: Form. 25/11/2011 14:09:52
quante cattiverie!
Rispondi

Da: luca 24 25/11/2011 14:10:48
@ Sweetness . Qualche appunto sulla materia che fa parte di quelle da studiare per il concorso: la Corte Costituzionale con la sentenza n. 200 del 2009 ha dichiarato illegittime tali disposizioni, per violazione dell'art. 117, comma 3 della Costituzione, in quanto la materia deve considerarsi di esclusiva competenza delle Regioni. La Legge n. 111, del 15 luglio 2011, la cui relazione tecnica di accompagnamento parla esplicitamente di riduzione del numero delle istituzioni scolastiche autonome per consentire gli obiettivi finanziari previsti non può dispiegare i sui effetti, se non dopo l'adozione di un Regolamento attuativo che deve essere emanato in sede di Conferenza Unificata Stato-Regioni.
Rispondi

Da: abc 25/11/2011 14:10:53
Buon pomeriggio a tutti!

L'USR Lazio ha pubblicato le sedi delle prove scritte e i relativi elenchi dei candidati per sede.

Probabilmente ne avete già parlato nelle pagine precedenti... ma io non le ho sfogliate.

Buono studio :-)
Rispondi

Da: AIo 25/11/2011 14:11:22
Cattiverie? Form... i miei sono dubbi, penso leciti...
dov'è la cattiveria?
Rispondi

Da: canguro 25/11/2011 14:11:54
sweet, il concorso è bandito sulla metà dei posti disponibili il 1/9/10, quindi
2400x2=4800
4800-1300=3500
a questi aggiungi i pensionamenti e gli altri incarichi
fai due conti,

ad esempio il 30% di bocciati agli scritti:
0,7x9113= circa 6500

mettiamo un altro 15% di bocciati agli orali, ne restano 5500

3500 assunti da subito,
1000 all'anno nei due anni successivi
graduatoria finita :D
Rispondi

Da: Form. 25/11/2011 14:14:49
Aio,
le cattiverie non sono nel tuo messaggio. Ho letto velocemente le ultime pagine del forum e mi è venuto spontaneo.
Scusa!
Va bene che concorriamo ma quanta cattiveria in certi messaggi.
Rispondi

Da: siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 25/11/2011 14:15:44
Ricorsi :: News
Ricorso dirigente scolastico: Tar Lazio respinge le richieste dei non-idonei

Pubblicato il 25 Novembre 2011 alle 12:33

Incredibile la motivazione. Anief invita i ricorrenti ad appellarsi con urgenza in Consiglio di Stato per l'ammissione alle prove scritte del 14-15 dicembre. Con la sentenza n. 806/2010, infatti, già i giudici di secondo grado hanno avuto modo di annullare prove pre-selettive non congrue con il bando di concorso.

Anief sta inviando nella giornata di oggi a tutti i ricorrenti le istruzioni operative per costituirsi in giudizio (invio documentazione entro le ore 12 di lunedì 28 novembre 2011 per Raccomandata 1 al nuovo indirizzo che sarà indicato direttamente, sito nella città di Roma dove deve pervenire il plico entro le ore 19 di mercoledì 30 novembre, per essere il ricorso notificato il 1 dicembre stesso) e richiedere un provvedimento d'urgenza dai giudici di Palazzo Spada, prima dello svolgimento delle prove scritte, che ne imponga l'ammissione con riserva alle stesse. Anief, infatti, non ritiene sufficiente la motivazione fornita dai giudici del Tar Lazio con cui hanno respinto il ricorso: "considerato che non hanno superato la prova pre-selettiva", oggetto proprio del tema del gravame.

Per l'Anief, i quesiti, pur essendo necessariamente espressione di un'ampia discrezionalità (non sindacabile in linea di principio dal giudice amministrativo), avrebbero dovuto logicamente essere predisposti in maniera idonea a permettere l'accertamento della preparazione richiesta per il concorso. Anief, nel ritenere che il procedimento di formulazione dei quesiti non ha osservato il concetto di elementi o nozioni di diritto, prescritto dal bando, non chiede la rilevazione della violazione di un criterio di selezione o del dovere di attribuire i punteggi alle risposte, ma un vizio logico-procedimentale dell'azione amministrativa di valutazione, ravvisando contrasto con una specifica previsione inerente al livello della preparazione richiesta e da accertarsi mediante i questionari. Anief denuncia il dovere (della società incaricata) di formulare criteri atti alla corretta applicazione del bando con riguardo ai questionari, l'illogicità e il difetto di istruttoria a carico degli atti gravati, per aver pronunziato un'inidoneità del ricorrente sulla base di prove selettive formulate in modo non rispettoso delle cennate indicazioni del bando sul punto che prevedevano tutte le risposte esatte. Non si è chiesto, infatti, di annullare alcuna norma del bando ma gli atti della procedura che, in sua violazione, presentavano le illogicità e le insufficienze riscontrate, vale a dire la valutazione di inidoneità del candidato ed il verbale summenzionato, da annullare per la parte non recante alcun criterio nella formulazione dei quesiti costituendo una non corretta applicazione del bando, seppur sotto un profilo omissivo.

Anief ritiene che i ricorrenti abbiano tutto il diritto ad una specifica ed approfondita istruttoria del tribunale sulle procedure concorsuali finora espletate, considerato che lo stesso ministro uscente ha sconfessato l'operato di quei consulenti che sono stati chiamati, non si sa ancora ad oggi da chi, a scrivere quei quesiti da cui il 20% è stato cancellato a una settimana dalla prova. I provvedimenti cautelari invocati mirano proprio a evitare brutte sorprese quando si deciderà il merito dei ricorsi, quando potrebbe essere sospesa tutta la procedura concorsuale e annullato ogni elenco definitivo dei vincitori, o ancora stabilito un pesante risarcimento danni a favore dei ricorrenti, lasciando una magra e crudele illusione anche a quelle migliaia di colleghi che continueranno a studiare e a prepararsi per superare un concorso finora mal gestito, poco trasparente e pieno di errori, comunque, una brutta pagina della scuola italiana.
Rispondi

Da: Sweetness 25/11/2011 14:17:45
Mi dispiace ribadire che sono alquanto scettica.
Rispondi

Da: Form. 25/11/2011 14:19:56
Se uno deve diventare dirigente dopo aver sparso veleno tutto intorno! Mah...!
Rispondi

Da: AIo 25/11/2011 14:21:03
Perchè ANIEF non parla del 6 dicembre?
Allora hanno rigettato il ricorso, non hanno rimandato la decisione al 6...
Rispondi

Da: Sweetness 25/11/2011 14:21:51
@Form.
Scusa Form, ti riferisci a me??...
Se sì mi dispiace davvero tanto,non è mia intenzione seminare terrore... sono solo un po' pessimista...
Rispondi

Da: AIo 25/11/2011 14:24:00
Senti, Form, ma di quale veleno parli ?
Non mi piace che uno/A parli con mezze parole..
Qui si sta facendo un ragionamento sul bando e sui posti a disposizione, con varie congetture ed ipotesi, tutte valide visto l'incertezza sugli esiti di questo concorso!
Non capisco cosa ti dia fastidio, mah...
Rispondi

Da: Form. 25/11/2011 14:24:02
sweetness, ma no, nemmeno a te.
Mi riferisco al veleno sparso sulla questione ricorsi e ad espressioni come fate pena, mentecatti e via dicendo.
Rispondi

Da: AIo 25/11/2011 14:25:42
ok form, avevi scritto che non era per quest'ultimo discorso..pardon non avevo letto
Rispondi

Da: Form. 25/11/2011 14:27:36
scusate tanto. Mi riferivo alla questione Puglia. Mi riferivo alle cattiverie dette dai ricorrenti, a quelle dette dagli idonei. Tutto veleno puro!!
Rispondi

Da: Sweetness 25/11/2011 14:29:40
@Form
Grazie... :) Sono contenta che non ti riferissi a me!

Comunque, per tornare alla questione posti...
Canguro, io ho detto 1300... ma in realtà ne sono previsti molti più... purtroppo, credo, poi voglio sbagliarmi, che per il prossimo anno ci sarà poco da fare... non è detto che si arrivi alla graduatoria a settembre, in primo luogo, e poi con tutte le attuazioni dei ridimensionamenti slitterà un po' tutto... in caso entrasse in vigore già la nuova graduatoria, probabilmente i vincitori immediati sarebbero stati i primissimi classificati... Tra l'altro con lo slittamento delle pensioni, il prossimo anno pochissimi riusciranno a andare in pensione... Secondo me bisogna aspettare fino all'anno 2013-2014 per vedere qualcosa di concreto... Poi è una mia opinione, naturalmente :)
Rispondi

Da: trizzy 25/11/2011 14:36:29
chiarimento...
il conseguimento del'idoneità mediante superamento del concorso, nel caso di non immissione in ruolo, che vantaggi comporta? grazie...
Rispondi

Da: Form. 25/11/2011 14:38:03
trizzy
penso che i concorsi fatti diano punteggio per la mobilità professionale ( non i trasferimenti) .
Rispondi

Da: Stefania39 25/11/2011 14:39:18
Eccomi qui.
Allora, stesso discorso di ieri, più o meno...chi ci ha capito qualcosa e me lo vuole spiegare please?
Rispondi

Da: trizzy 25/11/2011 14:39:30
cioè?
mi spieghi meglio?
Rispondi

Da: mimmo54 25/11/2011 14:41:29
mi date il link della sentenza tar puglia?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: canguro	25/11/2011 13:57:59
aio, c'è la graduatoria che vale (almeno) 3 anni, i DS che andranno in pensione quelli che andranno a ricoprire i posti di dirigente al miur e agli usr, quelli all'estero. i posti, alla fine, saranno almeno il triplo di quelli previsti e in alcune regioni esauriranno le graduatorie e assumeranno DS dalle altre regioni. le possibilità di essere idonei alle 4 prove e non vincitori le vedo scarse.
Rispondi

Da: titti 70	25/11/2011 13:59:01
Io penso che malgrado gli accorpamenti o dimensionamenti che dir si voglia, il prossimo concorso non sarà bandito tra meno di 6/7 anni e, considerando l'età media dei nostri attuali DS,ci basterà l'idoneità... dallo scorso concorso sono stati presi tutti
Rispondi

Da: luca 24	25/11/2011 13:59:07
Mica devi per forza arrivare ultimo. Poi tenete presente che i posti a concorso sono quelli liberi adesso. Negli anni con i pensionamenti la graduatoria scorre. Penso che in campania nei primi 500 si ha una buona probabilità di farcela
Rispondi

Da: Sweetness	25/11/2011 14:00:38
@ AIo Hai ragione, c'è da dire poi che neanche chi si piazza bene in graduatoria non ha la poltrona pronta, data la legge di stabilità che entra in vigore dall'anno scolastico 2012-2013!
Rispondi

Da: AIo	25/11/2011 14:03:01
Si canguro ..questo lo stai dicendo tu, sono tue ipotesi (forse fondate) su cui però non è il caso basarsi! Il bando lo devi interpretare in quel modo , ci sono 245 posti in quella regione? bene, il 246imo classificato nella graduatoria è fuori! Poi tutto il resto dovrà ancora verificarsi e per dirla tutta, si scontrerà anche con i ridimensionamenti di vari istituti... Io spero che vada come dici te, saremmo felici tutti
Rispondi

Da: luca 24	25/11/2011 14:03:50
@Sweetness Non ho saputo che sul dimensionamento scolastico in Conferenza Stato-Regioni si sia arrivati ad un accordo. Più probabile tagli lineari per raggiungere gli della legge di stabilità
Rispondi

Da: mimmo54	25/11/2011 14:05:52
dall'avviso del USR puglia Il tempo a disposizione dei candidati per l'espletamento delle suddette prove è fissato in 8 ore ed i candidati, durante le medesime, potranno consultare esclusivamente testi di legge non commentati e il dizionario della lingua italiana. che potremo consultare? boh! illuminatemi
Rispondi

Da: Sweetness	25/11/2011 14:05:54
Secondo la legge si attuano le nuove disposizioni di accorpamento,ecc da settembre quindi prevedono l'eliminazione di all'incirca 1300 posti...
Rispondi

Da: AIo	25/11/2011 14:08:31
e poi mi chiedo... il bando parla che solo coloro utilmente collocati in graduatoria, in relazione al numero dei posti messi a concorso, sono dichiarati vincitori e sono tenuti ad effettuare il periodo di formazione e tirocinio ... Bene... Cosa succede per coloro che sono in graduatoria e non sono vincitori del concorso? Se dovessero essere chiamati successivamente, quando sosterranno il famoso periodo di formazione e tirocinio?
Rispondi

Da: Form.	25/11/2011 14:09:52
quante cattiverie!
Rispondi

Da: luca 24	25/11/2011 14:10:48
@ Sweetness . Qualche appunto sulla materia che fa parte di quelle da studiare per il concorso: la Corte Costituzionale con la sentenza n. 200 del 2009 ha dichiarato illegittime tali disposizioni, per violazione dell'art. 117, comma 3 della Costituzione, in quanto la materia deve considerarsi di esclusiva competenza delle Regioni. La Legge n. 111, del 15 luglio 2011, la cui relazione tecnica di accompagnamento parla esplicitamente di riduzione del numero delle istituzioni scolastiche autonome per consentire gli obiettivi finanziari previsti non può dispiegare i sui effetti, se non dopo l'adozione di un Regolamento attuativo che deve essere emanato in sede di Conferenza Unificata Stato-Regioni.
Rispondi

Da: abc	25/11/2011 14:10:53
Buon pomeriggio a tutti! L'USR Lazio ha pubblicato le sedi delle prove scritte e i relativi elenchi dei candidati per sede. Probabilmente ne avete già parlato nelle pagine precedenti... ma io non le ho sfogliate. Buono studio :-)
Rispondi

Da: AIo	25/11/2011 14:11:22
Cattiverie? Form... i miei sono dubbi, penso leciti... dov'è la cattiveria?
Rispondi

Da: canguro	25/11/2011 14:11:54
sweet, il concorso è bandito sulla metà dei posti disponibili il 1/9/10, quindi 2400x2=4800 4800-1300=3500 a questi aggiungi i pensionamenti e gli altri incarichi fai due conti, ad esempio il 30% di bocciati agli scritti: 0,7x9113= circa 6500 mettiamo un altro 15% di bocciati agli orali, ne restano 5500 3500 assunti da subito, 1000 all'anno nei due anni successivi graduatoria finita :D
Rispondi

Da: Form.	25/11/2011 14:14:49
Aio, le cattiverie non sono nel tuo messaggio. Ho letto velocemente le ultime pagine del forum e mi è venuto spontaneo. Scusa! Va bene che concorriamo ma quanta cattiveria in certi messaggi.
Rispondi

Da: siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii	25/11/2011 14:15:44
Ricorsi :: News Ricorso dirigente scolastico: Tar Lazio respinge le richieste dei non-idonei Pubblicato il 25 Novembre 2011 alle 12:33 Incredibile la motivazione. Anief invita i ricorrenti ad appellarsi con urgenza in Consiglio di Stato per l'ammissione alle prove scritte del 14-15 dicembre. Con la sentenza n. 806/2010, infatti, già i giudici di secondo grado hanno avuto modo di annullare prove pre-selettive non congrue con il bando di concorso. Anief sta inviando nella giornata di oggi a tutti i ricorrenti le istruzioni operative per costituirsi in giudizio (invio documentazione entro le ore 12 di lunedì 28 novembre 2011 per Raccomandata 1 al nuovo indirizzo che sarà indicato direttamente, sito nella città di Roma dove deve pervenire il plico entro le ore 19 di mercoledì 30 novembre, per essere il ricorso notificato il 1 dicembre stesso) e richiedere un provvedimento d'urgenza dai giudici di Palazzo Spada, prima dello svolgimento delle prove scritte, che ne imponga l'ammissione con riserva alle stesse. Anief, infatti, non ritiene sufficiente la motivazione fornita dai giudici del Tar Lazio con cui hanno respinto il ricorso: "considerato che non hanno superato la prova pre-selettiva", oggetto proprio del tema del gravame. Per l'Anief, i quesiti, pur essendo necessariamente espressione di un'ampia discrezionalità (non sindacabile in linea di principio dal giudice amministrativo), avrebbero dovuto logicamente essere predisposti in maniera idonea a permettere l'accertamento della preparazione richiesta per il concorso. Anief, nel ritenere che il procedimento di formulazione dei quesiti non ha osservato il concetto di elementi o nozioni di diritto, prescritto dal bando, non chiede la rilevazione della violazione di un criterio di selezione o del dovere di attribuire i punteggi alle risposte, ma un vizio logico-procedimentale dell'azione amministrativa di valutazione, ravvisando contrasto con una specifica previsione inerente al livello della preparazione richiesta e da accertarsi mediante i questionari. Anief denuncia il dovere (della società incaricata) di formulare criteri atti alla corretta applicazione del bando con riguardo ai questionari, l'illogicità e il difetto di istruttoria a carico degli atti gravati, per aver pronunziato un'inidoneità del ricorrente sulla base di prove selettive formulate in modo non rispettoso delle cennate indicazioni del bando sul punto che prevedevano tutte le risposte esatte. Non si è chiesto, infatti, di annullare alcuna norma del bando ma gli atti della procedura che, in sua violazione, presentavano le illogicità e le insufficienze riscontrate, vale a dire la valutazione di inidoneità del candidato ed il verbale summenzionato, da annullare per la parte non recante alcun criterio nella formulazione dei quesiti costituendo una non corretta applicazione del bando, seppur sotto un profilo omissivo. Anief ritiene che i ricorrenti abbiano tutto il diritto ad una specifica ed approfondita istruttoria del tribunale sulle procedure concorsuali finora espletate, considerato che lo stesso ministro uscente ha sconfessato l'operato di quei consulenti che sono stati chiamati, non si sa ancora ad oggi da chi, a scrivere quei quesiti da cui il 20% è stato cancellato a una settimana dalla prova. I provvedimenti cautelari invocati mirano proprio a evitare brutte sorprese quando si deciderà il merito dei ricorsi, quando potrebbe essere sospesa tutta la procedura concorsuale e annullato ogni elenco definitivo dei vincitori, o ancora stabilito un pesante risarcimento danni a favore dei ricorrenti, lasciando una magra e crudele illusione anche a quelle migliaia di colleghi che continueranno a studiare e a prepararsi per superare un concorso finora mal gestito, poco trasparente e pieno di errori, comunque, una brutta pagina della scuola italiana.
Rispondi

Da: Sweetness	25/11/2011 14:17:45
Mi dispiace ribadire che sono alquanto scettica.
Rispondi

Da: Form.	25/11/2011 14:19:56
Se uno deve diventare dirigente dopo aver sparso veleno tutto intorno! Mah...!
Rispondi

Da: AIo	25/11/2011 14:21:03
Perchè ANIEF non parla del 6 dicembre? Allora hanno rigettato il ricorso, non hanno rimandato la decisione al 6...
Rispondi

Da: Sweetness	25/11/2011 14:21:51
@Form. Scusa Form, ti riferisci a me??... Se sì mi dispiace davvero tanto,non è mia intenzione seminare terrore... sono solo un po' pessimista...
Rispondi

Da: AIo	25/11/2011 14:24:00
Senti, Form, ma di quale veleno parli ? Non mi piace che uno/A parli con mezze parole.. Qui si sta facendo un ragionamento sul bando e sui posti a disposizione, con varie congetture ed ipotesi, tutte valide visto l'incertezza sugli esiti di questo concorso! Non capisco cosa ti dia fastidio, mah...
Rispondi

Da: Form.	25/11/2011 14:24:02
sweetness, ma no, nemmeno a te. Mi riferisco al veleno sparso sulla questione ricorsi e ad espressioni come fate pena, mentecatti e via dicendo.
Rispondi

Da: AIo	25/11/2011 14:25:42
ok form, avevi scritto che non era per quest'ultimo discorso..pardon non avevo letto
Rispondi

Da: Form.	25/11/2011 14:27:36
scusate tanto. Mi riferivo alla questione Puglia. Mi riferivo alle cattiverie dette dai ricorrenti, a quelle dette dagli idonei. Tutto veleno puro!!
Rispondi

Da: Sweetness	25/11/2011 14:29:40
@Form Grazie... :) Sono contenta che non ti riferissi a me! Comunque, per tornare alla questione posti... Canguro, io ho detto 1300... ma in realtà ne sono previsti molti più... purtroppo, credo, poi voglio sbagliarmi, che per il prossimo anno ci sarà poco da fare... non è detto che si arrivi alla graduatoria a settembre, in primo luogo, e poi con tutte le attuazioni dei ridimensionamenti slitterà un po' tutto... in caso entrasse in vigore già la nuova graduatoria, probabilmente i vincitori immediati sarebbero stati i primissimi classificati... Tra l'altro con lo slittamento delle pensioni, il prossimo anno pochissimi riusciranno a andare in pensione... Secondo me bisogna aspettare fino all'anno 2013-2014 per vedere qualcosa di concreto... Poi è una mia opinione, naturalmente :)
Rispondi

Da: trizzy	25/11/2011 14:36:29
chiarimento... il conseguimento del'idoneità mediante superamento del concorso, nel caso di non immissione in ruolo, che vantaggi comporta? grazie...
Rispondi

Da: Form.	25/11/2011 14:38:03
trizzy penso che i concorsi fatti diano punteggio per la mobilità professionale ( non i trasferimenti) .
Rispondi

Da: Stefania39	25/11/2011 14:39:18
Eccomi qui. Allora, stesso discorso di ieri, più o meno...chi ci ha capito qualcosa e me lo vuole spiegare please?
Rispondi

Da: trizzy	25/11/2011 14:39:30
cioè? mi spieghi meglio?
Rispondi

Da: mimmo54	25/11/2011 14:41:29
mi date il link della sentenza tar puglia?
Rispondi