Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Preparazione agli SCRITTI
47312 messaggi, letto 688659 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Da: @abbiamo vinto vaffanquiz a te e quelli come te 24/11/2011 14:33:14
...ma andate tutti a fanquiz, potevate studiare invece di rosicare
Rispondi

Da: canguro 24/11/2011 14:36:08
anche la 1 e la 3T hanno pubblicato le loro sentenze. attendiamo ancora la 3B
Rispondi

Da: Form. 24/11/2011 14:36:21
@ miramare
mi scuso ma leggo solo ora.
sul libro di Carlini
lo schema non è male da seguire. Io lo ho letto tutto ma non ho molti termini di paragone con altri schemi. Si discuteva qui di trovare un nostro schema. Mi piace del testo di Carlini l'ntroduzione. Si comprende che propongono uno schema fra lo studio di caso ed il problem solving. Personalmente io integrerei lo schema dando indocazioni anche sulle caratteristiche del dirigente ed aggiungendo previsioni sulla valutazione, sull'esito del caso. Ma solo secondo me, non perché ne sappia di più.
Rispondi

Da: @ @abbiamo vinto vaffanquiz a te e quelli come te 24/11/2011 14:37:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: stravolto 24/11/2011 14:38:34
Lo so che assistono a cose peggiori ma......speriamo che gli studenti dei quali tanto ci prendiamo cura...nei nostri elaborati non leggano questo forum.
Rispondi

Da: Divenire 24/11/2011 14:40:49
Form,
Armone propone lo schema F.A.R.E. (Focalizzare, analizzare, risolvere, eseguire): descrizione del contesto, focalizzazione sul problema, analisi del problema e comportamento corretto del dirigente scolastico (elenco delle leve gestionali e dei punti critici), descrizione delle soluzioni, piano di attuazione e valutazione dei risultati.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: TerryLuna 24/11/2011 14:41:26
concordo con stravolto,
si può usare moderazione in tutto. Una cosa è informare, esprimere opinioni condivisibili, altra offendere. Una situazione che non può giovare alla scuola. Ci saranno acrimonie anche dopo?
Rispondi

Da: ho la morte nel cuore 24/11/2011 14:43:03
@Canguro

anch'io non ho 15 anni di punteggio come vicario o negli altri profili valutati a suon di punti, MA HO STUDIATO DA MATTI DA 2 ANNI A QUESTA PARTE, NIENTE ESTATI, NIENTE DOMENICHE

NIENTE VITA SOCIALE

E DAL 1 SETTEMBRE MI E' MANCATA ANCHE L'ARIA E IL SOLE PERCHE' HO LETTO I QUIZ OGNI ISTANTE LIBERO DI GIORNO E DI NOTTE

NON E' GIUSTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ci pensi tu? Vederci scavalcati nella graduatoria di merito da quelli che non hanno fatto nulla dal 1 settembre in poi MA HANNO 30 PUNTI SOLO DI COLLABORAZIONI VARIE?

NON E' GIUSTO

Rispondi

Da: mirabella. 24/11/2011 14:43:04
canguro,
come si fa a cercare nel sito Tar Lazio la sentenza che ci interessa? Nel campo ricerca viene chiesto il numero esatto ed il tipo di sentenza
Rispondi

Da: sabbia_vera 24/11/2011 14:44:07
scusa ma l'armone ha ricalcato semplicemente la ruota di deming o sbaglio..?
Rispondi

Da: sisteract 24/11/2011 14:44:44
Caro canguro, le sentenze della 3q erano della camera di consiglio di ieri, depositate oggi in segreteria. Cerca di informarti meglio prima di dare notizie.
Rispondi

Da: canguro 24/11/2011 14:44:47
mirabella, basta che metti la data compresa tra 24/11/2011 e 24/11/2011
Rispondi

Da: adaspa 24/11/2011 14:45:31
altro studio di caso...non riguarda i ricorsi, tranquilli....
poveri noi, docenti!
http://www.edscuola.eu/board/viewtopic.php?t=14810
Rispondi

Da: mirabella. 24/11/2011 14:46:00
grazie, ho appena fatto. per il momento c'è la 3Q
Rispondi

Da: canguro 24/11/2011 14:46:14
sister, il tuo vizio di fare sterili polemiche dovresti togliertelo se aspiri a diventare DS.
hai 3 anni di tempo, un buon psichiatra potrebbe aiutarti.
Rispondi

Da: mirabella. 24/11/2011 14:47:33
sisteract,
la sentenza 3Q porta la data di oggi
Rispondi

Da: Form. 24/11/2011 14:47:54
@ divenire
grazie
mi piace lo schema che proponi. Copio e incollo immediatamente.
Rispondi

Da: sisteract 24/11/2011 14:48:49
Non è sterile polemica, caro canguro. Ho solo corretto una informazione errata, onde evitare che l'ansia di ricorrenti e controricorrenti aumenti e stiano tutti incollati al pc in cerca di notizie. La sentenza non sarà pubblicata oggi. Non sentirti punto sul vivo: ti chiedo anche scusa. a sarebbe il caso che gli animi si smorzassero.
Rispondi

Da: adaspa 24/11/2011 14:49:39
@ ho la morte nel cuore
dai, tutti abbiamo studiato, continuiamo a farlo, non pensiamo alle graduatorie,sappiamo che i titoli vengono valutati, c'è chi si impegna di più, chi di meno, lo sappiamo come vanno queste cose,l'importante è superare tutte le fasi, poi magari si viene chiamati dopo qualche anno, se ci frantumiamo gli zebedei per qualunque cosa...già siamo tanto nervosi, coraggio!
Rispondi

Da: sisteract 24/11/2011 14:49:59
Senza polemica (non è assolutamente mia intenzione) Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 23 novembre 2011 con l'intervento dei magistrati:
Italo Riggio,    Presidente
Maria Luisa De Leoni,    Consigliere
Giulia Ferrari,    Consigliere, Estensore


L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE





DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 24/11/2011
Rispondi

Da: mirabella. 24/11/2011 14:51:00
sisteract,
oh, scusa hai ragione, avevo letto frettolosamente
Rispondi

Da: sabbia_vera 24/11/2011 14:51:22
form ..avevo risposto a divenire..ho sbagliato a fare l'accostamento? :-)
Rispondi

Da: canguro 24/11/2011 14:51:24
senti, sister, anche se non senti uno stimolo fisiologico per l'espulsione di sostanze semisolide dal tuo organismo, ti consiglio di andare ad espletare la funzione fisiologica naturale associata allo stimolo appena descritto.
Rispondi

Da: Form. 24/11/2011 14:53:55
@ tutti
ragazzi,
cosa è questa mestizia, su con la vita, stimo studiando, è un privilegio, la morte nel cuore? perché? perchè qualche collega meno attento di noi avendo fatto 79 invece di 81 ha fatto ricorso e rischia di fare gli scritti?
Ma cosa temete?
Noi siamo stati tranquilli a studiare, abbiamo raccolto qualche augurio in più, loro sono stati in ansia, ma se ora facciamo le prove insieme perché questa sfiducia?
Rispondi

Da: adaspa 24/11/2011 14:54:55
canguro! non ti arrabbiare, dai! mi piaci quando sei positivo e inviti tutti a studiare!
Rispondi

Da: sisteract 24/11/2011 14:55:19
Da: canguro 24/11/2011 14.51.24
senti, sister, anche se non senti uno stimolo fisiologico per l'espulsione di sostanze semisolide dal tuo organismo, ti consiglio di andare ad espletare la funzione fisiologica naturale associata allo stimolo appena descritto. Ti sei qualificato da solo, caro canguro. Senza rancore ti saluto e vado.... a studiare. Così tolgo il disturbo. Buona giornata.
Rispondi

Da: arrabbiatoconmestesso 24/11/2011 14:55:22
@ holamorte
pensa un po' tu hai studiato due anni per riuscire a impallinare 80 o più quiz
non pensi che quelli con 15 anni di vicariato o altro in cui si siano dati da fare,oltre che a studiare per il concorso, abbiano tanta più esperienza e sappiano molto più di te?
Rispondi

Da: anya_marusca 24/11/2011 14:55:49
FORM/DIVENIRE

Oggi ho preso una decisione riguardo sia al testo dell'eleborato che allo studio di caso...quello di utilizzare il mio solito stile di scrittura (un po' ripulito per ovvi motivi). Questo perché credo (e spero di non essere smentita dai fatti) si cerchino dirigenti scolastici che facciano scelte autonome e divergenti o che perlomeno non siano ingabbiati in schemi rigidi...quindi, vanno benone i diversi format proposti, ma con un tocco personale che rende unico e irripetibile uno stile di scrittura.
Rispondi

Da: AIo 24/11/2011 14:56:15
Bravo Form!
Rispondi

Da: canguro 24/11/2011 14:57:12
form, perchè la preselettiva è stata una prova oggettiva che aveva una soglia di ammissione fissata a 80, ovvero ad una valutazione 22/30.

chi non sa accettare di essere rimasto dietro la soglia, e da 40 giorni sta offendendo chi questa soglia la ha superata, che razza di DS sarebbe?

vogliamo una scuola di bocciati con 10 e promossi con 5?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @abbiamo vinto vaffanquiz a te e quelli come te	24/11/2011 14:33:14
...ma andate tutti a fanquiz, potevate studiare invece di rosicare
Rispondi

Da: canguro	24/11/2011 14:36:08
anche la 1 e la 3T hanno pubblicato le loro sentenze. attendiamo ancora la 3B
Rispondi

Da: Form.	24/11/2011 14:36:21
@ miramare mi scuso ma leggo solo ora. sul libro di Carlini lo schema non è male da seguire. Io lo ho letto tutto ma non ho molti termini di paragone con altri schemi. Si discuteva qui di trovare un nostro schema. Mi piace del testo di Carlini l'ntroduzione. Si comprende che propongono uno schema fra lo studio di caso ed il problem solving. Personalmente io integrerei lo schema dando indocazioni anche sulle caratteristiche del dirigente ed aggiungendo previsioni sulla valutazione, sull'esito del caso. Ma solo secondo me, non perché ne sappia di più.
Rispondi

Da: @ @abbiamo vinto vaffanquiz a te e quelli come te	24/11/2011 14:37:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: stravolto	24/11/2011 14:38:34
Lo so che assistono a cose peggiori ma......speriamo che gli studenti dei quali tanto ci prendiamo cura...nei nostri elaborati non leggano questo forum.
Rispondi

Da: Divenire	24/11/2011 14:40:49
Form, Armone propone lo schema F.A.R.E. (Focalizzare, analizzare, risolvere, eseguire): descrizione del contesto, focalizzazione sul problema, analisi del problema e comportamento corretto del dirigente scolastico (elenco delle leve gestionali e dei punti critici), descrizione delle soluzioni, piano di attuazione e valutazione dei risultati.
Rispondi

Da: TerryLuna	24/11/2011 14:41:26
concordo con stravolto, si può usare moderazione in tutto. Una cosa è informare, esprimere opinioni condivisibili, altra offendere. Una situazione che non può giovare alla scuola. Ci saranno acrimonie anche dopo?
Rispondi

Da: ho la morte nel cuore	24/11/2011 14:43:03
@Canguro anch'io non ho 15 anni di punteggio come vicario o negli altri profili valutati a suon di punti, MA HO STUDIATO DA MATTI DA 2 ANNI A QUESTA PARTE, NIENTE ESTATI, NIENTE DOMENICHE NIENTE VITA SOCIALE E DAL 1 SETTEMBRE MI E' MANCATA ANCHE L'ARIA E IL SOLE PERCHE' HO LETTO I QUIZ OGNI ISTANTE LIBERO DI GIORNO E DI NOTTE NON E' GIUSTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ci pensi tu? Vederci scavalcati nella graduatoria di merito da quelli che non hanno fatto nulla dal 1 settembre in poi MA HANNO 30 PUNTI SOLO DI COLLABORAZIONI VARIE? NON E' GIUSTO
Rispondi

Da: mirabella.	24/11/2011 14:43:04
canguro, come si fa a cercare nel sito Tar Lazio la sentenza che ci interessa? Nel campo ricerca viene chiesto il numero esatto ed il tipo di sentenza
Rispondi

Da: sabbia_vera	24/11/2011 14:44:07
scusa ma l'armone ha ricalcato semplicemente la ruota di deming o sbaglio..?
Rispondi

Da: sisteract	24/11/2011 14:44:44
Caro canguro, le sentenze della 3q erano della camera di consiglio di ieri, depositate oggi in segreteria. Cerca di informarti meglio prima di dare notizie.
Rispondi

Da: canguro	24/11/2011 14:44:47
mirabella, basta che metti la data compresa tra 24/11/2011 e 24/11/2011
Rispondi

Da: adaspa	24/11/2011 14:45:31
altro studio di caso...non riguarda i ricorsi, tranquilli.... poveri noi, docenti! http://www.edscuola.eu/board/viewtopic.php?t=14810
Rispondi

Da: mirabella.	24/11/2011 14:46:00
grazie, ho appena fatto. per il momento c'è la 3Q
Rispondi

Da: canguro	24/11/2011 14:46:14
sister, il tuo vizio di fare sterili polemiche dovresti togliertelo se aspiri a diventare DS. hai 3 anni di tempo, un buon psichiatra potrebbe aiutarti.
Rispondi

Da: mirabella.	24/11/2011 14:47:33
sisteract, la sentenza 3Q porta la data di oggi
Rispondi

Da: Form.	24/11/2011 14:47:54
@ divenire grazie mi piace lo schema che proponi. Copio e incollo immediatamente.
Rispondi

Da: sisteract	24/11/2011 14:48:49
Non è sterile polemica, caro canguro. Ho solo corretto una informazione errata, onde evitare che l'ansia di ricorrenti e controricorrenti aumenti e stiano tutti incollati al pc in cerca di notizie. La sentenza non sarà pubblicata oggi. Non sentirti punto sul vivo: ti chiedo anche scusa. a sarebbe il caso che gli animi si smorzassero.
Rispondi

Da: adaspa	24/11/2011 14:49:39
@ ho la morte nel cuore dai, tutti abbiamo studiato, continuiamo a farlo, non pensiamo alle graduatorie,sappiamo che i titoli vengono valutati, c'è chi si impegna di più, chi di meno, lo sappiamo come vanno queste cose,l'importante è superare tutte le fasi, poi magari si viene chiamati dopo qualche anno, se ci frantumiamo gli zebedei per qualunque cosa...già siamo tanto nervosi, coraggio!
Rispondi

Da: sisteract	24/11/2011 14:49:59
Senza polemica (non è assolutamente mia intenzione) Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 23 novembre 2011 con l'intervento dei magistrati: Italo Riggio, Presidente Maria Luisa De Leoni, Consigliere Giulia Ferrari, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 24/11/2011
Rispondi

Da: mirabella.	24/11/2011 14:51:00
sisteract, oh, scusa hai ragione, avevo letto frettolosamente
Rispondi

Da: sabbia_vera	24/11/2011 14:51:22
form ..avevo risposto a divenire..ho sbagliato a fare l'accostamento? :-)
Rispondi

Da: canguro	24/11/2011 14:51:24
senti, sister, anche se non senti uno stimolo fisiologico per l'espulsione di sostanze semisolide dal tuo organismo, ti consiglio di andare ad espletare la funzione fisiologica naturale associata allo stimolo appena descritto.
Rispondi

Da: Form.	24/11/2011 14:53:55
@ tutti ragazzi, cosa è questa mestizia, su con la vita, stimo studiando, è un privilegio, la morte nel cuore? perché? perchè qualche collega meno attento di noi avendo fatto 79 invece di 81 ha fatto ricorso e rischia di fare gli scritti? Ma cosa temete? Noi siamo stati tranquilli a studiare, abbiamo raccolto qualche augurio in più, loro sono stati in ansia, ma se ora facciamo le prove insieme perché questa sfiducia?
Rispondi

Da: adaspa	24/11/2011 14:54:55
canguro! non ti arrabbiare, dai! mi piaci quando sei positivo e inviti tutti a studiare!
Rispondi

Da: sisteract	24/11/2011 14:55:19
Da: canguro 24/11/2011 14.51.24 senti, sister, anche se non senti uno stimolo fisiologico per l'espulsione di sostanze semisolide dal tuo organismo, ti consiglio di andare ad espletare la funzione fisiologica naturale associata allo stimolo appena descritto. Ti sei qualificato da solo, caro canguro. Senza rancore ti saluto e vado.... a studiare. Così tolgo il disturbo. Buona giornata.
Rispondi

Da: arrabbiatoconmestesso	24/11/2011 14:55:22
@ holamorte pensa un po' tu hai studiato due anni per riuscire a impallinare 80 o più quiz non pensi che quelli con 15 anni di vicariato o altro in cui si siano dati da fare,oltre che a studiare per il concorso, abbiano tanta più esperienza e sappiano molto più di te?
Rispondi

Da: anya_marusca	24/11/2011 14:55:49
FORM/DIVENIRE Oggi ho preso una decisione riguardo sia al testo dell'eleborato che allo studio di caso...quello di utilizzare il mio solito stile di scrittura (un po' ripulito per ovvi motivi). Questo perché credo (e spero di non essere smentita dai fatti) si cerchino dirigenti scolastici che facciano scelte autonome e divergenti o che perlomeno non siano ingabbiati in schemi rigidi...quindi, vanno benone i diversi format proposti, ma con un tocco personale che rende unico e irripetibile uno stile di scrittura.
Rispondi

Da: canguro	24/11/2011 14:57:12
form, perchè la preselettiva è stata una prova oggettiva che aveva una soglia di ammissione fissata a 80, ovvero ad una valutazione 22/30. chi non sa accettare di essere rimasto dietro la soglia, e da 40 giorni sta offendendo chi questa soglia la ha superata, che razza di DS sarebbe? vogliamo una scuola di bocciati con 10 e promossi con 5?
Rispondi