Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Preparazione agli SCRITTI
47312 messaggi, letto 688658 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Da: fil 30/11/2011 10:22:33
x Nuanda
Incollo qui la scaletta per una IPOTETICA SCALETTA di correzione
per la II PROVA, fornita durante un corso: Che non me ne vogliano!

ecco:
Articolazione e sviluppo
Rispondenza alla traccia e coesione:

1.    lo svolgimento evidenzia ed esplicita la natura di "caso" dell'argomento-problema che si va ad affrontare.
2.    ciascuna parte (articolazione) è coerente con le finalità della prova: soluzione del caso sulla base di una ipotesi scelta tra le diverse possibili

Compiutezza contenutistica:

La prova
1.    contiene riferimenti espliciti a ciascuna delle varie tappe del percorso di soluzione del caso e in particolare
- alle strategie di direzione da mettere in campo nella gestione del caso
- alla norma (come vincolo e come risorsa) e
- alle condizioni di fattibilità;

2.    colloca il caso nella dimensione più ampia del territorio

Chiarezza, correttezza, efficacia della forma espressiva
Proprietà lessicale, correttezza morfologico-sintattica e logico-formale

Efficacia e concretezza di linguaggio e di argomentazione.

Eventuali osservazioni:

Rispondi

Da: machebufala 30/11/2011 10:23:04
pensa che ci sono iscritti a quella associazione che stanno facendo corsi di preparazione ai non idonei rigorosamente senza fattura
sarà tutto un magna magna?
Rispondi

Da: @nsios@ 30/11/2011 10:31:27
domanda:

ma educazione tecnica dove si insegna? in quale ordine di scuola?
Rispondi

Da: fsampei 30/11/2011 10:31:46
dalla Dlgs 141/2011 sembrerebbe che debba essere applicata la 150/2009 in sede di contrattazione integrativa. ..
Rispondi

Da: pat 30/11/2011 10:32:50
marimadda hai dei link interessanti circa l'aggiornamento docenti? io trovo solo chiacchiere inutili... secondo te potrebbe essere argomento della prima prova? se non principale ci potrebbe stare come strategia di miglioramento per diverse tematiche (disagio dispersione accoglienza ) non credi?
Rispondi

Da: Gino C. 30/11/2011 10:36:27
Scusate l'off topics

Per chi fa il concorso per l'insegnamento all'estero.
Ho visto che qualcuno del forum fa anche il concorso per l'estero: avrei una questione; io ho fatto il concorso nel 2006, superandolo. Se non dovessi superare quello di quest'anno, resto sempre in graduatoria con il punteggi del 2006, salvo aggiornarla quando si aprono i termini, vero? E se invece lo supero con un punteggio inferiore di quello del 2006, mantengo il punteggio di 5 anni fa, o no? Ma in questo caso, visto che la graduatoria dura 9 anni (e quindi fino al 2015 o 2020, in caso di concorso 2011), quale punteggio bisogna considerare? Grazie a chiunque mi fornisce una delucidazione.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: marimadda altro pc 30/11/2011 10:43:09
apt, l'aggiornamnento docenti deve sempre tenerlo in tasca, intendo dire che lo devi sapere, non fraintendetemi voi del forum ehehe :)))
devi sempre dire che tra le azioni strategiche del ds c'è l'aggiornamento/formazione dei docenti. In merito sino ad oggi non ho trovato nulla, quindi penso che tutte quelle menate sulla leadership del dirigente scolastico stiano a dirci in buona sostanza "siccome i docenti non sono obbligati ad aggiornarsi, ma è innegabile che sia doveroso farlo, allora il ds deve essere tanto bravo da spingere e convinvecere e motivare i docenti a formarsi senza obbligarli" Un ds può fare questo solo è riconosciuto dal collegio leader educativo carismatico, guida, condottiero, eroe dai mille poteri, senza macchia...eehmmm scusate, mi stavo lasciando andare :)))
Rispondi

Da: marimadda altro pc 30/11/2011 10:45:32
per tutti
non ho ancora risolto i miei problemi con brunetta!!!
non possiamo fare finta che non sia mai esistito? tanto se n'è andato...lui e gli altri nani...a lavorare nel bosco, pala e piccone, ufff oggi non ho voglia di studiare!
Rispondi

Da: marimadda altro pc 30/11/2011 10:47:08
vabbè, mi faccio un caffè
meno male che domani torno a scuola!!
per tutti quelli che hanno intenzione di prendere aspettativa: ATTENZIONE CHE POI VI RIDUCETE COME ME!
caffè?
Rispondi

Da: @nsios@ 30/11/2011 10:50:29
HELPPPPPP

nessuno mi risponde in merito alla quota del 20%.

c'è qualcuno che mi dici dove si insegna ed. tecnica????
please...
Rispondi

Da: margrazia2 30/11/2011 10:53:39
ed tecnica, oggi denominata tecnologia nella scuola secondaria di primo grado
Rispondi

Da: marimadda altro pc 30/11/2011 10:54:49
fil Ottimo!!
ansiosa ed tecnica non si insegna più da nessuna parte, prima era alle medie, oggi è tecnologia...mi pare :)
oggi non sono più sicura di niente
Rispondi

Da: @nsios@ 30/11/2011 10:56:40
@
grazie, ma nel caso in esame, parla di ed tecnica e di quota del 20%
non mi sembra che alle medie ci sia la quota di autonomia....
aiuto sono nel pallone più totale anch'io!!!!
se non ricordo male la quota di autonomia del 20% è solo nelle scuole secondarie di 2�° grado.
giusto????
Rispondi

Da: nicola63 30/11/2011 10:57:22
caffè? si volentieri
Rispondi

Da: ancom61 30/11/2011 11:03:29
...mi associo al coffee break!!!
Rispondi

Da: machimmofafa 30/11/2011 11:08:37
aribongiùr
Rispondi

Da: machimmofafa 30/11/2011 11:08:55
...mmmhh...
Rispondi

Da: machimmofafa 30/11/2011 11:09:17
quesitino urgentino...
Rispondi

Da: ELAS 30/11/2011 11:09:48
@ no la quota è per tutti gli ordini di scuole
Rispondi

Da: machimmofafa 30/11/2011 11:10:03
quale norma stabilisce la qualifica dirigenziale per i capi d'istituto?
Rispondi

Da: machimmofafa 30/11/2011 11:10:57
...mmmhh...
Rispondi

Da: machimmofafa 30/11/2011 11:11:54
a scelta:
L 59/97
D lgs 59/98
D lgs 165/01
...
Rispondi

Da: margrazia2 30/11/2011 11:14:52
@machi....
io avevo appuntato
comma 16 art 21 l 59/97

Rispondi

Da: machimmofafa 30/11/2011 11:18:00
grazie margrazia... ma devo capire: il Dlgs 59/98 assegna la qualifica dirigenziale, collegandosi alla L 59/97, e fin qui va bene. Entrambe le norme sono richiamate nel Dlgs 165/01, e anche questo ci sta. Perché allora nel codice delle leggi non trovo il Dlgs 59/98?
Rispondi

Da: machimmofafa 30/11/2011 11:19:35
qualora si volesse, per eccesso di pignoleria, citare la qualifica dirigenziale, a quale normativa occorre rifarsi per mantenere l'espressione facciale serena dei membri di commissione?
Rispondi

Da: xtre 30/11/2011 11:20:35
@fsampei
@marimadda
a proposito, del vostro discorso, qualche giorno fa ho trovata su un sito di un sindacato confederato una sentenza giudice lavoro velletri pronunciata fine ottobre 2011 che ha condannato l'amministrazione perchè un preside aveva dato solo informazione preventiva e non voleva contrattare sulle materie..., affermando prevalenza delle norme contrattuali attualmente in vigore, su norme Brunetta (credo di aver capito così) ma adesso non trovo più il link.
Rispondi

Da: cla67 30/11/2011 11:21:39
art 21 L.59/97 in primis
D.Lgs. 59/98
D.Lgs. 29/93 trasfusi nell'art. 25 del D.Lgs. 165/2001
Rispondi

Da: margrazia2 30/11/2011 11:22:23
perché credo (ti copio dal Colosio):
il D legislativo che tu non trovi attuando la legge precedente (59/97) conferisce la qualifica dirigenziale ai capi d'istituto. l'unico articolo dle quale si compone è interamente travasato con le successive modifiche negli art 25 e 29 del D lgs 165/2001.
Rispondi

Da: machimmofafa 30/11/2011 11:23:28
...mmmhh... va bene
Rispondi

Da: margrazia2 30/11/2011 11:24:25
@ machi..
scusa ritardo nelle risposte ma sono in cucina col portatile di mio figlio e litigo con i minuscoli tasti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: fil	30/11/2011 10:22:33
x Nuanda Incollo qui la scaletta per una IPOTETICA SCALETTA di correzione per la II PROVA, fornita durante un corso: Che non me ne vogliano! ecco: Articolazione e sviluppo Rispondenza alla traccia e coesione: 1. lo svolgimento evidenzia ed esplicita la natura di "caso" dell'argomento-problema che si va ad affrontare. 2. ciascuna parte (articolazione) è coerente con le finalità della prova: soluzione del caso sulla base di una ipotesi scelta tra le diverse possibili Compiutezza contenutistica: La prova 1. contiene riferimenti espliciti a ciascuna delle varie tappe del percorso di soluzione del caso e in particolare - alle strategie di direzione da mettere in campo nella gestione del caso - alla norma (come vincolo e come risorsa) e - alle condizioni di fattibilità; 2. colloca il caso nella dimensione più ampia del territorio Chiarezza, correttezza, efficacia della forma espressiva Proprietà lessicale, correttezza morfologico-sintattica e logico-formale Efficacia e concretezza di linguaggio e di argomentazione. Eventuali osservazioni:
Rispondi

Da: machebufala	30/11/2011 10:23:04
pensa che ci sono iscritti a quella associazione che stanno facendo corsi di preparazione ai non idonei rigorosamente senza fattura sarà tutto un magna magna?
Rispondi

Da: @nsios@	30/11/2011 10:31:27
domanda: ma educazione tecnica dove si insegna? in quale ordine di scuola?
Rispondi

Da: fsampei	30/11/2011 10:31:46
dalla Dlgs 141/2011 sembrerebbe che debba essere applicata la 150/2009 in sede di contrattazione integrativa. ..
Rispondi

Da: pat	30/11/2011 10:32:50
marimadda hai dei link interessanti circa l'aggiornamento docenti? io trovo solo chiacchiere inutili... secondo te potrebbe essere argomento della prima prova? se non principale ci potrebbe stare come strategia di miglioramento per diverse tematiche (disagio dispersione accoglienza ) non credi?
Rispondi

Da: Gino C.	30/11/2011 10:36:27
Scusate l'off topics Per chi fa il concorso per l'insegnamento all'estero. Ho visto che qualcuno del forum fa anche il concorso per l'estero: avrei una questione; io ho fatto il concorso nel 2006, superandolo. Se non dovessi superare quello di quest'anno, resto sempre in graduatoria con il punteggi del 2006, salvo aggiornarla quando si aprono i termini, vero? E se invece lo supero con un punteggio inferiore di quello del 2006, mantengo il punteggio di 5 anni fa, o no? Ma in questo caso, visto che la graduatoria dura 9 anni (e quindi fino al 2015 o 2020, in caso di concorso 2011), quale punteggio bisogna considerare? Grazie a chiunque mi fornisce una delucidazione.
Rispondi

Da: marimadda altro pc	30/11/2011 10:43:09
apt, l'aggiornamnento docenti deve sempre tenerlo in tasca, intendo dire che lo devi sapere, non fraintendetemi voi del forum ehehe :))) devi sempre dire che tra le azioni strategiche del ds c'è l'aggiornamento/formazione dei docenti. In merito sino ad oggi non ho trovato nulla, quindi penso che tutte quelle menate sulla leadership del dirigente scolastico stiano a dirci in buona sostanza "siccome i docenti non sono obbligati ad aggiornarsi, ma è innegabile che sia doveroso farlo, allora il ds deve essere tanto bravo da spingere e convinvecere e motivare i docenti a formarsi senza obbligarli" Un ds può fare questo solo è riconosciuto dal collegio leader educativo carismatico, guida, condottiero, eroe dai mille poteri, senza macchia...eehmmm scusate, mi stavo lasciando andare :)))
Rispondi

Da: marimadda altro pc	30/11/2011 10:45:32
per tutti non ho ancora risolto i miei problemi con brunetta!!! non possiamo fare finta che non sia mai esistito? tanto se n'è andato...lui e gli altri nani...a lavorare nel bosco, pala e piccone, ufff oggi non ho voglia di studiare!
Rispondi

Da: marimadda altro pc	30/11/2011 10:47:08
vabbè, mi faccio un caffè meno male che domani torno a scuola!! per tutti quelli che hanno intenzione di prendere aspettativa: ATTENZIONE CHE POI VI RIDUCETE COME ME! caffè?
Rispondi

Da: @nsios@	30/11/2011 10:50:29
HELPPPPPP nessuno mi risponde in merito alla quota del 20%. c'è qualcuno che mi dici dove si insegna ed. tecnica???? please...
Rispondi

Da: margrazia2	30/11/2011 10:53:39
ed tecnica, oggi denominata tecnologia nella scuola secondaria di primo grado
Rispondi

Da: marimadda altro pc	30/11/2011 10:54:49
fil Ottimo!! ansiosa ed tecnica non si insegna più da nessuna parte, prima era alle medie, oggi è tecnologia...mi pare :) oggi non sono più sicura di niente
Rispondi

Da: @nsios@	30/11/2011 10:56:40
@ grazie, ma nel caso in esame, parla di ed tecnica e di quota del 20% non mi sembra che alle medie ci sia la quota di autonomia.... aiuto sono nel pallone più totale anch'io!!!! se non ricordo male la quota di autonomia del 20% è solo nelle scuole secondarie di 2�° grado. giusto????
Rispondi

Da: nicola63	30/11/2011 10:57:22
caffè? si volentieri
Rispondi

Da: ancom61	30/11/2011 11:03:29
...mi associo al coffee break!!!
Rispondi

Da: machimmofafa	30/11/2011 11:08:37
aribongiùr
Rispondi

Da: machimmofafa	30/11/2011 11:08:55
...mmmhh...
Rispondi

Da: machimmofafa	30/11/2011 11:09:17
quesitino urgentino...
Rispondi

Da: ELAS	30/11/2011 11:09:48
@ no la quota è per tutti gli ordini di scuole
Rispondi

Da: machimmofafa	30/11/2011 11:10:03
quale norma stabilisce la qualifica dirigenziale per i capi d'istituto?
Rispondi

Da: machimmofafa	30/11/2011 11:10:57
...mmmhh...
Rispondi

Da: machimmofafa	30/11/2011 11:11:54
a scelta: L 59/97 D lgs 59/98 D lgs 165/01 ...
Rispondi

Da: margrazia2	30/11/2011 11:14:52
@machi.... io avevo appuntato comma 16 art 21 l 59/97
Rispondi

Da: machimmofafa	30/11/2011 11:18:00
grazie margrazia... ma devo capire: il Dlgs 59/98 assegna la qualifica dirigenziale, collegandosi alla L 59/97, e fin qui va bene. Entrambe le norme sono richiamate nel Dlgs 165/01, e anche questo ci sta. Perché allora nel codice delle leggi non trovo il Dlgs 59/98?
Rispondi

Da: machimmofafa	30/11/2011 11:19:35
qualora si volesse, per eccesso di pignoleria, citare la qualifica dirigenziale, a quale normativa occorre rifarsi per mantenere l'espressione facciale serena dei membri di commissione?
Rispondi

Da: xtre	30/11/2011 11:20:35
@fsampei @marimadda a proposito, del vostro discorso, qualche giorno fa ho trovata su un sito di un sindacato confederato una sentenza giudice lavoro velletri pronunciata fine ottobre 2011 che ha condannato l'amministrazione perchè un preside aveva dato solo informazione preventiva e non voleva contrattare sulle materie..., affermando prevalenza delle norme contrattuali attualmente in vigore, su norme Brunetta (credo di aver capito così) ma adesso non trovo più il link.
Rispondi

Da: cla67	30/11/2011 11:21:39
art 21 L.59/97 in primis D.Lgs. 59/98 D.Lgs. 29/93 trasfusi nell'art. 25 del D.Lgs. 165/2001
Rispondi

Da: margrazia2	30/11/2011 11:22:23
perché credo (ti copio dal Colosio): il D legislativo che tu non trovi attuando la legge precedente (59/97) conferisce la qualifica dirigenziale ai capi d'istituto. l'unico articolo dle quale si compone è interamente travasato con le successive modifiche negli art 25 e 29 del D lgs 165/2001.
Rispondi

Da: machimmofafa	30/11/2011 11:23:28
...mmmhh... va bene
Rispondi

Da: margrazia2	30/11/2011 11:24:25
@ machi.. scusa ritardo nelle risposte ma sono in cucina col portatile di mio figlio e litigo con i minuscoli tasti
Rispondi