>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pubblica istruzione, 100 assistenti B2
8914 messaggi, letto 339874 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>

Da: ...22/10/2008 08:04:36
Qualcuno ricorda le decurtazioni di punteggio per le risposte sbagliate? Inoltre pensavo che le domande difficili fossero 45 (cioè la metà) però mi sono dovuta ricredere, perché ho visto che il punteggio più alto (amministrazone centrale) è 136; chi ricorda il rapporto tra domande facili e difficili?
Rispondi

Da: Mirtilla22/10/2008 13:06:44
Io non ricordo con precisione, anche perché non le avevo contate al momento, ma dato che il candidato con il miglior punteggio ha preso circa 136, forse c'erano 50 domande difficili (100 punti) e 40 facili (40 punti), per un totale di 140 punti... a meno che qualcuno, nelle altre regioni, non prenda più di 140, allora forse erano 60 difficili e 30 facili (150 punti totali). ;-)
Rispondi

Da: ...22/10/2008 14:21:00
Per Mirtilla
Grazie per avermi risposto
Rispondi

Da: ...22/10/2008 15:11:23
Elenchi delle persone che hanno superato la preselezione (Marche e Amm/ne centrale)

CONCORSO PUBBLICO, PER ESAMI, SU BASE CIRCOSCRIZIONALE, A CENTO POSTI PER L’ACCESSO AL PROFILO PROFESSIONALE DI ASSISTENTE, AREA B, POSIZIONE ECONOMICA B2, DEL RUOLO DEL PERSONALE DEL MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE, PER GLI UFFICI DELL’AMMINISTRAZIONE CENTRALE E PERIFERICA, INDETTO CON DDG 4.10.2007, PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 81 DEL 12.10.2007, IV SERIE SPECIALE â€" CONCORSI ED ESAMI.                                                                      GRADUATORIA MARCHE           

Pos.    Cognome    Nome    Punteggio
1    Zollo    Brunella    108,41
2    Torelli    Luca    101,58
3    Chiodi    Maria Paola    95,14
4    Fergola    Roberto Maria    93,45
5    Pasqualini    Luca    87,19
6    Urbanelli    Carlo    85,98
7    Ciocca    Giorgio    80,67
8    Fioretti    Mario    79,33
9    Madonnini    Davide    71,74
10    Zolzettich    Pierluigi    70,37
11    Cervigni    Manuela    70,02
12    Guiducci    Patrizia    67,97
13    Tocco    Sabrina    67,83
14    Chiusaroli    Uriana    67,54
15    Seconetti    Rocco    67,18
16    Tardino    Luca    66,29
17    Cantoro    Mariaclaudia    62,06
18    Lancianese    Maria Michela    61,97
19    Accorroni    Catia    59,71
20    Compagnoni    Maria Rosa    58,2
CONCORSO PUBBLICO, PER ESAMI, SU BASE CIRCOSCRIZIONALE, A CENTO POSTI PER L’ACCESSO AL PROFILO PROFESSIONALE DI ASSISTENTE, AREA B, POSIZIONE ECONOMICA B2, DEL RUOLO DEL PERSONALE DEL MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE, PER GLI UFFICI DELL’AMMINISTRAZIONE CENTRALE E PERIFERICA, INDETTO CON DDG 4.10.2007, PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 81 DEL 12.10.2007, IV SERIE SPECIALE â€" CONCORSI ED ESAMI.           

    Graduatoria Amministrazione Centrale       
           
Pos.    Cognome    Nome    Punteggio
1    Franzellitti    Alessia    136,07
2    Santacroce    Paola    131,10
3    Lo Bello    Andrea    128,00
4    Panzera    Domenica    122,94
5    Cimino    Sara    119,97
6    Tafaro    Daniele    116,50
7    Paradiso    Fabrizio    115,31
8    Francione    Giovanni    113,08
9    Madio    Francesco    111,47
10    Pizzi    Mauro    111,44
11    Arnone    Marianna    107,94
12    Di Martino    Maria Rosaria    106,94
13    Pozzi    Valeria Maria    104,21
14    Serra    Andrea    103,58
15    Lepri    Francesco    103,58
16    Leotta    Alessandra Maria    103,14
17    Iannuzzi    Emilia    102,62
18    Scuderi    Angela    99,99
19    Bianco    Giulia    98,21
20    Cillis    Lorenzo    97,35
21    Guidi    Francesca Romana    97,11
22    Delli Pizzi    Rachelina    96,69
23    Iori    Alessandro    96,01
24    Fallucco    Clara    95,35
25    D'alessandro    Elisabetta    94,99
26    Faiola    Leonardo    94,95
27    Formichella    Viviana    94,78
28    Conte    Franco    94,76
29    Attanasi    Annalisa    94,55
30    Nastasi    Giuseppe    93,61
31    Parente    Stefania    93,38
32    Botta'    Luisa    91,05
33    Checco    Francesco    90,79
34    Pizzuto    Antonella    90,62
35    De Ghantuz Cubbe    Francesco    90,45
36    Petrellese    Raffaele    90,44
37    Baldini    Stefano    90,18
38    Di Lonardo    Simona    90,18
39    Meucci    Valerio    89,87
40    Piccirilli    Alessio    89,61
41    Bonardo    Emanuela    89,20
42    Mamolo    Sabrina    89,13
43    Sacconi    Maria    88,82
44    Susi    Annalisa    88,68
45    Pecoraro    Danila    88,65
46    Lombardozzi    Simona    88,22
47    Bellardini    Daniele    88,05
48    Napoleone    Sara    87,68
49    Riccardi    Massimo    87,64
50    Conti    Ramona    87,48
Rispondi

Da: Nunzia22/10/2008 16:16:29
x Mirtilla
giusto, erano 50 difficili con la penalità di -0,30
e 40 facili con penalità di -0,63
ne sono certa perchè prima di consegnare foglio e questionario
li contai. Quindi il totale è di 140 (senza sbagli).
Rispondi

Da: Claudia22/10/2008 17:03:11
Ciao ragazze,
scusate, ma i risultati e relativi elenchi non dovevano uscire il 5 dicembre? Dove li avete trovati? Oppure sono usciti solo per le Marche? Ciao e grazie.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mirtilla22/10/2008 17:38:13
X ...
Figurati, per così poco!!! ;-)

X Claudia
I risultati di Marche e Amministrazione Centrale sono stati pubblicati qualche tempo dopo la prova preselettiva sul sito del Ministero, però sono rimasti visibili solo per pochi giorni. Credo che per tutti i risultati si debba attendere il 5 dicembre come da avviso in G.U.
Rispondi

Da: ...22/10/2008 17:38:38
Questi risultati sono usciti il 29 luglio, poi sono stati cancellati dal sito del miur; li ho reperiti su blog lavoro
Rispondi

Da: ...23/10/2008 11:51:37
ho inviato l'ennesimae-mail all'urp del miur; speriamo che rispondano, anche se nutro seri dubbi in merito. Alla faccia della efficienza della P.A.
Rispondi

Da: ...25/10/2008 06:49:21
Proprio ieri l'urp del miur ha risposto alla mia e-mail, in cui chiedevo se fosse possibile sapere anticipatamente qualcosa sull'esito della preselezione, quanto meno per uniformità con le Marche e l'amm/centrale. L'operatrice mi ha risposto dicendo che per questi due ambiti territoriali non c'è stata alcuna anticipazione di notizie e che devo attendere il 5 dicembre. Sinceramente sono tentata di inviare una nuova e.mail, allegando questa volta i due elenchi delle marche e della amm/ne centrale, elenchi che, sebbene cancellati dal sito del miur, contiuano a circolare sulla rete!
Rispondi

Da: debby25/10/2008 10:27:55
In realtà gli elenchi non sono stati cancellati dal sito.
Ti hanno detto una cavolata, infatti ecco il link http://www.pubblica.istruzione.it/dg_risorse_umane/concorsi.shtml
Io lo controllo ogni giorno per vedere se ci sono novità, ma a quanto pare vogliono aspettare dicembre!
Rispondi

Da: ...25/10/2008 11:09:45
Grazie debby per avermi risposto
Rispondi

Da: debby25/10/2008 11:57:17
Figurati! Certo che l'URP è molto informato, non sa neanche quello che hanno pubblicato sul loro sito. Parlano di fannulloni nella p.a. e poi li lasciano a dare informazioni sbagliate, mentre chi cerca di vincere un concorso animato da buona volontà resta nell'incertezza fino all'ultimo e senza una valida giustficazione.
Rispondi

Da: ...25/10/2008 12:02:29
Per Debby
Hai colto il senso della mia " arrabiatura" ( e non uso una espressione più colorita, perché come tutte le persone che animano questo forum mi reputo molto educata); sinceramente pensavo, che visto quanto è accaduto a fine luglio, venisse data una risposta ufficiosa a tutti; a quanto pare non è così!
Rispondi

Da: debby25/10/2008 13:05:12
Comunque, se fossi in te risponderei alla loro e-mail allegando il link delle graduatorie e ricordandogli che secondo l'art. 11 del TU Pubblico impiego "agli uffici per le relazioni con il pubblico viene assegnato, nell'àmbito delle attuali dotazioni organiche delle singole amministrazioni, personale con idonea qualificazione e con elevata capacità di avere contatti con il pubblico, eventualmente assicurato da apposita formazione" ma in questo caso sono gli utenti a saperne più dell'Urp.
Rispondi

Da: viperetta25/10/2008 13:54:31
Rispondi

Da: viperetta25/10/2008 13:54:31
Rispondi

Da: viperetta25/10/2008 13:56:12

a che punto siete con lo studio per gli eventuali scritti?
Rispondi

Da: .......25/10/2008 14:00:10
al punto di prima
Rispondi

Da: ...25/10/2008 15:01:54
Per Debby
Ho inviato una email con allegato il link che mi hai gentilemente postato; il punto è che non penso ad intenzionali favoritismi (se così fosse stato, sarebbero stati scelti canali di comunicazione più discreti); ciò che dà noia è la spocchia con cui mi hanno risposto.
Rispondi

Da: debby25/10/2008 15:25:21
Penso anch'io non sia un intenzionale favoritismo...ma una disorganizzazione e un'ignoranza senza scuse.
Non ci resta che aspettare e continuare a controllare il sito, sperando che poi non fissino gli scritti a breve distanza dalla comunicazione degli ammessi (sperando di essere tra questi!)
Rispondi

Da: ...26/10/2008 09:55:27
Per Debby
Anche io spero di essere tra le persone ammesse agli scritti (ambito territoriale Toscana) e che le prove non siano a ridosso di capodanno, anche perché la contabilità di stato è una materia che va centellinata, altrimenti viene fuori un grande minestrone. Avrei poi da farti una domanda: secondo te la seconda prova scritta come si svolgerà? sarà una applicazione pratica su PC, oppure domande cui rispondere?
Ciao e buon studio
Rispondi

Da: debby26/10/2008 10:37:09
Onestamente non ci sto pensando molto, in quanto sto preparando gli scritti per un altro concorso (questi almeno sono certi!). La seconda prova anche per me è un'incognita in quanto so usare il computer ma certo non ad altissimi livelli...so usare internet, word, ma su excel non saprei dove mettere mano perchè non mi è mai servito! Cmq sul bando c'è un elenco di argomenti che bisogna conoscere e c'è anche un programma d'esame di tutte le materie sul sito MIUR.
Nel caso passassi studierò quegli argomenti esercitandomi davanti al computer.
Sulle modalità della prova non saprei, secondo me dipenderà molto dalla loro organizzazione, nel senso che se la prova si svolgerà come presumo nelle scuole, queste dovranno essere dotate di una grand aula informatica, altrimenti potrebbe essere un'esercitazione teorico-pratica. Quest'ultima la vedo più complicata perchè almeno davanti al pc qualcosa si può improvvisare!
Bisognerebbe chiedere a qualcuno che ha già fatto questo concorso in passato.
Rispondi

Da: debby27/10/2008 15:10:35
ho appena controllato la pagina con i risultati di Marche e amm. centrale sul sito del Ministero. Hanno fatto sparire tutto!!!! Si vede che l'email ha creato problemi... Adesso fanno pure i vaghi, fingono di non aver mai pubblicato i risultati
Rispondi

Da: pedalino27/10/2008 15:15:27
e brava Debby, tu eri quella che alcun post più indietro dicevi di non creare allarmismi....
Rispondi

Da: ...27/10/2008 15:28:43
Debby il link è stato cancellato dopo poco tempo (neanche una settima, se non sbaglio); però bloglavoro ha pensato bene, nel forum dedicato a questo concorso, di salvarlo; personalmente nella mia e-mail ho allegato il link perché, ripeto, se la pubblicazione con carattere di ufficialità (cioè quella che permette di esercitare il diritto di accesso) è prevista per il 5 dicembre, ciò non toglie, almeno per equità con altri concorsisti più fortunati, che le graduatorie "provvisorie"vadano messe on line tutte.
Appena mi rispondono, faccio sapere qualche cosa
Rispondi

Da: debby27/10/2008 15:59:16
no no, il link fino a IERI conteneva le graduatorie, lo controllo ogni giorno e non è mai stato eliminato, tanto che l'ho postato più volte. oggi invece lo hanno tolto, probabilmente a seguito della email che hai mandato. Non vedo allarmismi, solo la contatazione che non sanno manco loro cosa pubblicano. Se i risultati erano fino a ieri sul LORO sito ma l'urp prima nega addirittura che siano mai stati pubblicati e poi colti in fallo si affrettano a toglierli, a me sinceramente cadono le braccia, perchè siamo in mano alle capre.
Rispondi

Da: ...27/10/2008 17:04:50
Ma .... sinceramente penso che l'urp si sia limitato ad eseguire una decisione presa da altri; la responsabilità, semmai, è dirigenziale
Rispondi

Da: ...28/10/2008 09:16:20
Per Debby
Forse nel parlare di cancellazione mi sono espressa male; dopo una settimana dalla pubblicazione di queste benedette graduatorie, è accaduto che cliccando sulla voce concorsi non si apriva più nessuna pagina; però impostando il link comparivano avviso e le due graduatorie. Adesso invece figura la scritta "siamo spiacenti la pagina non è più disponibile...".
Che schifo
Rispondi

Da: ...31/10/2008 09:23:05
Sbollita la rabbia, faccio il conto alla rovescia (ormai manca poco); nel frattempo elenco le domande che ricordo (visto e considerato che era troppa fatica metterle sul sito del ministero):
-Art. 34 cost. (attribuzione borse di studio per concorso);
-Art. 137, ultimo comma, cost;
-Decreto legge non convertito;
-Presentazione del D.L.;
-Corte dei Conti (organo ausiliario dello Stato);
- Soggetti che eleggono il presidente della repubblica,
-Durata del mandato del presidente della repubblica;
-Requisito dell'età per essere eletto presidente della repubblica;
-Nomina dei Ministri;
-G.O. per reati ministeriali;
-Esercizio provvisorio del bilancio;
-Nuove o maggiori spese (art.81 cost);
-DPEF;
-R.D. 827/1924;
-Cespiti;
-Revoca atto amministrativo;
-Volontarietà del rapporto di lavoro;
-D.lgs. 163/2006 (fonte di disciplina dei servizi pubblici);
-Licenziamento senza preavviso;
-Rimprovero verbale;
-Da chi dipende il personale ATA;
-D. Lgs. 300/1999 (ha istituito il MIUR);
-L.104/1992;
-Art. 1 legge 241/1990 (principi attività amm/va),
-Art. 118, primo comma, cost;
-Regolamenti parlamentari;
-D.L. (fonte primaria)
-Fonti costituzionali (leggi cost. e di revisione cost.)
-Fonti costituzionali (le domande erano due; la seconda tra le varie opzioni prevedeva i principi cost., ho annerito questa opzione, perché sono parametro di legittimità cost.);
-Fasi atto amm/vo;
-Fasi atto amm/vo (anche su questo argomento le domande erano due);
-Istruttoria;
-Sottoscrizione atto amm/o;
-Firma digitale;
-Termine per proporre ricorso in opposizione;
-TAR;
-Consiglio di stato;
-Primo ciclo di istruzione;
-Programma di posta elettronica;
-Ripristino elementi spostati nel cestino;
-Spostamento file (opzione taglia-incolla);
-File formato zip;
-Riunione in seduta comune delle Camere;
-Corte cost. a composizione integrata;
-principio di integrità del bilancio;
-Contratti pubblici: cauzione del 2%;
-Spese obbligatorie e d'ordine;
-Legge finanziaria;
-Indebitamento o accreditamento netto (forse era saldo netto da finanziare; ciò che ricordo bene è che la domanda verteva su risultato differenziale);
-Limitazione diritto di accesso da parte della p.a.;
-Direzione politica generale del governo (art. 95 cost.);
-ApprovaZone delle leggi;
-PARERE OBBLIGATORIO;
-Promulgazione delle leggi;
-Fasi dell'entrata;
-Fasi della spesa;
-Con internet si possno inviare e-mail;
-Assegnazione risorse (art. 14, primo comma, d.lgs. 165/2001)
-ARAN.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)