Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
46778 messaggi, letto 4454830 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560 - Successiva >>

Da: Vannij
Reputazione utente: +52 6 4 - 03/04/2023 11:32:28
Ramsete, come ti dicevo ritengo inutile continuare la conversazione, difatti non mi ero rivolto a te.
Ho ben capito qual è la tua interpretazione del verbale, e di per sé potrei capirla, anche se implica l'assurdità concettuale di una deliberata discriminazione tra lauree notoriamente equiparate quali sono la specialistica e la magistrale.
Ma il problema non è questo, perché di assurdità ne abbiamo viste tante.
Il problema è che sei in malafede.
Hai messo in discussione la casistica di questo forum, il che ci sta, visto che è anonimo e chiaramente pieno di troll.
Dopodiché ti si è fatto notare:
-che esistono gruppi con migliaia di iscritti, non anonimi, dove un mucchio di 3+2 hanno detto di aver ricevuto un punto. Ma tu dici che evidentemente tutti mentono tranne te;
-che esiste la graduatoria Inf, dove un pugno di idonei ha avuto 2 o più punti, e hanno tutti due lauree o una laurea e un dottorato. E qui non si può mentire, perciò glissi elegantemente e continui a ripetere come un disco rotto "il bando è chiaro".
Se fossi in buona fede ti potresti il dubbio e prenderesti in considerazione questi riscontri.
Ma non lo sei, perciò è inutile parlare. Tieniti il punto che ti hanno assegnato per sbaglio e continua a dire che ti era dovuto. Purtroppo se e quando firmerai ti spiegheranno che non lo è e cosa ciò comporta.
Ciao.

Da: Pie4
Reputazione utente: +50 6 2 - 03/04/2023 11:38:36
Faraò e nun t' n'cazzà!! sei stato cattivo, stanotte non mi hai fatto dormire perchè non te ne frega che non mi fidi di te....
Sinceramente, e te lo dico con il perdono già incorporato, quel che più mi fa dubitare di te è tutto sto sbattimento per dimostrare un qualcosa che non si è ben capito. Nel bando c'era scritto che avrebbero dato un punto ad ogni laurea, è così è stato, chi aveva una V.O. o una Magistrale o una triennale già sapeva a cosa sarebbe andato incontro (giusto o meno ma è così) e l'unica specificazione è stata che avrebbero dato un punto anche alla 3+2 quando naturale prosecuzione e a quanto pare così hanno fatto, come affermato dalla stragrande maggioranza dei possessori della 3+2 sui vari gruppi. Ora perchè ti sbatti tanto? A te hanno dato 2 punti? Buon per te ma noi che dovremmo fare? Imbarcarci in un ricorso senza una concreta base per far arricchire qualche avvocaticchio avvoltoio, che alla fine tu gentilmente ci indicherai come principe del foro? Faraò, riposati, negli ultimi giorni vedo che ti sei agitato troppo, rimettiti le bende e torna nel tuo ricco sarcofago :-D

Da: Pie4
Reputazione utente: +50 4 1 - 03/04/2023 11:48:39
I troll fanno giri immensi e poi ritornano...
nonostante sia infestato da troll, in questo forum continuano a presenziare persone vere dotate di buon senso e con cui è un piacere interagire *-)
@Merida 72 tieniti pronta, il momento giusto potrebbe arrivare da un momento all'altro
@Misao mi raccomando la menta, sta arrivando il caldo e avremo bisogno di bevande rinfrescanti con cui festeggiare

Da: Merida 72
Reputazione utente: +64 1 - 03/04/2023 12:06:19
Ad maiora semper

Da: Ramsete 1 2 - 03/04/2023 12:12:27
Pie4
1 punto non alle 3+2 Magistrali ,ma alle specialistiche naturale prosecuzioneeeeeeeeee. Ma è tanto difficile leggere un verbale!

Da: RobAq
Reputazione utente: +231 4 - 03/04/2023 12:23:34
Ramsete
sai inizio a non capirti, ok hai detto la tua per il bene di tutti. Ora, che te frega, io risponderei:"ragà, io vi ho avvisati, poi non dite che non ve lo avevo detto". E tornerei alla mia vita di sempre.

Se insisti e controribatti, ne perdi di credibilità. Come se volessi che i laureati magistrale 3+2 insorgessero e facessero ricorso. E dopo di loro tutti gli altri.
A che pro?

Ed ecco che poi mi viene in mente "la signora" che ne inventava (a volte) per izzare la gente a chiamare e avere notizie.

Ce lo mettiamo un punto?
Chi vuol chiamare chiami.
Chi vuol mandare pec la mandi.
Chi vuol ricorrere ricorra.

E per chi non volesse fare nulla?
Gonegirl ha scritto no? Si aspetta cosa le risponderanno (grazie gonegirl, a nome di tutti).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ramsete 1 3 - 03/04/2023 12:27:59
Vannij dopo quest'ultima tua risposta,posso affermare tranquillamente che sei in malafede. Tu insieme ad altri avete una paura fottuta che ciò che io dico sia vero. Ti capisco,temi ,anche se esiste il bis, che con eventuali ricorsi accettati tu perda la tua posizione in graduatoria. Anche io potrei essere "scavalcato" ma non mi arrampico come te sugli specchi per dimostrare una stupidaggine che è presente solo in quella parte dei vincitori che difendono il loro sacro orticello. Non temere, che la graduatoria definitiva è vicina , poi potrai continuare a fare i tuoi discorsi di sani principi morali. Per adesso continua così, il tuo comportamento è un classico nel nostro popolo.

Da: Vannij
Reputazione utente: +52 6 3 - 03/04/2023 12:37:25
No, io so che quello che dici non è vero.
E ti ho spiegato come lo so.
Ma tu fingi ogni volta di non aver sentito, a riprova che sei in malafede.
Perciò i casi sono due: o ti hanno dato davvero 2 punti per sbaglio, e preferisci non indagare sperando di sfangarla e alla peggio invocando la buona fede; oppure vuoi insinuare il dubbio che qualcuno abbia avuto più punti e che occorra ricorrere per sanare questa discriminazione.
Cioè sei un avvocato.

Da: Ramsete 2 3 - 03/04/2023 12:41:13
RobAq
Non perdo di credibilità,quella l'avrei persa se non avessi detto nulla! Se vengo additato a troll di turno, io rispondo. Sempre! Per me possono fare ricorso o no, non me ne frega una ceppa, ma che venga apostrofato come persona in malafede non lo permetto a nessuno, visto che contro i miei "interessi" sono stato l'unico ad evidenziare questa situazione che su questo blog è stata volutamente coperta e taciuta. La paura è tanta!

Cotidie damnatur qui sempre timet.

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 03/04/2023 12:57:36
Ramsete Per che profilo concorri?

Da: Fiodor72 8 - 03/04/2023 12:59:52
Per chi spera di offrire l'interpretazione esatta del punteggio relativo alle lauree è bene che si metta l'anima in pace:
la filosofia del linguaggio ci insegna che le parole sono ambigue per natura (Wittgenstein, nel suo "tractatus logico-filosoficus" sperava di no, ma nelle sue successive "ricerche filosofiche" si dovette arrendere all'evidenza) ed a seconda del nostro interesse le possiamo interpretare in un senso o nell'altro (o negli altri). Non esiste normativa né interpretazione "autentica" che sia scevra da parole "ambigue".
Per cui lascio a voi il dibattito in questione, io rimango in attesa della pubblicazione della graduatoria di ECO e di AMM. Anche se lo stesso termine graduatoria potrebbe essere oggetto di interpretazione. ma mi metto l'anima in pace e aspetto! :D

Da: CarloDeVisu 5 2 - 03/04/2023 13:16:31
Spero di non beccare qualche faraone o meglio qualche mummia in ufficio. Sarebbe una tortura.

Da: Ignotonoto 4 1 - 03/04/2023 13:19:25
Senza fare polemica ma per chiarire alcuni aspetti vi chiedo:
il verbale della Commissione di interpretazione del bando è stato pubblicato? Voglio dire, se io ho fatto il concorso un anno fa e oggi leggo la graduatoria e mi trovo assegnati 2 punti (fattispecie rappresentata da ramsete), poi mi assumono e secondo voi dovrei risponderne io dell'errore? Ripeto: io non ho l'obbligo di conoscerel'esistenza del verbale della commissione perche non è stato mai pubblicato. E se anche fosse stato pubblicato , l'interpretazione della commissione non vale come lex specialis (come lo è il bando che quindi prevale su tutto) e io ho il sacrosanto diritto di ricorrere al Tar e chiedere anche il risarcimento danni contro la p.a. . In conclusione, se quello che dice ramsete è vero -RIPETO SE E' VERO- il suo discorso è corretto.
Il paragone che alcuni hanno fatto alle graduatorie Ata non regge perchè qui ramsete ha dichiarato il vero. Altra cosa è dichiarare titoli che non si possiedono e allora in quel caso (ATA) l amministrazione ti denuncia per aver detto il falso.

Da: Ramsete 2 1 - 03/04/2023 13:29:06
Fiodor 72
Concordo pienamente con il tuo intervento. Finalmente qualcosa di serio. L'austriaco è stato sempre uno dei miei filosofi preferiti, insieme al suo compaesano Popper. .....ma il diritto positivo è un'altra cosa, come ricordava il maestro Kelsen.
Ciò di cui stiamo parlando in questo blog non è diritto naturale , ma positivo, normato e disciplinato per il funzionamento della Stato.
Le leggi,le norme le direttive....non possono essere interpretate a secondo della convenienza. Ne vale della serietà di uno Stato e della Pubblica Amministrazione.
Grazie Fiodor

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 3 4 - 03/04/2023 13:34:11
Ragazzi,ma perché non chiudiamo la discussione?sono 3 giorni che va avanti,Ramsete,sei sicuro dei fatti tuoi?tieniti i 2 punti e pace!è evidente che solo a te è successa sta cosa,quindi non ci perderei manco un secondo più.
E a na certa non capisco neanche tu perché rispondi argomentando a tutti i costi,sembra che ti vuoi convincere cercando di convincere noi.
Pensa a te che noi pensiamo a noi.
Buona vita.

Da: Ramsete 2 4 - 03/04/2023 13:46:31
Hopehope88 di evidente non c'è che è successo solo a me, ma che vuoi chiudere questa discussione il prima possibile. I motivi li conosci solo tu 😉

Non preoccuparti non te li chiedo..
Buona vita

Da: Luilu76
Reputazione utente: +54 2 - 03/04/2023 13:55:24
@ GASPERINO_IL_CARBONARO non sapevo dell'annuncio sul sito ripam riportato dai tuoi futuri colleghi, bene il sito ripam che ti rimanda su inpa per esprimere le preferenze .
Sono idonea ad AMM e probabilmente anche ad Eco, ora mi focalizzo sulle vs tempistiche.
12/12/2022 uscita graduatoria provvisoria INF
Inizi di Febbraio graduatoria definitiva
dal 16 al 24 Febbraio 2023 scelta delle sedi
Probabile assunzione Giugno 2023, preavviso dai 15 ai 20 giorni da parte del Ministero assegnato, modalità pec, avviso su Ripam. Anche se il Formez è commissariato resta comunque in carica per l'ordinaria amministrazione (continuità del lavoro svolto in precedenza) i tempi si dilateranno ma non di molto, chiaramente spero x voi e per tutti noi che dopo Pasqua ci sia una notevole accelerata, ma questo come al solito dipende dall'alto.

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 2 4 - 03/04/2023 13:58:28
Ma,finora non mi pare che nessuno sia uscito fuori con la storia come la tua...lo so che a te farebbe piacere bloccare tutto perché qua non ti prenderanno mai,e si è capito ma mi dispiace,non succederà.
Continua ad aspettare Cufa,lo hai detto 50 volte che ti interessa quello,quindi chissà perché stai rompendo le scatole qua.
Un'idea ce la siamo fatti tutti...cia'

Da: RobAq
Reputazione utente: +231 3 - 03/04/2023 14:04:03
Luilu76
con il commissariamento potrebbe esserci un rallentamento iniziale, ma poi dovranno accelerare, altrimenti non avrebbe senso e scopo. Facciamo che passi aprile nell'accertare incongruenze eventuali, poi a maggio velocizzeranno ad assumere. Prima dell'estate le prime assunzioni.

Da: Luilu76
Reputazione utente: +54 3 - 03/04/2023 14:24:33
RobAq hai ragione Zangrillo ha più volte sbandierato 156 mila assunzioni tra queste c'è' anche il ns concorso, vedrai e vedremo tutti come il Formez tornerà agli antichi splendori, dovranno pur dire di aver fatto qualcosa, per esempio aver avuto il merito di velocizzare le procedure di assunzione.

Da: Ramsete 1 5 - 03/04/2023 14:27:08
Hopehope88
.... dell'altro concorso lo avrò detto 2 o massimo 3 volte,sempre perché tirato per la "giacchetta" da tuoi sodali. Siamo arrivati a 50 volte! Sei un'abile mistificatrice ,ma lo avevo capito. Con i tuoi 33 esami avresti potuto aspirare a tre punti. Chi è laureato in scienze gastronomiche ne ha diritto! Io se fossi in te farei ricorso🤣
Se vuoi ti consiglio un avvocato🤣🤣🤣🤣

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 2 - 03/04/2023 14:32:17
@Ramsete Basta per favore!!

Tieniti i tuoi due punti, vivi e lascia vivere.
C'è già fin troppo su questo tema, andiamo avanti e concentriamoci su i prossimi passi.

I ricorsi lasciamoli agli altri. ;)

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 2 2 - 03/04/2023 14:52:36
Ramsete,non rispondo più all'ultimo tuo commento...anzi,da abile mistificatrice come dici che io sia,lo lascio ben in evidenza senza repliche...ti commenti da solo tanto.
Consideralo il mio ultimo atto da mistificatrice.
Saluti.

Da: RobAq
Reputazione utente: +231 3 1 - 03/04/2023 15:05:02
Semmai un giorno dovessi essere assunta, spero di cuore di non avere mai colleghi come certi personaggi transitati per questo luogo.
Il rispetto va dato a prescindere da ciò che ci viene detto o fatto. È una regola basilare del vivere civile e, purtroppo, noto che lo studiare non sempre riesce a trasmettere valori sani.

Hope, brava.

Saluti.

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 2 1 - 03/04/2023 15:09:10
Robaq spero tanto di avere colleghi/ amiche come te,te direttamente sarebbe il massimo,lo spero tanto!la vita è magica e imprevedibile a volte,quindi può capitare benissimo
che ci troveremo anche nello stesso posto magari...chi lo sa!

Da: RobAq
Reputazione utente: +231 1 - 03/04/2023 15:15:05
Hope <3

Da: CarloDeVisu 3 1 - 03/04/2023 15:25:15
Hahaha esige rispetto proprio chi è irrispettoso nei confronti di chi esprime liberamente e rispettosamente il proprio pensiero. Per taluni personaggi essere irrispettosi significa esprimere idee che sono contrarie al loro status, come se questo influisse su come procede il concorso, poi. Rob da pazzi.

Da: RobAq
Reputazione utente: +231 2 1 - 03/04/2023 15:48:21
Aridaje.

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 1 3 - 03/04/2023 16:01:52
Carlo,stavi andando tanto bene finora....peccato!

Da: CarloDeVisu 4 2 - 03/04/2023 16:23:11
Ma tu chi sei, Hope? Ahhahaha ancora a ergersi ad autorità morali del forum. Che amarezza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vannij Reputazione utente: +52	6 4 - 03/04/2023 11:32:28
Ramsete, come ti dicevo ritengo inutile continuare la conversazione, difatti non mi ero rivolto a te. Ho ben capito qual è la tua interpretazione del verbale, e di per sé potrei capirla, anche se implica l'assurdità concettuale di una deliberata discriminazione tra lauree notoriamente equiparate quali sono la specialistica e la magistrale. Ma il problema non è questo, perché di assurdità ne abbiamo viste tante. Il problema è che sei in malafede. Hai messo in discussione la casistica di questo forum, il che ci sta, visto che è anonimo e chiaramente pieno di troll. Dopodiché ti si è fatto notare: -che esistono gruppi con migliaia di iscritti, non anonimi, dove un mucchio di 3+2 hanno detto di aver ricevuto un punto. Ma tu dici che evidentemente tutti mentono tranne te; -che esiste la graduatoria Inf, dove un pugno di idonei ha avuto 2 o più punti, e hanno tutti due lauree o una laurea e un dottorato. E qui non si può mentire, perciò glissi elegantemente e continui a ripetere come un disco rotto "il bando è chiaro". Se fossi in buona fede ti potresti il dubbio e prenderesti in considerazione questi riscontri. Ma non lo sei, perciò è inutile parlare. Tieniti il punto che ti hanno assegnato per sbaglio e continua a dire che ti era dovuto. Purtroppo se e quando firmerai ti spiegheranno che non lo è e cosa ciò comporta. Ciao.

Da: Pie4 Reputazione utente: +50	6 2 - 03/04/2023 11:38:36
Faraò e nun t' n'cazzà!! sei stato cattivo, stanotte non mi hai fatto dormire perchè non te ne frega che non mi fidi di te.... Sinceramente, e te lo dico con il perdono già incorporato, quel che più mi fa dubitare di te è tutto sto sbattimento per dimostrare un qualcosa che non si è ben capito. Nel bando c'era scritto che avrebbero dato un punto ad ogni laurea, è così è stato, chi aveva una V.O. o una Magistrale o una triennale già sapeva a cosa sarebbe andato incontro (giusto o meno ma è così) e l'unica specificazione è stata che avrebbero dato un punto anche alla 3+2 quando naturale prosecuzione e a quanto pare così hanno fatto, come affermato dalla stragrande maggioranza dei possessori della 3+2 sui vari gruppi. Ora perchè ti sbatti tanto? A te hanno dato 2 punti? Buon per te ma noi che dovremmo fare? Imbarcarci in un ricorso senza una concreta base per far arricchire qualche avvocaticchio avvoltoio, che alla fine tu gentilmente ci indicherai come principe del foro? Faraò, riposati, negli ultimi giorni vedo che ti sei agitato troppo, rimettiti le bende e torna nel tuo ricco sarcofago :-D

Da: Pie4 Reputazione utente: +50	4 1 - 03/04/2023 11:48:39
I troll fanno giri immensi e poi ritornano... nonostante sia infestato da troll, in questo forum continuano a presenziare persone vere dotate di buon senso e con cui è un piacere interagire *-) @Merida 72 tieniti pronta, il momento giusto potrebbe arrivare da un momento all'altro @Misao mi raccomando la menta, sta arrivando il caldo e avremo bisogno di bevande rinfrescanti con cui festeggiare

Da: Merida 72 Reputazione utente: +64	1 - 03/04/2023 12:06:19
Ad maiora semper

Da: Ramsete	1 2 - 03/04/2023 12:12:27
Pie4 1 punto non alle 3+2 Magistrali ,ma alle specialistiche naturale prosecuzioneeeeeeeeee. Ma è tanto difficile leggere un verbale!

Da: RobAq Reputazione utente: +231	4 - 03/04/2023 12:23:34
Ramsete sai inizio a non capirti, ok hai detto la tua per il bene di tutti. Ora, che te frega, io risponderei:"ragà, io vi ho avvisati, poi non dite che non ve lo avevo detto". E tornerei alla mia vita di sempre. Se insisti e controribatti, ne perdi di credibilità. Come se volessi che i laureati magistrale 3+2 insorgessero e facessero ricorso. E dopo di loro tutti gli altri. A che pro? Ed ecco che poi mi viene in mente "la signora" che ne inventava (a volte) per izzare la gente a chiamare e avere notizie. Ce lo mettiamo un punto? Chi vuol chiamare chiami. Chi vuol mandare pec la mandi. Chi vuol ricorrere ricorra. E per chi non volesse fare nulla? Gonegirl ha scritto no? Si aspetta cosa le risponderanno (grazie gonegirl, a nome di tutti).

Da: Ramsete	1 3 - 03/04/2023 12:27:59
Vannij dopo quest'ultima tua risposta,posso affermare tranquillamente che sei in malafede. Tu insieme ad altri avete una paura fottuta che ciò che io dico sia vero. Ti capisco,temi ,anche se esiste il bis, che con eventuali ricorsi accettati tu perda la tua posizione in graduatoria. Anche io potrei essere "scavalcato" ma non mi arrampico come te sugli specchi per dimostrare una stupidaggine che è presente solo in quella parte dei vincitori che difendono il loro sacro orticello. Non temere, che la graduatoria definitiva è vicina , poi potrai continuare a fare i tuoi discorsi di sani principi morali. Per adesso continua così, il tuo comportamento è un classico nel nostro popolo.

Da: Vannij Reputazione utente: +52	6 3 - 03/04/2023 12:37:25
No, io so che quello che dici non è vero. E ti ho spiegato come lo so. Ma tu fingi ogni volta di non aver sentito, a riprova che sei in malafede. Perciò i casi sono due: o ti hanno dato davvero 2 punti per sbaglio, e preferisci non indagare sperando di sfangarla e alla peggio invocando la buona fede; oppure vuoi insinuare il dubbio che qualcuno abbia avuto più punti e che occorra ricorrere per sanare questa discriminazione. Cioè sei un avvocato.

Da: Ramsete	2 3 - 03/04/2023 12:41:13
RobAq Non perdo di credibilità,quella l'avrei persa se non avessi detto nulla! Se vengo additato a troll di turno, io rispondo. Sempre! Per me possono fare ricorso o no, non me ne frega una ceppa, ma che venga apostrofato come persona in malafede non lo permetto a nessuno, visto che contro i miei "interessi" sono stato l'unico ad evidenziare questa situazione che su questo blog è stata volutamente coperta e taciuta. La paura è tanta! Cotidie damnatur qui sempre timet.

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	03/04/2023 12:57:36
Ramsete Per che profilo concorri?

Da: Fiodor72	8 - 03/04/2023 12:59:52
Per chi spera di offrire l'interpretazione esatta del punteggio relativo alle lauree è bene che si metta l'anima in pace: la filosofia del linguaggio ci insegna che le parole sono ambigue per natura (Wittgenstein, nel suo "tractatus logico-filosoficus" sperava di no, ma nelle sue successive "ricerche filosofiche" si dovette arrendere all'evidenza) ed a seconda del nostro interesse le possiamo interpretare in un senso o nell'altro (o negli altri). Non esiste normativa né interpretazione "autentica" che sia scevra da parole "ambigue". Per cui lascio a voi il dibattito in questione, io rimango in attesa della pubblicazione della graduatoria di ECO e di AMM. Anche se lo stesso termine graduatoria potrebbe essere oggetto di interpretazione. ma mi metto l'anima in pace e aspetto! :D

Da: CarloDeVisu	5 2 - 03/04/2023 13:16:31
Spero di non beccare qualche faraone o meglio qualche mummia in ufficio. Sarebbe una tortura.

Da: Ignotonoto	4 1 - 03/04/2023 13:19:25
Senza fare polemica ma per chiarire alcuni aspetti vi chiedo: il verbale della Commissione di interpretazione del bando è stato pubblicato? Voglio dire, se io ho fatto il concorso un anno fa e oggi leggo la graduatoria e mi trovo assegnati 2 punti (fattispecie rappresentata da ramsete), poi mi assumono e secondo voi dovrei risponderne io dell'errore? Ripeto: io non ho l'obbligo di conoscerel'esistenza del verbale della commissione perche non è stato mai pubblicato. E se anche fosse stato pubblicato , l'interpretazione della commissione non vale come lex specialis (come lo è il bando che quindi prevale su tutto) e io ho il sacrosanto diritto di ricorrere al Tar e chiedere anche il risarcimento danni contro la p.a. . In conclusione, se quello che dice ramsete è vero -RIPETO SE E' VERO- il suo discorso è corretto. Il paragone che alcuni hanno fatto alle graduatorie Ata non regge perchè qui ramsete ha dichiarato il vero. Altra cosa è dichiarare titoli che non si possiedono e allora in quel caso (ATA) l amministrazione ti denuncia per aver detto il falso.

Da: Ramsete	2 1 - 03/04/2023 13:29:06
Fiodor 72 Concordo pienamente con il tuo intervento. Finalmente qualcosa di serio. L'austriaco è stato sempre uno dei miei filosofi preferiti, insieme al suo compaesano Popper. .....ma il diritto positivo è un'altra cosa, come ricordava il maestro Kelsen. Ciò di cui stiamo parlando in questo blog non è diritto naturale , ma positivo, normato e disciplinato per il funzionamento della Stato. Le leggi,le norme le direttive....non possono essere interpretate a secondo della convenienza. Ne vale della serietà di uno Stato e della Pubblica Amministrazione. Grazie Fiodor

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	3 4 - 03/04/2023 13:34:11
Ragazzi,ma perché non chiudiamo la discussione?sono 3 giorni che va avanti,Ramsete,sei sicuro dei fatti tuoi?tieniti i 2 punti e pace!è evidente che solo a te è successa sta cosa,quindi non ci perderei manco un secondo più. E a na certa non capisco neanche tu perché rispondi argomentando a tutti i costi,sembra che ti vuoi convincere cercando di convincere noi. Pensa a te che noi pensiamo a noi. Buona vita.

Da: Ramsete	2 4 - 03/04/2023 13:46:31
Hopehope88 di evidente non c'è che è successo solo a me, ma che vuoi chiudere questa discussione il prima possibile. I motivi li conosci solo tu 😉 Non preoccuparti non te li chiedo.. Buona vita

Da: Luilu76 Reputazione utente: +54	2 - 03/04/2023 13:55:24
@ GASPERINO_IL_CARBONARO non sapevo dell'annuncio sul sito ripam riportato dai tuoi futuri colleghi, bene il sito ripam che ti rimanda su inpa per esprimere le preferenze . Sono idonea ad AMM e probabilmente anche ad Eco, ora mi focalizzo sulle vs tempistiche. 12/12/2022 uscita graduatoria provvisoria INF Inizi di Febbraio graduatoria definitiva dal 16 al 24 Febbraio 2023 scelta delle sedi Probabile assunzione Giugno 2023, preavviso dai 15 ai 20 giorni da parte del Ministero assegnato, modalità pec, avviso su Ripam. Anche se il Formez è commissariato resta comunque in carica per l'ordinaria amministrazione (continuità del lavoro svolto in precedenza) i tempi si dilateranno ma non di molto, chiaramente spero x voi e per tutti noi che dopo Pasqua ci sia una notevole accelerata, ma questo come al solito dipende dall'alto.

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	2 4 - 03/04/2023 13:58:28
Ma,finora non mi pare che nessuno sia uscito fuori con la storia come la tua...lo so che a te farebbe piacere bloccare tutto perché qua non ti prenderanno mai,e si è capito ma mi dispiace,non succederà. Continua ad aspettare Cufa,lo hai detto 50 volte che ti interessa quello,quindi chissà perché stai rompendo le scatole qua. Un'idea ce la siamo fatti tutti...cia'

Da: RobAq Reputazione utente: +231	3 - 03/04/2023 14:04:03
Luilu76 con il commissariamento potrebbe esserci un rallentamento iniziale, ma poi dovranno accelerare, altrimenti non avrebbe senso e scopo. Facciamo che passi aprile nell'accertare incongruenze eventuali, poi a maggio velocizzeranno ad assumere. Prima dell'estate le prime assunzioni.

Da: Luilu76 Reputazione utente: +54	3 - 03/04/2023 14:24:33
RobAq hai ragione Zangrillo ha più volte sbandierato 156 mila assunzioni tra queste c'è' anche il ns concorso, vedrai e vedremo tutti come il Formez tornerà agli antichi splendori, dovranno pur dire di aver fatto qualcosa, per esempio aver avuto il merito di velocizzare le procedure di assunzione.

Da: Ramsete	1 5 - 03/04/2023 14:27:08
Hopehope88 .... dell'altro concorso lo avrò detto 2 o massimo 3 volte,sempre perché tirato per la "giacchetta" da tuoi sodali. Siamo arrivati a 50 volte! Sei un'abile mistificatrice ,ma lo avevo capito. Con i tuoi 33 esami avresti potuto aspirare a tre punti. Chi è laureato in scienze gastronomiche ne ha diritto! Io se fossi in te farei ricorso🤣 Se vuoi ti consiglio un avvocato🤣🤣🤣🤣

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	2 - 03/04/2023 14:32:17
@Ramsete Basta per favore!! Tieniti i tuoi due punti, vivi e lascia vivere. C'è già fin troppo su questo tema, andiamo avanti e concentriamoci su i prossimi passi. I ricorsi lasciamoli agli altri. ;)

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	2 2 - 03/04/2023 14:52:36
Ramsete,non rispondo più all'ultimo tuo commento...anzi,da abile mistificatrice come dici che io sia,lo lascio ben in evidenza senza repliche...ti commenti da solo tanto. Consideralo il mio ultimo atto da mistificatrice. Saluti.

Da: RobAq Reputazione utente: +231	3 1 - 03/04/2023 15:05:02
Semmai un giorno dovessi essere assunta, spero di cuore di non avere mai colleghi come certi personaggi transitati per questo luogo. Il rispetto va dato a prescindere da ciò che ci viene detto o fatto. È una regola basilare del vivere civile e, purtroppo, noto che lo studiare non sempre riesce a trasmettere valori sani. Hope, brava. Saluti.

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	2 1 - 03/04/2023 15:09:10
Robaq spero tanto di avere colleghi/ amiche come te,te direttamente sarebbe il massimo,lo spero tanto!la vita è magica e imprevedibile a volte,quindi può capitare benissimo che ci troveremo anche nello stesso posto magari...chi lo sa!

Da: RobAq Reputazione utente: +231	1 - 03/04/2023 15:15:05
Hope <3

Da: CarloDeVisu	3 1 - 03/04/2023 15:25:15
Hahaha esige rispetto proprio chi è irrispettoso nei confronti di chi esprime liberamente e rispettosamente il proprio pensiero. Per taluni personaggi essere irrispettosi significa esprimere idee che sono contrarie al loro status, come se questo influisse su come procede il concorso, poi. Rob da pazzi.

Da: RobAq Reputazione utente: +231	2 1 - 03/04/2023 15:48:21
Aridaje.

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	1 3 - 03/04/2023 16:01:52
Carlo,stavi andando tanto bene finora....peccato!

Da: CarloDeVisu	4 2 - 03/04/2023 16:23:11
Ma tu chi sei, Hope? Ahhahaha ancora a ergersi ad autorità morali del forum. Che amarezza.