Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
46778 messaggi, letto 4454821 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560 - Successiva >>

Da: Ramsete 4 1 - 02/04/2023 20:51:49
Vannij la mia sarebbe una interpretazione personale? Credo tu stia vaneggiando. Io mi rifaccio al Bando (lex specialis) e al verbale. Fonti scritte ed accertate. Le tue fonti quali sarebbero? Compare Turiddu mi ha detto questo?Hai anche tu una laurea in infermieristica (senza nulla togliere agli infermieri)oppure ad una università telematica punti Despar? Hai mai aperto un libro di Diritto?
Per favore non renderti ridicolo! Sono talmente in buona fede che tra i 18.000 ho proposto una discussione su questa questione. Gli altri miei colleghi tacciono,legittimo anche quello, ma eticamente riprovevole.

Da: RobAq
Reputazione utente: +231 3 2 - 02/04/2023 20:54:52
Ramsete, se nn stessi così sulla difensiva, sapresti cogliere il senso di ciò che ti ho scritto, io ed altri.

Poi fai come ti pare, ma che me frega, che te devo di'. :)

Però che palle raga', parlatemi piuttosto di scorrimenti e fatemi sognare, che in questo periodo ne ho tanto bisogno :')

Da: Vannij
Reputazione utente: +52 4 4 - 02/04/2023 20:58:02
Mi hai fatto tana: laurea in scienze delle merendine.
Con cui ho ampiamente vinto.
A differenza tua, se ho ben capito.
Occhio ai titoli quando vai a firmare.
Quando sarà.

Da: Ramsete 5 1 - 02/04/2023 21:08:16
Vannij spero di non firmare mai per questo concorso. Lascerei un posto libero , mi farebbe piacere......e spero presto!
RobAq
Ho capito tutto di quello che dici. Mai stato sulla difensiva, e mi sembra di averlo dimostrato in questi due giorni!!!!
Spero che ti chiamino presto....ciò accadrà. Almeno l'80% degli idonei di questo concorso sarà assunto. Non è una mia previsione sottolineo.

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 4 - 02/04/2023 21:20:42
Vannij io non credo che sia compito di Ramsete autodenunciarsi.
C'è una commissione pagata pe fare questo lavoro che ha stabilito le regole, ha fatto il concorso, ora sta definendo le graduatorie, perchè dovrebbe autodenunciarsi?

Se ci sono irregolarità saranno ca44i suoi quando e se verrà assunto.
Idem la caterba di ricorsi, che vi devo dire a me questo sistema non mi piace.

Ma insomma per i profili INF, quand'è che uscirà la lista dei nominativi/sedi assegnate e partiranno con le assunzioni??

Possibile non si sappia nulla??

Odio!

Da: Ramsete 3 1 - 02/04/2023 21:30:43
Gasperino quale irregolarità avrei commesso? Ho dichiarato la mia 3+2 e ho aspettato la graduatoria.
È irregolare? Caxxi miei in che senso? La triennale con magistrale sono vere, tra parentesi in una delle migliori università italiane. Dovrei temere cosa?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 3 - 02/04/2023 21:56:03
Ramsete perdonami ma tu capisci l'italiano oppure sono io che lo parlo male?

Il precedente messaggio era a tuo favore XD
Infatti ho scritto :

1) perchè dovrebbe autodenunciarsi?
2) Se ci sono irregolarità saranno ca44i suoi quando e se verrà assunto. -->
SE, HO DETTO SEEEE!!!!!
3) Dovrei temere cosa? --> Ma che cazzo ne so cosa io di cosa dovresti temere, ma chi te lo ha scritto????

Per me, ti hanno dato 2 punti? basta, stop, si vede che doveva andare così.
Qualcuno non è d'accordo? cacciasse fuori 3/4 mila euro facesse ricorso, tanto va di moda in Italia.

Vi dico la mia, fintanto che, questi ribellisti verranno inseriti con -bis mi va anche bene, ma se vedrò qualcuno che da vincitore verrà scalzato dalla classifica, ricorrerò anche io contro la graduatoria, contro formez, contro le singole persone, contro il presidente della repubblica e chi più ne ha più ne metta.

Da: Merida 72
Reputazione utente: +64 3 - 02/04/2023 23:04:37
Effettivamente ci si sta rivelando sotto gli occhi un mondo ignoto di superficiali e pressappochisti ... lavoratori indefessi delle commissioni,ma chi saranno mai questi stacanovisti????
Hanno permesso il logorio delle nostre aspettative senza pietà, hanno avuto tanto di quel tempo per valutare titoli e tutti gli annessi e connessi e ad oggi ci troviamo ancora qui a rovellarci il cervello sulla question time del secolo: punti!!!!!!!
Se la sbrigassero loro a modo loro come del resto sino ad oggi hanno fatto a noi nn resta che proseguire nella interminabile attesa e credere in un futuro scorrimento, tutto il resto è fuffa

Da: AR91
Reputazione utente: +46 3 - 02/04/2023 23:50:21
Ciao a tutti, torno a scrivere perché effettivamente incuriosito dalla questione posta da Ramsete.
Non pensavo che ad aprile 2023 si sarebbe tornati a parlare di punteggi titoli ma tant'è.

Io ho una 3+2 ma mi è stata valutata 1 punto, non so quanto possa servire al campione statistico. Ammetto che sul tema l'ho sempre pensata esattamente come il nostro amico egizio ma quando ho visto la graduatoria INF mi ero messo mio malgrado l'anima in pace vedendo che le 3+2 erano state valutate un punto solo, conferma poi avuta con la graduatoria amm (almeno a quanto ho riscontrato nei vari gruppi). Per questo poi ho lasciato perdere questo discorso.

Ora Ramsete se ne esce con questa novità e non so se è un pesce d'aprile allungato o effettivamente una verità. Sicuramente cercherò di avere qualche altro riscontro anche se personalmente rimango scettico che vengano valutate 2 punti (nonostante vada contro i miei interessi). Magari una chiamata alla commissione potrebbe servire

Da: Pie4
Reputazione utente: +50 5 2 - 03/04/2023 00:12:38
Dopo aver cercato di recuperare un pò di messaggi (lo ammetto, in maniera non approfondita) resto della mia opinione. Il faraone non mi ispira minimante fiducia, mi perdonasse ma non credo a quel che scrive, ne abbiamo visti troppi su questo forum che hanno sparato minchiate, fa ragionamenti cervellotici non supportati da nessuna prova. Che il criterio di attribuzione punti sia ingiusto lo diciamo da tempo ma come è stato giustamente detto lo sapevamo da quando abbiamo fatto la domanda, quindi è inutile perderci tempo.

Da: Pie4
Reputazione utente: +50 3 2 - 03/04/2023 00:19:14
@RobAq "Però che palle raga', parlatemi piuttosto di scorrimenti e fatemi sognare, che in questo periodo ne ho tanto bisogno :')" serena che a breve fra scorrimenti e ampliamenti non avremo il tempo di andare dietro al troll di turno, e ci ritroveremo a festeggiare e brindare insieme *-)

Da: Merida 72
Reputazione utente: +64 2 - 03/04/2023 01:05:04
Dai pie4 siamo quasi pronti

Da: Ramsete 1 4 - 03/04/2023 06:00:29
Pie4
Che io non ti ispiri fiducia, sinceramente non me ne importa una benemerita mazza, le minchiate tienitele per te. Che sapevi da quando hai fatto domanda? Lo sapevi solo tu però! Io avevo letto un punto per laurea....e tutt'ora continuo a leggere ciò.
Ti perdono anch'io chiaramente!

Da: Luilu76
Reputazione utente: +54 1 - 03/04/2023 07:40:40
@ GASPERINO_IL_CARBONARO complimenti per la ricerca su google di quel signore Yuri con 2 lauree diverse, hai centrato in pieno il criterio di logicità che abbiamo tutti più volte espresso in maniera diversa, 3+2 1 punto, se fossero state per esempio 2 triennali diverse 2 punti, oppure 2 magistrali o specialistiche 2 punti, 1 vecchio ordinamento e 1 specialistica 2 punti e compagnia cantando.
Ora ma è normale che il Formez chiami e dica collegatevi al sito INPA.gov.it per la scelta delle sedi? Procedura anomala, in generale per queste cose c'è la pec o la vecchia raccomandata, ricordati di conservare e non cancellare il numero che ti ha chiamato comprensivo di ora e di ricordarti la persona che ti ha contattato come si chiama o come si è presentata, boh, forse la graduatoria era ancora provvisoria ma ripeto la procedura non è corretta.

Da: Luilu76
Reputazione utente: +54 03/04/2023 07:46:29
@ GASPERINO_IL_CARBONARO posto la parte che ti interessa del bando

Art. 10
Scelta delle amministrazioni e assunzione in servizio
2. I candidati devono, a pena di decadenza, manifestare la scelta
dell'amministrazione di destinazione esclusivamente attraverso le
modalita' che saranno indicate con successivo avviso sul sito
http://riqualificazione.formez.it e sul sistema �«Step-One 2019�». In
caso di rinuncia all'assunzione da parte dei vincitori o di
dichiarazione di decadenza dei medesimi subentreranno i primi idonei
in ordine di graduatoria.

Da: Luilu76
Reputazione utente: +54 1 - 03/04/2023 07:49:07
Quindi, noi leggiamo il bando, che è nostro vangelo, procedura impropria adottata dal Formez e neanche pubblicizzata sul sito riqualificazione.formez.it

Da: Luilu76
Reputazione utente: +54 2 - 03/04/2023 07:52:03
Questa è una mia curiosità, ma perchè tutte queste incongruenze per questo concorso che ho più volte definito maledetto, eppure il Formez di concorsi ne ha sfornati tanti nel corso degli anni........Mi diceva mia nonna:"A pensare male si fa peccato ma molte volte ci si azzecca".

Da: Luilu76
Reputazione utente: +54 3 - 03/04/2023 08:01:25
Ultimo messaggio e poi vado, GASPERINO_IL_CARBONARO probabilmente sei tra gli idonei che dico per ipotesi al momento risultano vincitori per ampliamento di posti e penso che ciò giustificherebbe la procedura anomala, teniamo tutti in mente quello successo a Gasperino perchè potrebbe succedere a tutti, penso che solo questa potrebbe essere la spiegazione plausibile.

Da: Ramsete 1 - 03/04/2023 08:16:28
Luilu 76 scrive
.."..quindi, noi leggiamo il bando, che è nostro vangelo..." Appunto! Finalmente! Tutte le altre nostre supposizioni, sono interpretazioni senza nessun valore,aggiungo io. In" punta di diritto" l'unica interpretazione autentica con valore, è quella che ha dato la Commissione il 5 Ottobre con la Direttiva.

Da: yuri.morganti@gmail.com 4 - 03/04/2023 08:59:28
@GASPERINO_IL_CARBONARO sono il famoso Yuri delle lauree, potenziale impostore.
Posto che è evidente che se hai trovato queste mie informazioni sono stato io che le ho rese pubbliche in qualche modo, ma magari non ti viene in mente che per educazione potevi almeno evitare di postare le mie informazioni senza avere prima il mio consenso?

A quanto pare l'educazione è un concetto che qua sta diventando sempre meno importante. Queste guerre tra poveri ragazzi non portano da nessuna parte, se avete dei forti dubbi allora muovetevi per vie legali come si fa in uno stato civile e lasciate in pace la privacy dei vincitori.

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 2 - 03/04/2023 09:30:28
Luilu76 Ma infatti anche io rimasi in shock per la telefonata, anche perchè sul sito inpa non bastava entrare e fare click.. bisognava compilare le innumerevoli form presenti... ho inviato tutto alle 23:45!!

No, sono tra i vincitori e non tra gli idonei!!

@yuri.morganti@gmail.com
Ciao yuri, assolutamente ti confermo che tutto ciò che è stato riportato nel post sono informazioni pubbliche, vedi classifica su sito formez, vedi informazioni lauree facilmente ottenibili su Google.

Assolutamente vero che senza il tuo consenso non sarebbe stato possibile ottenere legalmente queste informazioni, così come la scelta di palesarti con la tua Identità in chiaro su questo Forum, resta ed è una tua scelta.

Mi sfugge però un passaggio, ovvero dove saresti stato citato come "potenziale impostore", il tuo caso d'esempio è stato usato nel rafforzare le tesi di attribuzione dei famosi due punti, che nel caso specifico torna con i ragionamenti fatti finora.

Se non fosse emerso nei post precedenti, il tuo è un caso cristallino di attribuzione corretta dei punti e non c'è nulla di anomalo, anzi, complimenti per la vincita e per il piazzamento ottenuto, notevole!!

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 03/04/2023 10:16:25
@Luilu76 Ripensandoci non so a quale santo devo votare,
cioè se non mi avesse chiamato avrei tranquillamente saltato l'invio domanda e ora non sarei qui a ingarellarmi con voi...

Veramente un brav'uomo!!!

Da: gonegirl
Reputazione utente: +70 3 2 - 03/04/2023 10:17:32
Era da un pò che non rientravo in questo forum che spesso assume toni surreali
Ora c'è la querelle sull'errore della commissione
Sarà ma la mia modesta 3+2 è stata valutata (come penso sia giusto) 1 punto

Però per non saper leggere n'è scrivere ho inviato questa mattina una PEC sia a Formez ed una mail alla segretaria della commissione AMM evidenziando che in alcuni gruppi stanno emergendo situazioni di persone che affermano di aver ricevuto 2 pts per 3+2 che non costituiscono naturale prosecuzione
Vediamo un pò cosa ne esce

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 03/04/2023 10:18:29
Luilu76     03/04/2023 07:46:29
@ GASPERINO_IL_CARBONARO posto la parte che ti interessa del bando

Art. 10
   Scelta delle amministrazioni e assunzione in servizio
2. I candidati devono, a pena di decadenza, manifestare la scelta
dell'amministrazione di destinazione esclusivamente attraverso le
modalita' che saranno indicate con successivo avviso sul sito
http://riqualificazione.formez.it e sul sistema ï¿��«Step-One 2019ï¿��». In
caso di rinuncia all'assunzione da parte dei vincitori o   di
dichiarazione di decadenza dei medesimi subentreranno i primi idonei
in ordine di graduatoria.

Mi stai dicendo che non è corretto aver inviato la preferenza sulla scelta delle sedi tramite il portale https://portale.inpa.gov.it/ ???? tu non hai fatto così?

Chiedo agli altri profili inf, voi come avete inviato la vostra domanda????

Da: konkorsi 1 - 03/04/2023 10:30:38
dunque ... in caso di scorrimenti o ampliamenti si viene contattati o viene pubblicato un avviso che se malaugaratamente dovesse sfuggire comporterebbe l'esclusione dalla graduatoria ... quale sarebbe la procedura ... illuminatemi

Da: Vannij
Reputazione utente: +52 1 2 - 03/04/2023 10:32:35
Gonegirl: non so se sia un refuso, ma i "3+2 che non costituiscono naturale prosecuzione" hanno avuto 2 punti come da verbale 15, e se gli scrivi così ti daranno questa risposta. Ma l'anomalia sta nei 2 punti dati a 3+2 che invece sono naturale prosecuzione, come Ramsete e pochi altri emersi nei gruppi.

Da: concorsaropazzo
Reputazione utente: +49 1 1 - 03/04/2023 10:33:50
@GASPERINO_IL_CARBONARO

Abbiamo fatto tutti così perché l avviso hanno detto di andare lì tranquillo su inpa.
Aspettiamo solo l avviso successivo.
Io ho pure provato al telefono ma non dicono nulla ovviamente. Dal mio punto di vista l azzeramento dei vertici rallenterà di più la situazione.
Mettiamoci l anima in pace e cerchiamo di vivere le nostre vite.

Da: concorsaropazzo
Reputazione utente: +49 1 1 - 03/04/2023 10:36:04
Ad integrazione ti invito a rileggere qui
http://riqualificazione.formez.it/content/avviso-concorso-ripam-selezione-2293-unita-personale-area-seconda-destinare-presso-diverse

Da: Ramsete 2 2 - 03/04/2023 11:09:32
Vannij il verbale 15 come lo chiami tu, al punto 11 non parla di 3+2, bensì di " laurea specialistica che sia naturale proseguimento della Laurea...." avrebbe diritto ad 1 solo punto.Di 3+2 e di magistrale non se ne parla proprio!Non ci sono riferimenti. Ti chiedo di riferire la reale dizione,non con la tua correzione! Se hai una nuova direttiva che si richiama alla Magistrale naturale proseguimento della triennale con un punto di votazione ti invito a postarla. Fonti non chiacchiere! Nella Direttiva del 5 Ottobre della Commissione sulla correzione ,i punti erano assegnati a 4 tipi di lauree,ben evidenziate, ci sarà un motivo per cui al punto 11 hanno evidenziato solo la Specialistica e non la Magistrale! Se fosse come dici tu avrebbero scritto Specialistica(Magistrale) ma così non è stato ! Ci sarà un motivo.

Per la cententesima volta mi ripeto.....

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 03/04/2023 11:20:56
@concorsaropazzo
grazie per il link, più che rileggerlo direi leggerlo...
Non lo avevo mai letto ed è per questo che se non fossi stato avvisato da Formez via telefono ora non sarei qui.

Infatti mi sono anche chiesto, quante persone sarebbero state escluse da questa modalità di avviso, per non essere riusciti a compilare in tempo la domanda.
Ma evidentemente è una cosa che ha riguardato solo o me o pochissimi, visto che siete tutti sul pezzo e costantmente informati.

Certo da allora 24-Febbraio-2023 non ci sono stati aggiornamenti.... dico io ma quanto ci vuole a verificare i profili di 464 persone e cominciare a colloquiarle?
Con una squadra di 6/10 persone bastano un paio di settimane...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ramsete	4 1 - 02/04/2023 20:51:49
Vannij la mia sarebbe una interpretazione personale? Credo tu stia vaneggiando. Io mi rifaccio al Bando (lex specialis) e al verbale. Fonti scritte ed accertate. Le tue fonti quali sarebbero? Compare Turiddu mi ha detto questo?Hai anche tu una laurea in infermieristica (senza nulla togliere agli infermieri)oppure ad una università telematica punti Despar? Hai mai aperto un libro di Diritto? Per favore non renderti ridicolo! Sono talmente in buona fede che tra i 18.000 ho proposto una discussione su questa questione. Gli altri miei colleghi tacciono,legittimo anche quello, ma eticamente riprovevole.

Da: RobAq Reputazione utente: +231	3 2 - 02/04/2023 20:54:52
Ramsete, se nn stessi così sulla difensiva, sapresti cogliere il senso di ciò che ti ho scritto, io ed altri. Poi fai come ti pare, ma che me frega, che te devo di'. :) Però che palle raga', parlatemi piuttosto di scorrimenti e fatemi sognare, che in questo periodo ne ho tanto bisogno :')

Da: Vannij Reputazione utente: +52	4 4 - 02/04/2023 20:58:02
Mi hai fatto tana: laurea in scienze delle merendine. Con cui ho ampiamente vinto. A differenza tua, se ho ben capito. Occhio ai titoli quando vai a firmare. Quando sarà.

Da: Ramsete	5 1 - 02/04/2023 21:08:16
Vannij spero di non firmare mai per questo concorso. Lascerei un posto libero , mi farebbe piacere......e spero presto! RobAq Ho capito tutto di quello che dici. Mai stato sulla difensiva, e mi sembra di averlo dimostrato in questi due giorni!!!! Spero che ti chiamino presto....ciò accadrà. Almeno l'80% degli idonei di questo concorso sarà assunto. Non è una mia previsione sottolineo.

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	4 - 02/04/2023 21:20:42
Vannij io non credo che sia compito di Ramsete autodenunciarsi. C'è una commissione pagata pe fare questo lavoro che ha stabilito le regole, ha fatto il concorso, ora sta definendo le graduatorie, perchè dovrebbe autodenunciarsi? Se ci sono irregolarità saranno ca44i suoi quando e se verrà assunto. Idem la caterba di ricorsi, che vi devo dire a me questo sistema non mi piace. Ma insomma per i profili INF, quand'è che uscirà la lista dei nominativi/sedi assegnate e partiranno con le assunzioni?? Possibile non si sappia nulla?? Odio!

Da: Ramsete	3 1 - 02/04/2023 21:30:43
Gasperino quale irregolarità avrei commesso? Ho dichiarato la mia 3+2 e ho aspettato la graduatoria. È irregolare? Caxxi miei in che senso? La triennale con magistrale sono vere, tra parentesi in una delle migliori università italiane. Dovrei temere cosa?

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	3 - 02/04/2023 21:56:03
Ramsete perdonami ma tu capisci l'italiano oppure sono io che lo parlo male? Il precedente messaggio era a tuo favore XD Infatti ho scritto : 1) perchè dovrebbe autodenunciarsi? 2) Se ci sono irregolarità saranno ca44i suoi quando e se verrà assunto. --> SE, HO DETTO SEEEE!!!!! 3) Dovrei temere cosa? --> Ma che cazzo ne so cosa io di cosa dovresti temere, ma chi te lo ha scritto???? Per me, ti hanno dato 2 punti? basta, stop, si vede che doveva andare così. Qualcuno non è d'accordo? cacciasse fuori 3/4 mila euro facesse ricorso, tanto va di moda in Italia. Vi dico la mia, fintanto che, questi ribellisti verranno inseriti con -bis mi va anche bene, ma se vedrò qualcuno che da vincitore verrà scalzato dalla classifica, ricorrerò anche io contro la graduatoria, contro formez, contro le singole persone, contro il presidente della repubblica e chi più ne ha più ne metta.

Da: Merida 72 Reputazione utente: +64	3 - 02/04/2023 23:04:37
Effettivamente ci si sta rivelando sotto gli occhi un mondo ignoto di superficiali e pressappochisti ... lavoratori indefessi delle commissioni,ma chi saranno mai questi stacanovisti???? Hanno permesso il logorio delle nostre aspettative senza pietà, hanno avuto tanto di quel tempo per valutare titoli e tutti gli annessi e connessi e ad oggi ci troviamo ancora qui a rovellarci il cervello sulla question time del secolo: punti!!!!!!! Se la sbrigassero loro a modo loro come del resto sino ad oggi hanno fatto a noi nn resta che proseguire nella interminabile attesa e credere in un futuro scorrimento, tutto il resto è fuffa

Da: AR91 Reputazione utente: +46	3 - 02/04/2023 23:50:21
Ciao a tutti, torno a scrivere perché effettivamente incuriosito dalla questione posta da Ramsete. Non pensavo che ad aprile 2023 si sarebbe tornati a parlare di punteggi titoli ma tant'è. Io ho una 3+2 ma mi è stata valutata 1 punto, non so quanto possa servire al campione statistico. Ammetto che sul tema l'ho sempre pensata esattamente come il nostro amico egizio ma quando ho visto la graduatoria INF mi ero messo mio malgrado l'anima in pace vedendo che le 3+2 erano state valutate un punto solo, conferma poi avuta con la graduatoria amm (almeno a quanto ho riscontrato nei vari gruppi). Per questo poi ho lasciato perdere questo discorso. Ora Ramsete se ne esce con questa novità e non so se è un pesce d'aprile allungato o effettivamente una verità. Sicuramente cercherò di avere qualche altro riscontro anche se personalmente rimango scettico che vengano valutate 2 punti (nonostante vada contro i miei interessi). Magari una chiamata alla commissione potrebbe servire

Da: Pie4 Reputazione utente: +50	5 2 - 03/04/2023 00:12:38
Dopo aver cercato di recuperare un pò di messaggi (lo ammetto, in maniera non approfondita) resto della mia opinione. Il faraone non mi ispira minimante fiducia, mi perdonasse ma non credo a quel che scrive, ne abbiamo visti troppi su questo forum che hanno sparato minchiate, fa ragionamenti cervellotici non supportati da nessuna prova. Che il criterio di attribuzione punti sia ingiusto lo diciamo da tempo ma come è stato giustamente detto lo sapevamo da quando abbiamo fatto la domanda, quindi è inutile perderci tempo.

Da: Pie4 Reputazione utente: +50	3 2 - 03/04/2023 00:19:14
@RobAq "Però che palle raga', parlatemi piuttosto di scorrimenti e fatemi sognare, che in questo periodo ne ho tanto bisogno :')" serena che a breve fra scorrimenti e ampliamenti non avremo il tempo di andare dietro al troll di turno, e ci ritroveremo a festeggiare e brindare insieme *-)

Da: Merida 72 Reputazione utente: +64	2 - 03/04/2023 01:05:04
Dai pie4 siamo quasi pronti

Da: Ramsete	1 4 - 03/04/2023 06:00:29
Pie4 Che io non ti ispiri fiducia, sinceramente non me ne importa una benemerita mazza, le minchiate tienitele per te. Che sapevi da quando hai fatto domanda? Lo sapevi solo tu però! Io avevo letto un punto per laurea....e tutt'ora continuo a leggere ciò. Ti perdono anch'io chiaramente!

Da: Luilu76 Reputazione utente: +54	1 - 03/04/2023 07:40:40
@ GASPERINO_IL_CARBONARO complimenti per la ricerca su google di quel signore Yuri con 2 lauree diverse, hai centrato in pieno il criterio di logicità che abbiamo tutti più volte espresso in maniera diversa, 3+2 1 punto, se fossero state per esempio 2 triennali diverse 2 punti, oppure 2 magistrali o specialistiche 2 punti, 1 vecchio ordinamento e 1 specialistica 2 punti e compagnia cantando. Ora ma è normale che il Formez chiami e dica collegatevi al sito INPA.gov.it per la scelta delle sedi? Procedura anomala, in generale per queste cose c'è la pec o la vecchia raccomandata, ricordati di conservare e non cancellare il numero che ti ha chiamato comprensivo di ora e di ricordarti la persona che ti ha contattato come si chiama o come si è presentata, boh, forse la graduatoria era ancora provvisoria ma ripeto la procedura non è corretta.

Da: Luilu76 Reputazione utente: +54	03/04/2023 07:46:29
@ GASPERINO_IL_CARBONARO posto la parte che ti interessa del bando Art. 10 Scelta delle amministrazioni e assunzione in servizio 2. I candidati devono, a pena di decadenza, manifestare la scelta dell'amministrazione di destinazione esclusivamente attraverso le modalita' che saranno indicate con successivo avviso sul sito http://riqualificazione.formez.it e sul sistema �«Step-One 2019�». In caso di rinuncia all'assunzione da parte dei vincitori o di dichiarazione di decadenza dei medesimi subentreranno i primi idonei in ordine di graduatoria.

Da: Luilu76 Reputazione utente: +54	1 - 03/04/2023 07:49:07
Quindi, noi leggiamo il bando, che è nostro vangelo, procedura impropria adottata dal Formez e neanche pubblicizzata sul sito riqualificazione.formez.it

Da: Luilu76 Reputazione utente: +54	2 - 03/04/2023 07:52:03
Questa è una mia curiosità, ma perchè tutte queste incongruenze per questo concorso che ho più volte definito maledetto, eppure il Formez di concorsi ne ha sfornati tanti nel corso degli anni........Mi diceva mia nonna:"A pensare male si fa peccato ma molte volte ci si azzecca".

Da: Luilu76 Reputazione utente: +54	3 - 03/04/2023 08:01:25
Ultimo messaggio e poi vado, GASPERINO_IL_CARBONARO probabilmente sei tra gli idonei che dico per ipotesi al momento risultano vincitori per ampliamento di posti e penso che ciò giustificherebbe la procedura anomala, teniamo tutti in mente quello successo a Gasperino perchè potrebbe succedere a tutti, penso che solo questa potrebbe essere la spiegazione plausibile.

Da: Ramsete	1 - 03/04/2023 08:16:28
Luilu 76 scrive .."..quindi, noi leggiamo il bando, che è nostro vangelo..." Appunto! Finalmente! Tutte le altre nostre supposizioni, sono interpretazioni senza nessun valore,aggiungo io. In" punta di diritto" l'unica interpretazione autentica con valore, è quella che ha dato la Commissione il 5 Ottobre con la Direttiva.

Da: yuri.morganti@gmail.com	4 - 03/04/2023 08:59:28
@GASPERINO_IL_CARBONARO sono il famoso Yuri delle lauree, potenziale impostore. Posto che è evidente che se hai trovato queste mie informazioni sono stato io che le ho rese pubbliche in qualche modo, ma magari non ti viene in mente che per educazione potevi almeno evitare di postare le mie informazioni senza avere prima il mio consenso? A quanto pare l'educazione è un concetto che qua sta diventando sempre meno importante. Queste guerre tra poveri ragazzi non portano da nessuna parte, se avete dei forti dubbi allora muovetevi per vie legali come si fa in uno stato civile e lasciate in pace la privacy dei vincitori.

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	2 - 03/04/2023 09:30:28
Luilu76 Ma infatti anche io rimasi in shock per la telefonata, anche perchè sul sito inpa non bastava entrare e fare click.. bisognava compilare le innumerevoli form presenti... ho inviato tutto alle 23:45!! No, sono tra i vincitori e non tra gli idonei!! @yuri.morganti@gmail.com Ciao yuri, assolutamente ti confermo che tutto ciò che è stato riportato nel post sono informazioni pubbliche, vedi classifica su sito formez, vedi informazioni lauree facilmente ottenibili su Google. Assolutamente vero che senza il tuo consenso non sarebbe stato possibile ottenere legalmente queste informazioni, così come la scelta di palesarti con la tua Identità in chiaro su questo Forum, resta ed è una tua scelta. Mi sfugge però un passaggio, ovvero dove saresti stato citato come "potenziale impostore", il tuo caso d'esempio è stato usato nel rafforzare le tesi di attribuzione dei famosi due punti, che nel caso specifico torna con i ragionamenti fatti finora. Se non fosse emerso nei post precedenti, il tuo è un caso cristallino di attribuzione corretta dei punti e non c'è nulla di anomalo, anzi, complimenti per la vincita e per il piazzamento ottenuto, notevole!!

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	03/04/2023 10:16:25
@Luilu76 Ripensandoci non so a quale santo devo votare, cioè se non mi avesse chiamato avrei tranquillamente saltato l'invio domanda e ora non sarei qui a ingarellarmi con voi... Veramente un brav'uomo!!!

Da: gonegirl Reputazione utente: +70	3 2 - 03/04/2023 10:17:32
Era da un pò che non rientravo in questo forum che spesso assume toni surreali Ora c'è la querelle sull'errore della commissione Sarà ma la mia modesta 3+2 è stata valutata (come penso sia giusto) 1 punto Però per non saper leggere n'è scrivere ho inviato questa mattina una PEC sia a Formez ed una mail alla segretaria della commissione AMM evidenziando che in alcuni gruppi stanno emergendo situazioni di persone che affermano di aver ricevuto 2 pts per 3+2 che non costituiscono naturale prosecuzione Vediamo un pò cosa ne esce

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	03/04/2023 10:18:29
Luilu76 03/04/2023 07:46:29 @ GASPERINO_IL_CARBONARO posto la parte che ti interessa del bando Art. 10 Scelta delle amministrazioni e assunzione in servizio 2. I candidati devono, a pena di decadenza, manifestare la scelta dell'amministrazione di destinazione esclusivamente attraverso le modalita' che saranno indicate con successivo avviso sul sito http://riqualificazione.formez.it e sul sistema ï¿��«Step-One 2019ï¿��». In caso di rinuncia all'assunzione da parte dei vincitori o di dichiarazione di decadenza dei medesimi subentreranno i primi idonei in ordine di graduatoria. Mi stai dicendo che non è corretto aver inviato la preferenza sulla scelta delle sedi tramite il portale https://portale.inpa.gov.it/ ???? tu non hai fatto così? Chiedo agli altri profili inf, voi come avete inviato la vostra domanda????

Da: konkorsi	1 - 03/04/2023 10:30:38
dunque ... in caso di scorrimenti o ampliamenti si viene contattati o viene pubblicato un avviso che se malaugaratamente dovesse sfuggire comporterebbe l'esclusione dalla graduatoria ... quale sarebbe la procedura ... illuminatemi

Da: Vannij Reputazione utente: +52	1 2 - 03/04/2023 10:32:35
Gonegirl: non so se sia un refuso, ma i "3+2 che non costituiscono naturale prosecuzione" hanno avuto 2 punti come da verbale 15, e se gli scrivi così ti daranno questa risposta. Ma l'anomalia sta nei 2 punti dati a 3+2 che invece sono naturale prosecuzione, come Ramsete e pochi altri emersi nei gruppi.

Da: concorsaropazzo Reputazione utente: +49	1 1 - 03/04/2023 10:33:50
@GASPERINO_IL_CARBONARO Abbiamo fatto tutti così perché l avviso hanno detto di andare lì tranquillo su inpa. Aspettiamo solo l avviso successivo. Io ho pure provato al telefono ma non dicono nulla ovviamente. Dal mio punto di vista l azzeramento dei vertici rallenterà di più la situazione. Mettiamoci l anima in pace e cerchiamo di vivere le nostre vite.

Da: concorsaropazzo Reputazione utente: +49	1 1 - 03/04/2023 10:36:04
Ad integrazione ti invito a rileggere qui http://riqualificazione.formez.it/content/avviso-concorso-ripam-selezione-2293-unita-personale-area-seconda-destinare-presso-diverse

Da: Ramsete	2 2 - 03/04/2023 11:09:32
Vannij il verbale 15 come lo chiami tu, al punto 11 non parla di 3+2, bensì di " laurea specialistica che sia naturale proseguimento della Laurea...." avrebbe diritto ad 1 solo punto.Di 3+2 e di magistrale non se ne parla proprio!Non ci sono riferimenti. Ti chiedo di riferire la reale dizione,non con la tua correzione! Se hai una nuova direttiva che si richiama alla Magistrale naturale proseguimento della triennale con un punto di votazione ti invito a postarla. Fonti non chiacchiere! Nella Direttiva del 5 Ottobre della Commissione sulla correzione ,i punti erano assegnati a 4 tipi di lauree,ben evidenziate, ci sarà un motivo per cui al punto 11 hanno evidenziato solo la Specialistica e non la Magistrale! Se fosse come dici tu avrebbero scritto Specialistica(Magistrale) ma così non è stato ! Ci sarà un motivo. Per la cententesima volta mi ripeto.....

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	03/04/2023 11:20:56
@concorsaropazzo grazie per il link, più che rileggerlo direi leggerlo... Non lo avevo mai letto ed è per questo che se non fossi stato avvisato da Formez via telefono ora non sarei qui. Infatti mi sono anche chiesto, quante persone sarebbero state escluse da questa modalità di avviso, per non essere riusciti a compilare in tempo la domanda. Ma evidentemente è una cosa che ha riguardato solo o me o pochissimi, visto che siete tutti sul pezzo e costantmente informati. Certo da allora 24-Febbraio-2023 non ci sono stati aggiornamenti.... dico io ma quanto ci vuole a verificare i profili di 464 persone e cominciare a colloquiarle? Con una squadra di 6/10 persone bastano un paio di settimane...