Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi area sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi area sardegna
4887 messaggi, letto 134785 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Da: concorso Cat B 09/04/2013 08:50:00
Sono iniziate le assunzioni? a che punto sono arrivati?
Rispondi

Da: per 09/04/2013 11:06:45
non parlare del mezzo punto dato per non scavalcare ............
Rispondi

Da: c''est la vie 09/04/2013 15:07:50
c'est la vie
Rispondi

Da: x concorso Cat B 09/04/2013 16:32:48
Sono arrivate a buon Punto ... LE INDAGINI X ANNULLARE IL TUTTO!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per x concorso Cat B 09/04/2013 16:42:00
le solite frasi insensate..e invidiose..
Rispondi

Da: addirittura 10/04/2013 14:17:10
aggiornato/a sullo sviluppo delle indagini! quella si che sarebbe una procedura regolare!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: se questi benedetti 10/04/2013 14:21:16
concorsi saranno da rifare, sarà una seccatura per molti, ma non la fine del mondo
Rispondi

Da: in ogni caso 10/04/2013 14:31:47
ma quando mai!
Rispondi

Da: per prossimi concorsi regolari 10/04/2013 14:46:53
sarà costituzionalmente vietata la partecipazione a:
a) chi ha lavorato in Area;
b) chi ha conoscenza con chicchessia lavori in Area, a qualunque livello;
c) chi è imparentato fino al quarto grado con a e b;
d) i vicini di casa di a, b, c anche se non si sopportano;
e) lo simpatizzare alla medesima area politica (anche squadra di calcio o altre passioni) con ciascun membro delle commissioni e con chi provvede alla loro nomina può essere sintomatico di un'affinità poco opportuna;
f) vietato avere le stesse origini di nascita con a, b, c, d, e
g) i voti dati ai candidati dovranno essere confermati dal pubblico dotato di palette, ciascun essi non deve conoscere i candidati e rispettare i punti a, b, c, d, e, f

-
Rispondi

Da: per prossimi concorsi regolari 10/04/2013 14:49:44
dimenticavo, la commissione deve vedere i candidati solo dopo averli valutati per evitare condizionamenti legati all'aspetto estetico o sguardi d'intesa
Rispondi

Da: per prossimi concorsi regolari 10/04/2013 14:53:23
dimenticavo, la commissione deve vedere i candidati solo dopo averli valutati per evitare condizionamenti legati all'aspetto estetico o sguardi d'intesa o colpi di fulmine
Rispondi

Da: cat.B 10/04/2013 15:09:18
il primo in graduatoria è stato assunto, per gli altri non so ...
Rispondi

Da: ex interinale 10/04/2013 15:12:45
nel 2009 hanno vinto il concorso le due compagne di due dirigenti piu parenti di direttori di distretto e politici. oggi vince il concorso un altra compagna di dirigente vi sembra statisticamente posssibile....una e la compagna del dirigente del concorso contabili....non posso di certo sapere se e stata brava o no ma e stranissimo
Rispondi

Da: ex interinale 10/04/2013 15:14:30
disponibile per palare con la procura il mio indirizzoi p sara facilmente individuabile....so tante cose
Rispondi

Da: in ogni caso 10/04/2013 15:14:44
occorre distinguere tra concorso e concorso. Non tutti sono stati caratterizzati da poca trasparenza. Concordo sul fatto che i sospetti sul d contabile siano piuttosto fondati
Rispondi

Da: ex interinale 10/04/2013 15:53:11
nel 2009 ha vinto il concorso la compagna del presodente c contabili piu le compagne di altri dirigenti, e statisticamenteimprobabile che cio avenga, come vincere al superenalotto, se poi consideriamo piu parenti per i direttori di distretto, politici, funzionari la situazione e stranissima, ripeto tutto puo succedere le coincidenze fanno parte della vita, certo non so ne ho mai visto nessuno che passava compiti o dava le risposte in anticipo. certo che il presidente c contabili puo spiegarci questa cosa dato che interviene spesso
Rispondi

Da: ex interinale 10/04/2013 15:53:41
la procura mi contatti
Rispondi

Da: X EX INTERINALE 10/04/2013 17:54:32
tu sei l'unico entrato per merito? come hai fatto in un sistema così marcio?
Rispondi

Da: x ex interinale 10/04/2013 18:25:35
come fai a scrivere "non so se ho mai visto nessuno passare compiti o domande..." o l'hai visto oppure no, se l'hai visto vacci tu in procura o pretendi che segua tutto ciò che si scrive ogni anno, ad ogni concorso in tutti i forum?
Rispondi

Da: Io ne ho sentite 10/04/2013 21:52:46
Tante sugli interinali
Rispondi

Da: by wikipedia 12/04/2013 10:49:58
La diffamazione, in diritto penale italiano, è il delitto previsto dall'art. 595 del Codice Penale secondo cui:
�« Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032.
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065.
Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516.
Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate. �»
Tre sono gli elementi necessari perché si possa configurare il delitto in esame: l'offesa all'onore o al decoro di taluno, la comunicazione con più persone e, infine, l'assenza della persona offesa.
Tra le cause di giustificazione comuni che si applicano generalmente alla diffamazione vi sono l'esercizio di un diritto e l'adempimento di un dovere (art. 51 codice penale).
Ai sensi dell'art. 596 del codice penale l'autore della diffamazione non è ammesso a provare la verità dei fatti (exceptio veritatis) se non in casi espressamente previsti.
Perché operi la scriminante dell'esercizio di cronaca, è necessario: a) che vi sia un interesse pubblico alla notizia; b) che i fatti narrati corrispondano a verità; c) che l'esposizione dei fatti sia corretta e serena, secondo il principio della continenza.
Per quel che concerne il diritto di critica, invece, definito come libertà di esprimere giudizi, valutazioni e opinioni, la dottrina e la giurisprudenza prevalente, sul requisito della verità, se la critica riguarda un fatto è necessario che soltanto quello sia vero, non potendosi pretendere ontologicamente la verità su opinioni e valutazioni. Viene, tuttavia, richiesto che la critica non si spinga sino ad arrivare all'offesa ed all'umiliazione pubblica dei propri avversari.
La giurisprudenza ha inoltre specificato che per quanto riguarda in particolare la critica politica e sindacale il limite della continenza verbale sia da intendere in modo più ampio, purché la critica non si risolva in gratuiti attacchi personali.
L'ingiuria differisce dalla diffamazione perché prevede la presenza della persona offesa. La calunnia, in un linguaggio giuridico, prevede invece una denuncia ad una pubblica autorità di qualcuno che si sa innocente.
La querela può essere presentata oralmente o per iscritto al Pubblico Ministero o ad un ufficiale di Polizia Giudiziaria non oltre il termine di tre mesi dal giorno della notizia del fatto che costituisce il reato
Per le offese ricevute via Internet sono progressivamente emerse prassi particolari, tendenti a semplificare gli adempimenti e a ridurre i costi. In particolare è possibile spostare l'individuazione dei fatti utilizzando l'aiuto delle strutture pubbliche. Ha un uso esteso la presentazione della cosiddetta "querela contro ignoti da identificare" connessa con la notevole difficoltà di individuazione certa dell'autore delle offese. Tale modalità viene spesso usata anche in casi in cui la persona (pluralità di persone/struttura/organizzazione) da cui il querelante ci si senta offeso sia apparentemente identificabile.
Rispondi

Da: in ogni caso 12/04/2013 11:02:19
È curioso che oramai si citi wikipedia un po'a casaccio, quasi fosse la guida giurisprudenziale massima. La definizione del reato di diffamazione è contenuta nel codice penale. Sta scritto tutto lì. Troppo difficile aprire o consultare il cp?
Rispondi

Da: fonte giustizia PER TUTTI 12/04/2013 11:15:58
http://www.facebook.com/notes/polizia-di-stato-web-site-fan/reato-di-diffamazione-a-mezzo-facebook/273045622749088
Rispondi

Da: in ogni caso 12/04/2013 11:20:15
sempre più comico: uno insinua imbroglio,l'altro minaccia (più o meno velatamente) di querelare....bel gioco di società, continuate a divertirci così
Rispondi

Da: difficile no 12/04/2013 11:27:29
solo più comodo, fossi un giurista che parla con un giurista mi guarderei bene da fare riferimento a wikipedia, a questo livello ove la forma non mi pare particolarmente curata, ci sta più che bene, ciò che contano sono i contenuti, la sostanza (i dati riportati sono errati?), ed è quello che condanna il cp che ti piace tanto e che sicuramente tu che ce l'hai conosci molto bene.

ps: non fate i precisini .... non vi si addice
Rispondi

Da: in ogni caso 12/04/2013 11:37:12
non ne capisco il senso, mi sa tanto di "can che abbaia non morde". Se ti hanno diffamato, denuncia. Inutile citare wikipedia, facebook, etc. Vai in procura e esponi. Oppure vai da un avvocato e fa lui
Rispondi

Da: le minacce 12/04/2013 11:38:46
son ben altre cose che i riferimenti a norme di legge ... tu il cp ce l'hai, lo usi ma ci dai l'interpretazione sbagliata, spero tu non sia avvocato e di darti un incarico.
Io ti accusereivolentieri in rete di imbroglio potendo, soprattutto se non ci dai peso e non mi denunci
Rispondi

Da: in ogni caso 12/04/2013 11:46:30
Quindi la tua è opera meritoria di divulgazione giuridico- penalistica? Ti invito ad usare cmq la stessa prudenza, dato il contenuto offensivo del tuo post precedente. Non fare agli altri ciò che non vuoi sia fatto a te, diceva un tale....
Rispondi

Da: grazie per il consiglio 12/04/2013 11:59:37
io ho messo un'informazione come un'altra, tra l'altro IO senza offendere nessuno, perchè disturba? ne avete messe tante di informazioni! con tutte le scemenze che scrivete un banale copia e incolla disturba tanto? Oppure in base alla TUA interpretazione della costituzione io non godo del tuo diritto di espressione ed informazione? nel bel gioco di società sei stata/o neutro/a oppure zitta/o quando si offende e con la spada in mano quando si riporta una banale norma che stranamente è stata ritenuta necessaria per questa nostra bella società. Ps: viste le tue conoscenze giuridiche ti assicuro che non l'ho fatta nè proposta io questa norma, anche perchè come te disturba anche me non poter insultare come voglio, in realtà stiamo dalla stessa parte io e te
Rispondi

Da: chi è stato offeso 12/04/2013 12:12:30
può seguire il tuo consiglio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: concorso Cat B	09/04/2013 08:50:00
Sono iniziate le assunzioni? a che punto sono arrivati?
Rispondi

Da: per	09/04/2013 11:06:45
non parlare del mezzo punto dato per non scavalcare ............
Rispondi

Da: c''est la vie	09/04/2013 15:07:50
c'est la vie
Rispondi

Da: x concorso Cat B	09/04/2013 16:32:48
Sono arrivate a buon Punto ... LE INDAGINI X ANNULLARE IL TUTTO!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per x concorso Cat B	09/04/2013 16:42:00
le solite frasi insensate..e invidiose..
Rispondi

Da: addirittura	10/04/2013 14:17:10
aggiornato/a sullo sviluppo delle indagini! quella si che sarebbe una procedura regolare!
Rispondi

Da: se questi benedetti	10/04/2013 14:21:16
concorsi saranno da rifare, sarà una seccatura per molti, ma non la fine del mondo
Rispondi

Da: in ogni caso	10/04/2013 14:31:47
ma quando mai!
Rispondi

Da: per prossimi concorsi regolari	10/04/2013 14:46:53
sarà costituzionalmente vietata la partecipazione a: a) chi ha lavorato in Area; b) chi ha conoscenza con chicchessia lavori in Area, a qualunque livello; c) chi è imparentato fino al quarto grado con a e b; d) i vicini di casa di a, b, c anche se non si sopportano; e) lo simpatizzare alla medesima area politica (anche squadra di calcio o altre passioni) con ciascun membro delle commissioni e con chi provvede alla loro nomina può essere sintomatico di un'affinità poco opportuna; f) vietato avere le stesse origini di nascita con a, b, c, d, e g) i voti dati ai candidati dovranno essere confermati dal pubblico dotato di palette, ciascun essi non deve conoscere i candidati e rispettare i punti a, b, c, d, e, f -
Rispondi

Da: per prossimi concorsi regolari	10/04/2013 14:49:44
dimenticavo, la commissione deve vedere i candidati solo dopo averli valutati per evitare condizionamenti legati all'aspetto estetico o sguardi d'intesa
Rispondi

Da: per prossimi concorsi regolari	10/04/2013 14:53:23
dimenticavo, la commissione deve vedere i candidati solo dopo averli valutati per evitare condizionamenti legati all'aspetto estetico o sguardi d'intesa o colpi di fulmine
Rispondi

Da: cat.B	10/04/2013 15:09:18
il primo in graduatoria è stato assunto, per gli altri non so ...
Rispondi

Da: ex interinale	10/04/2013 15:12:45
nel 2009 hanno vinto il concorso le due compagne di due dirigenti piu parenti di direttori di distretto e politici. oggi vince il concorso un altra compagna di dirigente vi sembra statisticamente posssibile....una e la compagna del dirigente del concorso contabili....non posso di certo sapere se e stata brava o no ma e stranissimo
Rispondi

Da: ex interinale	10/04/2013 15:14:30
disponibile per palare con la procura il mio indirizzoi p sara facilmente individuabile....so tante cose
Rispondi

Da: in ogni caso	10/04/2013 15:14:44
occorre distinguere tra concorso e concorso. Non tutti sono stati caratterizzati da poca trasparenza. Concordo sul fatto che i sospetti sul d contabile siano piuttosto fondati
Rispondi

Da: ex interinale	10/04/2013 15:53:11
nel 2009 ha vinto il concorso la compagna del presodente c contabili piu le compagne di altri dirigenti, e statisticamenteimprobabile che cio avenga, come vincere al superenalotto, se poi consideriamo piu parenti per i direttori di distretto, politici, funzionari la situazione e stranissima, ripeto tutto puo succedere le coincidenze fanno parte della vita, certo non so ne ho mai visto nessuno che passava compiti o dava le risposte in anticipo. certo che il presidente c contabili puo spiegarci questa cosa dato che interviene spesso
Rispondi

Da: ex interinale	10/04/2013 15:53:41
la procura mi contatti
Rispondi

Da: X EX INTERINALE	10/04/2013 17:54:32
tu sei l'unico entrato per merito? come hai fatto in un sistema così marcio?
Rispondi

Da: x ex interinale	10/04/2013 18:25:35
come fai a scrivere "non so se ho mai visto nessuno passare compiti o domande..." o l'hai visto oppure no, se l'hai visto vacci tu in procura o pretendi che segua tutto ciò che si scrive ogni anno, ad ogni concorso in tutti i forum?
Rispondi

Da: Io ne ho sentite	10/04/2013 21:52:46
Tante sugli interinali
Rispondi

Da: by wikipedia	12/04/2013 10:49:58
La diffamazione, in diritto penale italiano, è il delitto previsto dall'art. 595 del Codice Penale secondo cui: �« Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032. Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065. Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516. Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate. �» Tre sono gli elementi necessari perché si possa configurare il delitto in esame: l'offesa all'onore o al decoro di taluno, la comunicazione con più persone e, infine, l'assenza della persona offesa. Tra le cause di giustificazione comuni che si applicano generalmente alla diffamazione vi sono l'esercizio di un diritto e l'adempimento di un dovere (art. 51 codice penale). Ai sensi dell'art. 596 del codice penale l'autore della diffamazione non è ammesso a provare la verità dei fatti (exceptio veritatis) se non in casi espressamente previsti. Perché operi la scriminante dell'esercizio di cronaca, è necessario: a) che vi sia un interesse pubblico alla notizia; b) che i fatti narrati corrispondano a verità; c) che l'esposizione dei fatti sia corretta e serena, secondo il principio della continenza. Per quel che concerne il diritto di critica, invece, definito come libertà di esprimere giudizi, valutazioni e opinioni, la dottrina e la giurisprudenza prevalente, sul requisito della verità, se la critica riguarda un fatto è necessario che soltanto quello sia vero, non potendosi pretendere ontologicamente la verità su opinioni e valutazioni. Viene, tuttavia, richiesto che la critica non si spinga sino ad arrivare all'offesa ed all'umiliazione pubblica dei propri avversari. La giurisprudenza ha inoltre specificato che per quanto riguarda in particolare la critica politica e sindacale il limite della continenza verbale sia da intendere in modo più ampio, purché la critica non si risolva in gratuiti attacchi personali. L'ingiuria differisce dalla diffamazione perché prevede la presenza della persona offesa. La calunnia, in un linguaggio giuridico, prevede invece una denuncia ad una pubblica autorità di qualcuno che si sa innocente. La querela può essere presentata oralmente o per iscritto al Pubblico Ministero o ad un ufficiale di Polizia Giudiziaria non oltre il termine di tre mesi dal giorno della notizia del fatto che costituisce il reato Per le offese ricevute via Internet sono progressivamente emerse prassi particolari, tendenti a semplificare gli adempimenti e a ridurre i costi. In particolare è possibile spostare l'individuazione dei fatti utilizzando l'aiuto delle strutture pubbliche. Ha un uso esteso la presentazione della cosiddetta "querela contro ignoti da identificare" connessa con la notevole difficoltà di individuazione certa dell'autore delle offese. Tale modalità viene spesso usata anche in casi in cui la persona (pluralità di persone/struttura/organizzazione) da cui il querelante ci si senta offeso sia apparentemente identificabile.
Rispondi

Da: in ogni caso	12/04/2013 11:02:19
È curioso che oramai si citi wikipedia un po'a casaccio, quasi fosse la guida giurisprudenziale massima. La definizione del reato di diffamazione è contenuta nel codice penale. Sta scritto tutto lì. Troppo difficile aprire o consultare il cp?
Rispondi

Da: fonte giustizia PER TUTTI	12/04/2013 11:15:58
http://www.facebook.com/notes/polizia-di-stato-web-site-fan/reato-di-diffamazione-a-mezzo-facebook/273045622749088
Rispondi

Da: in ogni caso	12/04/2013 11:20:15
sempre più comico: uno insinua imbroglio,l'altro minaccia (più o meno velatamente) di querelare....bel gioco di società, continuate a divertirci così
Rispondi

Da: difficile no	12/04/2013 11:27:29
solo più comodo, fossi un giurista che parla con un giurista mi guarderei bene da fare riferimento a wikipedia, a questo livello ove la forma non mi pare particolarmente curata, ci sta più che bene, ciò che contano sono i contenuti, la sostanza (i dati riportati sono errati?), ed è quello che condanna il cp che ti piace tanto e che sicuramente tu che ce l'hai conosci molto bene. ps: non fate i precisini .... non vi si addice
Rispondi

Da: in ogni caso	12/04/2013 11:37:12
non ne capisco il senso, mi sa tanto di "can che abbaia non morde". Se ti hanno diffamato, denuncia. Inutile citare wikipedia, facebook, etc. Vai in procura e esponi. Oppure vai da un avvocato e fa lui
Rispondi

Da: le minacce	12/04/2013 11:38:46
son ben altre cose che i riferimenti a norme di legge ... tu il cp ce l'hai, lo usi ma ci dai l'interpretazione sbagliata, spero tu non sia avvocato e di darti un incarico. Io ti accusereivolentieri in rete di imbroglio potendo, soprattutto se non ci dai peso e non mi denunci
Rispondi

Da: in ogni caso	12/04/2013 11:46:30
Quindi la tua è opera meritoria di divulgazione giuridico- penalistica? Ti invito ad usare cmq la stessa prudenza, dato il contenuto offensivo del tuo post precedente. Non fare agli altri ciò che non vuoi sia fatto a te, diceva un tale....
Rispondi

Da: grazie per il consiglio	12/04/2013 11:59:37
io ho messo un'informazione come un'altra, tra l'altro IO senza offendere nessuno, perchè disturba? ne avete messe tante di informazioni! con tutte le scemenze che scrivete un banale copia e incolla disturba tanto? Oppure in base alla TUA interpretazione della costituzione io non godo del tuo diritto di espressione ed informazione? nel bel gioco di società sei stata/o neutro/a oppure zitta/o quando si offende e con la spada in mano quando si riporta una banale norma che stranamente è stata ritenuta necessaria per questa nostra bella società. Ps: viste le tue conoscenze giuridiche ti assicuro che non l'ho fatta nè proposta io questa norma, anche perchè come te disturba anche me non poter insultare come voglio, in realtà stiamo dalla stessa parte io e te
Rispondi

Da: chi è stato offeso	12/04/2013 12:12:30
può seguire il tuo consiglio
Rispondi