Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi area sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi area sardegna
4887 messaggi, letto 134676 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Da: ahimè, sono 22/03/2013 11:50:42
informazioni che può darci solo la buon'anima di clarissa!!
Rispondi

Da: alcuni atti del cda o del DG 22/03/2013 12:03:00
riguardanti il personale fanno infatti riferimento a funzionari amministrativo/contabili di categoria D
Rispondi

Da: andranno 22/03/2013 12:28:02
in pensione, tra non molto, c amministrativi e d amministrativi ma non d contabili
Rispondi

Da: di quanto tempo stiamo parlando e 22/03/2013 12:36:26
soprattutto di quali numeri?
Rispondi

Da: Pubblicata 22/03/2013 13:02:40
Graduatoria concorso tecnico D.Alla classificata al secondo posto voto 30. Bravissima una domanda dell'orale riguardava l'argomento del suo master una coincidenza davvero fortunata.Complimenti gli altri non sono stati altrettanto fortunati.
Rispondi

Da: quindi è rimasto solo 22/03/2013 14:26:20
il concorso D amministrativi... vediamo come andrà a finire
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: D tecnici? 22/03/2013 22:20:38
Sui D tecnici niente di particolare?
Rispondi

Da: D tecnico 24/03/2013 11:05:49
Ero presente orali .Osservazioni: 1)Domande non equilibrate (tutte 3 su lavori pubblici e urbanistica le altre su impianti,materiali isolanti serramenti certif.acust. Etc.) 2)Difficoltà' per molti concorrenti ,alcuni hanno risposto solo ad alcune domande altri a nessuna( la seconda classificata domanda su energie rinnovabili molto preparata in questa materia ( i maligni dicono solo in questa materia perché' nella preselezione x C tecnico non è' passata anzi era 96 esima );3) Tutti idonei ,perché'?Si volevano evitare contestazioni?. Comunque nonostante gli sforzi della commissione i dubbi rimangono:poca trasparenza ,poca equità'.
Rispondi

Da: x D Tecnico 24/03/2013 12:18:05
Di cosa continuiamo a meravigliarci?
Rispondi

Da: D tecnici 24/03/2013 16:46:57
Cioè c' era molta differenza di difficoltà ' tra una terna e l' altra?
Rispondi

Da: D tecnici 24/03/2013 16:49:42
Ci sono elementi per qualche ricorso?
Rispondi

Da: D tecnico 25/03/2013 11:34:28
Si c'era differenza di difficoltà' tra una terna e l'altra.
Rispondi

Da: D tecnico 25/03/2013 12:46:03
però le terne venivano sorteggiate ... quindi a mio parere la difficoltà, che rimane cmq soggettiva, era aleatoria e non predeterminata
Rispondi

Da: x D Tecnico 25/03/2013 12:53:02
sei ancora convinto?
Rispondi

Da: D tecnico 25/03/2013 14:38:50
Questo vuol dire che nei concorsi pubblici bisogna avere fortuna?
Rispondi

Da: D tecnico 25/03/2013 15:26:24
penso di si, come per ogni cosa e in ogni contesto (quante volte ho visto gente imprecare all'università per esami non passati perchè la domanda era veramente bastarda) ... c'era gente che nn aveva ripassato nulla riguardo i regolamenti di AREA, eppure una domanda era su quegli argomenti ... insomma, un argomento poteva capitare oppure no ... certo che alcune domande erano più difficili e particolari di altre (cosa che può anche far nascere sospetti) però penso che alla fine abbiano compensato facendo si che tutti fossero idonei sebbene a mio parere qualcuno non si meritasse l'idoneità.
Rispondi

Da: D tecnico 25/03/2013 15:28:02
mi esprimo meglio: occorre avere ANCHE fortuna ... la fortuna si aiuta cmq con la preparazione che dovrebbe coprire il maggior numero di argomenti possibili.
Rispondi

Da: D tecnici 25/03/2013 16:37:14
I criteri per la valutazione dei titoli?
Rispondi

Da: D tecnico 25/03/2013 17:26:26
leggiti il bando di concorso
Rispondi

Da: D tecnico 25/03/2013 18:37:03
Che cosa vuoi sapere?
Rispondi

Da: D tecnici 25/03/2013 19:24:03
Avete riscontrato qualche anomalia sulla valutazione dei titoli? I criteri non gli hanno pubblicati...
Rispondi

Da: D tecnico 26/03/2013 09:31:45
i criteri sono sul bando .... ti pare che nn pubblichino le modalità di valutazione ...
Rispondi

Da: D tecnici 26/03/2013 11:31:24
Saranno sul verbale
Rispondi

Da: Udite udite 27/03/2013 09:16:59
x andranno

Hai Ragione, trattasi di D amm.
Rispondi

Da: fonti 27/03/2013 09:25:44
certe? e quanti posti?
Rispondi

Da: Udite udite 27/03/2013 11:16:17
x fonti
Interne.
Di certo a questo mondo c'è solo una cosa...
Rispondi

Da: UAUAUAUAUAUAUAUAU 29/03/2013 09:32:43
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAH
JAJAJAJAJAJJAJAAAAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
Rispondi

Da: ridi ridi 29/03/2013 11:13:31
ma faresti meglio a piangere
Rispondi

Da: piangi tu 29/03/2013 12:49:59
e tua sorella
Rispondi

Da: per ora 29/03/2013 15:57:22
puoi iniziare tu... poi ti inseguo... se ne ho voglia!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ahimè, sono	22/03/2013 11:50:42
informazioni che può darci solo la buon'anima di clarissa!!
Rispondi

Da: alcuni atti del cda o del DG	22/03/2013 12:03:00
riguardanti il personale fanno infatti riferimento a funzionari amministrativo/contabili di categoria D
Rispondi

Da: andranno	22/03/2013 12:28:02
in pensione, tra non molto, c amministrativi e d amministrativi ma non d contabili
Rispondi

Da: di quanto tempo stiamo parlando e	22/03/2013 12:36:26
soprattutto di quali numeri?
Rispondi

Da: Pubblicata	22/03/2013 13:02:40
Graduatoria concorso tecnico D.Alla classificata al secondo posto voto 30. Bravissima una domanda dell'orale riguardava l'argomento del suo master una coincidenza davvero fortunata.Complimenti gli altri non sono stati altrettanto fortunati.
Rispondi

Da: quindi è rimasto solo	22/03/2013 14:26:20
il concorso D amministrativi... vediamo come andrà a finire
Rispondi

Da: D tecnici?	22/03/2013 22:20:38
Sui D tecnici niente di particolare?
Rispondi

Da: D tecnico	24/03/2013 11:05:49
Ero presente orali .Osservazioni: 1)Domande non equilibrate (tutte 3 su lavori pubblici e urbanistica le altre su impianti,materiali isolanti serramenti certif.acust. Etc.) 2)Difficoltà' per molti concorrenti ,alcuni hanno risposto solo ad alcune domande altri a nessuna( la seconda classificata domanda su energie rinnovabili molto preparata in questa materia ( i maligni dicono solo in questa materia perché' nella preselezione x C tecnico non è' passata anzi era 96 esima );3) Tutti idonei ,perché'?Si volevano evitare contestazioni?. Comunque nonostante gli sforzi della commissione i dubbi rimangono:poca trasparenza ,poca equità'.
Rispondi

Da: x D Tecnico	24/03/2013 12:18:05
Di cosa continuiamo a meravigliarci?
Rispondi

Da: D tecnici	24/03/2013 16:46:57
Cioè c' era molta differenza di difficoltà ' tra una terna e l' altra?
Rispondi

Da: D tecnici	24/03/2013 16:49:42
Ci sono elementi per qualche ricorso?
Rispondi

Da: D tecnico	25/03/2013 11:34:28
Si c'era differenza di difficoltà' tra una terna e l'altra.
Rispondi

Da: D tecnico	25/03/2013 12:46:03
però le terne venivano sorteggiate ... quindi a mio parere la difficoltà, che rimane cmq soggettiva, era aleatoria e non predeterminata
Rispondi

Da: x D Tecnico	25/03/2013 12:53:02
sei ancora convinto?
Rispondi

Da: D tecnico	25/03/2013 14:38:50
Questo vuol dire che nei concorsi pubblici bisogna avere fortuna?
Rispondi

Da: D tecnico	25/03/2013 15:26:24
penso di si, come per ogni cosa e in ogni contesto (quante volte ho visto gente imprecare all'università per esami non passati perchè la domanda era veramente bastarda) ... c'era gente che nn aveva ripassato nulla riguardo i regolamenti di AREA, eppure una domanda era su quegli argomenti ... insomma, un argomento poteva capitare oppure no ... certo che alcune domande erano più difficili e particolari di altre (cosa che può anche far nascere sospetti) però penso che alla fine abbiano compensato facendo si che tutti fossero idonei sebbene a mio parere qualcuno non si meritasse l'idoneità.
Rispondi

Da: D tecnico	25/03/2013 15:28:02
mi esprimo meglio: occorre avere ANCHE fortuna ... la fortuna si aiuta cmq con la preparazione che dovrebbe coprire il maggior numero di argomenti possibili.
Rispondi

Da: D tecnici	25/03/2013 16:37:14
I criteri per la valutazione dei titoli?
Rispondi

Da: D tecnico	25/03/2013 17:26:26
leggiti il bando di concorso
Rispondi

Da: D tecnico	25/03/2013 18:37:03
Che cosa vuoi sapere?
Rispondi

Da: D tecnici	25/03/2013 19:24:03
Avete riscontrato qualche anomalia sulla valutazione dei titoli? I criteri non gli hanno pubblicati...
Rispondi

Da: D tecnico	26/03/2013 09:31:45
i criteri sono sul bando .... ti pare che nn pubblichino le modalità di valutazione ...
Rispondi

Da: D tecnici	26/03/2013 11:31:24
Saranno sul verbale
Rispondi

Da: Udite udite	27/03/2013 09:16:59
x andranno Hai Ragione, trattasi di D amm.
Rispondi

Da: fonti	27/03/2013 09:25:44
certe? e quanti posti?
Rispondi

Da: Udite udite	27/03/2013 11:16:17
x fonti Interne. Di certo a questo mondo c'è solo una cosa...
Rispondi

Da: UAUAUAUAUAUAUAUAU	29/03/2013 09:32:43
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHAHAH HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAH JAJAJAJAJAJJAJAAAAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
Rispondi

Da: ridi ridi	29/03/2013 11:13:31
ma faresti meglio a piangere
Rispondi

Da: piangi tu	29/03/2013 12:49:59
e tua sorella
Rispondi

Da: per ora	29/03/2013 15:57:22
puoi iniziare tu... poi ti inseguo... se ne ho voglia!!
Rispondi