Mininterno.net FORUM - Ministero della Cultura

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Cultura - 50 DIRIGENTI 2021
958 messaggi, letto 72608 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Da: Nynah 22/04/2022 11:34:10
Buongiorno, io ho chiamato la fondazione, alle mie domande incalzanti non sapevano come rispondere e alla fine mi hanno consigliato di consultare il sito ad oltranza...che tristezza
Rispondi

Da: Wagner80 22/04/2022 11:52:49
Secondo me non è stato centrato il vero nodo della questione: se il rinvio delle pubblicazioni è collegato a queste benedette prove suppletive, perché non scriverlo?
Forse non potevano farlo? Il bando e il diario delle prove sono chiari e la giurisprudenza è contraddittoria sino ad ora, lo abbiamo visto. Entrambe le parti avrebbero interesse a ricorrere in caso di manifesto intervento nei confronti dell'altra parte: i non partecipanti in caso di rifiuto e i candidati presenti in caso di riapertura dei termini delle preselettive. C'è però un problema: per tutti e tre i settori sono già circolate notizie (qui, su altri forum e su Facebook) sui voti minimi per il superamento della prova. Capite bene che loro ora hanno un vantaggio enorme perché conoscono sia il tenore delle domande ma anche il numero di risposte corrette sufficienti per poter passare. Da qui l'interesse dell'amministrazione a far svolgere il tutto senza pubblici proclami.
Se non c'è motivazione e se non compaiono i nominativi si continua a parlare del nulla e non si può intervenire.
Oggi invierò pec alla fondazione chiedendo la pubblicazione dei motivi del ritardo. Spero che altri si aggiungano alla richiesta con istanze individuali.
Rispondi

Da: Nynah 22/04/2022 12:01:13
Puoi condividere la pec? io non la trovo
Rispondi

Da: AreaB 22/04/2022 12:14:29
Wagner, se il problema è la suppletiva secondo me fanno bene a congelare tutto. Alla SNA hanno pubblicato il test e si conoscono esattamente i punteggi dei vincitori, cosa gravissima qualora si procedesse con una suppletiva (immagino già i ricorsi di quelli che uscirebbero dalla graduatoria). Qua ci limitiamo a rumor da forum, soprattutto per quanto riguarda le soglie.

Resta il fatto che è antipatico dover rimanere in questo limbo fatto di refresh compulsivi.
Rispondi

Da: archiviebiblioteche 22/04/2022 12:19:14
almeno dovrebbero consentire ad ognuno di accedere ai propri risultati, il fatto di non poter sapere il proprio punteggio è veramente incomprensibile. Mi pare di ricordare che tutti quelli a pari merito con l'ultimo hanno superato la preselezione. Anche se non vogliono (ma poi perché??) pubblicare le tre graduatorie di preselezione che almeno ci dicano il punteggio di ognuno nell'area riservata
Rispondi

Da: soprintendenze 22/04/2022 12:48:44
Parliamoci chiaro. Siamo stati in circa 1.000 partecipanti ma quanti caspita di malati COVID il 15 aprile c'erano?
Su una popolazione di 60.000.000 il trend è di 75.000 casi al giorno, ipotizzando una positività di circa 10 gg abbiamo una statistica dell'1,25% che nella nostra fattispecie implica un 12 casi di positivi.
Se se ne presenteranno di più, ammesso vogliano fare la suppletiva, le nostre illazioni non sono infondate!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: soprintendenze 22/04/2022 12:54:32
*Continua
Dei presenti passa circa il 30 %, quindi il valore atteso dalla suppletiva fatta per 12 ex covid, è di 3 nuovi idonei.

Rispondi

Da: Nynah 22/04/2022 13:02:55
per gli altri concorsi la malattia covid non era motivo di suppletiva.
Rispondi

Da: pdf 22/04/2022 13:11:02
@Soprintendenze: scusa ma che calcoli sono? Che significa quanti malati covid c'erano il 15 aprile? Mica sono quelli che c'erano (se c'erano) che faranno le suppletive. Sono tutti quelli che potranno dichiarare di non essersi presentati a causa covid, che potrebbero chiedere la suppletiva. Chi c'era ormai un punteggio lo ha e se lo tiene.
Il punto, come diceva Wagner80, è un altro, e cioè che se non ci comunicano una motivazione ufficiale si potrebbe arrivare a pensare che questa ipotetica suppletiva non venga dichiarata per non incorrere in ricorsi, dal momento che una eventuale nuova prova vedrebbe i partecipanti avvantaggiati rispetto a noi. Sarebbe assurdo, ma dal momento che i punteggi sono pronti subito non si capisce altrimenti per quale motivo siano ora così vaghi e non abbiano rispettato una data da loro stessi fornita!
Rispondi

Da: soprintendenze 22/04/2022 13:31:19
@pdf
C'erano nel senso quanti erano il 15 malati di covid, che ovviamente non erano presenti. Altrimenti sosterrebbero due volte la prova.
Ho, comunque, espresso male il mio pensiero. Quello che volevo dire è, in sintesi:
- coloro i quali il 15 non si sono presentati perché positivi al COVID, ammesso lo abbiano dichiarato TUTTI preventivamente sono in numero max di 12 (in base alla statistica sopra riportata)
- Se viene fatta la suppletiva invitando i citati 12 a sostenere la preselettiva ne dovrebbero passare 3 (in base alla statistica sopra riportata)
- Se per ipotesi viene fatta la supplettiva e se ne aggiungeranno 100, ad esempio, di nuovi idonei le cose NON QUADRANO!

Rispondi

Da: Wagner80 22/04/2022 13:40:20
@Nynah

La pec è corsoconcorso.dirigenzatecnica.mic@pec.it
Appena inviata.
Rispondi

Da: Mont. 1947 22/04/2022 14:03:11
Wagner 80: mi puoi dire i punteggi minimi e massimi per area B io.non li so. Grazie
Rispondi

Da: Mont. 1947 22/04/2022 14:27:22
Oppure a Soprintendenze: quali sono i punteggi minimi e massimi per area B?
Rispondi

Da: x tutti 22/04/2022 14:31:05
il problema è che loro non sono tenuti a fare nulla visto che il termine del 21 aprile non era previsto nel bando ed è frutto di una semplice comunicazione...quindi quello che sta succedendo lo sanno solo loro e noi non lo sapremo mai fino a nuova comunicazione...
Rispondi

Da: soprintendenze 22/04/2022 14:39:28
@ Mont. 1947
Non si sa
Per il profilo A una nostra collega ha saputo 29
Presumo 32 per il nostro B
Ma non l'hanno comunicato
Rispondi

Da: Mont. 1947 22/04/2022 14:45:22
Grazie.
Rispondi

Da: Jenny9898 22/04/2022 14:52:16
Ma come fate a sapere i valori soglia? Come si possono sapere in anticipo se in teoria, da quello che so io, ci si basa sui primi tot che hanno fatto il punteggio più alto? Mi sono persa qualche comunicazione?
Rispondi

Da: ma..... 22/04/2022 15:02:00
questi numeri al lotto che state dando sulla base di che cosa li date?
se non si sanno i risultati?
io potrei dire che i primi 200 hanno punteggi da 60 a 50 ...
possibile fare ragionamenti più circostanziati???
Rispondi

Da: Matteo-since2010 22/04/2022 15:11:13
Non sono stati assolutamente comunicati i punteggi minimi con cui si poteva accedere alla prova.
Ai colleghi che hanno assistito alla correzione sono stati comunicati al termine della stessa, sulla base di quanto hanno riferito, il punteggio assoluto più alto e il punteggio assoluto più basso.
Per l'area C 50,5 e -2, ma questo dato non fa in alcun modo dedurre la soglia di idoneità perché ovviamente potrebbero esserci stati 100 candidati con 50,5 o 1 solo. Non è dato saperlo.
Rispondi

Da: ah ecco! 22/04/2022 15:18:21
questa considerazione ha un tenore un tantino differente... si sanno i massimi e i minimi ma nulla si può sostenere circa la soglia di ingresso a meno che non sia stata ufficialmente comunicata ai presenti rimasti alla fine (ma da quello che leggo non è questo il caso)
sparare numeri cosi a sentimento non è proprio correttissimo a mio modo di vedere ....
Rispondi

Da: Eli 22/04/2022 15:39:31
comunque non passa il 30% dei partecipanti. Almeno, per l'area C si passa in 90, il che fa 10% rispetto ai circa 900 iscritti.... no?
Rispondi

Da: e poi... 22/04/2022 15:40:05
scusate se l'ordine di grandezza è 1000 partecipanti e passano circa 200 a mio avviso la percentuale di accesso è 20% non 30...(ovvero 200/1000=0,2)
Rispondi

Da: soprintendenze 22/04/2022 15:56:12
Se ci sono novità teniamoci informati.
Si continua a studiare!

Rispondi

Da: Panagia 22/04/2022 16:33:44
Dunque. Tralasciamo la questione suppletiva (perché secondo me non esiste). Deve essere successo qualcosa di grave a livello organizzativo per non far pubblicare la graduatoria e gli esiti individuali. Visto che non parliamo di una procedura sparsa in tante sedi e con migliaia di partecipanti come altre la cosa diventa davvero grave e singolare.
Rispondi

Da: Nynah 22/04/2022 16:34:03
Che voi sappiate esiste una normativa covid che consentirebbe a chi dimostra di ester stato assente per covid, di fare le prove suppletive. Se così fosse, il motivo del ritardo e della indefinitezza della futura data per le comunicazioni, potrebbe essere legato alla non certezza sui tempi in cui i positivi faranno le prove.
Comunque io sono stata presente alle correzioni, e conosco i due valori, minimo e massimo per superare i quiz.
Rispondi

Da: Mont. 1947 22/04/2022 16:47:10
Ce li puoi dire i valori? Grazie
Rispondi

Da: pdf 22/04/2022 16:47:31
@Nynah e quali sarebbero? Per quale delle tre aree li sai?
Rispondi

Da: Mont. 1947 22/04/2022 16:48:34
Ce li puoi dire i valori? Grazie
Ci faresti un piacere.
Rispondi

Da: Bah ma allora 22/04/2022 16:50:50
Dicceliâ�� che fai lanci la pietra e nascondi la
Mano????
Per quanto riguarda la questione covid se esiste una norma la avrebbero già comunicata credoâ��.
Rispondi

Da: Mont. 1947 22/04/2022 16:57:44
Allora puoi informarci?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Nynah	22/04/2022 11:34:10
Buongiorno, io ho chiamato la fondazione, alle mie domande incalzanti non sapevano come rispondere e alla fine mi hanno consigliato di consultare il sito ad oltranza...che tristezza
Rispondi

Da: Wagner80	22/04/2022 11:52:49
Secondo me non è stato centrato il vero nodo della questione: se il rinvio delle pubblicazioni è collegato a queste benedette prove suppletive, perché non scriverlo? Forse non potevano farlo? Il bando e il diario delle prove sono chiari e la giurisprudenza è contraddittoria sino ad ora, lo abbiamo visto. Entrambe le parti avrebbero interesse a ricorrere in caso di manifesto intervento nei confronti dell'altra parte: i non partecipanti in caso di rifiuto e i candidati presenti in caso di riapertura dei termini delle preselettive. C'è però un problema: per tutti e tre i settori sono già circolate notizie (qui, su altri forum e su Facebook) sui voti minimi per il superamento della prova. Capite bene che loro ora hanno un vantaggio enorme perché conoscono sia il tenore delle domande ma anche il numero di risposte corrette sufficienti per poter passare. Da qui l'interesse dell'amministrazione a far svolgere il tutto senza pubblici proclami. Se non c'è motivazione e se non compaiono i nominativi si continua a parlare del nulla e non si può intervenire. Oggi invierò pec alla fondazione chiedendo la pubblicazione dei motivi del ritardo. Spero che altri si aggiungano alla richiesta con istanze individuali.
Rispondi

Da: Nynah	22/04/2022 12:01:13
Puoi condividere la pec? io non la trovo
Rispondi

Da: AreaB	22/04/2022 12:14:29
Wagner, se il problema è la suppletiva secondo me fanno bene a congelare tutto. Alla SNA hanno pubblicato il test e si conoscono esattamente i punteggi dei vincitori, cosa gravissima qualora si procedesse con una suppletiva (immagino già i ricorsi di quelli che uscirebbero dalla graduatoria). Qua ci limitiamo a rumor da forum, soprattutto per quanto riguarda le soglie. Resta il fatto che è antipatico dover rimanere in questo limbo fatto di refresh compulsivi.
Rispondi

Da: archiviebiblioteche	22/04/2022 12:19:14
almeno dovrebbero consentire ad ognuno di accedere ai propri risultati, il fatto di non poter sapere il proprio punteggio è veramente incomprensibile. Mi pare di ricordare che tutti quelli a pari merito con l'ultimo hanno superato la preselezione. Anche se non vogliono (ma poi perché??) pubblicare le tre graduatorie di preselezione che almeno ci dicano il punteggio di ognuno nell'area riservata
Rispondi

Da: soprintendenze	22/04/2022 12:48:44
Parliamoci chiaro. Siamo stati in circa 1.000 partecipanti ma quanti caspita di malati COVID il 15 aprile c'erano? Su una popolazione di 60.000.000 il trend è di 75.000 casi al giorno, ipotizzando una positività di circa 10 gg abbiamo una statistica dell'1,25% che nella nostra fattispecie implica un 12 casi di positivi. Se se ne presenteranno di più, ammesso vogliano fare la suppletiva, le nostre illazioni non sono infondate!
Rispondi

Da: soprintendenze	22/04/2022 12:54:32
*Continua Dei presenti passa circa il 30 %, quindi il valore atteso dalla suppletiva fatta per 12 ex covid, è di 3 nuovi idonei.
Rispondi

Da: Nynah	22/04/2022 13:02:55
per gli altri concorsi la malattia covid non era motivo di suppletiva.
Rispondi

Da: pdf	22/04/2022 13:11:02
@Soprintendenze: scusa ma che calcoli sono? Che significa quanti malati covid c'erano il 15 aprile? Mica sono quelli che c'erano (se c'erano) che faranno le suppletive. Sono tutti quelli che potranno dichiarare di non essersi presentati a causa covid, che potrebbero chiedere la suppletiva. Chi c'era ormai un punteggio lo ha e se lo tiene. Il punto, come diceva Wagner80, è un altro, e cioè che se non ci comunicano una motivazione ufficiale si potrebbe arrivare a pensare che questa ipotetica suppletiva non venga dichiarata per non incorrere in ricorsi, dal momento che una eventuale nuova prova vedrebbe i partecipanti avvantaggiati rispetto a noi. Sarebbe assurdo, ma dal momento che i punteggi sono pronti subito non si capisce altrimenti per quale motivo siano ora così vaghi e non abbiano rispettato una data da loro stessi fornita!
Rispondi

Da: soprintendenze	22/04/2022 13:31:19
@pdf C'erano nel senso quanti erano il 15 malati di covid, che ovviamente non erano presenti. Altrimenti sosterrebbero due volte la prova. Ho, comunque, espresso male il mio pensiero. Quello che volevo dire è, in sintesi: - coloro i quali il 15 non si sono presentati perché positivi al COVID, ammesso lo abbiano dichiarato TUTTI preventivamente sono in numero max di 12 (in base alla statistica sopra riportata) - Se viene fatta la suppletiva invitando i citati 12 a sostenere la preselettiva ne dovrebbero passare 3 (in base alla statistica sopra riportata) - Se per ipotesi viene fatta la supplettiva e se ne aggiungeranno 100, ad esempio, di nuovi idonei le cose NON QUADRANO!
Rispondi

Da: Wagner80	22/04/2022 13:40:20
@Nynah La pec è corsoconcorso.dirigenzatecnica.mic@pec.it Appena inviata.
Rispondi

Da: Mont. 1947	22/04/2022 14:03:11
Wagner 80: mi puoi dire i punteggi minimi e massimi per area B io.non li so. Grazie
Rispondi

Da: Mont. 1947	22/04/2022 14:27:22
Oppure a Soprintendenze: quali sono i punteggi minimi e massimi per area B?
Rispondi

Da: x tutti	22/04/2022 14:31:05
il problema è che loro non sono tenuti a fare nulla visto che il termine del 21 aprile non era previsto nel bando ed è frutto di una semplice comunicazione...quindi quello che sta succedendo lo sanno solo loro e noi non lo sapremo mai fino a nuova comunicazione...
Rispondi

Da: soprintendenze	22/04/2022 14:39:28
@ Mont. 1947 Non si sa Per il profilo A una nostra collega ha saputo 29 Presumo 32 per il nostro B Ma non l'hanno comunicato
Rispondi

Da: Jenny9898	22/04/2022 14:52:16
Ma come fate a sapere i valori soglia? Come si possono sapere in anticipo se in teoria, da quello che so io, ci si basa sui primi tot che hanno fatto il punteggio più alto? Mi sono persa qualche comunicazione?
Rispondi

Da: ma.....	22/04/2022 15:02:00
questi numeri al lotto che state dando sulla base di che cosa li date? se non si sanno i risultati? io potrei dire che i primi 200 hanno punteggi da 60 a 50 ... possibile fare ragionamenti più circostanziati???
Rispondi

Da: Matteo-since2010	22/04/2022 15:11:13
Non sono stati assolutamente comunicati i punteggi minimi con cui si poteva accedere alla prova. Ai colleghi che hanno assistito alla correzione sono stati comunicati al termine della stessa, sulla base di quanto hanno riferito, il punteggio assoluto più alto e il punteggio assoluto più basso. Per l'area C 50,5 e -2, ma questo dato non fa in alcun modo dedurre la soglia di idoneità perché ovviamente potrebbero esserci stati 100 candidati con 50,5 o 1 solo. Non è dato saperlo.
Rispondi

Da: ah ecco!	22/04/2022 15:18:21
questa considerazione ha un tenore un tantino differente... si sanno i massimi e i minimi ma nulla si può sostenere circa la soglia di ingresso a meno che non sia stata ufficialmente comunicata ai presenti rimasti alla fine (ma da quello che leggo non è questo il caso) sparare numeri cosi a sentimento non è proprio correttissimo a mio modo di vedere ....
Rispondi

Da: Eli	22/04/2022 15:39:31
comunque non passa il 30% dei partecipanti. Almeno, per l'area C si passa in 90, il che fa 10% rispetto ai circa 900 iscritti.... no?
Rispondi

Da: e poi...	22/04/2022 15:40:05
scusate se l'ordine di grandezza è 1000 partecipanti e passano circa 200 a mio avviso la percentuale di accesso è 20% non 30...(ovvero 200/1000=0,2)
Rispondi

Da: soprintendenze	22/04/2022 15:56:12
Se ci sono novità teniamoci informati. Si continua a studiare!
Rispondi

Da: Panagia	22/04/2022 16:33:44
Dunque. Tralasciamo la questione suppletiva (perché secondo me non esiste). Deve essere successo qualcosa di grave a livello organizzativo per non far pubblicare la graduatoria e gli esiti individuali. Visto che non parliamo di una procedura sparsa in tante sedi e con migliaia di partecipanti come altre la cosa diventa davvero grave e singolare.
Rispondi

Da: Nynah	22/04/2022 16:34:03
Che voi sappiate esiste una normativa covid che consentirebbe a chi dimostra di ester stato assente per covid, di fare le prove suppletive. Se così fosse, il motivo del ritardo e della indefinitezza della futura data per le comunicazioni, potrebbe essere legato alla non certezza sui tempi in cui i positivi faranno le prove. Comunque io sono stata presente alle correzioni, e conosco i due valori, minimo e massimo per superare i quiz.
Rispondi

Da: Mont. 1947	22/04/2022 16:47:10
Ce li puoi dire i valori? Grazie
Rispondi

Da: pdf	22/04/2022 16:47:31
@Nynah e quali sarebbero? Per quale delle tre aree li sai?
Rispondi

Da: Mont. 1947	22/04/2022 16:48:34
Ce li puoi dire i valori? Grazie Ci faresti un piacere.
Rispondi

Da: Bah ma allora	22/04/2022 16:50:50
Dicceliâ�� che fai lanci la pietra e nascondi la Mano???? Per quanto riguarda la questione covid se esiste una norma la avrebbero già comunicata credoâ��.
Rispondi

Da: Mont. 1947	22/04/2022 16:57:44
Allora puoi informarci?
Rispondi