Mininterno.net FORUM - Ministero della Cultura

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Cultura - 50 DIRIGENTI 2021
958 messaggi, letto 72721 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Da: Grazie 24/04/2022 12:06:08
Chiaro
Se c'è il problema dei punteggi è un bel casino
Io molte le ho saltate per non incorrere in penalità â��. Come molti di noi penso
Per cui se così fosse l'unica è rifare il test
Rispondi

Da: soprintendenza 24/04/2022 12:54:07
Non fantastichiamo troppo. L'attribuzione delle premialità e delle penalità è ex-ante non può essere ex-post
Rispondi

Da: Mont. 1947 24/04/2022 13:02:50
Infatti non possono essere ex post...
Rispondi

Da: X tutti 24/04/2022 13:11:25
Da quello che leggo c'è un evidente problema sulla tempistica di comunicazione relativamente alla variazione del punteggio da attribuire alle domande errate
È questo il problema?
Ho capito bene?
Rispondi

Da: Nynah 24/04/2022 13:42:03
È solo una nostra ipotesi
Rispondi

Da: X Nina 24/04/2022 14:09:47
Sono certo sia una ipotesi
Ma il problema della tempistica resta
Mi confermi?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: timeline 24/04/2022 14:57:03
art 6, commi 1 e 6:
GU 11 febbraio date e sedi (14 e 15 aprile)
GU 18 marzo criteri punteggio (zero punti risposta non data o non esatta)
GU 8 aprile viene inserita penalità per risposta errata a 5 gg dalla prova
si rifarà la prova?
Rispondi

Da: soprintendenza 24/04/2022 15:39:18
Magari facessero una cosa del genere!
Uscirebbero sui manuali di diritto amministrativo
Rispondi

Da: X Timeline 24/04/2022 15:48:05
Dove sarebbe scritto che la comunicazione del punteggio doveva avvenire 15 gg prima della prova?
Non lo trovo
Grazie
Rispondi

Da: Nynah 24/04/2022 16:26:10
In effetti il cambio di conteggio dell'ultima ora personalmente mi ha penalizzata. E già fa capire il tenore della serietà di chi siede e governa il MIC
Rispondi

Da: Leo 24/04/2022 16:41:30
Anche una domanda con refusi incomprensibile da decifrare altera il risultato. Dovrebbero darne atto e fare i conteggi su 59
Rispondi

Da: mmmhhh 24/04/2022 17:27:06
bando art 6 commi 1 e 8
Rispondi

Da: Mont. 1947 24/04/2022 17:36:54
Ho letto il bando generale il primo ma ai commi 1 e 8 non c'è scritto dei 15 giorni..
Dove lo hai letto? Forse mi è sfuggito
Rispondi

Da: Mont. 1947 24/04/2022 17:38:28
Quale era la domanda incomprensibile? Per quale area?
Rispondi

Da: Leo 24/04/2022 17:46:11
Area B. La proporzione con gli animali.
Rispondi

Da: Leo 24/04/2022 17:46:14
Area B. La proporzione con gli animali.
Rispondi

Da: soprintendenza 24/04/2022 17:53:11
C'erano pure due domande strane del tipo:
Se Adriana va tutti i giorni...
Tutti gli atleti sono contenti...

Con alternative improbabili
Ve le ricordate?
Rispondi

Da: Leo 24/04/2022 17:57:02
Sul mio elaborato era scritta male la proporzione con : e = mescolati...era incomprensibile e mi ha fatto perdere tempo anche perché l'ho segnalato ad una delle ragazze. Mi ha detto che mi avrebbe fatto sapere ... ma poi non è tornata.
Rispondi

Da: AreaB 24/04/2022 18:02:29
quella di Adriana e gli atleti mi sembrava lineare. Quella degli animali invece sai che non la ricordo?
Rispondi

Da: AreaB 24/04/2022 18:04:05
aspe, c'era di mezzo un gufo? però non ricordo di aver notato nulla di strano
Rispondi

Da: Mont. 1947 24/04/2022 18:11:04
Non credo che questi siano i motivi della sospensione...
Rispondi

Da: Mont. 1947 24/04/2022 18:12:00
Ma poi avete saputo qualcosa sui punteggi dell'area b?
Rispondi

Da: Mary area B 24/04/2022 18:34:58
La sentenza del 2019 che riporto qui sotto dice che i criteri di valutazione devono essere chiari ma non c'è obbligo di pubblicarli entro un certo tempo

"Non vi è vizio invalidante, qualora i criteri di valutazione delle prove scritte di un pubblico concorso, pur se non nella prima seduta della Commissione, vengano comunque definiti prima che si proceda alla correzione delle prove scritte. Ciò che conta infatti è che venga garantita la trasparenza nell'espletamento della prova concorsuale, risultato questo che si ottiene qualora la determinazione e la verbalizzazione dei criteri avvenga in un momento nel quale non possa sorgere il sospetto che questi ultimi siano volti a favorire o sfavorire alcuni concorrenti.
Né può ritenersi che la fissazione e la pubblicazione dei criteri di valutazione sarebbero necessarie per consentire ai candidati di poter meglio calibrare le proprie risposte. L'unica funzione svolta dalla prescrizione contenuta nell'art. 12, comma 1, d.P.R. n. 487/1994 è quella di garantire la trasparenza e l'imparzialità nella fase di correzione e di verificare ex post la correttezza e congruità delle operazioni valutative; è, dunque, estranea alla sua ratio la funzione di orientamento ex ante dei candidati nello svolgimento delle prove concorsuali."

T.A.R. Milano, (Lombardia) sez. III, 04/02/2019, n.243
Rispondi

Da: Leo 1 - 24/04/2022 18:42:31
Neanche io credo che siano questi i motivi. Si c'era il gufo e altri animali...ma non era scritta correttamente nella forma di proporzione. Se vengono mescolati gli animali e : = si perde il senso logico. Darla per buona porterebbe ad alterare il risultato finale. Io ho preferito non rispondere. Avevo trovato le altre di logica abbordabili ma questa era illeggibile. Anche qualche altro problema deve esserci stato altrimenti avrebbero pubblicato
Rispondi

Da: X sopra 24/04/2022 18:46:22
X Mont
Se vai un po' indietro con i messaggi c'è una stima attendibile della soglia di successo per il profilo B.
In assenza di dati ufficiali, come sempre, bisogna affidarsi agli exit poll!
Rispondi

Da: Nynah 24/04/2022 20:02:48
Allora. Per quanto riguarda le domande di logica, se vi siete esercitati erano tutte nella norma. Io sono sicura di averle fatte tutte bene. Ma perché ne ho fatte davvero tante e quelle erano uguali. Poi seppure le ho fatte bene ci saranno lamento 20 sbagliate che me le avranno annullate. Ma logica erano davvero facili, e sono proprio scritte così.
Rispondi

Da: Leo 24/04/2022 20:46:15
Sul mio elaborato era scritta male con certezza
Rispondi

Da: Leo 24/04/2022 20:50:00
A:B=C:D era tipo :AB:C=D
Rispondi

Da: Leo 24/04/2022 20:52:08
o tipo :AC:B=D....illeggibile
Rispondi

Da: Nynah 24/04/2022 21:14:18
Tu per quale classe di concorso hai partecipato?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Grazie	24/04/2022 12:06:08
Chiaro Se c'è il problema dei punteggi è un bel casino Io molte le ho saltate per non incorrere in penalità â��. Come molti di noi penso Per cui se così fosse l'unica è rifare il test
Rispondi

Da: soprintendenza	24/04/2022 12:54:07
Non fantastichiamo troppo. L'attribuzione delle premialità e delle penalità è ex-ante non può essere ex-post
Rispondi

Da: Mont. 1947	24/04/2022 13:02:50
Infatti non possono essere ex post...
Rispondi

Da: X tutti	24/04/2022 13:11:25
Da quello che leggo c'è un evidente problema sulla tempistica di comunicazione relativamente alla variazione del punteggio da attribuire alle domande errate È questo il problema? Ho capito bene?
Rispondi

Da: Nynah	24/04/2022 13:42:03
È solo una nostra ipotesi
Rispondi

Da: X Nina	24/04/2022 14:09:47
Sono certo sia una ipotesi Ma il problema della tempistica resta Mi confermi?
Rispondi

Da: timeline	24/04/2022 14:57:03
art 6, commi 1 e 6: GU 11 febbraio date e sedi (14 e 15 aprile) GU 18 marzo criteri punteggio (zero punti risposta non data o non esatta) GU 8 aprile viene inserita penalità per risposta errata a 5 gg dalla prova si rifarà la prova?
Rispondi

Da: soprintendenza	24/04/2022 15:39:18
Magari facessero una cosa del genere! Uscirebbero sui manuali di diritto amministrativo
Rispondi

Da: X Timeline	24/04/2022 15:48:05
Dove sarebbe scritto che la comunicazione del punteggio doveva avvenire 15 gg prima della prova? Non lo trovo Grazie
Rispondi

Da: Nynah	24/04/2022 16:26:10
In effetti il cambio di conteggio dell'ultima ora personalmente mi ha penalizzata. E già fa capire il tenore della serietà di chi siede e governa il MIC
Rispondi

Da: Leo	24/04/2022 16:41:30
Anche una domanda con refusi incomprensibile da decifrare altera il risultato. Dovrebbero darne atto e fare i conteggi su 59
Rispondi

Da: mmmhhh	24/04/2022 17:27:06
bando art 6 commi 1 e 8
Rispondi

Da: Mont. 1947	24/04/2022 17:36:54
Ho letto il bando generale il primo ma ai commi 1 e 8 non c'è scritto dei 15 giorni.. Dove lo hai letto? Forse mi è sfuggito
Rispondi

Da: Mont. 1947	24/04/2022 17:38:28
Quale era la domanda incomprensibile? Per quale area?
Rispondi

Da: Leo	24/04/2022 17:46:11
Area B. La proporzione con gli animali.
Rispondi

Da: Leo	24/04/2022 17:46:14
Area B. La proporzione con gli animali.
Rispondi

Da: soprintendenza	24/04/2022 17:53:11
C'erano pure due domande strane del tipo: Se Adriana va tutti i giorni... Tutti gli atleti sono contenti... Con alternative improbabili Ve le ricordate?
Rispondi

Da: Leo	24/04/2022 17:57:02
Sul mio elaborato era scritta male la proporzione con : e = mescolati...era incomprensibile e mi ha fatto perdere tempo anche perché l'ho segnalato ad una delle ragazze. Mi ha detto che mi avrebbe fatto sapere ... ma poi non è tornata.
Rispondi

Da: AreaB	24/04/2022 18:02:29
quella di Adriana e gli atleti mi sembrava lineare. Quella degli animali invece sai che non la ricordo?
Rispondi

Da: AreaB	24/04/2022 18:04:05
aspe, c'era di mezzo un gufo? però non ricordo di aver notato nulla di strano
Rispondi

Da: Mont. 1947	24/04/2022 18:11:04
Non credo che questi siano i motivi della sospensione...
Rispondi

Da: Mont. 1947	24/04/2022 18:12:00
Ma poi avete saputo qualcosa sui punteggi dell'area b?
Rispondi

Da: Mary area B	24/04/2022 18:34:58
La sentenza del 2019 che riporto qui sotto dice che i criteri di valutazione devono essere chiari ma non c'è obbligo di pubblicarli entro un certo tempo "Non vi è vizio invalidante, qualora i criteri di valutazione delle prove scritte di un pubblico concorso, pur se non nella prima seduta della Commissione, vengano comunque definiti prima che si proceda alla correzione delle prove scritte. Ciò che conta infatti è che venga garantita la trasparenza nell'espletamento della prova concorsuale, risultato questo che si ottiene qualora la determinazione e la verbalizzazione dei criteri avvenga in un momento nel quale non possa sorgere il sospetto che questi ultimi siano volti a favorire o sfavorire alcuni concorrenti. Né può ritenersi che la fissazione e la pubblicazione dei criteri di valutazione sarebbero necessarie per consentire ai candidati di poter meglio calibrare le proprie risposte. L'unica funzione svolta dalla prescrizione contenuta nell'art. 12, comma 1, d.P.R. n. 487/1994 è quella di garantire la trasparenza e l'imparzialità nella fase di correzione e di verificare ex post la correttezza e congruità delle operazioni valutative; è, dunque, estranea alla sua ratio la funzione di orientamento ex ante dei candidati nello svolgimento delle prove concorsuali." T.A.R. Milano, (Lombardia) sez. III, 04/02/2019, n.243
Rispondi

Da: Leo	1 - 24/04/2022 18:42:31
Neanche io credo che siano questi i motivi. Si c'era il gufo e altri animali...ma non era scritta correttamente nella forma di proporzione. Se vengono mescolati gli animali e : = si perde il senso logico. Darla per buona porterebbe ad alterare il risultato finale. Io ho preferito non rispondere. Avevo trovato le altre di logica abbordabili ma questa era illeggibile. Anche qualche altro problema deve esserci stato altrimenti avrebbero pubblicato
Rispondi

Da: X sopra	24/04/2022 18:46:22
X Mont Se vai un po' indietro con i messaggi c'è una stima attendibile della soglia di successo per il profilo B. In assenza di dati ufficiali, come sempre, bisogna affidarsi agli exit poll!
Rispondi

Da: Nynah	24/04/2022 20:02:48
Allora. Per quanto riguarda le domande di logica, se vi siete esercitati erano tutte nella norma. Io sono sicura di averle fatte tutte bene. Ma perché ne ho fatte davvero tante e quelle erano uguali. Poi seppure le ho fatte bene ci saranno lamento 20 sbagliate che me le avranno annullate. Ma logica erano davvero facili, e sono proprio scritte così.
Rispondi

Da: Leo	24/04/2022 20:46:15
Sul mio elaborato era scritta male con certezza
Rispondi

Da: Leo	24/04/2022 20:50:00
A:B=C:D era tipo :AB:C=D
Rispondi

Da: Leo	24/04/2022 20:52:08
o tipo :AC:B=D....illeggibile
Rispondi

Da: Nynah	24/04/2022 21:14:18
Tu per quale classe di concorso hai partecipato?
Rispondi