Mininterno.net FORUM - Ministero della Cultura

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Cultura - 50 DIRIGENTI 2021
958 messaggi, letto 72717 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Da: Nynah 23/04/2022 11:47:40
Se fosse per le suppletive avremmo avuto comuni azione. Io penso che ci siano stati problemi con le correzioni o negli abbinamenti dei questionari.
Rispondi

Da: Nynah 23/04/2022 11:48:02
Se fosse per le suppletive avremmo avuto comuni azione. Io penso che ci siano stati problemi con le correzioni o negli abbinamenti dei questionari.
Rispondi

Da: soprintendenza 23/04/2022 11:59:55
Nynah, non credo sia così
Su Merito è scritto
GLI ESITI DELLA PROVA PRESELETTIVA SARANNO PUBBLICATI SUL SITO INTERNET ISTITUZIONALE DELLA FONDAZIONE SCUOLA BENI ATTIVITA' CULTURALI.
AL MOMENTO LA SOCIETA' MERITO S.R.L. NON E' AUTORIZZATA AD ATTIVARE L'ACCESSO AGLI ATTI ONLINE
Rispondi

Da: AreaB 23/04/2022 13:15:15
il comunicato di Merito dice che loro hanno finito il lavoro, senza problemi di correzione o abbinamenti

è stata la fondazione a bloccare la pubblicazione, quindi non gli sono piaciuti gli elenchi dei vincitori oppure bisogna davvero fare le suppletive e dobbiamo aspettare che le finiscano
Rispondi

Da: A areab 23/04/2022 13:30:45
Si sono d'accordo con te
A questo punto lo penso anche io
E credo che non siano tenuti a dirlo
Rispondi

Da: soprintendenza 23/04/2022 14:04:48
Il buon concorso si vede dal... la preselettiva
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nynah 23/04/2022 14:22:44
Oppure per Covid non hanno partecipato i soliti raccomandati oppure i soliti raccomandati hanno fatto un pessimo quiz. A questo punto credo a tutto e tutto e possibile
Rispondi

Da: Lineagotica 23/04/2022 14:26:04
Anche se non é piaciuta la graduatoria se ne faranno una ragione, del Resto le prove successive sono molto più discrezionali
Rispondi

Da: Mont. 1947 23/04/2022 15:29:29
Infatti, se ne faranno una ragione...prima o poi dovrà uscire no?
Rispondi

Da: Panagia 23/04/2022 16:08:41
Non ci sono appigli giuridici per una suppletiva. È cessato pure lo stato di emergenza. Peraltro la partecipazione non è stata scarsa. Si fossero presentate 30 persone per ogni procedura allora forse e dico forse (molto forse) sarebbe potuto nascere un problema. Non amo ragionare in termini di raccomandati: detto questo siccome non abbiamo di fronte una commissione di inesperti totali il problema che qualcuno segnalato non passa la prova viene ammortizzato in 1h non in una settimana o più. Dobbiamo per forza assumere che Merito srl ha fatto tutto per bene? Ok assumiamolo. Allora il problema è che c'è qualche incertezza a procedere alla pubblicazione della graduatoria che potrebbe essere legata a qualche "ricorso" rispetto che ne so, la butto così, ai refusi contenuti nel questionario o a qualcuno appunto che vorrebbe la suppletivaâ��
Rispondi

Da: Mont. 1947 23/04/2022 16:19:55
Chiederanno un parere legale e poi andranno avanti no?
Rispondi

Da: AreaB 23/04/2022 17:17:21
veramente ci sono due sentenze del TAR (di cui una della settimana scorsa) è almeno altri 3 precedenti recenti (senato, coesione e Inps)
Rispondi

Da: AreaB 23/04/2022 17:23:15
inoltre non capisco perché un ricorso dovrebbe bloccare la pubblicazione delle graduatorie. invece ha senso non divulgare i punteggi nel caso di suppletiva
Rispondi

Da: Mi sembra evidente 23/04/2022 17:33:47
Che le graduatorie sono belle e pronte
È evidente che è successo qualcosa che non possono comunicare
Ma visti gli attacchi da più fronti saranno costretti a pubblicare le motivazioni prima o poi o comunque a farci sapere qualcosa â��.
Rispondi

Da: MiCaloscrivo 23/04/2022 17:58:21
Ho letto l'intervento della senatrice Corrado sulla sua pagina pubblica Facebook e devo dire che condivido il passaggio dove parla della modalità della consegna degli elaborati, che potrebbe aver generato confusione.
Rispondi

Da: Nynah 23/04/2022 18:43:18
I punteggi ormai si sanno. Perché io so che accedendo al mio risultato so già se sono entrata oppure no. Per la consegna ero presente, li hanno presi ma mano mano l'incontravano e ci hanno fatto alzare solo dopo averli ricontati si nuovo. Può non piacere la modalità ma non c'è stata una irregolarità
Rispondi

Da: Nynah 23/04/2022 18:47:02
Poi io sono rimasta fino alla fine, i compiti sono stati ricontati, era tutto passato dalla macchina allo schermo. Noi abbiamo consegnato i nostri documenti e siamo stati registrati come testimoni. Il problema non è stato certamente li. È venuto dopo. Per esempio un compito non era stato accettato dalla macchina e abbiamo dovuto decidere noi se far valere un annerimento parziale come risposta o meno. Ma ripeto eravamo più testimoni e tutti registrati.
Rispondi

Da: mmmhhh 23/04/2022 18:49:15
non è un problema da poco la modifica dei criteri di valutazione, può essere che debbano ricorreggere senza tenerne conto, però in tal caso chi non ha risposto avrebbe provato a rispondere anche se insicuro, non essendo prevista penalità ...
Rispondi

Da: Mont. 1947 23/04/2022 18:58:38
Infatti se avessimo saputo che la penalità non ci fosse stata io avrei risposto a tutto..mentre alcune le conosciate proprio perché non sicura...
Rispondi

Da: Mont. 1947 23/04/2022 18:59:49
Infatti se avessimo saputo che la penalità non ci fosse stata io avrei risposto a tutto..mentre alcune le ho lasciate proprio perché non sicura... e molti hanno fatto così.. sarebbe molto ingiusto...cambiare i criteri dopo la prova...non credo sia legale..
Rispondi

Da: MiCaloscrivo 23/04/2022 19:10:33
Non capisco... l'attribuzione dei punteggi è stata definita nella GU dell'8 aprile.
Rispondi

Da: Nynah 23/04/2022 19:15:54
Se levano la penalità del -0,5 faccio casino
Rispondi

Da: MiCaloscrivo 23/04/2022 19:25:22
@Nynah Ma no, è tutto scritto nel primo capoverso della comunicazione nella GU dell'8 aprile.
Rispondi

Da: AreaB 23/04/2022 19:27:55
scusate, mi sono perso un pezzo: perché dovrebbero modificare i punteggi???
Rispondi

Da: Fedele79 23/04/2022 20:15:15
Condivido quanto sostenuto da te! Le sentenze a cui fanno riferimento i colleghi sono relative al periodo di emergenza cessato il 31 marzo!
Rispondi

Da: mmmhhh 24/04/2022 08:06:19
il bando dice che le date e i punteggi vengono indicati in gu non oltre 15 gg prima della prova, così è infatti il.18 marzo...
non è che cambiando attribuzione punteggio l'8 aprile si sarebbe dovuta anche procrastinare prova?
Rispondi

Da: Pdf 24/04/2022 09:50:49
Mi pare improbabile che possano annullare ex post il criterio di valutazione comunicato, che prevedeva penalità in caso di risposte errate, perché ci sarebbe un sollevamento di protesta generale. Ricorsi su ricorsi. Ognuno di noi ha risposto o non risposto tenendo conto di quel parametro, non è pensabile che lo cambino a cose fatte. Se il problema fosse quello dovrebbero invalidare la prova e farcela ripetere. Comunque mettiamoci l'anima in pace, è inutile continuare a fare ipotesi, di sicuro a breve ormai sapremo, che siano i risultati o i provvedimenti presi.
Rispondi

Da: Scusate 24/04/2022 10:08:36
Ma io non capisco come possa essere possibile modificare criteri stabiliti in un bando !
Mi sono perso
Perché si hanno questi dubbi???
Scusate se qualcuno può farmi un riassunto
Rispondi

Da: Nynah 1 - 24/04/2022 10:19:56
Tra le varie ipotesi era sbucata fuori la possibilità delle suppletive, ma pare poco probabile data la fine dell'emergenza Covid il 31 marzo. La seconda ipotesi più papabile quindi restava quella della nuova comunicazione in data 8 aprile circa l'attribuzione di punteggio, che per regolamento avrebbe dovuto essere comunicata minimo 14 giorni prima dello svolgimento delle prove. Quest'ultima sembra l'ipotesi più probabile. Ma ovviamente si parla di aria fritta. Questo ormai è più un gruppo di sostegno. Ci sosterremo fino al prossimo giorno lavorativo, poi chissàâ��
Rispondi

Da: Nynah 24/04/2022 10:20:19
Tra le varie ipotesi era sbucata fuori la possibilità delle suppletive, ma pare poco probabile data la fine dell'emergenza Covid il 31 marzo. La seconda ipotesi più papabile quindi restava quella della nuova comunicazione in data 8 aprile circa l'attribuzione di punteggio, che per regolamento avrebbe dovuto essere comunicata minimo 14 giorni prima dello svolgimento delle prove. Quest'ultima sembra l'ipotesi più probabile. Ma ovviamente si parla di aria fritta. Questo ormai è più un gruppo di sostegno. Ci sosterremo fino al prossimo giorno lavorativo, poi chissàâ��
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Nynah	23/04/2022 11:47:40
Se fosse per le suppletive avremmo avuto comuni azione. Io penso che ci siano stati problemi con le correzioni o negli abbinamenti dei questionari.
Rispondi

Da: Nynah	23/04/2022 11:48:02
Se fosse per le suppletive avremmo avuto comuni azione. Io penso che ci siano stati problemi con le correzioni o negli abbinamenti dei questionari.
Rispondi

Da: soprintendenza	23/04/2022 11:59:55
Nynah, non credo sia così Su Merito è scritto GLI ESITI DELLA PROVA PRESELETTIVA SARANNO PUBBLICATI SUL SITO INTERNET ISTITUZIONALE DELLA FONDAZIONE SCUOLA BENI ATTIVITA' CULTURALI. AL MOMENTO LA SOCIETA' MERITO S.R.L. NON E' AUTORIZZATA AD ATTIVARE L'ACCESSO AGLI ATTI ONLINE
Rispondi

Da: AreaB	23/04/2022 13:15:15
il comunicato di Merito dice che loro hanno finito il lavoro, senza problemi di correzione o abbinamenti è stata la fondazione a bloccare la pubblicazione, quindi non gli sono piaciuti gli elenchi dei vincitori oppure bisogna davvero fare le suppletive e dobbiamo aspettare che le finiscano
Rispondi

Da: A areab	23/04/2022 13:30:45
Si sono d'accordo con te A questo punto lo penso anche io E credo che non siano tenuti a dirlo
Rispondi

Da: soprintendenza	23/04/2022 14:04:48
Il buon concorso si vede dal... la preselettiva
Rispondi

Da: Nynah	23/04/2022 14:22:44
Oppure per Covid non hanno partecipato i soliti raccomandati oppure i soliti raccomandati hanno fatto un pessimo quiz. A questo punto credo a tutto e tutto e possibile
Rispondi

Da: Lineagotica	23/04/2022 14:26:04
Anche se non é piaciuta la graduatoria se ne faranno una ragione, del Resto le prove successive sono molto più discrezionali
Rispondi

Da: Mont. 1947	23/04/2022 15:29:29
Infatti, se ne faranno una ragione...prima o poi dovrà uscire no?
Rispondi

Da: Panagia	23/04/2022 16:08:41
Non ci sono appigli giuridici per una suppletiva. È cessato pure lo stato di emergenza. Peraltro la partecipazione non è stata scarsa. Si fossero presentate 30 persone per ogni procedura allora forse e dico forse (molto forse) sarebbe potuto nascere un problema. Non amo ragionare in termini di raccomandati: detto questo siccome non abbiamo di fronte una commissione di inesperti totali il problema che qualcuno segnalato non passa la prova viene ammortizzato in 1h non in una settimana o più. Dobbiamo per forza assumere che Merito srl ha fatto tutto per bene? Ok assumiamolo. Allora il problema è che c'è qualche incertezza a procedere alla pubblicazione della graduatoria che potrebbe essere legata a qualche "ricorso" rispetto che ne so, la butto così, ai refusi contenuti nel questionario o a qualcuno appunto che vorrebbe la suppletivaâ��
Rispondi

Da: Mont. 1947	23/04/2022 16:19:55
Chiederanno un parere legale e poi andranno avanti no?
Rispondi

Da: AreaB	23/04/2022 17:17:21
veramente ci sono due sentenze del TAR (di cui una della settimana scorsa) è almeno altri 3 precedenti recenti (senato, coesione e Inps)
Rispondi

Da: AreaB	23/04/2022 17:23:15
inoltre non capisco perché un ricorso dovrebbe bloccare la pubblicazione delle graduatorie. invece ha senso non divulgare i punteggi nel caso di suppletiva
Rispondi

Da: Mi sembra evidente	23/04/2022 17:33:47
Che le graduatorie sono belle e pronte È evidente che è successo qualcosa che non possono comunicare Ma visti gli attacchi da più fronti saranno costretti a pubblicare le motivazioni prima o poi o comunque a farci sapere qualcosa â��.
Rispondi

Da: MiCaloscrivo	23/04/2022 17:58:21
Ho letto l'intervento della senatrice Corrado sulla sua pagina pubblica Facebook e devo dire che condivido il passaggio dove parla della modalità della consegna degli elaborati, che potrebbe aver generato confusione.
Rispondi

Da: Nynah	23/04/2022 18:43:18
I punteggi ormai si sanno. Perché io so che accedendo al mio risultato so già se sono entrata oppure no. Per la consegna ero presente, li hanno presi ma mano mano l'incontravano e ci hanno fatto alzare solo dopo averli ricontati si nuovo. Può non piacere la modalità ma non c'è stata una irregolarità
Rispondi

Da: Nynah	23/04/2022 18:47:02
Poi io sono rimasta fino alla fine, i compiti sono stati ricontati, era tutto passato dalla macchina allo schermo. Noi abbiamo consegnato i nostri documenti e siamo stati registrati come testimoni. Il problema non è stato certamente li. È venuto dopo. Per esempio un compito non era stato accettato dalla macchina e abbiamo dovuto decidere noi se far valere un annerimento parziale come risposta o meno. Ma ripeto eravamo più testimoni e tutti registrati.
Rispondi

Da: mmmhhh	23/04/2022 18:49:15
non è un problema da poco la modifica dei criteri di valutazione, può essere che debbano ricorreggere senza tenerne conto, però in tal caso chi non ha risposto avrebbe provato a rispondere anche se insicuro, non essendo prevista penalità ...
Rispondi

Da: Mont. 1947	23/04/2022 18:58:38
Infatti se avessimo saputo che la penalità non ci fosse stata io avrei risposto a tutto..mentre alcune le conosciate proprio perché non sicura...
Rispondi

Da: Mont. 1947	23/04/2022 18:59:49
Infatti se avessimo saputo che la penalità non ci fosse stata io avrei risposto a tutto..mentre alcune le ho lasciate proprio perché non sicura... e molti hanno fatto così.. sarebbe molto ingiusto...cambiare i criteri dopo la prova...non credo sia legale..
Rispondi

Da: MiCaloscrivo	23/04/2022 19:10:33
Non capisco... l'attribuzione dei punteggi è stata definita nella GU dell'8 aprile.
Rispondi

Da: Nynah	23/04/2022 19:15:54
Se levano la penalità del -0,5 faccio casino
Rispondi

Da: MiCaloscrivo	23/04/2022 19:25:22
@Nynah Ma no, è tutto scritto nel primo capoverso della comunicazione nella GU dell'8 aprile.
Rispondi

Da: AreaB	23/04/2022 19:27:55
scusate, mi sono perso un pezzo: perché dovrebbero modificare i punteggi???
Rispondi

Da: Fedele79	23/04/2022 20:15:15
Condivido quanto sostenuto da te! Le sentenze a cui fanno riferimento i colleghi sono relative al periodo di emergenza cessato il 31 marzo!
Rispondi

Da: mmmhhh	24/04/2022 08:06:19
il bando dice che le date e i punteggi vengono indicati in gu non oltre 15 gg prima della prova, così è infatti il.18 marzo... non è che cambiando attribuzione punteggio l'8 aprile si sarebbe dovuta anche procrastinare prova?
Rispondi

Da: Pdf	24/04/2022 09:50:49
Mi pare improbabile che possano annullare ex post il criterio di valutazione comunicato, che prevedeva penalità in caso di risposte errate, perché ci sarebbe un sollevamento di protesta generale. Ricorsi su ricorsi. Ognuno di noi ha risposto o non risposto tenendo conto di quel parametro, non è pensabile che lo cambino a cose fatte. Se il problema fosse quello dovrebbero invalidare la prova e farcela ripetere. Comunque mettiamoci l'anima in pace, è inutile continuare a fare ipotesi, di sicuro a breve ormai sapremo, che siano i risultati o i provvedimenti presi.
Rispondi

Da: Scusate	24/04/2022 10:08:36
Ma io non capisco come possa essere possibile modificare criteri stabiliti in un bando ! Mi sono perso Perché si hanno questi dubbi??? Scusate se qualcuno può farmi un riassunto
Rispondi

Da: Nynah	1 - 24/04/2022 10:19:56
Tra le varie ipotesi era sbucata fuori la possibilità delle suppletive, ma pare poco probabile data la fine dell'emergenza Covid il 31 marzo. La seconda ipotesi più papabile quindi restava quella della nuova comunicazione in data 8 aprile circa l'attribuzione di punteggio, che per regolamento avrebbe dovuto essere comunicata minimo 14 giorni prima dello svolgimento delle prove. Quest'ultima sembra l'ipotesi più probabile. Ma ovviamente si parla di aria fritta. Questo ormai è più un gruppo di sostegno. Ci sosterremo fino al prossimo giorno lavorativo, poi chissàâ��
Rispondi

Da: Nynah	24/04/2022 10:20:19
Tra le varie ipotesi era sbucata fuori la possibilità delle suppletive, ma pare poco probabile data la fine dell'emergenza Covid il 31 marzo. La seconda ipotesi più papabile quindi restava quella della nuova comunicazione in data 8 aprile circa l'attribuzione di punteggio, che per regolamento avrebbe dovuto essere comunicata minimo 14 giorni prima dello svolgimento delle prove. Quest'ultima sembra l'ipotesi più probabile. Ma ovviamente si parla di aria fritta. Questo ormai è più un gruppo di sostegno. Ci sosterremo fino al prossimo giorno lavorativo, poi chissàâ��
Rispondi