Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510525 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Stufo marcio 678 01/01/2023 20:13:00
Per chi è entrato da subito, quanto vi rimane ? Quanti mesi ?

Da: Con le vostre competenze 1 - 01/01/2023 20:19:44
Sarete certamente stabilizzati

Da: My Ministry 01/01/2023 21:31:17
Scadenza contratto settembre 2024 (primi vincitori)

Da: @con le vostre competenze 1 - 01/01/2023 21:44:13
e quelle di tua madre, tua sorella e tua cugina

Da: Stufo marcio 678 01/01/2023 21:50:38
My ministry si sa quando avrete notizie a riguardo?

Da: Taxfree 01/01/2023 21:55:36
Bisogna aspettare, si è tutti nelle mani del Governo, non si hanno ancora date o informazioni precise

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Taxfree 01/01/2023 21:57:40
Soprattutto è fondamentale che finisca la crisi energetica, in tal caso si avrà un margine di manovra molto più ampio

Da: Non tutti 2 - 02/01/2023 07:09:27
Siamo lucignolo anto e i 50enni illusi che credono alla stabilizzazione di sedicmila persone o alle promesse dei politsitics. Facciamo nuovi concorsi che senno tra due anni rischiamo di chiedere la carita in strada...tuteliamoci e poi se stabilizzano meglio...

Da: Siete delle zecche 02/01/2023 09:26:16
Quest' ultimo commento scritto da un esterno che aspetta scaglioni, ultra trombato alla prima prova, di cui tutti gli altri sfigati che gli mettono il pollice....siete voi i lucignolo paperino Pippo Pluto e Clarabella e vivete nel mondo delle fatine e state a casa ad aspettare concorsi ......

Da: My Ministry 02/01/2023 09:40:42
https://www.uilpa.it/colombi-2023-amaro-per-la-p-a-amministrazioni-piu-deboli-lavoro-pubblico-piu-povero/

Da: My Ministry 02/01/2023 09:42:00
Non si può sapere...dipendiamo dalla volontà politica del Governo e dalla situazione economico-finanziaria.
Nella peggiore delle ipotesi si saprà qualcosa solo in prossimità della scadenza del contratto.

Da: Van der Meyde 7 02/01/2023 12:22:44
Onestamente tutta questa carenza di personale nella Pa non la vedo e comunque non si può fare di ogni erba un fascio. Ogni Regione è a sé.
Nella mia Regione (centro Italia) la pianta organica degli amministrativi nel Min Giustizia è di circa 600 unità, pianta effettiva 800, a cui bisogna adesso aggiungere 140 addetti UPP + 18 tecnici di amministrazione + 70 data entry.
Totale: pianta organica 600, pianta effettiva (800 di ruolo + 228 precari) = 1028 unità.
Ossia gli impiegati in servizio sono il 60% in più del necessario secondo le piante organiche vigenti.
Poi mi parlano di arretrato e udienze fissate alle calende greche per via della carenza di personale. Sarà che forse bisogna intervenire su aumento dell'orario lavorativo a 40 ore e aumento della produttività? Non lo so

Da: Secondo scaglione 02/01/2023 13:17:37
Vieni nei distretti del sud e poi ne riparliamo....van der meyde. Mi piace questi che sparano sentenze sulla base del nulla

Da: My Ministry 1 - 02/01/2023 13:26:37
I tempi del processo si riducono soprattutto se si assumono magistrati (togati e onorari) e in misura minore con gli upp.
Il personale amministrativo non ha alcun ruolo sulla fissazione delle udienze, calendario e svolgimento del processo e redazione delle sentenze. L'impatto è solo sulle attività collaterali.
Ci sono troppi pochi magistrati e parallelamente troppi avvocati che producono contenzioso!
Una seria riforma della Giustizia si dovrebbe astenere dalle continue e schizofreniche riforme del rito, limitandosi ad assumere almeno 1.500 togati e 3.000 onorari in più.

Da: Van der Meyde 7 02/01/2023 13:32:57
So che purtroppo nel Sud la situazione è critica.
Ci vorrebbero davvero tanti magistrati in più.
Il problema dell'organico è sempre quello: dove sono i soldi?! Possono fare tutte le riforme della PA che vogliono, cambiare nome ai Ministeri ecc ma senza soldi pompati nel lavoro i problemi non si risolvono.
E poi è verissimo: 30 riti differenti di procedura civile sono assolutamente inaccettabili

Da: My Ministry 02/01/2023 14:43:14
I soldi ci sono, il problema è come vengono spesi.
Per esempio, Flat tax per le partite Iva, rottamazione cartelle esattoriali, rateizzazione dei debiti delle società di calcio: con queste misure sono stati "buttati" oltre 2 miliardi di euro.
Bisogna votare in modo consapevole!

Per quanto riguarda il rito, basterebbe estendere a tutto il civile il rito del lavoro, l'unico che funziona davvero.

Da: Van der Meyde 1 - 02/01/2023 14:52:54
Caro @MyMinistry ti stimo e ti stimiamo tutti. Però non so se tu abbia mai esercitato la professione di avvocato. Se non ti sei mai iscritto alla Cassa forense né hai mai aperto la partita iva non puoi saperlo. Se invece hai fatto l'avvocato ti sarai reso conto delle difficoltà economiche di produrre reddito netto, una volta detratti i contributi previdenziali, le spese deducibili e le imposte (e per fortuna io ero un "regime dei minimi"). Secondo me la flat tax per gli avvocati è sacrosanta perché i legali non hanno ferie retribuite, non hanno malattia, non hanno maternità di fatto, in sostanza non hanno welfare. Quindi il Governo per me fa bene ad avvantaggiare avvocati e partite iva che producono reddito e fanno progredire l'Italia con alti servizi intellettuali, ma purtroppo sono scarsamente tutelati a livello di welfare.
E nessuno dica il contrario: qui dentro siamo tutti ex avvocati! E non si possono odiare o rinnegare le origini o la categoria a cui sono ancora fierissimo di appartenere!

Da: Aleleo81 02/01/2023 15:10:05
Non posso che quotare Van der Meyde.
Dopo 13 anni di iscrizione ad albo e Cassa ho scelto di partecipare al concorso per UPP proprio per avere la stabilità (seppur temporanea) di questo impiego. Entrerò con questo 3�º e ultimo scorrimento ben consapevole che fra tre anni potrei tornare al precariato dell'avvocatura e con le maggiori difficoltà che potranno derivare dall'essere stato 3 anni fuori dal giro. La lotta serrata che è stata fatta alle partite iva almeno dal 2007 ad oggi ha portato alla crisi dell'avvocatura e delle libere professioni. Ben vengano quindi iniziative, seppur insufficienti, a tutela degli autonomi. Per quanto mi riguarda cercherò di portare l'esperienza di questi 15 anni di professione 13+2 di praticantato all'interno dell'Ufficio che mi assegneranno.

Da: Con le vostre competenze 1 - 02/01/2023 15:39:11
Con le vostre competenze

Da: Stiamo 1 - 02/01/2023 15:43:59
Facendo divertire tua madre la tua tipa e tua sorella

Da: My Ministry 1 - 02/01/2023 15:47:35
Peccato che la nostra Costituzione imponga (almeno per ora) il principio di progressività (v. art. 53 Cost.).
Sinceramente non credo fosse la priorità del momento fare il regalino a chi guadagna da 65 k a 85 k lordi all'anno.
Ho svolto la pratica forense e ho visto molti incassi in nero, per cui...

Il vero modo per agevolare gli avvocati si chiama riduzione del loro numero.
Sono troppi!
A mio avviso, almeno per gli avvocati, non è un problema solo di tasse, ma di fatturati troppo bassi.
Basti pensare che si pagano più contributi con l'INPS che con la Cassa Forense.

Da: My Ministry 1 - 02/01/2023 15:55:53
Inoltre, sulla flat tax (anche in questa versione e con particolare riguardo a quella c.d. incrementale) sono state sollevate perplessità di ordine costituzionale.
Si rivela poi del tutto anti-economica perché induce a comportamenti opportunistici (c.d. sottosoglia) e favorisce la frammentazione, più che le aggregazioni.
In poche parole, spinge a stare appena sotto la soglia; sarà più conveniente lavorare a partita Iva, piuttosto che come lavoratore dipendente o in forma societaria.
Alla faccia della crescita...

Da: Rim 1 - 02/01/2023 16:14:56
@MyMinistry

Se è così conveniente lavorare a partita iva anziché essere dipendente, cosa aspetti a licenziarti da UPP?

Da: Lidovica 1 - 02/01/2023 16:38:43
Ragazzi, innanzitutto buon anno! Volevo sapere i mesi di prova quanti sono e soprattutto se qualcuno sa darmi delucidazioni circa la situazione di chi, come me è al terzo trimestre di gravidanza, come funziona? Si firma il contratto e si va in maternità, anche perché non conosco i tempi che intercorrono tra la graduatoria, la firma e la presa di servizio...vi ringrazio

Da: My Ministry 02/01/2023 17:00:41
Magari non nel pubblico, ma nel privato in alcuni contesti a questo punto conviene la partita Iva

Da: My Ministry 1 - 02/01/2023 17:03:00
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/12/29/meloni-la-flat-tax-per-gli-autonomi-non-discrimina-i-lavoratori-dipendenti-tutti-gli-studi-e-le-simulazioni-dicono-il-contrario/6920445/

Da: Aleleo81 1 - 02/01/2023 17:09:35
@My Ministry
il fatto quotidiano non fa testo, giornaletto dei 5 stelle più ideologicamente schierato di un quotidiano cinese. Di fatto con la Flat tax fino a 85 mila euro chi era border line tra 65-80 mila euro non avrá più interesse ad evadere contenendo il reddito dichiarato sotto la soglia dei 65. Ammettiamolo che le partite iva sono state martorizzate negli ultimi 20 anni.

Da: Van der Meyde 1 - 02/01/2023 17:16:19
Il fatto che le piccole partite iva legali siano in
crisi, nonostante formazione e anni spesi nello studio, è comprovato da:
a) pioggia di avvocati che negli anni sono andati a fare gli assistenti giudiziari e i data entry (fino a 15 anni fa un avvocato non lo avrebbe mai fatto);
B) pioggia di avvocati over 30 che hanno invaso il concorso UPP (nell'intenzione UE riservato ai neolaureati) e giustamente chiedono la stabilizzazione. Ma non perché vogliono lavorare 36 ore o per i pomeriggi liberi: solamente per avere un reddito!
E ancora ci facciamo la guerra tra poveri?! Ma daje flat tax per tutti, il 40% degli avvocati purtroppo a 65.000 euro di fatturato manco in 3 anni ci arriva

Da: My Ministry 1 - 02/01/2023 17:51:21
Va bene, allora leggete la relazione dell'ufficio parlamentare di bilancio. Pure quello è dei 5 stelle?

È chiaro che la flat tax (in realtà è semplicemente un regime forfaitario) produca effetti distorsivi. Si dà una possibilità in più alle partite Iva.
Bene ha fatto il Governo a premiare i suoi elettori.
In ogni caso, rimango contrario nel merito.

Era solo per dire che si tratta di scelte politiche. I soldi ci sono se si vuole...

Da: Lidovica 1 - 02/01/2023 19:11:31
Ragazzi, innanzitutto buon anno! Volevo sapere i mesi di prova quanti sono e soprattutto se qualcuno sa darmi delucidazioni circa la situazione di chi, come me è al terzo trimestre di gravidanza, come funziona? Si firma il contratto e si va in maternità, anche perché non conosco i tempi che intercorrono tra la graduatoria, la firma e la presa di servizio...vi ringrazio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Stufo marcio 678	01/01/2023 20:13:00
Per chi è entrato da subito, quanto vi rimane ? Quanti mesi ?

Da: Con le vostre competenze	1 - 01/01/2023 20:19:44
Sarete certamente stabilizzati

Da: My Ministry	01/01/2023 21:31:17
Scadenza contratto settembre 2024 (primi vincitori)

Da: @con le vostre competenze	1 - 01/01/2023 21:44:13
e quelle di tua madre, tua sorella e tua cugina

Da: Stufo marcio 678	01/01/2023 21:50:38
My ministry si sa quando avrete notizie a riguardo?

Da: Taxfree	01/01/2023 21:55:36
Bisogna aspettare, si è tutti nelle mani del Governo, non si hanno ancora date o informazioni precise

Da: Taxfree	01/01/2023 21:57:40
Soprattutto è fondamentale che finisca la crisi energetica, in tal caso si avrà un margine di manovra molto più ampio

Da: Non tutti	2 - 02/01/2023 07:09:27
Siamo lucignolo anto e i 50enni illusi che credono alla stabilizzazione di sedicmila persone o alle promesse dei politsitics. Facciamo nuovi concorsi che senno tra due anni rischiamo di chiedere la carita in strada...tuteliamoci e poi se stabilizzano meglio...

Da: Siete delle zecche	02/01/2023 09:26:16
Quest' ultimo commento scritto da un esterno che aspetta scaglioni, ultra trombato alla prima prova, di cui tutti gli altri sfigati che gli mettono il pollice....siete voi i lucignolo paperino Pippo Pluto e Clarabella e vivete nel mondo delle fatine e state a casa ad aspettare concorsi ......

Da: My Ministry	02/01/2023 09:40:42
https://www.uilpa.it/colombi-2023-amaro-per-la-p-a-amministrazioni-piu-deboli-lavoro-pubblico-piu-povero/

Da: My Ministry	02/01/2023 09:42:00
Non si può sapere...dipendiamo dalla volontà politica del Governo e dalla situazione economico-finanziaria. Nella peggiore delle ipotesi si saprà qualcosa solo in prossimità della scadenza del contratto.

Da: Van der Meyde 7	02/01/2023 12:22:44
Onestamente tutta questa carenza di personale nella Pa non la vedo e comunque non si può fare di ogni erba un fascio. Ogni Regione è a sé. Nella mia Regione (centro Italia) la pianta organica degli amministrativi nel Min Giustizia è di circa 600 unità, pianta effettiva 800, a cui bisogna adesso aggiungere 140 addetti UPP + 18 tecnici di amministrazione + 70 data entry. Totale: pianta organica 600, pianta effettiva (800 di ruolo + 228 precari) = 1028 unità. Ossia gli impiegati in servizio sono il 60% in più del necessario secondo le piante organiche vigenti. Poi mi parlano di arretrato e udienze fissate alle calende greche per via della carenza di personale. Sarà che forse bisogna intervenire su aumento dell'orario lavorativo a 40 ore e aumento della produttività? Non lo so

Da: Secondo scaglione	02/01/2023 13:17:37
Vieni nei distretti del sud e poi ne riparliamo....van der meyde. Mi piace questi che sparano sentenze sulla base del nulla

Da: My Ministry	1 - 02/01/2023 13:26:37
I tempi del processo si riducono soprattutto se si assumono magistrati (togati e onorari) e in misura minore con gli upp. Il personale amministrativo non ha alcun ruolo sulla fissazione delle udienze, calendario e svolgimento del processo e redazione delle sentenze. L'impatto è solo sulle attività collaterali. Ci sono troppi pochi magistrati e parallelamente troppi avvocati che producono contenzioso! Una seria riforma della Giustizia si dovrebbe astenere dalle continue e schizofreniche riforme del rito, limitandosi ad assumere almeno 1.500 togati e 3.000 onorari in più.

Da: Van der Meyde 7	02/01/2023 13:32:57
So che purtroppo nel Sud la situazione è critica. Ci vorrebbero davvero tanti magistrati in più. Il problema dell'organico è sempre quello: dove sono i soldi?! Possono fare tutte le riforme della PA che vogliono, cambiare nome ai Ministeri ecc ma senza soldi pompati nel lavoro i problemi non si risolvono. E poi è verissimo: 30 riti differenti di procedura civile sono assolutamente inaccettabili

Da: My Ministry	02/01/2023 14:43:14
I soldi ci sono, il problema è come vengono spesi. Per esempio, Flat tax per le partite Iva, rottamazione cartelle esattoriali, rateizzazione dei debiti delle società di calcio: con queste misure sono stati "buttati" oltre 2 miliardi di euro. Bisogna votare in modo consapevole! Per quanto riguarda il rito, basterebbe estendere a tutto il civile il rito del lavoro, l'unico che funziona davvero.

Da: Van der Meyde	1 - 02/01/2023 14:52:54
Caro @MyMinistry ti stimo e ti stimiamo tutti. Però non so se tu abbia mai esercitato la professione di avvocato. Se non ti sei mai iscritto alla Cassa forense né hai mai aperto la partita iva non puoi saperlo. Se invece hai fatto l'avvocato ti sarai reso conto delle difficoltà economiche di produrre reddito netto, una volta detratti i contributi previdenziali, le spese deducibili e le imposte (e per fortuna io ero un "regime dei minimi"). Secondo me la flat tax per gli avvocati è sacrosanta perché i legali non hanno ferie retribuite, non hanno malattia, non hanno maternità di fatto, in sostanza non hanno welfare. Quindi il Governo per me fa bene ad avvantaggiare avvocati e partite iva che producono reddito e fanno progredire l'Italia con alti servizi intellettuali, ma purtroppo sono scarsamente tutelati a livello di welfare. E nessuno dica il contrario: qui dentro siamo tutti ex avvocati! E non si possono odiare o rinnegare le origini o la categoria a cui sono ancora fierissimo di appartenere!

Da: Aleleo81	02/01/2023 15:10:05
Non posso che quotare Van der Meyde. Dopo 13 anni di iscrizione ad albo e Cassa ho scelto di partecipare al concorso per UPP proprio per avere la stabilità (seppur temporanea) di questo impiego. Entrerò con questo 3�º e ultimo scorrimento ben consapevole che fra tre anni potrei tornare al precariato dell'avvocatura e con le maggiori difficoltà che potranno derivare dall'essere stato 3 anni fuori dal giro. La lotta serrata che è stata fatta alle partite iva almeno dal 2007 ad oggi ha portato alla crisi dell'avvocatura e delle libere professioni. Ben vengano quindi iniziative, seppur insufficienti, a tutela degli autonomi. Per quanto mi riguarda cercherò di portare l'esperienza di questi 15 anni di professione 13+2 di praticantato all'interno dell'Ufficio che mi assegneranno.

Da: Con le vostre competenze	1 - 02/01/2023 15:39:11
Con le vostre competenze

Da: Stiamo	1 - 02/01/2023 15:43:59
Facendo divertire tua madre la tua tipa e tua sorella

Da: My Ministry	1 - 02/01/2023 15:47:35
Peccato che la nostra Costituzione imponga (almeno per ora) il principio di progressività (v. art. 53 Cost.). Sinceramente non credo fosse la priorità del momento fare il regalino a chi guadagna da 65 k a 85 k lordi all'anno. Ho svolto la pratica forense e ho visto molti incassi in nero, per cui... Il vero modo per agevolare gli avvocati si chiama riduzione del loro numero. Sono troppi! A mio avviso, almeno per gli avvocati, non è un problema solo di tasse, ma di fatturati troppo bassi. Basti pensare che si pagano più contributi con l'INPS che con la Cassa Forense.

Da: My Ministry	1 - 02/01/2023 15:55:53
Inoltre, sulla flat tax (anche in questa versione e con particolare riguardo a quella c.d. incrementale) sono state sollevate perplessità di ordine costituzionale. Si rivela poi del tutto anti-economica perché induce a comportamenti opportunistici (c.d. sottosoglia) e favorisce la frammentazione, più che le aggregazioni. In poche parole, spinge a stare appena sotto la soglia; sarà più conveniente lavorare a partita Iva, piuttosto che come lavoratore dipendente o in forma societaria. Alla faccia della crescita...

Da: Rim	1 - 02/01/2023 16:14:56
@MyMinistry Se è così conveniente lavorare a partita iva anziché essere dipendente, cosa aspetti a licenziarti da UPP?

Da: Lidovica	1 - 02/01/2023 16:38:43
Ragazzi, innanzitutto buon anno! Volevo sapere i mesi di prova quanti sono e soprattutto se qualcuno sa darmi delucidazioni circa la situazione di chi, come me è al terzo trimestre di gravidanza, come funziona? Si firma il contratto e si va in maternità, anche perché non conosco i tempi che intercorrono tra la graduatoria, la firma e la presa di servizio...vi ringrazio

Da: My Ministry	02/01/2023 17:00:41
Magari non nel pubblico, ma nel privato in alcuni contesti a questo punto conviene la partita Iva

Da: My Ministry	1 - 02/01/2023 17:03:00
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/12/29/meloni-la-flat-tax-per-gli-autonomi-non-discrimina-i-lavoratori-dipendenti-tutti-gli-studi-e-le-simulazioni-dicono-il-contrario/6920445/

Da: Aleleo81	1 - 02/01/2023 17:09:35
@My Ministry il fatto quotidiano non fa testo, giornaletto dei 5 stelle più ideologicamente schierato di un quotidiano cinese. Di fatto con la Flat tax fino a 85 mila euro chi era border line tra 65-80 mila euro non avrá più interesse ad evadere contenendo il reddito dichiarato sotto la soglia dei 65. Ammettiamolo che le partite iva sono state martorizzate negli ultimi 20 anni.

Da: Van der Meyde	1 - 02/01/2023 17:16:19
Il fatto che le piccole partite iva legali siano in crisi, nonostante formazione e anni spesi nello studio, è comprovato da: a) pioggia di avvocati che negli anni sono andati a fare gli assistenti giudiziari e i data entry (fino a 15 anni fa un avvocato non lo avrebbe mai fatto); B) pioggia di avvocati over 30 che hanno invaso il concorso UPP (nell'intenzione UE riservato ai neolaureati) e giustamente chiedono la stabilizzazione. Ma non perché vogliono lavorare 36 ore o per i pomeriggi liberi: solamente per avere un reddito! E ancora ci facciamo la guerra tra poveri?! Ma daje flat tax per tutti, il 40% degli avvocati purtroppo a 65.000 euro di fatturato manco in 3 anni ci arriva

Da: My Ministry	1 - 02/01/2023 17:51:21
Va bene, allora leggete la relazione dell'ufficio parlamentare di bilancio. Pure quello è dei 5 stelle? È chiaro che la flat tax (in realtà è semplicemente un regime forfaitario) produca effetti distorsivi. Si dà una possibilità in più alle partite Iva. Bene ha fatto il Governo a premiare i suoi elettori. In ogni caso, rimango contrario nel merito. Era solo per dire che si tratta di scelte politiche. I soldi ci sono se si vuole...

Da: Lidovica	1 - 02/01/2023 19:11:31
Ragazzi, innanzitutto buon anno! Volevo sapere i mesi di prova quanti sono e soprattutto se qualcuno sa darmi delucidazioni circa la situazione di chi, come me è al terzo trimestre di gravidanza, come funziona? Si firma il contratto e si va in maternità, anche perché non conosco i tempi che intercorrono tra la graduatoria, la firma e la presa di servizio...vi ringrazio