Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510297 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: X Italietta 26/01/2022 23:08:48
solite cose all'Italiana. La vedo male molto male. Che significa non ci sono le postazioni? dove cazzo ci sbattono? in gattabuia?

Da: vivapa
Reputazione utente: +74 27/01/2022 08:19:43
ITALIETTA1

Grazie, molto interessante.

Sull' equiparazione di UPP al tirocinio ex art. 73 o meglio sul fatto che costituisca titolo di accesso al concorso in magistratura ordinaria non ho dubbi, in quanto è stato previsto esplicitamente.

Unico motivo per cui ho fatto questo concorso.

Sono curioso se sarà altrettanto per la seconda tranche a tempo determinato di solo due anni visto che in teoria non possono essere considerati alla pari di due anni e sette mesi, sarebbe un po' bizzarro.

Da: Non si capisce 1 - 27/01/2022 08:45:53
Ahahahah ahahahah ahahahah e voi parlate di stabilizzazione con questi problemi logistici questo ufficio del processo dura due anni e sette mesi e stop figurarsi con il secondo concorso se già non ci sono postazioni ora il trib diventa un inferno di gente. Il lavoro da remoto è un non lavoro e indispettirà ancor di più i magistrati che invece di ridurre i tempi li aumenteranno. Un fallimento sarà e voi unici a non capirlo. Le stabilizzazioni:-)

Da: Delegittimati 27/01/2022 08:57:58
Il fatto che la macchina della giustizia italiana, soprattutto a livello di lentezza e arretrato abbia delle carenze oggettive è un dato certo. La cosa vomitevole e che questi fenomeni che la gestiscono stanno cercando di boicottare con tutte le loro forze Upp, neanche ci hanno messo alla prova e su con dichiarazioni negative a tutto spiano, addirittura con slogan sindacali del tipo saranno precari etc etc. A loro non importa che ci sono state 66 Milà domande tra avvocati economi etc..non si domandano della crisi che investe molte persone preparate a cui anche un determinato di questo genere è oro colato. Di questa gente si deve disfare la Giustizia, vecchi tromboni che contribuiscono con le loro cariche a boicottare e rallentare tutto ciò può danneggia i loro piani.

Da: HOMERO SIMPESON 27/01/2022 08:57:59
x non si capisce.
invece te sei un fallito di merda che non è manco riuscito a passarlo. bye bye

Da: Dex 27/01/2022 09:10:18
X non si capisce..
L' ostruzionismo che stanno facendo alcune alte cariche delle varie corti al ministero non interessa..., Il personale amministrativo è un conto ( ossia noi ) le cariche farlocche che ricoprono questi vecchi retrogadi un altro. Noi saremo dipendenti del ministero della giustizia, il presidente del Coa, del CNF o del Tribunale non hanno nessuna voce in capitolo...se non manifestare questo dissenso con cui l' Europa ci si pulisce il culo. È l'' Europa che ha imposto queste assunzioni, è l' Europa che paga e alla stessa non gliene fotte un cazzo di quello che dice il presidente qualunque che mangia a sbaffo...e che vuole lasciare a casa 8000 persone

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Marghe Rita 27/01/2022 09:25:07
Confermo il rinvio udienza di ieri a giugno. Era un ricorso fatto prima dell'uscita della graduatoria. Infatti risulta deposito motivi aggiunti del 26 gennaio 2022.

Da: Leroy Johnson 27/01/2022 09:35:14
Secondo me chi parla di ricorsi dovrebbe aprire un altro trhead.

Da: Marghe Rita 27/01/2022 09:49:33
Per me va bene figurati. Alla fine possiamo anche non parlarne proprio così evitiamo polemiche. Chi vuole saperlo può controllare direttamente su Giustizia Amministrativa.

Da: x Marghe Rita 27/01/2022 09:53:33
Scusami, hai gli estremi di questo ricorso? In modo da poterlo controllare senza dover chiedere sempre nel forum. Grazie

Da: X margherita 27/01/2022 09:56:57
Ciao Margherita, vuoi uscire con me?

Da: Marghe Rita 27/01/2022 10:01:38
R.g. 84/2022.

Da: Marghe Rita 27/01/2022 10:03:27
Ovviamente ce ne sono altri di cui non ho R.g. Bisogna controllare ogni tanto per capire se ci sono stati provvedimenti. Questo riguarda una domanda del 24 pomeriggio.

Da: Xmarghe rita 27/01/2022 10:06:10
Conosci l'oggetto del Ricorso ?

Da: Xmarghe rita 27/01/2022 10:07:37
Pendono ricordsi per i 2 punti/raddoppio che tu sappia?

Da: x Marghe Rita 27/01/2022 10:08:37
Lo so, senza RG, purtroppo è come cercare un ago in un pagliaio. Grazie ancora per l'informazione

Da: Marghe Rita 27/01/2022 10:12:04
Ci sono sicuro ricorsi per i 2 punti (sia singoli che collettivi), non so invece se sono pendenti ricorsi sul raddoppio.

Da: HOMERO SIMPESON 1 - 27/01/2022 10:12:11
madonna con sti ricorsiiii ma bastaaaa.
ma la volete capire che il merito sarà discusso per tutti i ricorsi in estate o autunno? ma cosa ve ne frega che saremo già tutti assunti

Da: x Xmarghe rita 27/01/2022 10:12:47
Pendono parecchi ricordi ma, che io sappia, nessuno ha ottenuto la sospensione della graduatoria per cui, ad ogni modo, si procederà con le assunzioni sulla base di quella graduatoria pubblicata e poi, forse, si potrà discutere di inserimento dei ricorrenti o (più probabilmente) ristoro economico in caso di conferma nel merito.

Da: Marghe Rita 27/01/2022 10:13:11
Senza R.g. si può sapere solo quando vengono pubblicati i provvedimenti.

Da: QUISALTATUTTO 27/01/2022 10:13:59
annuntio ricorsum

Da: x Homero Simpeson 27/01/2022 10:16:48
Se non erro, l'art. 21 della Costituzione tutela la libera manifestazione del pensiero. Ti puoi sempre limitare a non leggere e/o interloquire sui post che hanno a riferimento i ricorsi, dato che urta a tal punto la tua suscettibilità.

Da: Marghe Rita 27/01/2022 10:18:34
Al momento non ci sono pronunce sulla graduatoria perché i ricorsi con l'impugnazione della graduatoria ancora non sono stati discussi. È quelli che bisogna vedere per capire come andranno le cose. Bisogna vedere il Tar come vorrà orientarsi. Al momento nessuno può dirlo. Le 2 ordinanze, infatti, non riguardano la graduatoria, sono uscite quando la causa era in decisione (non so se è corretta questa espressione per il diritto amministrativo). Quindi è tutto da vedere a mio modesto parere.

Da: federica''? 27/01/2022 10:21:58
Qualcuno sa se ci sono novita' sulla compatibilita' o meno di iscrizione all albo avvocati?

Da: X Marghe 27/01/2022 10:26:03
Sai la domanda contestata il 24 pomeriggio?

Da: X margherita 27/01/2022 10:41:47
Mha, appunto, perdonami, ma meno male hai evidenziato i tuoi limiti sul diritto amministrativo ...solo con il fatto che tu dici è ancora tutto da vedere....non sai come funziona l' iter, ad ottobre o in estate non è detto che vi sia una decisione, vi sarà un udienza dove si discute sul merito, oppure un integrazione documentale, oppure un ulteriore rinvio, secondo me, visto che collaboro con uno studio amministrativista, vi dico che le decisioni Tar arrivano dopo il 2022, se va bene i primi del 2023, e ne ho viste tante dopo il merito completamente ribaltate, vi ricordo che il ministero nelle cautelari è contumacie, ma poi entra in gioco......e i soccombenti devono pagare la procedura al TAR quindi preparate il portafoglio

Da: x X margherita 27/01/2022 10:44:47
In realtà, tanto il Ministero quanto la stessa Ripam risultano costituiti in tutti i giudizi

Da: X x x margherita 27/01/2022 10:49:14
Inizia a metterti soldi da parte, perché alla soccombenza paghi....e non sono due lire...

Da: Marghe Rita 27/01/2022 10:52:08
Conosco molto bene gli amministrativisti. E da come scrivi ho seri dubbi sulla tua collaborazione con uno studio che si occupa di diritto amministrativo. Comunque non mi risulta che si aspetti l'udienza di merito per adempiere all'ordinanza cautelare. Quando scrivo "è tutto da vedere" intendo che l'esito può essere sia negativo che positivo. Nessuno al momento lo sa.

Da: Non sapete leggere 27/01/2022 10:52:23
Risultano contumaci, imparate a leggere, difatti non hanno presentato nessun doc difensivo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X Italietta	26/01/2022 23:08:48
solite cose all'Italiana. La vedo male molto male. Che significa non ci sono le postazioni? dove cazzo ci sbattono? in gattabuia?

Da: vivapa Reputazione utente: +74	27/01/2022 08:19:43
ITALIETTA1 Grazie, molto interessante. Sull' equiparazione di UPP al tirocinio ex art. 73 o meglio sul fatto che costituisca titolo di accesso al concorso in magistratura ordinaria non ho dubbi, in quanto è stato previsto esplicitamente. Unico motivo per cui ho fatto questo concorso. Sono curioso se sarà altrettanto per la seconda tranche a tempo determinato di solo due anni visto che in teoria non possono essere considerati alla pari di due anni e sette mesi, sarebbe un po' bizzarro.

Da: Non si capisce	1 - 27/01/2022 08:45:53
Ahahahah ahahahah ahahahah e voi parlate di stabilizzazione con questi problemi logistici questo ufficio del processo dura due anni e sette mesi e stop figurarsi con il secondo concorso se già non ci sono postazioni ora il trib diventa un inferno di gente. Il lavoro da remoto è un non lavoro e indispettirà ancor di più i magistrati che invece di ridurre i tempi li aumenteranno. Un fallimento sarà e voi unici a non capirlo. Le stabilizzazioni:-)

Da: Delegittimati	27/01/2022 08:57:58
Il fatto che la macchina della giustizia italiana, soprattutto a livello di lentezza e arretrato abbia delle carenze oggettive è un dato certo. La cosa vomitevole e che questi fenomeni che la gestiscono stanno cercando di boicottare con tutte le loro forze Upp, neanche ci hanno messo alla prova e su con dichiarazioni negative a tutto spiano, addirittura con slogan sindacali del tipo saranno precari etc etc. A loro non importa che ci sono state 66 Milà domande tra avvocati economi etc..non si domandano della crisi che investe molte persone preparate a cui anche un determinato di questo genere è oro colato. Di questa gente si deve disfare la Giustizia, vecchi tromboni che contribuiscono con le loro cariche a boicottare e rallentare tutto ciò può danneggia i loro piani.

Da: HOMERO SIMPESON	27/01/2022 08:57:59
x non si capisce. invece te sei un fallito di merda che non è manco riuscito a passarlo. bye bye

Da: Dex	27/01/2022 09:10:18
X non si capisce.. L' ostruzionismo che stanno facendo alcune alte cariche delle varie corti al ministero non interessa..., Il personale amministrativo è un conto ( ossia noi ) le cariche farlocche che ricoprono questi vecchi retrogadi un altro. Noi saremo dipendenti del ministero della giustizia, il presidente del Coa, del CNF o del Tribunale non hanno nessuna voce in capitolo...se non manifestare questo dissenso con cui l' Europa ci si pulisce il culo. È l'' Europa che ha imposto queste assunzioni, è l' Europa che paga e alla stessa non gliene fotte un cazzo di quello che dice il presidente qualunque che mangia a sbaffo...e che vuole lasciare a casa 8000 persone

Da: Marghe Rita	27/01/2022 09:25:07
Confermo il rinvio udienza di ieri a giugno. Era un ricorso fatto prima dell'uscita della graduatoria. Infatti risulta deposito motivi aggiunti del 26 gennaio 2022.

Da: Leroy Johnson	27/01/2022 09:35:14
Secondo me chi parla di ricorsi dovrebbe aprire un altro trhead.

Da: Marghe Rita	27/01/2022 09:49:33
Per me va bene figurati. Alla fine possiamo anche non parlarne proprio così evitiamo polemiche. Chi vuole saperlo può controllare direttamente su Giustizia Amministrativa.

Da: x Marghe Rita	27/01/2022 09:53:33
Scusami, hai gli estremi di questo ricorso? In modo da poterlo controllare senza dover chiedere sempre nel forum. Grazie

Da: X margherita	27/01/2022 09:56:57
Ciao Margherita, vuoi uscire con me?

Da: Marghe Rita	27/01/2022 10:03:27
Ovviamente ce ne sono altri di cui non ho R.g. Bisogna controllare ogni tanto per capire se ci sono stati provvedimenti. Questo riguarda una domanda del 24 pomeriggio.

Da: Xmarghe rita	27/01/2022 10:06:10
Conosci l'oggetto del Ricorso ?

Da: Xmarghe rita	27/01/2022 10:07:37
Pendono ricordsi per i 2 punti/raddoppio che tu sappia?

Da: x Marghe Rita	27/01/2022 10:08:37
Lo so, senza RG, purtroppo è come cercare un ago in un pagliaio. Grazie ancora per l'informazione

Da: Marghe Rita	27/01/2022 10:12:04
Ci sono sicuro ricorsi per i 2 punti (sia singoli che collettivi), non so invece se sono pendenti ricorsi sul raddoppio.

Da: HOMERO SIMPESON	1 - 27/01/2022 10:12:11
madonna con sti ricorsiiii ma bastaaaa. ma la volete capire che il merito sarà discusso per tutti i ricorsi in estate o autunno? ma cosa ve ne frega che saremo già tutti assunti

Da: x Xmarghe rita	27/01/2022 10:12:47
Pendono parecchi ricordi ma, che io sappia, nessuno ha ottenuto la sospensione della graduatoria per cui, ad ogni modo, si procederà con le assunzioni sulla base di quella graduatoria pubblicata e poi, forse, si potrà discutere di inserimento dei ricorrenti o (più probabilmente) ristoro economico in caso di conferma nel merito.

Da: Marghe Rita	27/01/2022 10:13:11
Senza R.g. si può sapere solo quando vengono pubblicati i provvedimenti.

Da: x Homero Simpeson	27/01/2022 10:16:48
Se non erro, l'art. 21 della Costituzione tutela la libera manifestazione del pensiero. Ti puoi sempre limitare a non leggere e/o interloquire sui post che hanno a riferimento i ricorsi, dato che urta a tal punto la tua suscettibilità.

Da: Marghe Rita	27/01/2022 10:18:34
Al momento non ci sono pronunce sulla graduatoria perché i ricorsi con l'impugnazione della graduatoria ancora non sono stati discussi. È quelli che bisogna vedere per capire come andranno le cose. Bisogna vedere il Tar come vorrà orientarsi. Al momento nessuno può dirlo. Le 2 ordinanze, infatti, non riguardano la graduatoria, sono uscite quando la causa era in decisione (non so se è corretta questa espressione per il diritto amministrativo). Quindi è tutto da vedere a mio modesto parere.

Da: federica''?	27/01/2022 10:21:58
Qualcuno sa se ci sono novita' sulla compatibilita' o meno di iscrizione all albo avvocati?

Da: X Marghe	27/01/2022 10:26:03
Sai la domanda contestata il 24 pomeriggio?

Da: X margherita	27/01/2022 10:41:47
Mha, appunto, perdonami, ma meno male hai evidenziato i tuoi limiti sul diritto amministrativo ...solo con il fatto che tu dici è ancora tutto da vedere....non sai come funziona l' iter, ad ottobre o in estate non è detto che vi sia una decisione, vi sarà un udienza dove si discute sul merito, oppure un integrazione documentale, oppure un ulteriore rinvio, secondo me, visto che collaboro con uno studio amministrativista, vi dico che le decisioni Tar arrivano dopo il 2022, se va bene i primi del 2023, e ne ho viste tante dopo il merito completamente ribaltate, vi ricordo che il ministero nelle cautelari è contumacie, ma poi entra in gioco......e i soccombenti devono pagare la procedura al TAR quindi preparate il portafoglio

Da: x X margherita	27/01/2022 10:44:47
In realtà, tanto il Ministero quanto la stessa Ripam risultano costituiti in tutti i giudizi

Da: X x x margherita	27/01/2022 10:49:14
Inizia a metterti soldi da parte, perché alla soccombenza paghi....e non sono due lire...

Da: Marghe Rita	27/01/2022 10:52:08
Conosco molto bene gli amministrativisti. E da come scrivi ho seri dubbi sulla tua collaborazione con uno studio che si occupa di diritto amministrativo. Comunque non mi risulta che si aspetti l'udienza di merito per adempiere all'ordinanza cautelare. Quando scrivo "è tutto da vedere" intendo che l'esito può essere sia negativo che positivo. Nessuno al momento lo sa.

Da: Non sapete leggere	27/01/2022 10:52:23
Risultano contumaci, imparate a leggere, difatti non hanno presentato nessun doc difensivo