>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510270 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: GioVa27  1  1  - 18/01/2022 12:59:22
Qui si leggono molte balle, ma quella per cui stabilizzerebbero i primi in questa graduatoria le batte tutte

Da: Che scelta è 1  - 18/01/2022 13:32:05
Pirata 79, magari uno non vuole essere vicino alla mamma  , ma vuole rimanere vicino ai propri figli per i quali, credimi, si possono fare davvero scelte folli, come rinunziare a un ti per un td,  magari anche con il rischio d ritrovarsi con il sedere per terra :)

Da: No tutti vincitori18/01/2022 13:45:07
Ma i vincitori ripam che ci fanno qua?iniziatevi a cercare il sottoscala o il piano rialzato qui a Roma...e daje!

Da: Siete riusciti18/01/2022 13:45:41
a far desistere dall'intervenire anche il mitico "Notizie verificate", ah che bei tempi con i suoi "Tanto vi dovevo" e "ci vediamo in Tribunale, colleghi".

Da: Non credo18/01/2022 13:48:19
Non credo che notizie verificate sia vincitore. Normale non entri più

Da: Scusatemi..18/01/2022 13:50:34
Ho visto su fb del ricorso per i due punti non dati alle magistrali... Se io non partecipo al ricorso e questo viene accolto a me non li danno i 2 punti?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vr 1  - 18/01/2022 13:52:44
Non sono 6 mesi di disoccupazione ma quasi 1 anno e mezzo

Da: Scusatemix18/01/2022 13:55:10
Ragazzi fatevi una vita, andate avanti, iscrivetevi agli uffici interinali , andate a spazzare le aiuole dei vostri paesi/città, occupate il tempo in maniera utile, invece di cercare ricorsi al Tar 2 punti qua e là, e su facebook qua e sul gruppo hanno detto.., sembra il concorso del secolo ma se non andate avanti rimanete con le pezze al culo ancora per parecchio..

Da: Quatume  1  2  - 18/01/2022 14:13:42
Io sinceramente le persone non le capirò mai. Se si partecipa ad un concorso nazionale per lavorare nei ministeri, devi mettere in conto che al 90% dovrai uscire dalla provincia se non dalla regione. A tutit piacerebbe lavorare sotto casa con le nostre comodità ed i nostri affetti, ma veramente rinunciare ad un tempo indeterminato per un determinato e rimanere col culo per terra tra due anni è follia pura. A sto punto che senso ha avuto partecipare?

Da: NUOVA CAUTELARE! 1  4  - 18/01/2022 14:25:37
Ritenuto, a un primo sommario esame, che il ricorso presenti sufficienti profili di possibile fondatezza, atteso che, in relazione al quesito contestato, nessuna delle tre alternative offerte ai candidati trova riscontro nel tenore testuale della disposizione normativa richiamata, né appare rispondente ai principi di imparzialità e buon andamento dell'Amministrazione addebitare ai candidati la mancata individuazione della risposta che meno si discosta dalla soluzione corretta;
Ritenuto, altresì, che dall'esecuzione dell'impugnato esito della prova scritta derivi il rischio di un pregiudizio grave e irreparabile, consistente nell'esclusione dei ricorrenti dal concorso;
Ritenuto, pertanto, che l'istanza cautelare debba essere accolta, mediante l'ammissione con riserva dei ricorrenti al prosieguo della procedura;
Ritenuto che la trattazione della causa debba proseguire alla camera di consiglio del 19 ottobre 2022;
Ritenuto che la decisione sulle spese debba essere rinviata alla camera di consiglio come sopra fissata;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) accoglie l'istanza cautelare, nei sensi e per gli effetti di cui in motivazione.
Fissa, per la prosecuzione della trattazione, la camera di consiglio del 19 ottobre 2022.
Rinvia alla medesima camera di consiglio la decisione sulle spese di fase.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 11 gennaio 2022 con l'intervento dei magistrati:
Riccardo Savoia, Presidente
Floriana Venera Di Mauro, Primo Referendario, Estensore
Claudio Vallorani, Primo Referendario
       
       
L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE
Floriana Venera Di Mauro        Riccardo Savoia
       
       
       
IL SEGRETARIO

Da: GioVa27 18/01/2022 14:32:08
È la stessa ordinanza di ieri

Da: Fallitocx 1  - 18/01/2022 14:32:47
Fallito è il testo di quella di ieri...ma vuoi passa la vita sul forum mentre altri prendono stipendi? Non vedi che non ti si dà più retta...

Da: SPARTACOOOOOOOO18/01/2022 14:43:44
'TACCI VOSTRA, C'AVETE ROTTO ER CA... CON STI RICORSI. PIJIATEVELA NER CU

Da: Tar allucci  vino18/01/2022 14:57:56
Cuccurucucu Savoia
Ahia-ia-ia-iai Floriana
Cuccurucucu Savoia
Ahia-ia-ia-iai Floriana

ammetteva con riserva in graduatoria
e tutti a chieder una bella sospensiva
perché non avevan superato la gran prova


Da: Tar 1  1  - 18/01/2022 15:07:53
AVV amministrativisti ( amici e senza scopo di lucro, io risulto vincitore) a cui ho fatto leggere ordinanza mi dicono che al 99% ripam virerà su autotutela con l' assegnazione del punto a tutti e conseguenziale variazione delle graduatorie...

Da: Tar18/01/2022 15:09:45
Io ovviamente mi auguro di no

Da: SPARTACOOOOOOOO 1  1  - 18/01/2022 15:12:45
@Tar: avvocati falliti che sbaglieranno anche questa volta

Da: Non credo18/01/2022 15:14:42
Sto concorso rischia di avere risvolti infiniti con addirittura gente che entrerà in servizio tra due anni a progetto concluso

Da: SPARTACOOOOOOOO18/01/2022 15:16:47
@Non credo: sta zitto e non dire minchiate. Questo concorso deve andare avanti spedito come un treno. Al 21 febbraio i vincitori inizieranno, i perdenti (sia nella vita che in questo concorso) continueranno a rosicare e a spendere i propri risparmi in ricorsi inutili portati avanti da avvocati falliti del caz

Da: Moo18/01/2022 15:18:15
Ma a quale quesito si riferiscono e di quale giorno di prova?

Da: Chestrano18/01/2022 15:18:25
Sarei preoccupato se fosse vero che avvocati amici senza scopo di lucro, già che lo si permette..., hanno una tale pochezza lessicale giuridica (virare in autotuela e altro), oltre neppure le basi del diritto amministrativo e delle procedure concorsuali.

Da: Vivripam18/01/2022 15:19:56
Sei sempre lo stesso credodino, Tar, accolta, nuovacautelare ecc poraccio

Da: Moo18/01/2022 15:21:42
Ma se dal. 20 inizieranno con la scelta delle sedi, quindi entro oggi (martedì) dovrà uscire la nuova graduatoria corretta in autotutela?

Da: Non credo18/01/2022 15:22:15
Speriamo davvero non si blocchi la procedura. Le cose devono andare avanti con assunzioni e rinunce seppur poche

Da: Ordinanza tar 1  - 18/01/2022 15:26:35
Ma sapete leggere un' ordinanza del Tar?la stessa è nettamente a favore alla parte ricorrente, formez non rischierà andrà in sutotutela

Da: Caligila 9218/01/2022 15:33:20
41 mila euro annui x 13 mensilità
e naspi per 18 mesi.

120 mila eurazzi per 3 anni. IL PAESE DEI BALOCCHIIIIIIIIIIII

Da: Caligila 9218/01/2022 15:36:53
QUALE AVVOCATO FATTURA 120 MILA EURO IN 3 ANNI???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Da: vivapa 
Reputazione utente: +74
18/01/2022 15:37:32
Suppongo che una eventuale correzione della graduatoria interverrebbe entro domani per ovvi motivi.

Non sarebbe la prima volta che una graduatoria viene rettificata, in autotutela o a seguito di provvedimento di un TAR, quindi non é un'ipotesi di scuola.

Da: Kly18/01/2022 15:38:29
Si continua a riportare un'ordinanza farlocca....

Da: NJ 1  - 18/01/2022 15:46:19
L'attribuzione del punteggio aggiuntivo in autotutela a tutti quelli che hanno sostenuto la prova il 25 è una grave discriminazione nei confronti degli candidati che hanno sostenuto la prova negli altri giorni ed il cui punteggio a questo punto si formerebbe su un numero di domande complessivamente maggiore ( 40 anziché 39 + 1 regalata). A quel punto sarebbero legittimati a ricorrere davvero tutti, anche i vincitori estromessi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>


Torna al forum