Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510269 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Ricorso 17/01/2022 14:20:37
Il ricorso e quindi l'ordinanza riguarda solo l'attribuzione del punteggio di 0,75 per una domanda che, secondo i ricorrenti, non sarebbe stata corretta.
Quindi al massimo RIPAM potrebbe attribuire i suddetti 0,75 punti ma questo non garantisce ai ricorrenti di essere tra i vincitori!
Il ricorso è stato presentato prima della pubblicazione della graduatoria quindi, credo che i ricorrenti siano fuori dagli idonei, e quindi non hanno ottenuto il 21, per soli 0,75
Questo credo che non cambierà nulla per i vincitori, a meno che i ricorrenti non abbiano fatto domanda per i distretti che si sono ritrovati idonei/vincitori in numero inferiore rispetto ai posti messi a bando. Per gli altri distretti anche se vincessero il ricorso non potranno mai essere vincitori
Ergo: dal 21/02 i vincitori prenderanno servizio a prescindere dall'esito del ricorso

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 1 - 17/01/2022 14:21:31
Non avevo collegato eri tu ;)

Da: Ribas 1 - 17/01/2022 14:24:34
Dipende dai titoli posseduti
Se per ipotesi un ricorrente ha 10 o anche 5 punti di titoli potrebbe entrare in graduatoria a discapito degli altri

Da: Ka Lel 17/01/2022 14:24:50
Nella Graduatoria vincitori di Catania c'é un risicatissimo 21 che grazie ai titoli è risultato tra i primi 110. Quindi, non direi che non cambierà proprio nulla, non lo possiamo sapere.

Da: Ka Lel 17/01/2022 14:27:02
Ecco perché sarebbe stato meglio se correggevano in autotutela, perché così, almeno per tutti i candidati della stessa prova, non ci sarebbe stato disparità di trattamento.
I ricorsi sono tanti, questo era solo il primo.

Da: Scorrimento graduatorie 1 - 17/01/2022 14:30:03
Buongiorno, noto che giustamente ci sono alcuni che non hanno letto i miei precedenti interventi in cui ho anche riportato dati e calcoli numerici sullo scorrimento delle graduatorie per i posti non assegnati tutti al nord distretti VE TS MI BS TO GE FI per circa 650 posti; in base all'articolo.8 del bando e art.14,ci.11 DL 89/21 ci sono due criteri, distretti regioni confinanti e distanza in km linea d'aria ovvero si prende dapprima in considerazione la graduatoria del distretto confinante con più idonei e così via fino a copertura posti non assegnati, nel caso remoto che due distretti confinanti abbiano stesso nr idonei si passa al criterio distanza km, in ogni caso dopo i distretti confinanti si prosegue comunque con quelli più vicini a scendere per cui conti alla mano verrebbero utilizzate interamente gli esuberi distretti RM BO PG AN AQ CB rimanendo ulteriori 282 posti da assegnare che dovrebbero interessare distretti CA NA SA in distanza km dai distretti ancora con posti vacanti. Questo è quanto, spero di essere stato utile

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 1 - 17/01/2022 14:31:11
Aggiungo a quanto detto da concorsodel secolo per un determinato, in un concorso dove erano citati gli articoli di esame, oltre che non portare a nulla il ricorso magari farsi qualche domanda su se stessi una buona volta, evitando di buttar soldi, infine scelta poco lungimirante, spererei data la preparazione che quante più persone si "piazzino" per scorrimenti di altri concorsi e specialmente in vista di numerosissimi concorsi

Da: 84Fede84 17/01/2022 14:33:56
Buongiorno, qualcuno è in grado di spiegare il criterio attraverso il quale gli esuberi del sud saranno chiamati a ricoprire i posti dei distretti del nord?

Da: GioVa27 3 - 17/01/2022 14:36:06
@ka lel in realtà la cosa logica da fare per chi era al limite dsll'insufficienza era attendere questa graduatoria, calcolare se anche vincendo il ricorso si sarebbe stati in posizione utile, e quindi impugnare la graduatoria. Ma non mi meraviglia che gli avvocati si siano mossi prima :-D

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 17/01/2022 14:37:17
Da fare notare anche che sono sempre le stesse persone, non tante, conosco personalmente e sui forum non vincitori e non idonei che con gran maturità complimentati e messi sotto per i prossimi o concomitanti concorsi, a queste persone va fatto un grande augurio, vedrete che arriverà il vostro momento, non lontano

Da: Upp 17/01/2022 14:40:20
eventuale rinuncia potrà presentarsi dopo assegnazione sede giusto? Chiedo perché non so come funziona in generale

Da: Xvinfr 17/01/2022 14:43:19
Grazie mille!!! Io non sono tra gli idonei, più di un ricorrente contatta quando ho scritto su Facebook il punteggio di 20.5, fatta contattare poi anche dai loro avvocato ma ho escluso dall'inizio questa strada auguri invece a voi tutti vincitori!

Da: Peto sibilante 1 - 17/01/2022 14:43:57
Ma questi falliti che hanno fatto ricorso potrebbero rompere le palle a chi ha già firmato il contratto?

Da: Ricorrenti 17/01/2022 14:48:11
Voglio farvi ridere, sono da ricovero coatto, una ricorrente con la rettifica del punteggio non ha titoli e ora piagnucola che comunque resterebbe tra i non vincitori haha sono meravigliosi

Da: BRESCIANO MALMOSTOSO 17/01/2022 14:48:49
Scusate ma se per Brescia ci sono in totale 155 posti nella pianta organica, e i vincitori sono 122, in teoria anche se sono a metà graduatoria ed esprimo Brescia come preferenza dovrebbero assegnarmi a tale ufficio giudiziario, vero?

Da: PER Scorrimento graduatorie 17/01/2022 15:51:55
Qualora una graduatoria risultasse incapiente rispetto ai posti messi a concorso
per un profilo in un singolo distretto o in un singolo circondario,
l'amministrazione potra' coprire i posti non assegnati mediante
scorrimento delle graduatorie degli idonei non vincitori del medesimo
profilo nel distretto, ovvero, nell'ipotesi di graduatoria
circondariale, nei circondari confinanti con il maggior numero di
idonei ovvero, in subordine, delle graduatorie con il maggior numero
di idonei non vincitori di altri profili aventi i medesimi titoli
richiesti per l'accesso e relative al medesimo distretto o al
medesimo circondario; in caso di pari numero di idonei non vincitori,
la graduatoria e' individuata sulla base della minore distanza
chilometrica tra i capoluoghi dei distretti interessati

Da: Fardo 1 - 17/01/2022 15:55:57
State facendo un casino con questi ricorsi... Se ripam agirà in autotutela meglio per tutti altrimenti fatevi una vita e lasciate in pace i vincitori!

Da: Per Fardo 1 - 17/01/2022 16:02:59
Ma se agisce in autotutela qualcuno potrebbe perdere il post perché scavalcato

Da: BRESCIANO MALMOSTOSO 17/01/2022 16:04:01
@PER FARDO: Non accadrà, bisogna andare spediti. Chi è rimasto fuori se ne faccia una ragione e mediti sul suo fallimento, senza rompere il cazzo a chi ha vinto.

Da: Quatume 1 - 17/01/2022 16:06:21
Non capisco questo subbuglio sinceramente. Hanno semplicemente emesso la misura cautelare per quattro gatti, nulla di più. Tra l'altro la sentenza ha efficacia solo tra le parti, manco stessimo parlando dell corte costituzionale. L'amministrazione può dare per buona la risposta ai ricorrenti o addirittura fargli rifare il test, in ogni caso il merito di discuterà addirittura ad ottobre quando, secondo me, già saremo entrati quasi tutti per scorrimento. Senza considerare che se i ricorrenti non hanno 10 punti di titoli, passare col 21 serve a poco. Mi pare più una vittoria di Pirro che altro.

Da: Finezza ed educazione 1 - 17/01/2022 16:08:33
Che finezza, che educazione... io dico solo una cosa se mai formez dovesse corregge in autotutela vuol dire che l'errore c'è stato ed hanno pienamente ragione i nostri colleghi. Se non dovesse essere così allora si andrà avanti con il concorso. Non c'è nulla da temere ,ne tanto meno bisogna denigrare le persone che cercano di far valere un loro diritto. Sareste contenti di vincere con un errore escludendo altri che meriterebbero magari quanto voi? Ragionare prima di parlare?

Da: Ufficio processis 1 - 17/01/2022 16:10:22
Ma state facendo un casino per un ricorso e per un progetto che durerà poco più di due anni. Siete alla frutta

Da: Finezza ed educazione 17/01/2022 16:13:57
Non è colpa nostra se questo concorso è stato fatto con i piedi. A partire dal bando, per passare alla prova e finire alla questione della scelta delle sedi. Inutile che litighiamo fra di noi eh!

Da: Bapsy 17/01/2022 16:18:10
Mah! E chi dice che sarà l'unico ricorso?

Da: BRESCIANO MALMOSTOSO 17/01/2022 16:18:23
Io ho vinto perché ho studiato, non grazie ad un errore. Tra l'altro la domanda del 25 oggetto di ricorso (piano triennale) l'ho sbagliata anche io a causa della formulazione fuorviante. Ma ho vinto, sono dentro e mi importa una sega del ricorso. E chi fa ricorso, ripeto, torni a meditare sul proprio fallimento, o meglio: torni a studiare per il prossimo concorso

Da: vincitoreconcorso2022 17/01/2022 16:23:02
Anche voi avete problemi con il link per la scelta di preferenza delle sedi?

https://concorsipersonaledog.giustizia.it/concorsi

Quando ci clicco sopra, da qualsiasi browser mi dice che i certificati sono scaduti e la connessione non è in modalità privata.

Da: Finezza ed educazione 17/01/2022 16:23:30
Hai letto cosa ho scritto sopra? Se ci sarà la correzione avranno ragione i colleghi ad aver fatto ricorso,altrimenti si andrà avanti. Cosa c'è che ti da così tanto fastidio? Ora vorresti anche eliminare i termini per i ricorrere? Veramente non capisco

Da: BRESCIANO MALMOSTOSO 1 - 17/01/2022 16:25:02
@vincitoreconcorso2022: il problema è che sei un pirla. C'è scritto che la scelta delle sedi avverrà dal 20 al 28 gennaio, quindi è ovvio che se ti colleghi adesso il link non funziona.

Da: No tutti vincitori 17/01/2022 16:29:21
Ecco i perdenti che stanno a rompe coi ricorsini...perdenti eravate e tali resterete,ma con il portafogli più vuoto. Ciao sfigati!

Da: SPARTACOOOOOOOO 17/01/2022 16:41:57
L'ANIMA DE LI MORTACCI VOSTRAAAA, PRENDETE I RICORSI, INFILATEVELI NER CULO, E NUN ROMPETE ER CAZZO

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ricorso	17/01/2022 14:20:37
Il ricorso e quindi l'ordinanza riguarda solo l'attribuzione del punteggio di 0,75 per una domanda che, secondo i ricorrenti, non sarebbe stata corretta. Quindi al massimo RIPAM potrebbe attribuire i suddetti 0,75 punti ma questo non garantisce ai ricorrenti di essere tra i vincitori! Il ricorso è stato presentato prima della pubblicazione della graduatoria quindi, credo che i ricorrenti siano fuori dagli idonei, e quindi non hanno ottenuto il 21, per soli 0,75 Questo credo che non cambierà nulla per i vincitori, a meno che i ricorrenti non abbiano fatto domanda per i distretti che si sono ritrovati idonei/vincitori in numero inferiore rispetto ai posti messi a bando. Per gli altri distretti anche se vincessero il ricorso non potranno mai essere vincitori Ergo: dal 21/02 i vincitori prenderanno servizio a prescindere dall'esito del ricorso

Da: vincfr Reputazione utente: +48	1 - 17/01/2022 14:21:31
Non avevo collegato eri tu ;)

Da: Ribas	1 - 17/01/2022 14:24:34
Dipende dai titoli posseduti Se per ipotesi un ricorrente ha 10 o anche 5 punti di titoli potrebbe entrare in graduatoria a discapito degli altri

Da: Ka Lel	17/01/2022 14:24:50
Nella Graduatoria vincitori di Catania c'é un risicatissimo 21 che grazie ai titoli è risultato tra i primi 110. Quindi, non direi che non cambierà proprio nulla, non lo possiamo sapere.

Da: Ka Lel	17/01/2022 14:27:02
Ecco perché sarebbe stato meglio se correggevano in autotutela, perché così, almeno per tutti i candidati della stessa prova, non ci sarebbe stato disparità di trattamento. I ricorsi sono tanti, questo era solo il primo.

Da: Scorrimento graduatorie	1 - 17/01/2022 14:30:03
Buongiorno, noto che giustamente ci sono alcuni che non hanno letto i miei precedenti interventi in cui ho anche riportato dati e calcoli numerici sullo scorrimento delle graduatorie per i posti non assegnati tutti al nord distretti VE TS MI BS TO GE FI per circa 650 posti; in base all'articolo.8 del bando e art.14,ci.11 DL 89/21 ci sono due criteri, distretti regioni confinanti e distanza in km linea d'aria ovvero si prende dapprima in considerazione la graduatoria del distretto confinante con più idonei e così via fino a copertura posti non assegnati, nel caso remoto che due distretti confinanti abbiano stesso nr idonei si passa al criterio distanza km, in ogni caso dopo i distretti confinanti si prosegue comunque con quelli più vicini a scendere per cui conti alla mano verrebbero utilizzate interamente gli esuberi distretti RM BO PG AN AQ CB rimanendo ulteriori 282 posti da assegnare che dovrebbero interessare distretti CA NA SA in distanza km dai distretti ancora con posti vacanti. Questo è quanto, spero di essere stato utile

Da: vincfr Reputazione utente: +48	1 - 17/01/2022 14:31:11
Aggiungo a quanto detto da concorsodel secolo per un determinato, in un concorso dove erano citati gli articoli di esame, oltre che non portare a nulla il ricorso magari farsi qualche domanda su se stessi una buona volta, evitando di buttar soldi, infine scelta poco lungimirante, spererei data la preparazione che quante più persone si "piazzino" per scorrimenti di altri concorsi e specialmente in vista di numerosissimi concorsi

Da: 84Fede84	17/01/2022 14:33:56
Buongiorno, qualcuno è in grado di spiegare il criterio attraverso il quale gli esuberi del sud saranno chiamati a ricoprire i posti dei distretti del nord?

Da: GioVa27	3 - 17/01/2022 14:36:06
@ka lel in realtà la cosa logica da fare per chi era al limite dsll'insufficienza era attendere questa graduatoria, calcolare se anche vincendo il ricorso si sarebbe stati in posizione utile, e quindi impugnare la graduatoria. Ma non mi meraviglia che gli avvocati si siano mossi prima :-D

Da: vincfr Reputazione utente: +48	17/01/2022 14:37:17
Da fare notare anche che sono sempre le stesse persone, non tante, conosco personalmente e sui forum non vincitori e non idonei che con gran maturità complimentati e messi sotto per i prossimi o concomitanti concorsi, a queste persone va fatto un grande augurio, vedrete che arriverà il vostro momento, non lontano

Da: Upp	17/01/2022 14:40:20
eventuale rinuncia potrà presentarsi dopo assegnazione sede giusto? Chiedo perché non so come funziona in generale

Da: Xvinfr	17/01/2022 14:43:19
Grazie mille!!! Io non sono tra gli idonei, più di un ricorrente contatta quando ho scritto su Facebook il punteggio di 20.5, fatta contattare poi anche dai loro avvocato ma ho escluso dall'inizio questa strada auguri invece a voi tutti vincitori!

Da: Peto sibilante	1 - 17/01/2022 14:43:57
Ma questi falliti che hanno fatto ricorso potrebbero rompere le palle a chi ha già firmato il contratto?

Da: Ricorrenti	17/01/2022 14:48:11
Voglio farvi ridere, sono da ricovero coatto, una ricorrente con la rettifica del punteggio non ha titoli e ora piagnucola che comunque resterebbe tra i non vincitori haha sono meravigliosi

Da: BRESCIANO MALMOSTOSO	17/01/2022 14:48:49
Scusate ma se per Brescia ci sono in totale 155 posti nella pianta organica, e i vincitori sono 122, in teoria anche se sono a metà graduatoria ed esprimo Brescia come preferenza dovrebbero assegnarmi a tale ufficio giudiziario, vero?

Da: PER Scorrimento graduatorie	17/01/2022 15:51:55
Qualora una graduatoria risultasse incapiente rispetto ai posti messi a concorso per un profilo in un singolo distretto o in un singolo circondario, l'amministrazione potra' coprire i posti non assegnati mediante scorrimento delle graduatorie degli idonei non vincitori del medesimo profilo nel distretto, ovvero, nell'ipotesi di graduatoria circondariale, nei circondari confinanti con il maggior numero di idonei ovvero, in subordine, delle graduatorie con il maggior numero di idonei non vincitori di altri profili aventi i medesimi titoli richiesti per l'accesso e relative al medesimo distretto o al medesimo circondario; in caso di pari numero di idonei non vincitori, la graduatoria e' individuata sulla base della minore distanza chilometrica tra i capoluoghi dei distretti interessati

Da: Fardo	1 - 17/01/2022 15:55:57
State facendo un casino con questi ricorsi... Se ripam agirà in autotutela meglio per tutti altrimenti fatevi una vita e lasciate in pace i vincitori!

Da: Per Fardo	1 - 17/01/2022 16:02:59
Ma se agisce in autotutela qualcuno potrebbe perdere il post perché scavalcato

Da: BRESCIANO MALMOSTOSO	17/01/2022 16:04:01
@PER FARDO: Non accadrà, bisogna andare spediti. Chi è rimasto fuori se ne faccia una ragione e mediti sul suo fallimento, senza rompere il cazzo a chi ha vinto.

Da: Quatume	1 - 17/01/2022 16:06:21
Non capisco questo subbuglio sinceramente. Hanno semplicemente emesso la misura cautelare per quattro gatti, nulla di più. Tra l'altro la sentenza ha efficacia solo tra le parti, manco stessimo parlando dell corte costituzionale. L'amministrazione può dare per buona la risposta ai ricorrenti o addirittura fargli rifare il test, in ogni caso il merito di discuterà addirittura ad ottobre quando, secondo me, già saremo entrati quasi tutti per scorrimento. Senza considerare che se i ricorrenti non hanno 10 punti di titoli, passare col 21 serve a poco. Mi pare più una vittoria di Pirro che altro.

Da: Finezza ed educazione	1 - 17/01/2022 16:08:33
Che finezza, che educazione... io dico solo una cosa se mai formez dovesse corregge in autotutela vuol dire che l'errore c'è stato ed hanno pienamente ragione i nostri colleghi. Se non dovesse essere così allora si andrà avanti con il concorso. Non c'è nulla da temere ,ne tanto meno bisogna denigrare le persone che cercano di far valere un loro diritto. Sareste contenti di vincere con un errore escludendo altri che meriterebbero magari quanto voi? Ragionare prima di parlare?

Da: Ufficio processis	1 - 17/01/2022 16:10:22
Ma state facendo un casino per un ricorso e per un progetto che durerà poco più di due anni. Siete alla frutta

Da: Finezza ed educazione	17/01/2022 16:13:57
Non è colpa nostra se questo concorso è stato fatto con i piedi. A partire dal bando, per passare alla prova e finire alla questione della scelta delle sedi. Inutile che litighiamo fra di noi eh!

Da: Bapsy	17/01/2022 16:18:10
Mah! E chi dice che sarà l'unico ricorso?

Da: BRESCIANO MALMOSTOSO	17/01/2022 16:18:23
Io ho vinto perché ho studiato, non grazie ad un errore. Tra l'altro la domanda del 25 oggetto di ricorso (piano triennale) l'ho sbagliata anche io a causa della formulazione fuorviante. Ma ho vinto, sono dentro e mi importa una sega del ricorso. E chi fa ricorso, ripeto, torni a meditare sul proprio fallimento, o meglio: torni a studiare per il prossimo concorso

Da: vincitoreconcorso2022	17/01/2022 16:23:02
Anche voi avete problemi con il link per la scelta di preferenza delle sedi? https://concorsipersonaledog.giustizia.it/concorsi Quando ci clicco sopra, da qualsiasi browser mi dice che i certificati sono scaduti e la connessione non è in modalità privata.

Da: Finezza ed educazione	17/01/2022 16:23:30
Hai letto cosa ho scritto sopra? Se ci sarà la correzione avranno ragione i colleghi ad aver fatto ricorso,altrimenti si andrà avanti. Cosa c'è che ti da così tanto fastidio? Ora vorresti anche eliminare i termini per i ricorrere? Veramente non capisco

Da: BRESCIANO MALMOSTOSO	1 - 17/01/2022 16:25:02
@vincitoreconcorso2022: il problema è che sei un pirla. C'è scritto che la scelta delle sedi avverrà dal 20 al 28 gennaio, quindi è ovvio che se ti colleghi adesso il link non funziona.

Da: No tutti vincitori	17/01/2022 16:29:21
Ecco i perdenti che stanno a rompe coi ricorsini...perdenti eravate e tali resterete,ma con il portafogli più vuoto. Ciao sfigati!

Da: SPARTACOOOOOOOO	17/01/2022 16:41:57
L'ANIMA DE LI MORTACCI VOSTRAAAA, PRENDETE I RICORSI, INFILATEVELI NER CULO, E NUN ROMPETE ER CAZZO