Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510269 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Micheleanto 17/01/2022 12:42:40
A Vignodelli Maria:
Da dove si evinche che il ricorso attiene alla prova del 25?

Da: Vpo 17/01/2022 12:44:05
- Messaggio eliminato -

Da: Come avviene 17/01/2022 12:47:37
la procedura di scelta della sede? Cliccando il link sul sito si viene reindirizzati in una pagina del ministero...qualcuno ha ragguagli in merito?

Da: Vignodelli Maria 17/01/2022 12:51:03
Lo aveva precisato in collega, nel gruppo
si Facebook

Da: ERGA OMNES? 17/01/2022 12:51:59
Chi sa dirmi con certezza se il provvedimento cautelare di accoglimento produrrà effetti solo nei confronti degli 8 ricorrenti o se è avrà effetti erga omnes? Rettificheranno il punteggio dei soli 8 o di tutti i candidati di ogni distretto che hanno svolto il quiz con quella domanda?

Da: Marghe Rita 17/01/2022 12:52:41
Chi dice che non costituisce un precedente non ha mai fatto un ricorso in vita sua. Smettetela di essere delle Iene. Al Tar conta la sospensiva. Iene, gente cattiva che non sa fare altro che insultare. Facile quando non esce il proprio nome.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Micheleanto 17/01/2022 12:57:50
A MARGHE RITA:
Io non sono amministrativista, ma se non ricordo male la sospensiva ha effetto nei confronti dei soli ricorrenti. Me lo confermi? Non studio amministrativo dall'università.

Da: GioVa27 2 - 17/01/2022 12:58:30
E allora: 1) con certezza questo provvedimento non vale erga omnes; 2) tuttavia l'Amministrazione può (anzi, potrebbe) rettificare in autotutela le graduatorie di tutti gli interessati, pur senza singole impugnazioni: però è quasi impossibile che lo faccia dopo la scelta delle sedi, perché in quel caso si è già creato il legittimo affidamento; 3) con buona pace di Marghe Rita, io non sono una iena ma confermo che da noi il precedente vincolante non esiste: però, essendo sempre la competenza del Tar Lazio, altri ricorsi potrebbero avere la stessa sorte; 4) non richiesto: sono convinto che questi "vincitori" saranno aggregati in aggiunta a quelli già resi noti, e non a discapito di chi magari era nelle ultime posizioni

Da: Marghe Rita 17/01/2022 12:58:35
Si, però Ripam potrebbe decidere di correggere in autotutela a tutto tenuto conto che altrimenti ci saranno altri ricorsi.

Da: GioVa27 17/01/2022 13:04:22
Infatti ho scritto di quella eventualità; che però non c'entra niente tecnicamente con l'idea di precendente.

Da: Marghe Rita 1 - 17/01/2022 13:05:24
Grazie non lo sapevo che il nostro è un Ordinamento di Civil Law e neanche del precedente vincolante. Meno male che mi hai illuminata.

Da: Quatume 1 - 17/01/2022 13:08:19
Ma se la trattazione nel merito avverrà ad ottobre, significa che fino ad allora i ricorrenti non vengono assunti (sarebbe assurdo assumerli sulla base di una trattazione non ancora avvenuta), o sbaglio?

Da: Accolta cautelare 17/01/2022 13:11:24
Comunque aldila di tutto se è stata accolta la sospensiva al 99% il merito è già bello e deciso. Credo che ripam ricorrerà all'autotutela rettificando i punteggi. Poi mi sbaglierò ma credo andrà a a finire così

Da: Vignodelli Maria 17/01/2022 13:11:52
Premesso che sono " digiuna" di amministrativo, i vincitori ( in base alle graduatorie del 14 gennaio) il 31 febbraio inizieranno l' attività lavorativa?
Grazie

Da: Vignodelli Maria 17/01/2022 13:12:31
21 febbraio.
Scusate

Da: GioVa27 1 - 17/01/2022 13:14:24
@marghe c'è poco da fare ironia: da come avevi scritto non sembravi Costantino Mortati.
Poi stavo riflettendo che per esserci oggi un'ordinanza collegiale significa che il ricorso è di ALMENO 20 giorni fa; ciò significa che i ricorrenti erano risultati insufficienti, altrimenti non avevano interesse (giuridicamente) a impugnare prima della graduatoria; di conseguenza, è probabile che pur conteggiando questa risposta esatta siano ampiamente fuori dalla zona vincitori. E di conseguenza si sarebbe vinta la battaglia ma persa la guerra: in tal caso a ottobre il merito sarà improcedibile perché è sopravvenuta la carenza di interesse.

Da: 84Fede84 1 - 17/01/2022 13:14:26
Buongiorno, qualcuno è in grado di spiegare il criterio attraverso il quale gli esuberi del sud saranno chiamati a ricoprire i posti dei distretti del nord?

Da: Basta fandonie 17/01/2022 13:15:39
I vincitori sceglieranno la sede dal 20 in poi. La procedura concorsuale non si blocca per qualche ricorso. Smettetela di seminare il panico.

Da: Marghe Rita 17/01/2022 13:17:45
Suggerisco alla mia collega di fare una breve ricerca sulla differenza tra: "precedente giurisprudenziale e precedente vincolante". Detto questo buon pranzo!

Da: Accolta cautelare 2 - 17/01/2022 13:17:48
X bastafandonie....ti stai autoconvincendo? Non lo so fino a che punto siete in grado di negare la realtà dei fatti.

Da: GioVa27 17/01/2022 13:25:35
Tra l'altro ho letto l'ordinanza, e pare sia stata decisa l'11 e pubblicata oggi. Non so se prima della pubblicazione sia prassi comunicarla subito alle parti: in tal caso le graduatorie del 14 saranno state già stilate tenendo conto dell'ordinanza (il che spiegherebbe anche il ritardo).

Da: Basta fandonie 4 - 17/01/2022 13:30:01
X accolta cautelare
Mi sembra che l'unico/a che si stia convincendo che si fermi tutto sia te. Continua a vivere nelle tue illusioni. Intanto dal 20 in poi ci sarà la scelta delle sedi per i vincitori. E questo è un fatto. Il resto sono chiacchiere. E le chiacchiere, come diceva Totò, stanno a 0.

Da: Ricorso 17/01/2022 13:56:07
Per chi ha letto l'ordinanza del TAR potrebbe fornire i riferimenti per permetterci di consultarla?

Da: Vignodelli Maria 17/01/2022 14:01:46
È il n.233/2022

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 17/01/2022 14:01:46
Che se almeno avessero letto o ordinanza...il Tar non ha annullato o sospeso un bel nulla, semplicemente, rinviando il proseguo della trattazione del giudizio cautelare, ammette, con riserva, alla fase successiva....

Da: GioVa27 17/01/2022 14:01:54
Li trovi qui, vai indietro di qualche pagina

Da: GioVa27 17/01/2022 14:04:05
@vincifr però la fase successiva è la scelta della sede (se riconosciuti vincitori), quindi quella distinzione al momento perde d'importanza

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 17/01/2022 14:04:50
Chi ti dice che entrano tra i vincitori, esempio?

Da: GioVa27 17/01/2022 14:16:05
Nessuno, come avevo già scritto sopra

Da: Concorso del secolo 1 - 17/01/2022 14:20:25
Ragazzi voi vi dovete curare, io quando non passo un concorso vado avanti, non sto con il Tar sui social o chatt a sputare veleno, si vede che non avete niente da fare, cercatevi un' occupazione, vivete la vita ma uscite dalle chatt di concorsi di cui risultate non vincitori

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Micheleanto	17/01/2022 12:42:40
A Vignodelli Maria: Da dove si evinche che il ricorso attiene alla prova del 25?

Da: Come avviene	17/01/2022 12:47:37
la procedura di scelta della sede? Cliccando il link sul sito si viene reindirizzati in una pagina del ministero...qualcuno ha ragguagli in merito?

Da: Vignodelli Maria	17/01/2022 12:51:03
Lo aveva precisato in collega, nel gruppo si Facebook

Da: ERGA OMNES?	17/01/2022 12:51:59
Chi sa dirmi con certezza se il provvedimento cautelare di accoglimento produrrà effetti solo nei confronti degli 8 ricorrenti o se è avrà effetti erga omnes? Rettificheranno il punteggio dei soli 8 o di tutti i candidati di ogni distretto che hanno svolto il quiz con quella domanda?

Da: Marghe Rita	17/01/2022 12:52:41
Chi dice che non costituisce un precedente non ha mai fatto un ricorso in vita sua. Smettetela di essere delle Iene. Al Tar conta la sospensiva. Iene, gente cattiva che non sa fare altro che insultare. Facile quando non esce il proprio nome.

Da: Micheleanto	17/01/2022 12:57:50
A MARGHE RITA: Io non sono amministrativista, ma se non ricordo male la sospensiva ha effetto nei confronti dei soli ricorrenti. Me lo confermi? Non studio amministrativo dall'università.

Da: GioVa27	2 - 17/01/2022 12:58:30
E allora: 1) con certezza questo provvedimento non vale erga omnes; 2) tuttavia l'Amministrazione può (anzi, potrebbe) rettificare in autotutela le graduatorie di tutti gli interessati, pur senza singole impugnazioni: però è quasi impossibile che lo faccia dopo la scelta delle sedi, perché in quel caso si è già creato il legittimo affidamento; 3) con buona pace di Marghe Rita, io non sono una iena ma confermo che da noi il precedente vincolante non esiste: però, essendo sempre la competenza del Tar Lazio, altri ricorsi potrebbero avere la stessa sorte; 4) non richiesto: sono convinto che questi "vincitori" saranno aggregati in aggiunta a quelli già resi noti, e non a discapito di chi magari era nelle ultime posizioni

Da: Marghe Rita	17/01/2022 12:58:35
Si, però Ripam potrebbe decidere di correggere in autotutela a tutto tenuto conto che altrimenti ci saranno altri ricorsi.

Da: GioVa27	17/01/2022 13:04:22
Infatti ho scritto di quella eventualità; che però non c'entra niente tecnicamente con l'idea di precendente.

Da: Marghe Rita	1 - 17/01/2022 13:05:24
Grazie non lo sapevo che il nostro è un Ordinamento di Civil Law e neanche del precedente vincolante. Meno male che mi hai illuminata.

Da: Quatume	1 - 17/01/2022 13:08:19
Ma se la trattazione nel merito avverrà ad ottobre, significa che fino ad allora i ricorrenti non vengono assunti (sarebbe assurdo assumerli sulla base di una trattazione non ancora avvenuta), o sbaglio?

Da: Accolta cautelare	17/01/2022 13:11:24
Comunque aldila di tutto se è stata accolta la sospensiva al 99% il merito è già bello e deciso. Credo che ripam ricorrerà all'autotutela rettificando i punteggi. Poi mi sbaglierò ma credo andrà a a finire così

Da: Vignodelli Maria	17/01/2022 13:11:52
Premesso che sono " digiuna" di amministrativo, i vincitori ( in base alle graduatorie del 14 gennaio) il 31 febbraio inizieranno l' attività lavorativa? Grazie

Da: Vignodelli Maria	17/01/2022 13:12:31
21 febbraio. Scusate

Da: GioVa27	1 - 17/01/2022 13:14:24
@marghe c'è poco da fare ironia: da come avevi scritto non sembravi Costantino Mortati. Poi stavo riflettendo che per esserci oggi un'ordinanza collegiale significa che il ricorso è di ALMENO 20 giorni fa; ciò significa che i ricorrenti erano risultati insufficienti, altrimenti non avevano interesse (giuridicamente) a impugnare prima della graduatoria; di conseguenza, è probabile che pur conteggiando questa risposta esatta siano ampiamente fuori dalla zona vincitori. E di conseguenza si sarebbe vinta la battaglia ma persa la guerra: in tal caso a ottobre il merito sarà improcedibile perché è sopravvenuta la carenza di interesse.

Da: 84Fede84	1 - 17/01/2022 13:14:26
Buongiorno, qualcuno è in grado di spiegare il criterio attraverso il quale gli esuberi del sud saranno chiamati a ricoprire i posti dei distretti del nord?

Da: Basta fandonie	17/01/2022 13:15:39
I vincitori sceglieranno la sede dal 20 in poi. La procedura concorsuale non si blocca per qualche ricorso. Smettetela di seminare il panico.

Da: Marghe Rita	17/01/2022 13:17:45
Suggerisco alla mia collega di fare una breve ricerca sulla differenza tra: "precedente giurisprudenziale e precedente vincolante". Detto questo buon pranzo!

Da: Accolta cautelare	2 - 17/01/2022 13:17:48
X bastafandonie....ti stai autoconvincendo? Non lo so fino a che punto siete in grado di negare la realtà dei fatti.

Da: GioVa27	17/01/2022 13:25:35
Tra l'altro ho letto l'ordinanza, e pare sia stata decisa l'11 e pubblicata oggi. Non so se prima della pubblicazione sia prassi comunicarla subito alle parti: in tal caso le graduatorie del 14 saranno state già stilate tenendo conto dell'ordinanza (il che spiegherebbe anche il ritardo).

Da: Basta fandonie	4 - 17/01/2022 13:30:01
X accolta cautelare Mi sembra che l'unico/a che si stia convincendo che si fermi tutto sia te. Continua a vivere nelle tue illusioni. Intanto dal 20 in poi ci sarà la scelta delle sedi per i vincitori. E questo è un fatto. Il resto sono chiacchiere. E le chiacchiere, come diceva Totò, stanno a 0.

Da: Ricorso	17/01/2022 13:56:07
Per chi ha letto l'ordinanza del TAR potrebbe fornire i riferimenti per permetterci di consultarla?

Da: vincfr Reputazione utente: +48	17/01/2022 14:01:46
Che se almeno avessero letto o ordinanza...il Tar non ha annullato o sospeso un bel nulla, semplicemente, rinviando il proseguo della trattazione del giudizio cautelare, ammette, con riserva, alla fase successiva....

Da: GioVa27	17/01/2022 14:01:54
Li trovi qui, vai indietro di qualche pagina

Da: GioVa27	17/01/2022 14:04:05
@vincifr però la fase successiva è la scelta della sede (se riconosciuti vincitori), quindi quella distinzione al momento perde d'importanza

Da: vincfr Reputazione utente: +48	17/01/2022 14:04:50
Chi ti dice che entrano tra i vincitori, esempio?

Da: GioVa27	17/01/2022 14:16:05
Nessuno, come avevo già scritto sopra

Da: Concorso del secolo	1 - 17/01/2022 14:20:25
Ragazzi voi vi dovete curare, io quando non passo un concorso vado avanti, non sto con il Tar sui social o chatt a sputare veleno, si vede che non avete niente da fare, cercatevi un' occupazione, vivete la vita ma uscite dalle chatt di concorsi di cui risultate non vincitori