Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282008 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: flavia 23/05/2008 23:27:06
per algo la pregiudiziale amministarrivsa e la conferenza diservizi in particolare la natura vediamo se mi batti inamminktrativo sono un portente ah dimenticavo ghera è il miglior testo midispiace

Da: flavia 23/05/2008 23:31:52
grazie fotocopiatrice mi scrivi anche qualcosa suldirito dinterpello e sulla onciliazione monocratica

Da: lafotocopiatricexflavia 23/05/2008 23:35:25
d niente,
ok domani scrivo qualkosa su conciliazione, dell'interpello invece nn so nisba:(
ah mi sn scordata un altro potere dell'isp della dpl: quello di contestare illeciti amministrativi.

Da: lafotocopiatrice 24/05/2008 00:05:10
notte raga è stata una giornata foriera di leggi

Da: VeNuSiNa 24/05/2008 01:18:59
Da: ALGO 22/05/2008 23.14.01
Sto pensando di lasciarvi perchè il 3 luglio ho la preselezione a dirigente Inps e francamente mi sono accorto che questo non è il mio forum!!!!!!!!! cioè non è adatto a me!!!

Stanotte ci penserò sopra

Voi intanto state studiando?? ragionando???

ma non vi sta simpatico? è troppo forteeeeeeee e poi mi fa ridere il suo modo di porsi..... lui fa cosi ma è simpatico!!!!!!!!!!!!!!!!!! troppo ironico! mi piace si!!!!!!!!!

Da: Chuck Norris 24/05/2008 07:28:17
Già, forse perchè tu ed algo siete la stessa persona

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Chuck Norris 24/05/2008 08:47:19
Per ALGO/VeNuSiNa

Dal momento che le cose che non sono scritte nei manuali ti mandano in crisi, ti chiarisco la mia domanda.
Nel 2000 l'Amministrazione statale ha fatto confluire presso di sè un elevato numero di dipendenti degli enti locali (Province e Comuni) il cui profilo professionale era in eccedenza. Questi dipendenti degli Enti locali sono stati trasferiti con le modalità previste per il trasferimento d'azienda, mantenendo il livello di provenienza. Però i dipendenti degli Enti locali, a parità di livello, hanno uno stipendio più basso. Questo ha comportato la seguente soluzione: il dipendente trasferito aveva maturato un'anzianità di servizio pari a 15 anni. Lo stipendio annuo per 15 anni di anzianità era di 12.000.000 di lire. Passando ale dipendenze dello Stato 12.000.000 di lire corrispondevano ad un'anzianità (supponiamo,perchè ora non ho le tabelle stipendiali sotto mano) di 12 anni. Il dipendente veniva inquadrato con un'anzianità di 7 anni e l'eventuale differenza di stipendio in meno veniva coperta con lo stipendio c.d. ad personam. L'anzianità effettiva di 15 anni veniva invece considerata ai fini pensionistitci. Chi ha agito in questo modo l'ha fatto senza considerare che il rapporto di lavoro nel pubblicoimpiego è stato contrattualizzato e che anche a questo si applica il titolo V del codice civile, con la conseguenza che ad esso si applica l'art. 2112 che statuisce il mantenimento di tutti i diritti in capo al dipendente all'atto del trasferimento. Vi è stata una serie di ricorsi da parte dei lavoratori trasferiti ed il giudice del lavoro ha dato loro ragione. La Pubblica amministrazione nella veste dei dirigenti che la rappresentano ha perso l'occasione di fare solo una volta una bruta figura nel momento in cui ha commesso l'errore, quindi ha presentato a sua volta ricorso in Cassazione, la quale, nelle situazioni controvese, normalmente si riunisce a Sezioni unite. In questa occasione ha rilevato la cosa talmente ovvia che non ha ritenuto di doversi esprimere a Sezioni unite.

Da: Chuck Norris 24/05/2008 08:49:26
Scusa, dove è scritto 7 anni leggi 12 anni.

Da: Claudia 24/05/2008 08:52:49
Grazie mille Fotocopiatrice per quello che hai scritto molto utile..

Algo il mio testo solo di diritto del lavoro è 600 pagine e 400 di sindacale... quindi non è l'edizione ridotta

Grande Chuck Norris!!!!!

Da: Lady Oscar 24/05/2008 09:00:30
Salve a tutti!!!!! Che tristezza studiare di sabato................

Da: ALGO 24/05/2008 09:23:51
x Chuck Norris: infatti tanto che era ovvio non mi sono neanche posto il problema di questa fattispecie

X flavia, l'unica cosa detta in modo seria è che anche il Ghera (e forse più degli altri) è un ottimo testo. A me francamente non piace la parte dove ricostruisce la fattispecie lav. subordinato rispetto a quello autonomo (per le altre cose dette siamo alle solite).

Oggi vi propongo: tutele previdenziali dei lavoratori standard rispento ai no standard.

Da: debora x chuck 24/05/2008 09:24:46
Grazie Chuck,
come al solito dimostri di essere il più grande.
Grazie anche per aver risolto l'amara questione dell'usurpamento del mio nick..."qualcuno" lo ha usato per colorire il forum di frasi hot aventi come protagonisti la finta debora ed algo. Grazie a te abbiamo risolto il problema dell'identità sessuale di Algo che altri non è che un soggetto appartenente al genus femmina. Ora bisogna capire a quale razza di animale preistorico appartenga.......ma ce ne freghiamo di farlo perchè abbiamo altro a cui pensare.
Per tornare al discorso sull'applicabilità dell'art. 2112 nel p.i. in effetti i testi più autorevoli non trattano la questione, per cui ti ringrazio vivamente di averla posta. Dubito altresì fortemente che possa mai essere oggetto di tema....anche se nella vita non si può mai sapere. Grazie ancora e buono studio.

Da: Chuck Norris 24/05/2008 09:51:48
Per debora:
abbiamo altro a cui pensare, è vero. Se così non fosse potrei anche impegnarmi per scoprire il nome della VeNuSiNa/ALGO, ma non ci interessa. La storia hard che ti vedeva protagonista, ad un certo punto non è chiara e si capisce benissimo che si tratta di una persona che si fa le domande e si dà le risposte.

Da: Kat 24/05/2008 10:16:33
Buongiorno a tutti ragazzi!
sto studiando da un pò comunitario, nn mi è possibile ovviamente farlo in maniera approfondita.
confido nei codici...ricapitolando sui codici: amministrativo, tributario, lavoro, legislazione + testo unico p.s.+ welfare?
Un saluto particolare alle uniche persone che dimostrano un pò di autentica umanità su questo forum: fotocopiatrice, debora, chuck, claudia, flavia.
Buono studio a tutti voi e....abbasso il terrorismo gratuito!

Da: ALGO 24/05/2008 10:29:24
TANTO IO SO GIA' TUTTO IL COMPITO

Da: IRENE 24/05/2008 10:36:08
CIAO RAGA, COME VA CON LA PREPARAZIONE. IO HO FINITO DI RIPETERE TUTTO E SINCERAMENTE VORREI ARRIVASSE AL PIU' PRESTO QUESTO MALEDETTO CONCORSO PER TOGLIERMELO DALLE SCATOLE... SPERO CHE IL TEMPO VOLERA'. VADO AL MARE. QUI FA CALDISSIMO!!!! CIAO E BUONO STUDIO A TUTTI!

Da: debora x kat 24/05/2008 10:36:49
Grazie kat!
Per quanto riguarda i codici, aggiungerei anche civile, penale e proc.pen., e anche il codice sulle pensioni aggiornato al 2008. Ciao!

Da: Lady Oscar 24/05/2008 11:16:24
X IRENE Beata te!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Anche da me il tempo è bello e mi piacerebbe andare a mare..............purtroppo io non ho finito un bel nulla................

Da: Chuck Norris 24/05/2008 11:24:20
Tu non sai tutto il compito e non te ne può fregare di meno, perchè tu hai già vinto un concorso, te ne sei dimenticata?

Da: debora x Chuck 24/05/2008 11:45:07
Caro Chuck, lasciala stare a quella lì, tanto sa solo crogiolarsi nella sua superbia. Pensiamo allo studio che è meglio. Più le diamo confidenza e più se ne prende continuando a tormentarci.

Da: Chuck Norris 24/05/2008 11:58:50
Hai ragione

Da: Claudia 24/05/2008 12:01:42
Grazie mille KAT per il sauto particolare ;-))))
Dov'è la Fotocopiatrice ed i suoi bellissimi versi?

Da: Chuck Norris 24/05/2008 12:17:07
Saluti a Kat da parte mia

Da: Lady Oscar 24/05/2008 12:34:06
X FLAVIA Che fine hai fatto? Anche tu al mare!!!!!
Non mi abbandonare...ti prego.....i tuoi suggerimenti sono preziosi!!!!

Da: flavia 24/05/2008 13:02:57
ma che mi è venuto uncalo di concentrazione , non sto capendo più nulla per ora mi stavoa rivedere funzione di vigilanza ma devo vedere anche e altrematerie

Da: Lady Oscar 24/05/2008 13:06:22
Io sto facendo licenz. collettivi e mobilità......ma sta per calarmi la palpebra AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: flavia 24/05/2008 13:09:20
LI FECI BENE MA DEVORIPETERLI BASTA SONO ESAUSTA VI POOSSO CHIEDERE SINCERAMET DA QUANTO TEMPO STATE STUDIANDOPER QUESO CONCORSO

Da: Lady Oscar 24/05/2008 13:15:48
io penso di averlo già detto.....un mese scarso....considera che ho 2 bambini che mi impegnano parecchio nonostante gli aiuti esterni....e comunque non pensavo che tra la preselezione e lo scritto ci sarebbe stato così poco tempo

Da: ALGO 24/05/2008 13:19:34
non è così che si superano i concorsi: non si deve studiare per questo!!!!!!!!!!!

i concorsi si fanno perchè già si è preparati!!!!!!!

Da: flavia 24/05/2008 13:22:43
pe lady oscar è da ammirare una mamma che si emtte in gioco per algo il solito dificiente

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: flavia	23/05/2008 23:27:06
per algo la pregiudiziale amministarrivsa e la conferenza diservizi in particolare la natura vediamo se mi batti inamminktrativo sono un portente ah dimenticavo ghera è il miglior testo midispiace

Da: flavia	23/05/2008 23:31:52
grazie fotocopiatrice mi scrivi anche qualcosa suldirito dinterpello e sulla onciliazione monocratica

Da: lafotocopiatricexflavia	23/05/2008 23:35:25
d niente, ok domani scrivo qualkosa su conciliazione, dell'interpello invece nn so nisba:( ah mi sn scordata un altro potere dell'isp della dpl: quello di contestare illeciti amministrativi.

Da: lafotocopiatrice	24/05/2008 00:05:10
notte raga è stata una giornata foriera di leggi

Da: VeNuSiNa	24/05/2008 01:18:59
Da: ALGO 22/05/2008 23.14.01 Sto pensando di lasciarvi perchè il 3 luglio ho la preselezione a dirigente Inps e francamente mi sono accorto che questo non è il mio forum!!!!!!!!! cioè non è adatto a me!!! Stanotte ci penserò sopra Voi intanto state studiando?? ragionando??? ma non vi sta simpatico? è troppo forteeeeeeee e poi mi fa ridere il suo modo di porsi..... lui fa cosi ma è simpatico!!!!!!!!!!!!!!!!!! troppo ironico! mi piace si!!!!!!!!!

Da: Chuck Norris	24/05/2008 07:28:17
Già, forse perchè tu ed algo siete la stessa persona

Da: Chuck Norris	24/05/2008 08:47:19
Per ALGO/VeNuSiNa Dal momento che le cose che non sono scritte nei manuali ti mandano in crisi, ti chiarisco la mia domanda. Nel 2000 l'Amministrazione statale ha fatto confluire presso di sè un elevato numero di dipendenti degli enti locali (Province e Comuni) il cui profilo professionale era in eccedenza. Questi dipendenti degli Enti locali sono stati trasferiti con le modalità previste per il trasferimento d'azienda, mantenendo il livello di provenienza. Però i dipendenti degli Enti locali, a parità di livello, hanno uno stipendio più basso. Questo ha comportato la seguente soluzione: il dipendente trasferito aveva maturato un'anzianità di servizio pari a 15 anni. Lo stipendio annuo per 15 anni di anzianità era di 12.000.000 di lire. Passando ale dipendenze dello Stato 12.000.000 di lire corrispondevano ad un'anzianità (supponiamo,perchè ora non ho le tabelle stipendiali sotto mano) di 12 anni. Il dipendente veniva inquadrato con un'anzianità di 7 anni e l'eventuale differenza di stipendio in meno veniva coperta con lo stipendio c.d. ad personam. L'anzianità effettiva di 15 anni veniva invece considerata ai fini pensionistitci. Chi ha agito in questo modo l'ha fatto senza considerare che il rapporto di lavoro nel pubblicoimpiego è stato contrattualizzato e che anche a questo si applica il titolo V del codice civile, con la conseguenza che ad esso si applica l'art. 2112 che statuisce il mantenimento di tutti i diritti in capo al dipendente all'atto del trasferimento. Vi è stata una serie di ricorsi da parte dei lavoratori trasferiti ed il giudice del lavoro ha dato loro ragione. La Pubblica amministrazione nella veste dei dirigenti che la rappresentano ha perso l'occasione di fare solo una volta una bruta figura nel momento in cui ha commesso l'errore, quindi ha presentato a sua volta ricorso in Cassazione, la quale, nelle situazioni controvese, normalmente si riunisce a Sezioni unite. In questa occasione ha rilevato la cosa talmente ovvia che non ha ritenuto di doversi esprimere a Sezioni unite.

Da: Chuck Norris	24/05/2008 08:49:26
Scusa, dove è scritto 7 anni leggi 12 anni.

Da: Claudia	24/05/2008 08:52:49
Grazie mille Fotocopiatrice per quello che hai scritto molto utile.. Algo il mio testo solo di diritto del lavoro è 600 pagine e 400 di sindacale... quindi non è l'edizione ridotta Grande Chuck Norris!!!!!

Da: Lady Oscar	24/05/2008 09:00:30
Salve a tutti!!!!! Che tristezza studiare di sabato................

Da: ALGO	24/05/2008 09:23:51
x Chuck Norris: infatti tanto che era ovvio non mi sono neanche posto il problema di questa fattispecie X flavia, l'unica cosa detta in modo seria è che anche il Ghera (e forse più degli altri) è un ottimo testo. A me francamente non piace la parte dove ricostruisce la fattispecie lav. subordinato rispetto a quello autonomo (per le altre cose dette siamo alle solite). Oggi vi propongo: tutele previdenziali dei lavoratori standard rispento ai no standard.

Da: debora x chuck	24/05/2008 09:24:46
Grazie Chuck, come al solito dimostri di essere il più grande. Grazie anche per aver risolto l'amara questione dell'usurpamento del mio nick..."qualcuno" lo ha usato per colorire il forum di frasi hot aventi come protagonisti la finta debora ed algo. Grazie a te abbiamo risolto il problema dell'identità sessuale di Algo che altri non è che un soggetto appartenente al genus femmina. Ora bisogna capire a quale razza di animale preistorico appartenga.......ma ce ne freghiamo di farlo perchè abbiamo altro a cui pensare. Per tornare al discorso sull'applicabilità dell'art. 2112 nel p.i. in effetti i testi più autorevoli non trattano la questione, per cui ti ringrazio vivamente di averla posta. Dubito altresì fortemente che possa mai essere oggetto di tema....anche se nella vita non si può mai sapere. Grazie ancora e buono studio.

Da: Chuck Norris	24/05/2008 09:51:48
Per debora: abbiamo altro a cui pensare, è vero. Se così non fosse potrei anche impegnarmi per scoprire il nome della VeNuSiNa/ALGO, ma non ci interessa. La storia hard che ti vedeva protagonista, ad un certo punto non è chiara e si capisce benissimo che si tratta di una persona che si fa le domande e si dà le risposte.

Da: Kat	24/05/2008 10:16:33
Buongiorno a tutti ragazzi! sto studiando da un pò comunitario, nn mi è possibile ovviamente farlo in maniera approfondita. confido nei codici...ricapitolando sui codici: amministrativo, tributario, lavoro, legislazione + testo unico p.s.+ welfare? Un saluto particolare alle uniche persone che dimostrano un pò di autentica umanità su questo forum: fotocopiatrice, debora, chuck, claudia, flavia. Buono studio a tutti voi e....abbasso il terrorismo gratuito!

Da: ALGO	24/05/2008 10:29:24
TANTO IO SO GIA' TUTTO IL COMPITO

Da: IRENE	24/05/2008 10:36:08
CIAO RAGA, COME VA CON LA PREPARAZIONE. IO HO FINITO DI RIPETERE TUTTO E SINCERAMENTE VORREI ARRIVASSE AL PIU' PRESTO QUESTO MALEDETTO CONCORSO PER TOGLIERMELO DALLE SCATOLE... SPERO CHE IL TEMPO VOLERA'. VADO AL MARE. QUI FA CALDISSIMO!!!! CIAO E BUONO STUDIO A TUTTI!

Da: debora x kat	24/05/2008 10:36:49
Grazie kat! Per quanto riguarda i codici, aggiungerei anche civile, penale e proc.pen., e anche il codice sulle pensioni aggiornato al 2008. Ciao!

Da: Lady Oscar	24/05/2008 11:16:24
X IRENE Beata te!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Anche da me il tempo è bello e mi piacerebbe andare a mare..............purtroppo io non ho finito un bel nulla................

Da: Chuck Norris	24/05/2008 11:24:20
Tu non sai tutto il compito e non te ne può fregare di meno, perchè tu hai già vinto un concorso, te ne sei dimenticata?

Da: debora x Chuck	24/05/2008 11:45:07
Caro Chuck, lasciala stare a quella lì, tanto sa solo crogiolarsi nella sua superbia. Pensiamo allo studio che è meglio. Più le diamo confidenza e più se ne prende continuando a tormentarci.

Da: Claudia	24/05/2008 12:01:42
Grazie mille KAT per il sauto particolare ;-)))) Dov'è la Fotocopiatrice ed i suoi bellissimi versi?

Da: Chuck Norris	24/05/2008 12:17:07
Saluti a Kat da parte mia

Da: Lady Oscar	24/05/2008 12:34:06
X FLAVIA Che fine hai fatto? Anche tu al mare!!!!! Non mi abbandonare...ti prego.....i tuoi suggerimenti sono preziosi!!!!

Da: flavia	24/05/2008 13:02:57
ma che mi è venuto uncalo di concentrazione , non sto capendo più nulla per ora mi stavoa rivedere funzione di vigilanza ma devo vedere anche e altrematerie

Da: Lady Oscar	24/05/2008 13:06:22
Io sto facendo licenz. collettivi e mobilità......ma sta per calarmi la palpebra AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: flavia	24/05/2008 13:09:20
LI FECI BENE MA DEVORIPETERLI BASTA SONO ESAUSTA VI POOSSO CHIEDERE SINCERAMET DA QUANTO TEMPO STATE STUDIANDOPER QUESO CONCORSO

Da: Lady Oscar	24/05/2008 13:15:48
io penso di averlo già detto.....un mese scarso....considera che ho 2 bambini che mi impegnano parecchio nonostante gli aiuti esterni....e comunque non pensavo che tra la preselezione e lo scritto ci sarebbe stato così poco tempo

Da: ALGO	24/05/2008 13:19:34
non è così che si superano i concorsi: non si deve studiare per questo!!!!!!!!!!! i concorsi si fanno perchè già si è preparati!!!!!!!

Da: flavia	24/05/2008 13:22:43
pe lady oscar è da ammirare una mamma che si emtte in gioco per algo il solito dificiente