Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283264 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2374, 2375, 2376, 2377, 2378, 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, 2384, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: ... 23/03/2010 15:17:26
sempre ad opera del signore in questione?

Da: 23/03/2010 15:17:42
ricorso vuol dire ricorso al tar

Da: 23/03/2010 15:20:03
no - soggetti vari
si è diffusa una cultura del ricorso
tutti si sentono perseguitati se non vincono
è un esempio che cala dall'alto (in alto c'è
qualcuno che si sente perseguitato anche quando
vince)

Da: :_( 23/03/2010 15:36:37
x fortuna c'è la legge Basaglia!!!!

Da: Verbatim 23/03/2010 15:41:19
Vorrei mi fossero corrisposti i diritti d'autore sul post delle 14.57.19 !!! ;)))))

Da: 23/03/2010 15:43:57
basaglia chiuse i manicomi perchè
non riteneva giusto che le persone
equilibrate fossero tutte dentro e i matti
tutti fuori.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ricorsissimo 23/03/2010 15:44:16
dopo aver letto i vostri ultimi interventi mi sento sollevato.
una domanda vorrei farvi: da dove proviene la notizia che MG ha fatto un elaborato insufficiente? lo avete letto? oppure vi siete affidati al seguente sillogismo visto che la Commissione sparagna lo ha ritenuto non idoneo allora era insufficiente? un po' tautologia no?
p.s.
in merito ai criteri, prima di citare le sentenze, dovreste capirle.
i criteri che la commissione deve stabilire onde poter poi essere ritenuto sufficiente il semplice voto numerico, sono quelli del tipo "forma lineare e scorrevole, prima di errori lessicali", "aderenza alla traccia" completezza dell'elaborato ecc. e non certamente sottocriteri che danno diverso peso alle materie di esame.
notate bene che molti degli ammessi, laddove fosse applicata la proporzione su 1/7, ovverosia ad ogni domanda il medesimo valore, verrebbero inesorabilmente bocciati....
comunque contenti voi di rischiare...

Da: sam 23/03/2010 15:46:44
non so come il tar prenderà il fatto che l'inps non ha ricorretto il primo scritto, ma non so neanche come prenderà il fatto che il ricorrente non ha insistito per la ricorrezione nel giudizio di ottemperanza al cautelare. evidentemente non voleva che qualcuno ci mettesse gli occhi sopra, perchè una valutazione positiva in sede di ottemperanza gli avrebbe spalancato le porte della graduatoria

Da: 23/03/2010 15:46:46
saresti comunque compreso tra i molti.

Da: ricorsissimo 23/03/2010 15:48:26
prima di citare le sentenze a cavole, leggetele.
la sentenza n. 5145 del 2009 del consiglio di stato ha affermanto che
"Nella valutazione delle prove scritte di un concorso pubblico, la Commissione non può assolvere lâ��onere motivazionale con il solo punteggio numerico, ogni qualvolta la complessità delle prove e la loro interazione con le funzioni che i singoli candidati sono chiamati a svolgere, renda indispensabile la comparazione dei giudizi con i criteri di valutazione e lâ��ostensibilità dellâ��apprezzamento in maniera più trasparente ed esaustiva del punteggio numerico. Invero, pur costituendo il punteggio numerico espressione di comuni e consolidati principi in campo docimologico, un obbligo di motivazione integrativa appare inevitabile laddove la valutazione tecnica investa giudizi legati allâ��espressione di nozioni di particolare complessità, nei quali lâ��aderenza ai criteri preventivamente costituiti, la correttezza delle soluzioni e coerenza nellâ��esposizione concettuale si riveli determinante nella scelta e discriminante la reciproca prevalenza dei candidati nel senso della loro idoneità a ricoprire posizioni lavorative di significativa importanza per lâ��Amministrazione"

ditemi cosa c'entra con il caso MG? DOVE HANNO MAI AFFERMATO CHE SI PUO' DARE DIVERSO PESO ALLE MATERIE.... MA LASCIATE PERDERE

Da: :_( 23/03/2010 15:51:49
x ( )
infatti ho detto fortuna... altrimenti io ero già dentro....

x ricorsissimo
xkè non pubblichi questo benedetto compito così tutti potremo capire la preparazione di questa persona invece di parlare sul nulla?
e poi porta pazienza che c'è il Tar che decide non noi o tu su un forum!
il fatto che con criteri diversi si sarebbero bocciate più persone nn significa che avrebbero promosso lui! anzi questo dimostra quanto poteva essere mediocre il suo compito!

Da: dadddaaa 23/03/2010 15:52:08
uffà e che pizza...
E basta co sta storia del ricorso! Quoto bella Napoli!: facciamo parlare i fatti!
Certo che sto forum è un alto e basso continuo! Vabbè, torno più tardi, sperando di trovare animi più sereni!
ciao!

Da: .. 23/03/2010 15:53:57
perchè continui a far capire che c'è interesse quando in effetti non te ne frega un cazzo....?

Da: idioti 23/03/2010 15:55:22
ma nn l'avete ancora capito che il ricorso nn influisce in alcun modo diretto sulle assunzioni

Da: x tutti 23/03/2010 15:55:35
lasciamo parlare ricorsissimo...quello che conta è la decisione che il tar prenderà domani. così ricorsissimo starà zitto una volta per tutte

Da: x .. 23/03/2010 15:56:02
ma ti ha lasciato il ragazzo? nn stare giù... trovatene un altro!

Da: :_( 23/03/2010 15:57:26
e pure idioti.... no!!!!

Da: idioti 23/03/2010 16:06:20
E SI MI DISPIACE MA CONTINUATE A FISSARVI SUL RICORSO QUANDO NN INFICIA UN BEL NIENTE!!!

Da: :_( 23/03/2010 16:10:27
gli umori sono molto altalenanti.. e poi non è che tutti sono fissati con il ricorso.. ma ancora non ho capito (che utile ci trova) xkè c'è qualcuno che puntualmente tira fuori il discorso e continua fino allo sfinimento!
poi ovvio che questo argomento risveglia i sopiti principi del foro... e si da la stura a 'sta solfa continua!!!

Da: per ricorsissimo 23/03/2010 16:28:29
perchè non rispondi a Sam?

Da: news24 23/03/2010 16:39:30
"io nn so come facciate a parlare del ricorso quando c'è gente nel mondo che abortiscono".. è inaudito

domani sera in diretta su rainews 24 contro ogni censura
non si parlerà nè di aborto, nè di griglia, nè di patate al forno e nè di idonei cremati

Da: VINCITRICE PER :( 23/03/2010 16:40:32
SI TUTTO SOMMATO HAI RAGIONE...NOSTALGIA DEI TEMPI IN TRIBUNALE FORSE..MA L'INTELLIGENZA STA NEL NN CONFONDERE LE COSE

Da: ..... 23/03/2010 16:43:32
idoneo, bella presenza, cerca vincitrice sotto i 35 non necessariamente illibata per sola condivisione stipendio
astenersi vincitrici al cilicio

Da: x ..... 23/03/2010 16:44:52
che sono le vincitrici al cilicio???

Da: 23/03/2010 16:47:08
forse volevi dire chi sono le vincitrici al cilicio ......

Da: x..... 23/03/2010 16:49:33
effettivamente... se di persone trattatasi..
cmq chi sarebbero??? so'curioss

Da: ..... 23/03/2010 16:50:21

La parola cilicio viene dal greco �ºι�»ί�ºι�¿ν (kilíkion), ovvero della regione della Cilicia, l'odierno Sud della Turchia. Indica una veste intessuta di peli di capra, ruvida e scomoda, che era in uso ai soldati dell'esercito Romano. Da loro passò agli anacoreti cristiani che erano soliti indossarlo sulla nuda pelle per fare penitenza e mortificare la carne. Restò in uso ai penitenti, ad alcuni pellegrini e come arma di santificazione e purificazione in alcuni ordini o confraternite religiose.

Indica, per estensione, una cinghia uncinata o formata da una corda ruvida costellata di nodi, che viene stretta attorno alla vita o alla coscia in modo da provocare un dolore non estremo ma costante.

Da: x..... 23/03/2010 16:53:54
ma alcune indossano il cilicio? ? ?
chi è tra di noi Silas???

Da: x tutti i PDLiellini... 23/03/2010 17:07:15
basterebbe una sola cosa a dimostrare che i votanti della destra sono delle cacche secche senza neppure mezzo neurone: il nano attacca la sinistra...sporchi comunisti...giudici di sinistra....sinistra dell'odio....i comunisti mangiano i bambini....ebbene Lui, la mezza sega con il parrucchino, è amico intimo di PUTIN,EX CAPO DEL KGB, SERVIZIO SEGRETO DEL PIU' GRANDE IMPERO COMUNISTA DI TUTTI I TEMPI..capito vaccari del cazzo che votate a destra?? Il nano va in giro con un giubbotto della marina russa regalatagli dal suo caro amico Putin, la spia dei piu' comunisti di tutti i comunisti.., per sfotterVi perchè sa benissimo che siete incommensurabilmente piu' coglioni di lui, e certe cose, oltre alla merda secca delle vacche, Voi non le sapete..., e soprattutto solo dei coglioni potevano credere che a Piazza S. Giovanni ci fossero 1 milione di caccole come lui.......

Da: delfini 23/03/2010 17:10:04
effettivamente il problema nn sono tanto i padroni.. a quelli ci si è già abituati... ma i servi... tanti troppi servi..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2374, 2375, 2376, 2377, 2378, 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, 2384, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	23/03/2010 15:17:26
sempre ad opera del signore in questione?

Da:	23/03/2010 15:20:03
no - soggetti vari si è diffusa una cultura del ricorso tutti si sentono perseguitati se non vincono è un esempio che cala dall'alto (in alto c'è qualcuno che si sente perseguitato anche quando vince)

Da: :_(	23/03/2010 15:36:37
x fortuna c'è la legge Basaglia!!!!

Da: Verbatim	23/03/2010 15:41:19
Vorrei mi fossero corrisposti i diritti d'autore sul post delle 14.57.19 !!! ;)))))

Da:	23/03/2010 15:43:57
basaglia chiuse i manicomi perchè non riteneva giusto che le persone equilibrate fossero tutte dentro e i matti tutti fuori.

Da: ricorsissimo	23/03/2010 15:44:16
dopo aver letto i vostri ultimi interventi mi sento sollevato. una domanda vorrei farvi: da dove proviene la notizia che MG ha fatto un elaborato insufficiente? lo avete letto? oppure vi siete affidati al seguente sillogismo visto che la Commissione sparagna lo ha ritenuto non idoneo allora era insufficiente? un po' tautologia no? p.s. in merito ai criteri, prima di citare le sentenze, dovreste capirle. i criteri che la commissione deve stabilire onde poter poi essere ritenuto sufficiente il semplice voto numerico, sono quelli del tipo "forma lineare e scorrevole, prima di errori lessicali", "aderenza alla traccia" completezza dell'elaborato ecc. e non certamente sottocriteri che danno diverso peso alle materie di esame. notate bene che molti degli ammessi, laddove fosse applicata la proporzione su 1/7, ovverosia ad ogni domanda il medesimo valore, verrebbero inesorabilmente bocciati.... comunque contenti voi di rischiare...

Da: sam	23/03/2010 15:46:44
non so come il tar prenderà il fatto che l'inps non ha ricorretto il primo scritto, ma non so neanche come prenderà il fatto che il ricorrente non ha insistito per la ricorrezione nel giudizio di ottemperanza al cautelare. evidentemente non voleva che qualcuno ci mettesse gli occhi sopra, perchè una valutazione positiva in sede di ottemperanza gli avrebbe spalancato le porte della graduatoria

Da:	23/03/2010 15:46:46
saresti comunque compreso tra i molti.

Da: ricorsissimo	23/03/2010 15:48:26
prima di citare le sentenze a cavole, leggetele. la sentenza n. 5145 del 2009 del consiglio di stato ha affermanto che "Nella valutazione delle prove scritte di un concorso pubblico, la Commissione non può assolvere lâ��onere motivazionale con il solo punteggio numerico, ogni qualvolta la complessità delle prove e la loro interazione con le funzioni che i singoli candidati sono chiamati a svolgere, renda indispensabile la comparazione dei giudizi con i criteri di valutazione e lâ��ostensibilità dellâ��apprezzamento in maniera più trasparente ed esaustiva del punteggio numerico. Invero, pur costituendo il punteggio numerico espressione di comuni e consolidati principi in campo docimologico, un obbligo di motivazione integrativa appare inevitabile laddove la valutazione tecnica investa giudizi legati allâ��espressione di nozioni di particolare complessità, nei quali lâ��aderenza ai criteri preventivamente costituiti, la correttezza delle soluzioni e coerenza nellâ��esposizione concettuale si riveli determinante nella scelta e discriminante la reciproca prevalenza dei candidati nel senso della loro idoneità a ricoprire posizioni lavorative di significativa importanza per lâ��Amministrazione" ditemi cosa c'entra con il caso MG? DOVE HANNO MAI AFFERMATO CHE SI PUO' DARE DIVERSO PESO ALLE MATERIE.... MA LASCIATE PERDERE

Da: :_(	23/03/2010 15:51:49
x ( ) infatti ho detto fortuna... altrimenti io ero già dentro.... x ricorsissimo xkè non pubblichi questo benedetto compito così tutti potremo capire la preparazione di questa persona invece di parlare sul nulla? e poi porta pazienza che c'è il Tar che decide non noi o tu su un forum! il fatto che con criteri diversi si sarebbero bocciate più persone nn significa che avrebbero promosso lui! anzi questo dimostra quanto poteva essere mediocre il suo compito!

Da: dadddaaa	23/03/2010 15:52:08
uffà e che pizza... E basta co sta storia del ricorso! Quoto bella Napoli!: facciamo parlare i fatti! Certo che sto forum è un alto e basso continuo! Vabbè, torno più tardi, sperando di trovare animi più sereni! ciao!

Da: ..	23/03/2010 15:53:57
perchè continui a far capire che c'è interesse quando in effetti non te ne frega un cazzo....?

Da: idioti	23/03/2010 15:55:22
ma nn l'avete ancora capito che il ricorso nn influisce in alcun modo diretto sulle assunzioni

Da: x tutti	23/03/2010 15:55:35
lasciamo parlare ricorsissimo...quello che conta è la decisione che il tar prenderà domani. così ricorsissimo starà zitto una volta per tutte

Da: x ..	23/03/2010 15:56:02
ma ti ha lasciato il ragazzo? nn stare giù... trovatene un altro!

Da: idioti	23/03/2010 16:06:20
E SI MI DISPIACE MA CONTINUATE A FISSARVI SUL RICORSO QUANDO NN INFICIA UN BEL NIENTE!!!

Da: :_(	23/03/2010 16:10:27
gli umori sono molto altalenanti.. e poi non è che tutti sono fissati con il ricorso.. ma ancora non ho capito (che utile ci trova) xkè c'è qualcuno che puntualmente tira fuori il discorso e continua fino allo sfinimento! poi ovvio che questo argomento risveglia i sopiti principi del foro... e si da la stura a 'sta solfa continua!!!

Da: per ricorsissimo	23/03/2010 16:28:29
perchè non rispondi a Sam?

Da: news24	23/03/2010 16:39:30
"io nn so come facciate a parlare del ricorso quando c'è gente nel mondo che abortiscono".. è inaudito domani sera in diretta su rainews 24 contro ogni censura non si parlerà nè di aborto, nè di griglia, nè di patate al forno e nè di idonei cremati

Da: VINCITRICE PER :(	23/03/2010 16:40:32
SI TUTTO SOMMATO HAI RAGIONE...NOSTALGIA DEI TEMPI IN TRIBUNALE FORSE..MA L'INTELLIGENZA STA NEL NN CONFONDERE LE COSE

Da: .....	23/03/2010 16:43:32
idoneo, bella presenza, cerca vincitrice sotto i 35 non necessariamente illibata per sola condivisione stipendio astenersi vincitrici al cilicio

Da: x .....	23/03/2010 16:44:52
che sono le vincitrici al cilicio???

Da:	23/03/2010 16:47:08
forse volevi dire chi sono le vincitrici al cilicio ......

Da: x.....	23/03/2010 16:49:33
effettivamente... se di persone trattatasi.. cmq chi sarebbero??? so'curioss

Da: .....	23/03/2010 16:50:21
La parola cilicio viene dal greco �ºι�»ί�ºι�¿ν (kilíkion), ovvero della regione della Cilicia, l'odierno Sud della Turchia. Indica una veste intessuta di peli di capra, ruvida e scomoda, che era in uso ai soldati dell'esercito Romano. Da loro passò agli anacoreti cristiani che erano soliti indossarlo sulla nuda pelle per fare penitenza e mortificare la carne. Restò in uso ai penitenti, ad alcuni pellegrini e come arma di santificazione e purificazione in alcuni ordini o confraternite religiose. Indica, per estensione, una cinghia uncinata o formata da una corda ruvida costellata di nodi, che viene stretta attorno alla vita o alla coscia in modo da provocare un dolore non estremo ma costante.

Da: x.....	23/03/2010 16:53:54
ma alcune indossano il cilicio? ? ? chi è tra di noi Silas???

Da: x tutti i PDLiellini...	23/03/2010 17:07:15
basterebbe una sola cosa a dimostrare che i votanti della destra sono delle cacche secche senza neppure mezzo neurone: il nano attacca la sinistra...sporchi comunisti...giudici di sinistra....sinistra dell'odio....i comunisti mangiano i bambini....ebbene Lui, la mezza sega con il parrucchino, è amico intimo di PUTIN,EX CAPO DEL KGB, SERVIZIO SEGRETO DEL PIU' GRANDE IMPERO COMUNISTA DI TUTTI I TEMPI..capito vaccari del cazzo che votate a destra?? Il nano va in giro con un giubbotto della marina russa regalatagli dal suo caro amico Putin, la spia dei piu' comunisti di tutti i comunisti.., per sfotterVi perchè sa benissimo che siete incommensurabilmente piu' coglioni di lui, e certe cose, oltre alla merda secca delle vacche, Voi non le sapete..., e soprattutto solo dei coglioni potevano credere che a Piazza S. Giovanni ci fossero 1 milione di caccole come lui.......

Da: delfini	23/03/2010 17:10:04
effettivamente il problema nn sono tanto i padroni.. a quelli ci si è già abituati... ma i servi... tanti troppi servi..