NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283277 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2298, 2299, 2300, 2301, 2302, 2303, 2304, 2305, 2306, 2307, 2308, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>
| Da: già | 05/03/2010 19:16:23 |
| i giudici non scherzano, e se veramente troveranno un profilo di illegittimità nell'operato della commissione, possiamo dire addio all'inps. | |
| Da: x coniglietta | 05/03/2010 19:18:58 |
| sei sempre la solita, non cambi maiiiiiiiii.Stavolta cambierò io............................ giorno dopo giorno sempre più lontana...... vengono tutti prima di me!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ciao ciaociao | |
| Da: x coniglietta | 05/03/2010 19:19:09 |
| sei sempre la solita, non cambi maiiiiiiiii.Stavolta cambierò io............................ giorno dopo giorno sempre più lontana...... vengono tutti prima di me!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ciao ciaociao | |
| Da: q | 05/03/2010 19:20:53 |
| Da: x avvocato | 05/03/2010 19:21:53 |
| tu credi che possiamo stare tranquilli sul fronte ricorso? | |
| Da: avvocato | 05/03/2010 19:22:29 |
| sì | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: x avvocato | 05/03/2010 19:23:12 |
| e se danno la sospensiva..come la mettiamo? | |
| Da: x avvocato | 05/03/2010 19:24:59 |
| in base a cosa lo dici? | |
| Da: avvocato | 05/03/2010 19:25:22 |
| niente sospensiva, state tranquilli | |
| Da: mah | 05/03/2010 19:26:32 |
| certo che ci mancava solo questo, dopo tutto il tempo, la fatica e lo studio e poi il blocco delle assunzioni..... | |
| Da: x avvocato | 05/03/2010 19:26:35 |
| io starò tranquillo solo quando questa storia sarà finita...purchè finisca bene. | |
| Da: isp inps | 05/03/2010 19:28:23 |
| state tranquilli e preparateil borsone dalla 160 in poi dalla Lombardia in su varese treviso etccc......ma li c'è tanto tanto lavoro | |
| Da: io 500esimo | 05/03/2010 19:30:04 |
| posso stare tranquillo anche io? | |
| Da: fulvio | 05/03/2010 19:31:44 |
| ho sentito che chi è laureato in giuri col massimo e la lode andrà sicuramende alla sede centrale, hanno bisogno nell'ufficio legale inps.sapete se vero? | |
| Da: ... | 05/03/2010 19:34:52 |
| Non è vero. | |
| Da: fulvio | 05/03/2010 19:35:56 |
| verissimo stanno guardando punteggi lauree | |
| Da: hahahah | 05/03/2010 19:44:59 |
| x fulvio ma non spariamo cavolate!gli avvocati dell'inps sono equiparati ai dirigenti quanto a trattamento economico ed esiste un apposito concorso che non viene bandito da anni....chi ha vinto il concorso ispettori farà l'ispettore, punto e basta. | |
| Da: ... | 05/03/2010 19:57:20 |
| X Fulvio Se sai che è vero perchè chiedi se è vero ?! | |
| Da: ... | 05/03/2010 20:02:27 |
| X Fulvio Cos'è la sede centrale ?! | |
| Da: x verbatim | 05/03/2010 20:04:50 |
| da fonti interne all'inps io ho saputo che gli elaborati del ricorrente sono stati ricorretti secondo le sue richieste e che è stato riconosciuto idoneo. a te risulta? o risulta a qualcun'altro? se fosse così non avremmo nulla da temere | |
| Da: Verbatim | 05/03/2010 20:25:40 |
| Mi dispiace non ne sò nulla. | |
| Da: ... | 05/03/2010 20:27:11 |
| Se così fosse sarebbe una buona soluzione ! | |
| Da: digestivo x chi ha cenato | 05/03/2010 20:29:49 |
| http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-13712.htm | |
| Da: fulvio | 05/03/2010 20:31:21 |
| la sede centrale inps .dovrebbe trovarsi a Roma | |
| Da: x ... | 05/03/2010 20:32:39 |
| nella determinazione n. 232 del 16DIC2009 si afferma che: "........ non risulta inserito il nome di xxxxxx yyyyyyyy, che non ha, comunque, ottenuto l'idoneità nella prima prova scritta;" | |
| Da: x x verbatim | 05/03/2010 20:33:48 |
| L'inps ha ottemperato a quanto disposto dal TAR Roma sez. ter quater nella sospensiva, ossia: - CORREGGERE entrambi gli elaborati comunque svolti dal ricorrente; - svolgere la prova orale. Non essendo stata disposta ALCUNA "RIcorrezione" l'INPS, pertanto: - non ha corretto nuovamente il primo compito (già corretto e ritenuto insufficiente); - corretto il secondo elaborato; - fatto espletare al ricorrente la prova orale. | |
| Da: dadddaaa | 05/03/2010 20:37:09 |
| che brutto tempo | |
| Da: per x x verbatim | 05/03/2010 20:38:43 |
| 6 1 grande. effettivamente è stata disposta la 'correzione' e non la 'RIcorrezione'. ti faccio i miei più vivi complimenti. grande!!!!! | |
| Da: Cavolo! | 05/03/2010 20:45:58 |
| X VERBATIM i Motivi Aggiunti addutti dal ricorrente dovrebbero concernere l'impugnazione della graduatoria? Perdona la domanda sciocca, ma non sono una giurista... | |
| Da: x x verbatim | 05/03/2010 20:47:04 |
| mi sembrava di aver capito che l' elaborato fosse stato "ricorretto"senza la griglia e che ciò gli avesse fatto ottenere la sufficienza, ma probabilmente sono stata male informata. . . certo questo sarebbe stato più tranquillizzante. grazie cmq e speriamo che ti sbagli | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2298, 2299, 2300, 2301, 2302, 2303, 2304, 2305, 2306, 2307, 2308, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati