NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283281 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2185, 2186, 2187, 2188, 2189, 2190, 2191, 2192, 2193, 2194, 2195, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>
| Da: kk | 04/02/2010 15:33:07 |
| ciao foto.. | |
| Da: lafotocopiatrice | 04/02/2010 15:34:14 |
| ciau kk | |
| Da: BELLA NAPOLI | 04/02/2010 15:37:06 |
| Bisogna che sia L'INPS a spingere per le nostre assunzioni. E' L'INPS che ha indetto il concorso ed è l'INPS che ha interesse ad assumerci!! Se L'Agenzia delle Entrate ha ottenuto la deroga non vedo perché l'INPS non possa avere lo stesso trattamento essendo di sicuro un ente importante. Quindi la mia proposta è di spingere sull'INPS e per farlo dobbiamo appoggiarci AI SINDACATI ED ALL'ANIV! Se riusciamo a coinvolgerli ottenendo un loro appoggio l'INPS dovrà fare di tutto per accontentarli. Non basta un comunicato od una notizia flash sul sito per dire di esserci vicini. Puntiamo su Sponchia e sul sindacato. Se il COFIVE vuole farsi carico di questa iniziativa, se già non lo sta facendo, ci sarà un solo interlocutore, altrimenti possiamo pensare di mobilitarci singolarmente o studiare qualche altro modo. Per me bisogna che qualcuno ci rappresenti con l'INPS. Senza di loro non penso di riuscire ad ottenere molto. Su chi fare altrimenti pressione? sui politici, sul governo? Se bastasse un mio intervento per far assumere 800 persone, non pensate che starei facendo altro? | |
| Da: se potete | 04/02/2010 15:37:55 |
| iscrivetevi al comitato cosi si sta uniti | |
| Da: ... | 04/02/2010 15:38:25 |
| semplicemente perchè l'AE è molto più potente e prestigiosa dell'inps.... | |
| Da: sarò scema | 04/02/2010 15:40:50 |
| ma non capisco che senso ha dire: fermo restando il divieto di assumere previsto dall'art 17 comma 7 ecc ecc...... le amministrazioni... possono procedere alle assunzioni a tempo indeterminato.... comincio a credere anch'io che ci stanno prendendo in giro | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: idonea | 04/02/2010 15:41:37 |
| foto, non capisco questo tuo atteggiamento di accettare con passività gli eventi. C'è incertezza, quindi facciamo chiarezza. Qui si scaricano le responsabilità e il tempo passa. Quindi abbiamo bisogno di un confronto con tutte le parti contemporaneamente. Appoggio la proposta fatta sopra e spero possa intervenire qualche membro del comitato per ragionare sulla possibilità di fissare questo incontro che farebbe bene a tutti. Ciao | |
| Da: beki | 04/02/2010 15:43:42 |
| se aspettiamo il comitato, campa cavallo... non c'è niente di più serio che affidarci a quelli lì? con tutto il rispetto, sia chiaro, ma se ci mettiamo nelle loro mani.... | |
| Da: lafotocopiatrice | 04/02/2010 15:44:52 |
| tanto per chiarire e chi ha orecchie per intendere intenda: la partecipazione di parte di vincitori ed idonei alla "difesa" del concorso subjudice non è stata dettata da un reale e fondato timore che esso possa essere annullato.Lo sai benissimo anche tu che la richiesta dell'annullamento non è altro che strategia atta a "spingere" l'inps a fare una determinata ricorrezione con conseguente dichiarazione di idoneità. Tuttavia si è dell'avviso di non lasciare nulla a caso e quindi anche questa vicenda del concorso andava valutata e curata. Il fatto che poi abbiano partecipato alcuni idonei è imputabile un pò allo spirito di solidarietà un pò anche alla speranza(mai persa) che prima o poi la graduatoria scorrerà tutta. Se anche tu non pensassi all'allargamento (o chi per te) non avresti neanche proposto il ricorso( o chi per te). | |
| Da: X COFIVE X TUTTI | 04/02/2010 15:45:51 |
| ciao bellanapoli...ripeto l'inps secondo la cisl sta già facendo pressione per le nostre assunzioni...il problema in parole poverissime è: dobbiamo credere alla cisl o alla rdb...chiarito questo, possiamo decidere cosa fare...capito? | |
| Da: ___ | 04/02/2010 15:47:40 |
| no io no | |
| Da: lafotocopiatrice | 04/02/2010 15:48:02 |
| idonea e beki: non si stanno accettando con passività gli eventi.Sono state fatte molte telofonate e sono stati presi moltissimi contatti non soltanto presso i rappresentanti di tutte le organizzazioni sindacali dell'ente, ma anche presso i vertici dell'inps stesso. Un mero accampamento(quanti saremmo 50?) davanti la sede sarebbe inutile, controproducente e persino patetico. | |
| Da: kk | 04/02/2010 15:48:26 |
| :_( x qsa.. se ancora ci sei!? sta lucetta.... mi sa che è morta fulminata | |
| Da: ............... | 04/02/2010 15:53:39 |
| rdb che significa? scusatemi............. | |
| Da: lafotocopiatrice | 04/02/2010 15:54:01 |
| se andassimo in tv non ci cagherebbero di striscio. Vi spiego perchè: il rumore in Italia lo fanno( o meglio l'hanno fatto) i lavoratori, non gli aspiranti tali.In un periodo in cui le fabbriche chiudono quel poco di attenzione mediatica seria viene data a coloro che rischiano di perdere il posto.Tra un operario con mutuo sulle spalle che sta per essere licenziato e uno studente vincitore di concorso il messaggio che passa è il seguente: il primo ha famiglia da campare e se viene licenziato a 45 anni nessuno più se lo caga; il secondo ha una vita davanti e può aspettare. | |
| Da: idonea | 04/02/2010 15:55:12 |
| foto questo lo so...faccio anche io parte del comitato...ma parlare singolarmente con vari rappresentanti come hai potuto vedere porta solo confusione ed il rischio di essere presi in giro..non sarebbe utile secondo te chiedere un incontro con tutte le parti contemporaneamente? | |
| Da: lafotocopiatrice | 04/02/2010 15:55:28 |
| il che tendenzialmente è pure vero, per carità...con le opportune eccezioni. Ecco perchè la categoria dei concorsisti vincitori o idonei che siano non è tutelata | |
| Da: kk | 04/02/2010 15:55:55 |
| x............... credo.. siano le Rappresentanze sindacali Di Base!? ma nn sono sicura!? | |
| Da: lafotocopiatrice | 04/02/2010 15:56:41 |
| x idonea: idonea concordo ma queste istanze bisogna farle al direttivo | |
| Da: La grande crisi | 04/02/2010 15:56:42 |
| Siamo alle resa dei conti, conti pubblici statali alla frutta, si salvi chi può! | |
| Da: x foto | 04/02/2010 15:56:48 |
| ma nessuno sta parlando di manifestazioni, si parla di chiarezza...la manifestazione su cosa la si fa se non abbia nessuna informazione certa? | |
| Da: idonea | 04/02/2010 15:58:57 |
| x foto infatti...solo questa è la proposta fatta da X COMITATO...spero si possa trovare una soluzione...flavia, claudia ci siete? intervenite...flavia sei vuoi diventare presidente del comitato devi intervenire ;) | |
| Da: La grande crisi | 04/02/2010 15:59:00 |
| Domani la bomba sulla disoccupazione Usa! Asta di titoli di stato portoghesi con domanda esigua! E io, speriamo che me la cavo. | |
| Da: x ........ | 04/02/2010 16:01:32 |
| ecco cosa significa...e di cosa stiamo parlando: http://inps.rdbcub.it/index.php?id=20&tx_ttnews[tt_news]=22695&cHash=b23c41f35e&MP=63-121 | |
| Da: kk | 04/02/2010 16:03:34 |
| xxfoto.. nn voglio essere pessimista, ma chi dovrebbe fare chiarezza nn nè ha alcun interesse. già abbiamo una graduatoria pubblicata ufficiosamente dopo sei mesi dalla conclusione della procedura, caso unico più che raro, tanti altri hanno graduatorie pubblicate pure in gu da mesi anzi dall'anno scorso e ancora nn sanno nulla sulle loro sorti. i tempi tecnici esistono, ma l'intenzione, a mio modesto parere, è quella di allungarli il più possibile. mi auguro che ciò dipenda dalla volontà di assorbire buona parte degli idonei in contemporanea con i vincitori. cosa che renderebbe felici nn solo gli idonei, ma anche i vincitori, x la scelta delle sedi. | |
| Da: idonea x kk | 04/02/2010 16:07:45 |
| tutte supposizioni...nessuna fonte ufficiale ha mai detto che i tempi si stanno allungando per permettere l'assunzione degli idonei...perché rassegnarci al nostro destino...devono darci delle risposte...non dobbiamo fare la fine degli altri concorsi...(cmq mi sei simpatica) | |
| Da: in realta'' | 04/02/2010 16:11:06 |
| noi abbiamo un potere mediatico che glli altri non hanno. basterebbe snsibilizzare sul lavoro nero. sulle morti sul lavoro. basterebbe dire guardate, c'e' un mare di irregolarita' e l'inps pur avendo a disposizione 500 ispettori e un bucoi enorme in organico e avendo i soldio per assumere non assume. | |
| Da: ..... | 04/02/2010 16:11:11 |
| consiglio:cercate altra occupazione nel frattempo!una qualsiasi. | |
| Da: X BELLISSIMA | 04/02/2010 16:12:25 |
| Da: bellissima 01/02/2010 23.28.45 dominic e martello siete due montati Sai cos'è il senso del pudore ? Guarda che nick usi : e tu chi saresti ? Miss mondo ? | |
| Da: kk | 04/02/2010 16:12:48 |
| x idonea ;) lo so.. sono le mie supposizioni, purtroppo nn sono nè Tremonti nè Mastropasqua ahinoi! ma nessuna fonte ufficiale si comprometterebbe dicendo cose campate in aria, poi considerate le regionali così vicine, sinceramente anche della fonte ufficiale nn mi fiderei tanto.. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2185, 2186, 2187, 2188, 2189, 2190, 2191, 2192, 2193, 2194, 2195, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati