Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283283 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2180, 2181, 2182, 2183, 2184, 2185, 2186, 2187, 2188, 2189, 2190, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: x brutta notizia 03/02/2010 12:49:22
uffa

Da: x tutti 03/02/2010 12:50:23
e adesso?????? siamo finiti???

Da: ............ 03/02/2010 13:19:40
Non credo che la notizia sia vera, questi i lavori del Senato :

Martedì 9 febbraio (16,30-21) - Mercoledì 10 Febbraio (9,30-14) (16,30-21) - Giovedì 11 febbraio (9,30)
Voto eventuali questioni incidentali e seguito ddl n. 1955 - Decreto-legge n. 194, recante proroga termini legislativi (Presentato al Senato - scade il 28 febbraio

Da: ma!!! 03/02/2010 13:33:45
BRUTTA NOTIZIA...sei davvero simpatico!!!come un calcio in culo....

Da: ........... 03/02/2010 13:42:21
qua restiamo disoccupati a vita...che tristezza...mastropasqua fai qualcosa per noi :'(

Da: paura... paura 03/02/2010 13:45:24
invece di pensare al mitico Malato G. tutto il giorno, pensate al magico Brunetta che vi ha fatto questo regalino o meglio, forse, questo scherzo di Carnevale.............
e vai col tango.....
in ogni caso, il Malato vincerà il ricorso, verrà dichiarato vincitore e.... dulcis in fundo otterrà anche il risarcimento del danno per ritardata assunzione...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: brutta notizia 03/02/2010 13:55:23
non credente neppure ai documenti ufficiali
vi ho postato la notizia
vi ho postato l'emendamento
vi ho postato il link al documento da cui si evince che non è stato ammesso.

forse ho sbagliato a non postarvi la pagina

le pagine sono 15 e 16

e ricordatevi che ambasciator non porta pena

non sono io che l'ho dichiarato non ammissibile

Da: madame stella 03/02/2010 13:55:46
il ricorrente non può essere dichiarato vincitore, ma al più idoneo....

Da: quelli che riskiano... 03/02/2010 14:00:01
concordo con paura...dimentichi che verrà dichiarato anche imperatore d pandora

Da: Per la precisione 03/02/2010 14:08:51
All'ennesima brutta notizia si risprofonda in un cupo pessismismo..
Dunque la situazione dovrebbe essere la seguente:
-Dpcm a firma brunetta e tremonti registrato dalla Corte dei Conti che autorizza l'inps ad 1001 assunzioni di cui 711 (non ricordo bene) e 290 ispettori di vigilanza salvo certificazione fp e mef - e questo non è contestabile
- La certificazione per l'inps c'è è tutto regolare e anche questo vi dico che non è contestabile
-Ci sono le autorizzazioni aggiuntive di agosto 2009 n.85 (sempre se non ricordo male ) con dl in essere e a tutt'oggi mai ritirato ne modificato...
Ricapitolando al momento sembrerebbe (diciamo quasi certo) che il numero degli ispettori di vigilanza assunti sara circa 370 (290 del dpcm+ 85 circa aggiuntive ) con certificazioni e quant'altro
Per gli altri idonei si era prospettato un nuovo dpcm per ulteriori 200 unità che al momento pare non abbia avuto corso.
L'emendamento bocciato al senato se cosi fosse si riferisce alla generalità dei vincitori e idonei e non ha un numero specifico..
questo sempre per la precisione!!

Da: quello della brutta notizia 03/02/2010 14:21:35
adesso bisogna seguire l'evolversi di questo

Proposta di modifica n. 2.3 al DDL n. 1955 (emendamento del relatore Malan)

in parte abroga buona parte degli articoli del vecchio blocco ma purtroppo pone ulteriori riduzioni degli organici (ulteriore 10%) con conseguente blocco per le amministrazioni inadempienti.

di positivo porta che tra gli articoli abrogati c'è anche quello che limitava le assunzioni al 10% delle cessazioni 2008 e quindi si ritornerebbe al 20%.

inoltre sembra che siano fatte comunque salve le procedure concorsuali già avviate alla data del 30.06.2010

Da: ... 03/02/2010 14:22:28
...

Da: ... 03/02/2010 14:23:12

Da: a ragazzi 03/02/2010 14:30:17
ma non date peso a chi contnua a dire che non saremo mai assunti o che ci chiameranno fra 5 anni....la meta è vicina, calma ed ottimismo.

Da: x a ragazzi 03/02/2010 14:32:55
...vorrei sapere vicina quanto...per gli idonei

Da: x quelli 03/02/2010 14:35:59
che fine ha fatto foto?

Da: a ragazzi 03/02/2010 14:38:15
per i primissimi idonei vicina, per gli altri ci vorrà un'altro pò di pazienza, ma la graduatoria scorre...

Da: lafotocopiatrice 03/02/2010 14:38:42
eccomi

Da: lafotocopiatrice 03/02/2010 14:38:47
eccomi

Da: lafotocopiatrice 03/02/2010 14:39:40
x a ragazzi: ma i primissimi che intendi?i primi 10, o i primi 40, 50?

Da: x quelli 03/02/2010 14:41:29
finalmente che fine avevi fatto? ci volevi lasciare? bisogna lottare insieme...qui scherzano solo...c'è bisogno di gente seria come te

Da: lafotocopiatrice 03/02/2010 14:42:59
ahah ma che seria!pure io scherzavo...infatti ero la squarosisima madame

Da: lafotocopiatrice 03/02/2010 14:43:56
per ora l'unica lotta che riesco a fare è quella con la dieta...bisogna resistere resistere restistere

Da: quelli che riskiano... 03/02/2010 14:49:07
non ci sono più i forumisti di una volta...sempre a scherzare...un po' di serietà...io nn mi connetto mica per perdere tempoâ��che gente...

Da: x quelli 03/02/2010 14:53:12
mi state prendendo in giro?

Da: quelli che riskiano... 03/02/2010 15:10:30
no assolutamente no :)...qualche volta si scherza x rendere più serena l'attesa...abbiamo tutti lo stesso obiettivo: INPS...nn molliamo e nn demoralizziamoci!!!

Da: qualcuno 03/02/2010 15:17:29
può spiegare cosa dice questo documento del senato? e perchè sarebbe tanto negativo?

Da: x qualcuno 03/02/2010 15:23:07
http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Ddliter/testi/34761_testi.htm

Atto Senato n. 1955 (milleproroghe)
XVI Legislatura

2.3 (testo 2 corretto)

IL RELATORE

Dopo il comma 8, aggiungere i seguenti:

�«8-bis. In considerazione di quanto previsto al comma 8, le amministrazioni indicate nell'articolo 74, comma 1, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, all'esito della riduzione degli assetti organizzativi prevista dal predetto articolo 74, provvedono, anche con le modalità indicate nell'articolo 41, comma 10 del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14:

a) ad apportare, entro il 30 giugno 2010, un'ulteriore riduzione degli uffici dirigenziali di livello non generale, e delle relative dotazioni organiche, in misura non inferiore al 10 per cento di quelli risultanti a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74;

b) alla rideterminazione delle dotazioni organiche del personale non dirigenziale, ad esclusione di quelle degli enti di ricerca, apportando una ulteriore riduzione non inferiore al 10 per cento della spesa complessiva relativa al numero dei posti di organico di tale personale risultante a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74.

8-ter. Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 8-bis entro il 30 giugno 2010 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto; continuano ad essere esclusi dal predetto divieto gli incarichi conferiti ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni. Sino all'emanazione dei provvedimenti di cui al comma 8-bis le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; sono fatte salve le procedure concorsuali e di mobilità nonché di conferimento di incarichi ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001 avviate alla predetta data.

8-quater. Restano esclusi dall'applicazione dei commi 8-bis e 8-ter le amministrazioni che abbiano subito una riduzione delle risorse ai sensi dell'articolo 17, comma 4, del decreto-legge 1�° luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, e del comma 6 del medesimo articolo 17, la Presidenza del Consiglio dei Ministri, le Autorità di bacino di rilievo nazionale, nonché le strutture del comparto sicurezza, delle Forze armate, del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, e quelle del personale indicato nell'articolo 3, comma l, del citato decreto legislativo n. 165 del 2001.

8-quinquies. Restano ferme le vigenti disposizioni in materia di limitazione delle assunzioni.

8-sexies. Sono abrogati i commi 3, 5, 7, 8, primo e terzo periodo, e 9 dell'articolo 17 del decreto-legge n. 78 del 2009, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 102 del 2009. A decorrere dal 1�º gennaio 2010 le dotazioni di bilancio rese indisponibili ai sensi del citato articolo 17, comma 4, del decreto-legge n. 78 del 2009, sono ridotte definitivamente�».

Da: QUELLA DELLE MASSIME ... 03/02/2010 15:25:42
ciao foto, dove sei?

Da: x x qualkuno 03/02/2010 15:28:06
e quindi che vuol dire?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2180, 2181, 2182, 2183, 2184, 2185, 2186, 2187, 2188, 2189, 2190, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	03/02/2010 12:50:23
e adesso?????? siamo finiti???

Da: ............	03/02/2010 13:19:40
Non credo che la notizia sia vera, questi i lavori del Senato : Martedì 9 febbraio (16,30-21) - Mercoledì 10 Febbraio (9,30-14) (16,30-21) - Giovedì 11 febbraio (9,30) Voto eventuali questioni incidentali e seguito ddl n. 1955 - Decreto-legge n. 194, recante proroga termini legislativi (Presentato al Senato - scade il 28 febbraio

Da: ma!!!	03/02/2010 13:33:45
BRUTTA NOTIZIA...sei davvero simpatico!!!come un calcio in culo....

Da: ...........	03/02/2010 13:42:21
qua restiamo disoccupati a vita...che tristezza...mastropasqua fai qualcosa per noi :'(

Da: paura... paura	03/02/2010 13:45:24
invece di pensare al mitico Malato G. tutto il giorno, pensate al magico Brunetta che vi ha fatto questo regalino o meglio, forse, questo scherzo di Carnevale............. e vai col tango..... in ogni caso, il Malato vincerà il ricorso, verrà dichiarato vincitore e.... dulcis in fundo otterrà anche il risarcimento del danno per ritardata assunzione...

Da: brutta notizia	03/02/2010 13:55:23
non credente neppure ai documenti ufficiali vi ho postato la notizia vi ho postato l'emendamento vi ho postato il link al documento da cui si evince che non è stato ammesso. forse ho sbagliato a non postarvi la pagina le pagine sono 15 e 16 e ricordatevi che ambasciator non porta pena non sono io che l'ho dichiarato non ammissibile

Da: madame stella	03/02/2010 13:55:46
il ricorrente non può essere dichiarato vincitore, ma al più idoneo....

Da: quelli che riskiano...	03/02/2010 14:00:01
concordo con paura...dimentichi che verrà dichiarato anche imperatore d pandora

Da: Per la precisione	03/02/2010 14:08:51
All'ennesima brutta notizia si risprofonda in un cupo pessismismo.. Dunque la situazione dovrebbe essere la seguente: -Dpcm a firma brunetta e tremonti registrato dalla Corte dei Conti che autorizza l'inps ad 1001 assunzioni di cui 711 (non ricordo bene) e 290 ispettori di vigilanza salvo certificazione fp e mef - e questo non è contestabile - La certificazione per l'inps c'è è tutto regolare e anche questo vi dico che non è contestabile -Ci sono le autorizzazioni aggiuntive di agosto 2009 n.85 (sempre se non ricordo male ) con dl in essere e a tutt'oggi mai ritirato ne modificato... Ricapitolando al momento sembrerebbe (diciamo quasi certo) che il numero degli ispettori di vigilanza assunti sara circa 370 (290 del dpcm+ 85 circa aggiuntive ) con certificazioni e quant'altro Per gli altri idonei si era prospettato un nuovo dpcm per ulteriori 200 unità che al momento pare non abbia avuto corso. L'emendamento bocciato al senato se cosi fosse si riferisce alla generalità dei vincitori e idonei e non ha un numero specifico.. questo sempre per la precisione!!

Da: quello della brutta notizia	03/02/2010 14:21:35
adesso bisogna seguire l'evolversi di questo Proposta di modifica n. 2.3 al DDL n. 1955 (emendamento del relatore Malan) in parte abroga buona parte degli articoli del vecchio blocco ma purtroppo pone ulteriori riduzioni degli organici (ulteriore 10%) con conseguente blocco per le amministrazioni inadempienti. di positivo porta che tra gli articoli abrogati c'è anche quello che limitava le assunzioni al 10% delle cessazioni 2008 e quindi si ritornerebbe al 20%. inoltre sembra che siano fatte comunque salve le procedure concorsuali già avviate alla data del 30.06.2010

Da: a ragazzi	03/02/2010 14:30:17
ma non date peso a chi contnua a dire che non saremo mai assunti o che ci chiameranno fra 5 anni....la meta è vicina, calma ed ottimismo.

Da: x a ragazzi	03/02/2010 14:32:55
...vorrei sapere vicina quanto...per gli idonei

Da: a ragazzi	03/02/2010 14:38:15
per i primissimi idonei vicina, per gli altri ci vorrà un'altro pò di pazienza, ma la graduatoria scorre...

Da: lafotocopiatrice	03/02/2010 14:39:40
x a ragazzi: ma i primissimi che intendi?i primi 10, o i primi 40, 50?

Da: x quelli	03/02/2010 14:41:29
finalmente che fine avevi fatto? ci volevi lasciare? bisogna lottare insieme...qui scherzano solo...c'è bisogno di gente seria come te

Da: lafotocopiatrice	03/02/2010 14:42:59
ahah ma che seria!pure io scherzavo...infatti ero la squarosisima madame

Da: lafotocopiatrice	03/02/2010 14:43:56
per ora l'unica lotta che riesco a fare è quella con la dieta...bisogna resistere resistere restistere

Da: quelli che riskiano...	03/02/2010 14:49:07
non ci sono più i forumisti di una volta...sempre a scherzare...un po' di serietà...io nn mi connetto mica per perdere tempoâ��che gente...

Da: x quelli	03/02/2010 14:53:12
mi state prendendo in giro?

Da: quelli che riskiano...	03/02/2010 15:10:30
no assolutamente no :)...qualche volta si scherza x rendere più serena l'attesa...abbiamo tutti lo stesso obiettivo: INPS...nn molliamo e nn demoralizziamoci!!!

Da: qualcuno	03/02/2010 15:17:29
può spiegare cosa dice questo documento del senato? e perchè sarebbe tanto negativo?

Da: x qualcuno	03/02/2010 15:23:07
http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Ddliter/testi/34761_testi.htm Atto Senato n. 1955 (milleproroghe) XVI Legislatura 2.3 (testo 2 corretto) IL RELATORE Dopo il comma 8, aggiungere i seguenti: �«8-bis. In considerazione di quanto previsto al comma 8, le amministrazioni indicate nell'articolo 74, comma 1, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, all'esito della riduzione degli assetti organizzativi prevista dal predetto articolo 74, provvedono, anche con le modalità indicate nell'articolo 41, comma 10 del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14: a) ad apportare, entro il 30 giugno 2010, un'ulteriore riduzione degli uffici dirigenziali di livello non generale, e delle relative dotazioni organiche, in misura non inferiore al 10 per cento di quelli risultanti a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74; b) alla rideterminazione delle dotazioni organiche del personale non dirigenziale, ad esclusione di quelle degli enti di ricerca, apportando una ulteriore riduzione non inferiore al 10 per cento della spesa complessiva relativa al numero dei posti di organico di tale personale risultante a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74. 8-ter. Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 8-bis entro il 30 giugno 2010 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto; continuano ad essere esclusi dal predetto divieto gli incarichi conferiti ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni. Sino all'emanazione dei provvedimenti di cui al comma 8-bis le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; sono fatte salve le procedure concorsuali e di mobilità nonché di conferimento di incarichi ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001 avviate alla predetta data. 8-quater. Restano esclusi dall'applicazione dei commi 8-bis e 8-ter le amministrazioni che abbiano subito una riduzione delle risorse ai sensi dell'articolo 17, comma 4, del decreto-legge 1�° luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, e del comma 6 del medesimo articolo 17, la Presidenza del Consiglio dei Ministri, le Autorità di bacino di rilievo nazionale, nonché le strutture del comparto sicurezza, delle Forze armate, del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, e quelle del personale indicato nell'articolo 3, comma l, del citato decreto legislativo n. 165 del 2001. 8-quinquies. Restano ferme le vigenti disposizioni in materia di limitazione delle assunzioni. 8-sexies. Sono abrogati i commi 3, 5, 7, 8, primo e terzo periodo, e 9 dell'articolo 17 del decreto-legge n. 78 del 2009, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 102 del 2009. A decorrere dal 1�º gennaio 2010 le dotazioni di bilancio rese indisponibili ai sensi del citato articolo 17, comma 4, del decreto-legge n. 78 del 2009, sono ridotte definitivamente�».

Da: QUELLA DELLE MASSIME ...	03/02/2010 15:25:42
ciao foto, dove sei?

Da: x x qualkuno	03/02/2010 15:28:06
e quindi che vuol dire?