Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA III, 390 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394741 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: blackball 09/10/2008 14:37:14
attenti elezione del sindaco.....
c>di 15000 maggioritario a doppio turno
<15000 maggioritario a turno unico

consiglieri metodo proporzionale!
Rispondi

Da: a proposito.... 09/10/2008 14:41:49
....di abusivi. Quando interrogano quelli con la lettera PE? Mi piacerebbe sapere come andrà l'interrogazione di tale Pesce Virginia Claudia, altra 'abusiva'......
Rispondi

Da: UpDate 09/10/2008 14:55:00

Invito presso

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=1977&nor=1&pag=1
Rispondi

Da: x stancodistudiare e blackball 09/10/2008 16:08:19
al di là della diversa terminologia dei sistemi elettorali (il mio testo li definisce maggioritario puro e proporzionale con premio di maggioranza) ritengo che stiamo dicendo la stessa cosa. Tuttavia il mio problema è l'assegnazione dei seggi ai consiglieri posto che, diversamente da quello che dice blackball, gli stessi non vengono completamente assegnati con il sistema proporzionale (ossia con il sistema dei quozienti) in quanto nei comuni piccoli i 2/3 e nei comuni più grandi il 60 % sono assegnati alla lista del sindaco eletto. Se così è, cosa rimane del proporzionale? 1/3 e il 40%! E dunque le differenze sostanziali stanno nel voto disgiunto e nel quorum per l'elezione a sindaco , no? Allora mi sfugge la ratio di un sistema elettorale diverso (non certo quella di garantire una maggiore stabilità di governo). Che ne dite? K.
Rispondi

Da: blackball 09/10/2008 16:14:06
diversamente da quello che dice blackball, gli stessi non vengono completamente assegnati con il sistema proporzionale

la puntualizzazione è fuori luogo...per due ordini di motivi-----
1 il premio di maggioranza non altera il sistema che è proporzionale nonostante la tua edotta precisazione......ma sostanzialmente inutile...
2 dovrei parlarti di cifra di lista etc etc ma quando uno vuole fare il professorucolo mi infastidisce e mi passa la voglia di aiutarlo

;)
Rispondi

Da: blackball 09/10/2008 16:19:22
aldilà (nel senso di altromondo) dello scherzo tu in realtà vuoi sapere come si eleggono i consiglieri all'interno del premio di maggioranza e per la restante minoranza......o sbaglio anche questa volta?????

ahahahaah
;)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x blackball 09/10/2008 16:36:37
come sei permaloso!!!!!!!! .....già su altro argomento hai fornito un utile contributo, non ti offendere se ti contraddico ..... L'interesse è solo cercare di capire, magari insieme. A parte la cifra elettorale che dovrebbe servire solo per l'assegnazione dei seggi in proporzionale, il mio dubbio è perchè un sistema elettorale diverso, qual è la ragione di fondo secondo te? considerato tra l'altro che il consiglio viene eletto più o meno nello stesso modo.
Forse dovrei smettere di farmi domande ..:( Karina (di nome).
Rispondi

Da: !!! 09/10/2008 16:51:44
bravi!fatela finita e andate a farvi un giro!giornata splemdida!yahuuuuuuuuuu! :-D
Rispondi

Da: COGNOME B 09/10/2008 16:53:19
ma dove avete visto le convocazioni di novembre???? il calendario sul sito dell'Ages rimane fermo ad ottobre. Io spero vivamente di esserci a gennaio (pure inoltrato), perchè tra lavoro e studio divento matto sul serio!
Rispondi

Da: michela 09/10/2008 16:53:43
cos'è un sistema elettorale?
Rispondi

Da: ama 09/10/2008 17:04:54
per michela: una marca di medicine che ti consiglio di prendere al più presto! e finiscila di prenderci in giro! spero per te che tu abbia di meglio da fare.. sennò 6 veramente una poverina che suscita solo pietà!
Rispondi

Da: x ama 09/10/2008 17:09:54
l'unica possibilità di liberarci degli idioti è ignorarli, non accettate provocazioni. ciaociao. K.
Rispondi

Da: michela 09/10/2008 17:32:03
volevo solo una spiegazione. vuol dire che la leggerò. ciao
Rispondi

Da: download 09/10/2008 18:55:27
qualcuno di buona volontà mi spiegherebbe in termini semplici cos'è il riaccertamento dei residui attivi e passivi? grazie
Rispondi

Da: blackball 09/10/2008 19:00:51
ma vedi che non sono permaloso affatto!!!
stavo scherzando e mi pare di averlo anche precisato......caspitina ti ho messo anche la faccina

venendo a bomba su quello che chiedevi
la ragione credo sia innanzitutto nell'intenzione di economizzare nel caso dei comuni minori evitando il doppio turno....e semplificare il sistema di espressione della preferenza ...perchè credo a mio personalissimo parere che in comuni minori non sia necessario un eccessivo pluralismo .........tanto appare alla logica.....se poi vogliamo dirci la verità non saprei dir in realtà quanta scienza ci sia nel legislatore nel fare le cose.........proprio oggi discutevo con un amico su come in realtà a volte si facciano le leggi sull'onda del movimento di opinione del momento......mi riferivo in realtò al sistema creditizio......(in realtà io nella vita ho sempre fatto tutt'altro e solo negli ultimi due anni mi sono dedicato al pubblico)......spero di averti aiutato nel mio piccolo ciao!
;) e ascolta a me piace molto skerzare per cui quando scrivo qualce bestialità come quella di oggi è solo per farci uan risata su!!!!

ciaoooooooooo
;)
Rispondi

Da: blackball 09/10/2008 19:16:18
semplicissimamente
il riaccertamento altro non è che una rivalutazione (nel senso di un riesame) dei residui attivi e passivi pro venienti dalle gestioni passate per verificarne la effettiva sussistenza ed evitare che in bilancio permangano valori che sono inesigibili o passività estinte.
esempio classico un credito divenuto inesigibile o solo parzialmente riscosso ad esempio a causa di un fallimento di una società debitrice non va riportato ulteriormente perchè è un credito che non si realizzerà più

chiaro?
;)
Rispondi

Da: la verità è che... 09/10/2008 19:28:58
io mi sono rotto di studiare. :-(
Rispondi

Da: ama 09/10/2008 19:31:34
hai ragione, k. Era giusto per dire quanta pietà può suscitare certa gente..
Rispondi

Da: download 09/10/2008 19:37:13
Chiarissmo... forse sto utilizzando testi un pò sintetici che danno troppe cose per scontato...
grazie mille
Rispondi

Da: DA 09/10/2008 19:44:11
Ragazzi, secondo voi quando inizieranno a chiamare con la lettera C
Rispondi

Da: C PURE IO 09/10/2008 20:00:13
Con la lettera C secondo i miei calcoli dalla fine di gennaio e metà febbraio
Rispondi

Da: K. 09/10/2008 20:00:22
Rispondi

Da: K. 09/10/2008 20:00:23
Rispondi

Da: K. 09/10/2008 20:03:23
mi è scappato il pulsante! grazie blackball....il confronto è sempre costruttivo!

bye.
Rispondi

Da: DA 09/10/2008 20:06:52
grazie per la risposta
Rispondi

Da: michela 09/10/2008 20:12:55
anch'io lo sapevo
Rispondi

Da: michela 09/10/2008 21:24:28
cos'è la passuord?
Rispondi

Da: boris 09/10/2008 21:35:50
secondo me michela ha appena sostenuto l'orale quindi adesso ha un sacco di tempo libero da dedicare a rompere il cazzo sul forum
Rispondi

Da: Secondo voi 09/10/2008 22:30:50
Secondo voi la miriade di 21 degli scritti con quale voto passeranno gli orali??? 14?15?? 16???
Rispondi

Da: blackball 09/10/2008 23:22:52
secondo me si è dentro i 390 da 37,5 insu!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: blackball	09/10/2008 14:37:14
attenti elezione del sindaco..... c>di 15000 maggioritario a doppio turno <15000 maggioritario a turno unico consiglieri metodo proporzionale!
Rispondi

Da: a proposito....	09/10/2008 14:41:49
....di abusivi. Quando interrogano quelli con la lettera PE? Mi piacerebbe sapere come andrà l'interrogazione di tale Pesce Virginia Claudia, altra 'abusiva'......
Rispondi

Da: UpDate	09/10/2008 14:55:00
Invito presso http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=1977&nor=1&pag=1
Rispondi

Da: x stancodistudiare e blackball	09/10/2008 16:08:19
al di là della diversa terminologia dei sistemi elettorali (il mio testo li definisce maggioritario puro e proporzionale con premio di maggioranza) ritengo che stiamo dicendo la stessa cosa. Tuttavia il mio problema è l'assegnazione dei seggi ai consiglieri posto che, diversamente da quello che dice blackball, gli stessi non vengono completamente assegnati con il sistema proporzionale (ossia con il sistema dei quozienti) in quanto nei comuni piccoli i 2/3 e nei comuni più grandi il 60 % sono assegnati alla lista del sindaco eletto. Se così è, cosa rimane del proporzionale? 1/3 e il 40%! E dunque le differenze sostanziali stanno nel voto disgiunto e nel quorum per l'elezione a sindaco , no? Allora mi sfugge la ratio di un sistema elettorale diverso (non certo quella di garantire una maggiore stabilità di governo). Che ne dite? K.
Rispondi

Da: blackball	09/10/2008 16:14:06
diversamente da quello che dice blackball, gli stessi non vengono completamente assegnati con il sistema proporzionale la puntualizzazione è fuori luogo...per due ordini di motivi----- 1 il premio di maggioranza non altera il sistema che è proporzionale nonostante la tua edotta precisazione......ma sostanzialmente inutile... 2 dovrei parlarti di cifra di lista etc etc ma quando uno vuole fare il professorucolo mi infastidisce e mi passa la voglia di aiutarlo ;)
Rispondi

Da: blackball	09/10/2008 16:19:22
aldilà (nel senso di altromondo) dello scherzo tu in realtà vuoi sapere come si eleggono i consiglieri all'interno del premio di maggioranza e per la restante minoranza......o sbaglio anche questa volta????? ahahahaah ;)
Rispondi

Da: x blackball	09/10/2008 16:36:37
come sei permaloso!!!!!!!! .....già su altro argomento hai fornito un utile contributo, non ti offendere se ti contraddico ..... L'interesse è solo cercare di capire, magari insieme. A parte la cifra elettorale che dovrebbe servire solo per l'assegnazione dei seggi in proporzionale, il mio dubbio è perchè un sistema elettorale diverso, qual è la ragione di fondo secondo te? considerato tra l'altro che il consiglio viene eletto più o meno nello stesso modo. Forse dovrei smettere di farmi domande ..:( Karina (di nome).
Rispondi

Da: !!!	09/10/2008 16:51:44
bravi!fatela finita e andate a farvi un giro!giornata splemdida!yahuuuuuuuuuu! :-D
Rispondi

Da: COGNOME B	09/10/2008 16:53:19
ma dove avete visto le convocazioni di novembre???? il calendario sul sito dell'Ages rimane fermo ad ottobre. Io spero vivamente di esserci a gennaio (pure inoltrato), perchè tra lavoro e studio divento matto sul serio!
Rispondi

Da: michela	09/10/2008 16:53:43
cos'è un sistema elettorale?
Rispondi

Da: ama	09/10/2008 17:04:54
per michela: una marca di medicine che ti consiglio di prendere al più presto! e finiscila di prenderci in giro! spero per te che tu abbia di meglio da fare.. sennò 6 veramente una poverina che suscita solo pietà!
Rispondi

Da: x ama	09/10/2008 17:09:54
l'unica possibilità di liberarci degli idioti è ignorarli, non accettate provocazioni. ciaociao. K.
Rispondi

Da: michela	09/10/2008 17:32:03
volevo solo una spiegazione. vuol dire che la leggerò. ciao
Rispondi

Da: download	09/10/2008 18:55:27
qualcuno di buona volontà mi spiegherebbe in termini semplici cos'è il riaccertamento dei residui attivi e passivi? grazie
Rispondi

Da: blackball	09/10/2008 19:00:51
ma vedi che non sono permaloso affatto!!! stavo scherzando e mi pare di averlo anche precisato......caspitina ti ho messo anche la faccina venendo a bomba su quello che chiedevi la ragione credo sia innanzitutto nell'intenzione di economizzare nel caso dei comuni minori evitando il doppio turno....e semplificare il sistema di espressione della preferenza ...perchè credo a mio personalissimo parere che in comuni minori non sia necessario un eccessivo pluralismo .........tanto appare alla logica.....se poi vogliamo dirci la verità non saprei dir in realtà quanta scienza ci sia nel legislatore nel fare le cose.........proprio oggi discutevo con un amico su come in realtà a volte si facciano le leggi sull'onda del movimento di opinione del momento......mi riferivo in realtò al sistema creditizio......(in realtà io nella vita ho sempre fatto tutt'altro e solo negli ultimi due anni mi sono dedicato al pubblico)......spero di averti aiutato nel mio piccolo ciao! ;) e ascolta a me piace molto skerzare per cui quando scrivo qualce bestialità come quella di oggi è solo per farci uan risata su!!!! ciaoooooooooo ;)
Rispondi

Da: blackball	09/10/2008 19:16:18
semplicissimamente il riaccertamento altro non è che una rivalutazione (nel senso di un riesame) dei residui attivi e passivi pro venienti dalle gestioni passate per verificarne la effettiva sussistenza ed evitare che in bilancio permangano valori che sono inesigibili o passività estinte. esempio classico un credito divenuto inesigibile o solo parzialmente riscosso ad esempio a causa di un fallimento di una società debitrice non va riportato ulteriormente perchè è un credito che non si realizzerà più chiaro? ;)
Rispondi

Da: la verità è che...	09/10/2008 19:28:58
io mi sono rotto di studiare. :-(
Rispondi

Da: ama	09/10/2008 19:31:34
hai ragione, k. Era giusto per dire quanta pietà può suscitare certa gente..
Rispondi

Da: download	09/10/2008 19:37:13
Chiarissmo... forse sto utilizzando testi un pò sintetici che danno troppe cose per scontato... grazie mille
Rispondi

Da: DA	09/10/2008 19:44:11
Ragazzi, secondo voi quando inizieranno a chiamare con la lettera C
Rispondi

Da: C PURE IO	09/10/2008 20:00:13
Con la lettera C secondo i miei calcoli dalla fine di gennaio e metà febbraio
Rispondi

Da: K.	09/10/2008 20:03:23
mi è scappato il pulsante! grazie blackball....il confronto è sempre costruttivo! bye.
Rispondi

Da: michela	09/10/2008 20:12:55
anch'io lo sapevo
Rispondi

Da: michela	09/10/2008 21:24:28
cos'è la passuord?
Rispondi

Da: boris	09/10/2008 21:35:50
secondo me michela ha appena sostenuto l'orale quindi adesso ha un sacco di tempo libero da dedicare a rompere il cazzo sul forum
Rispondi

Da: Secondo voi	09/10/2008 22:30:50
Secondo voi la miriade di 21 degli scritti con quale voto passeranno gli orali??? 14?15?? 16???
Rispondi

Da: blackball	09/10/2008 23:22:52
secondo me si è dentro i 390 da 37,5 insu!
Rispondi