Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA III, 390 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394741 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: banana repubblic 07/10/2008 15:36:15
ma di cosa vi stupite
siamo lo Stato più sfasciato del mondo, premiano i managere che mandano in dissesto gli enti , premiano i raccomandati ed i più mediocri, abbiamo i politici più corrotti, fanno le norme più assurde e sopratutto bandiscono concorsi (come questo ) per figure professionali che non potranno mai lavorare perchè nel frattempo verranno razionalizzate( = eliminate ) per decreto.
Invece di farmi il biglietto aereo per Roma lo faccio per Bueno Aires

br
Rispondi

Da: ....X DO 07/10/2008 15:38:31
CIAO...DUE PAGINE FA AVEVI FATTO UNA DOMANDA SUI PRINCIPI CONTABILI...QUANDO SI PARLA DI PRINCIPI CONTABILI SI FA RIFERIMENTO ALL'ART. 162 DEL TUEL E AGLI ALTRI DESUMIBILI DA ALTRE NORME RICOMPRESE NEL TUEL E, A QUELLI PUBBLICATI DALL'OSSERVATORIO PER LA FINANZA E LA CONTABILITA' DEGLI ENTI LOCALI. QUESTI ULTIMI SONO TRE:
1�° SULLA PROGRAMMAZIONE E PREVISIONE
2�° SULLA GESTIONE
3�° SUL RENDICONTO
BYE
Rispondi

Da: facciamo chiarezza 07/10/2008 15:42:41
non credete agli sfascisti è solo un gioco psicologico per fare sesistere chi è motivato.
Rispondi

Da: buone nuove 07/10/2008 15:45:50
Un OdG presentato alla Camera,

accolto con modifiche come raccomandazione dal Governo

Testo presentato alla Camera

La Camera,

premesso che:

l'articolo 30, del disegno di legge in esame, al comma 6, ridisegna profondamente il ruolo e lo status dei segretari comunali in servizio nei comuni con popolazione inferiore a 5.000 abitanti;

il testo del citato articolo 30 mentre da un lato contiene significative e positive disposizioni di semplificazione in favore dei comuni minori, dall'altro presenta numerose criticità e profonde contraddizioni riguardo il profilo della figura del segretario comunale, che rischiano, se non adeguatamente risolte, di porre a repentaglio la stessa funzionalità in termini di efficienza ed efficacia degli enti minori;

l'azione riformatrice del legislatore non può svilupparsi in modo disorganico e frazionato sfrondando e modificando qua e là le norme riguardanti i segretari comunali;

il Governo, infatti, ha già più volte annunciato la necessità di affrontare una profonda e complessiva revisione testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali (decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267), ambito ottimale ove attuare una riforma organica del ruolo e dello status dell'intera categoria dei segretari comunali;

nell'affrontare sforzi riformatori così impegnativi, il Governo ed il Parlamento non possono fare a meno di consultare i segretari comunali, oggetto di riforma, ed i rappresentanti delle autonomie locali, soggetti da sempre al servizio delle istituzioni pubbliche locali e perciò in grado di fornire utili �«apporti collaborativi�» all'elaborazione di un disegno di riforma utile e condiviso dai principali attori,

impegna il Governo:

a valutare gli effetti negativi di tale norma che si configura come una riforma parziale ed affrettata che mette a rischio circa 1000 posti di lavoro,e procedere in tempi rapidi ad una riforma del ruolo e dello status del segretario comunale nell'ambito di una più ampia revisione della normativa dell'intero sistema delle autonomie.
ad istituire un tavolo di confronto con i segretari comunali, con i sindaci ed i presidenti delle province al fine di ottenere un risultato positivo all'insegna dell'efficacia, dell'efficienza e dell'economicità, sia per il mondo delle autonomie, ed in particolare dei piccoli comuni, che per i segretari comunali e provinciali.
9/1441-bis-A/23. Tassone, Vietti, Bosi, Vannucci.

Testo accolto dal Governo come raccomandazione

La Camera,

premesso che:

l'articolo 30, del disegno di legge in esame, al comma 6, ridisegna profondamente il ruolo e lo status dei segretari comunali in servizio nei comuni con popolazione inferiore a 5.000 abitanti;

il testo del citato articolo 30 mentre da un lato contiene significative e positive disposizioni di semplificazione in favore dei comuni minori, dall'altro presenta numerose criticità e profonde contraddizioni riguardo il profilo della figura del segretario comunale, che rischiano, se non adeguatamente risolte, di porre a repentaglio la stessa funzionalità in termini di efficienza ed efficacia degli enti minori;

l'azione riformatrice del legislatore non può svilupparsi in modo disorganico e frazionato sfrondando e modificando qua e là le norme riguardanti i segretari comunali;

il Governo, infatti, ha già più volte annunciato la necessità di affrontare una profonda e complessiva revisione testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali (decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267), ambito ottimale ove attuare una riforma organica del ruolo e dello status dell'intera categoria dei segretari comunali;

nell'affrontare sforzi riformatori così impegnativi, il Governo ed il Parlamento non possono fare a meno di consultare i segretari comunali, oggetto di riforma, ed i rappresentanti delle autonomie locali, soggetti da sempre al servizio delle istituzioni pubbliche locali e perciò in grado di fornire utili �«apporti collaborativi�» all'elaborazione di un disegno di riforma utile e condiviso dai principali attori,

impegna il Governo:

a valutare l'opportunità di procedere in tempi rapidi ad una riforma del ruolo e dello status del segretario comunale nell'ambito di una più ampia revisione della normativa dell'intero sistema delle autonomie.

ad istituire un tavolo di confronto con i segretari comunali, con i sindaci ed i presidenti delle province al fine di ottenere un risultato positivo all'insegna dell'efficacia, dell'efficienza e dell'economicità, sia per il mondo delle autonomie, ed in particolare dei piccoli comuni, che per i segretari comunali e provinciali.
9/1441-bis-A/23. (Testo modificato nel corso della seduta)Tassone, Vietti, Bosi, Vannucci.

Rispondi

Da: facciamo chiarezza 07/10/2008 15:51:50
come volevasi dimostrare dove hai trovato questo documento?
Rispondi

Da: Forza Vannucci 07/10/2008 15:53:11
Forza Vannucci
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x facciamo chiarezza 07/10/2008 15:56:09
Il problema della durata (inferiore o superiore al mandato del sindaco) è facilmente superabile con le (in)opportune modifiche legislative. Comunque condivido le tue perplessità circa la difficoltà per i sindaci di accordarsi sul nome di un segretario e mi chiedo: in territori a bassa densità demografica, in cui le distanze tra un Comune e l'altro sono nell'ordine di 30/40 Km. come fa un segretario a seguire 4 sedute di Giunta settimanali, a curare il rogito dei contratti ed assicurare un minimo di valida consulenza? Per via telematica? Con il teletrasporto?. Penso che ai segretari attuali faccia comodo il nuovo sistema: maggiore stabilità per la difficoltà, una volta assunta una segreteria unificata, di esserne estromessi.
Rispondi

Da: solo pie illusioni 07/10/2008 15:59:06
leggete bene il testo...non dice nulla che contrasti quanto approvato alla camera...15000 abitanti o 4 comuni...si dice solo che si coinvolgeranno le autonomie locali e i segretari...ma per abrogare una leggae occorre un'altra legge o quanto meno (speriamo)che la legge delega non venga esercitata....
Rispondi

Da: x solo pie illusioni 07/10/2008 16:02:57
Concordo. In più: secondo me la maggior parte dei sindaci valuteranno positivamente la novità, per ovvie esigenze di risparmio (vedi il blando emendamento al disegno di legge a suo tempo presentato dall'ANCI).
Rispondi

Da: per... 07/10/2008 16:11:06
...la finta total black! se davvero fossi tu la ragazza carina notata da me e non solo, non avresti problemi a descriverti! ti ho sgamata:non sei tu! e forse la vera ragazza stivale prada non lo legge nemmeno sto forum di psicopatici! come fare a scovarla!?! ahhhhhhhhhh....tragedia..............forse a qualche altra seduta!ma come faccio a sapere quando va anche lei!?!ahhhhhhhhh....soffro.........
Rispondi

Da: buone nuove 07/10/2008 16:11:16
so è vero
siamo comunque fottuti
Rispondi

Da: x buone nuove 07/10/2008 16:11:21
Puoi indicare il link per l'ordine dl giorno? Grazie
Rispondi

Da: ama 07/10/2008 16:12:30
......certo, la seduta è consigliata dall analista!!! :-D
Rispondi

Da: buone nuove 07/10/2008 16:13:59
non si trova sul web, mi è arrivato via e-mail

ripeto, siamo comunque fottuti
Rispondi

Da: gb 07/10/2008 16:18:10
dal sito dell' unione segretari emerge che al maggio 2006 c'erano 512 posti mancanti per lo più in comuni sotto i 3000 abitanti.
considerando che la fine del corso per l'iscrizione all'albo presumibilmente sarà verso giugno o settembre 2010, si può ipotizzare che per quella data ci potrebbero essere fino a 800-1000 posti liberi. ciò potrebbe compensare, almeno in parte, l'accorpamento delle sedi, che peraltro, specie al nord, è già largamente praticato.
insomma alla fine +o- si potrebbe avere uno spazio per tutti gli idonei del coa3.
Rispondi

Da: x gb 07/10/2008 16:38:24
aspetta e spera !!!!
Rispondi

Da: con gb 07/10/2008 16:55:19
invece è esattamente così!lavoreremo tutti,vedrete.Ne prenderanno molti in più rispetto ai 390.La graduatora slitterà.Il coa4 non si farà.Fidatevi.Non fatevi venire ansie inutili.STUDIAMO!!!
Rispondi

Da: ama 07/10/2008 16:58:29
...penso anch'io! chi crede ne valga la pena, si impegni per questo concorso; chi no, la smetta col mettere ansia e si concentri su altro. La situazione è chiara: non c'è bisogno ogni volta di tornarci su. Fatevi i vostri altri concorsi e non angosciate!
Rispondi

Da: gianni per pollo 07/10/2008 17:21:09
dalla tua risposta a michela, si evince che sei un comunista fottuto e che come tutti i tuoi simili sei finito arrosto nel camino di arcore!
Rispondi

Da: do 07/10/2008 17:23:31
grazie mille.
dove li trovo i principi contabili dell'osservatorio sulla finanza?
Rispondi

Da: buone nuove 07/10/2008 17:35:02
bart dice che il coa4 verrà calendarizzato...
mah...
Rispondi

Da: x buone nuove 07/10/2008 17:42:41
..mah.... sicuramente ha intenzione di propinare qualche corso di preparazione
Rispondi

Da: segretaria bona 07/10/2008 17:51:02
io non avrò nessun problema a trovare 4 o 5 sindaci che mi affidino i loro comuni.

il problema si pone per i segretari uomini e per le segretarie racchie

Un consiglio. non pensate a studiare, andate dall'estetista vi conviene di più
Rispondi

Da: giusto per sapere 07/10/2008 17:54:19
non per creare ansia (chi vuole può saltare al post successivo!)
su http://www.camera.it/resoconti/resoconto_allegato.asp?idSeduta=59&resoconto=allegato_a.144120&param=sed0059.allegato_a.n1441.
vi è un ordine del giorno dell'On. Dussin molto più pericoloso: si parla ancora di possibile facoltatività del segretario comunale e di esternalizzazione delle funzioni, oltre che di opportunità di rivedere l'intera procedura di disponibilità dei segretari privi di nomina. Dulcis in fundo la fiduciarietà completa dell'incarico: mancava solo la previsione espressa della pedata sindacale.
Spero il parlamento non recepisca.
A I U T O
Rispondi

Da: per segretaria bona 07/10/2008 17:57:06
ma non penso che si accontentino di vedere girare una segretaria bona....................................
Rispondi

Da: X SEGRETARIA BONA 07/10/2008 17:59:55
Anche se "ti dai da fare" madre natura ti ha dotato di due soli fori per cui al massimo potrai soddisfare solo due sindaci contemporaneamente.

segretario maschio
Rispondi

Da: namas 07/10/2008 18:08:58
il pdl 1441 bis è stato trasmesso al senato ieri

sollecitiamo i senatori (che si presume più saggi) via e-mail

www.senato.it

Ecco un possibile testo dell'email

Gentile senatore,

Lâ��art. 30 del progetto di legge 1441-bis-A (trasmesso al Senato in data 6 ottobre), al comma 6, delega il governo ad adottare un decreto legislativo volto alla razionalizzazione della figura del segretario comunale nei comuni con popolazione inferiore ai 5000 abitanti sulla base, sostanzialmente, di due criteri direttivi:
�· Obbligo in capo ai Comuni (al di sotto dei 5000 abitanti) di convenzionarsi sino al raggiungimento di una popolazione pari ad almeno 15000 abitanti, limite che può essere abbassato se alla convenzione partecipano almeno 4 comuni;
�· Ampliamento delle funzioni del segretario comunale, al quale spetterebbero in particolare funzioni di controllo interno nonché di legittimità sugli atti.
Quanto al primo punto, è evidente lâ��anacronismo di tale imposizione â��neo-centralistaâ��, che si pone in spregio a quellâ��autonomia locale affermata con vigore dalla Costituzione.
Oltretutto, anche ammettendo la necessità di una razionalizzazione delle sedi di segreteria, si creerebbero situazioni in cui, ad esempio, accanto ad un segretario con 4 comuni (con una popolazione totale pari a 14000 abitanti) vi sarebbe un segretario con un solo comune (perché avente popolazione pari a 5001 abitanti). Sarebbe stato allora più coerente prevedere, per tutti indistintamente i comuni al sotto dei 15.000 abitanti, un obbligo di convenzionamento sino ai 15.000 abitanti oppure la costituzione di una convenzione di almeno 4 comuni (se sotto il predetto limite).
Quanto al secondo, bene lâ��ampliamento delle funzioni (soprattutto il riferimento ai controlli interni e di gestione).
Non si capisce tuttavia la ratio di una norma che prevede diversificate funzioni a seconda della popolazione comunale. Perché non prevedere i controlli citati nella norma anche nei comuni con popolazione superiore ai 5000 abitanti?

Insomma, sembrerebbe essere una norma fine a se stessa, orientata ad una (presunta) riduzione dei costi e ad una sicura inefficienza nella gestione della cosa pubblica.

Cordialmente

Rispondi

Da: co x giusto x sapere 07/10/2008 18:09:10
il ddl 1441 bis A è già passato al senato
Gli ordini del giorno rappresentano soltanto atti di indirizzo
Rispondi

Da: per Seg. maschio 07/10/2008 18:14:38
Tengo a precisarti che anatomicamente le donne hanno tre fori , bocca compresa, e se una che ci sà fare è in grado di soddisfare più di due uomini contemporaneamente.

Hai quella opinione perchè sicuramente sei fidanzato con qualche ragazza frigida e nevrotica che non và oltre la classica scopatina settimanale.

Ti dò un consiglio:
LASCIA PERDERE AMMINISTRATIVO E METTITI CON UNA DONNA "NORMALE" E VEDRAI COME CAMBIERAI IDEA SULLA POTENZIALITA' SESSUALE FEMMINILE
Rispondi

Da: x gianni 07/10/2008 18:16:54
se non si vota x berlusconi non significa essere necessariamente comunisti da questa tua stupida equivalenza è invece facile capire che tu fai parte del bacino di teste di cazzo dai quali il governo berlusconi attinge voti a piene mani
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: banana repubblic	07/10/2008 15:36:15
ma di cosa vi stupite siamo lo Stato più sfasciato del mondo, premiano i managere che mandano in dissesto gli enti , premiano i raccomandati ed i più mediocri, abbiamo i politici più corrotti, fanno le norme più assurde e sopratutto bandiscono concorsi (come questo ) per figure professionali che non potranno mai lavorare perchè nel frattempo verranno razionalizzate( = eliminate ) per decreto. Invece di farmi il biglietto aereo per Roma lo faccio per Bueno Aires br
Rispondi

Da: ....X DO	07/10/2008 15:38:31
CIAO...DUE PAGINE FA AVEVI FATTO UNA DOMANDA SUI PRINCIPI CONTABILI...QUANDO SI PARLA DI PRINCIPI CONTABILI SI FA RIFERIMENTO ALL'ART. 162 DEL TUEL E AGLI ALTRI DESUMIBILI DA ALTRE NORME RICOMPRESE NEL TUEL E, A QUELLI PUBBLICATI DALL'OSSERVATORIO PER LA FINANZA E LA CONTABILITA' DEGLI ENTI LOCALI. QUESTI ULTIMI SONO TRE: 1�° SULLA PROGRAMMAZIONE E PREVISIONE 2�° SULLA GESTIONE 3�° SUL RENDICONTO BYE
Rispondi

Da: facciamo chiarezza	07/10/2008 15:42:41
non credete agli sfascisti è solo un gioco psicologico per fare sesistere chi è motivato.
Rispondi

Da: buone nuove	07/10/2008 15:45:50
Un OdG presentato alla Camera, accolto con modifiche come raccomandazione dal Governo Testo presentato alla Camera La Camera, premesso che: l'articolo 30, del disegno di legge in esame, al comma 6, ridisegna profondamente il ruolo e lo status dei segretari comunali in servizio nei comuni con popolazione inferiore a 5.000 abitanti; il testo del citato articolo 30 mentre da un lato contiene significative e positive disposizioni di semplificazione in favore dei comuni minori, dall'altro presenta numerose criticità e profonde contraddizioni riguardo il profilo della figura del segretario comunale, che rischiano, se non adeguatamente risolte, di porre a repentaglio la stessa funzionalità in termini di efficienza ed efficacia degli enti minori; l'azione riformatrice del legislatore non può svilupparsi in modo disorganico e frazionato sfrondando e modificando qua e là le norme riguardanti i segretari comunali; il Governo, infatti, ha già più volte annunciato la necessità di affrontare una profonda e complessiva revisione testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali (decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267), ambito ottimale ove attuare una riforma organica del ruolo e dello status dell'intera categoria dei segretari comunali; nell'affrontare sforzi riformatori così impegnativi, il Governo ed il Parlamento non possono fare a meno di consultare i segretari comunali, oggetto di riforma, ed i rappresentanti delle autonomie locali, soggetti da sempre al servizio delle istituzioni pubbliche locali e perciò in grado di fornire utili �«apporti collaborativi�» all'elaborazione di un disegno di riforma utile e condiviso dai principali attori, impegna il Governo: a valutare gli effetti negativi di tale norma che si configura come una riforma parziale ed affrettata che mette a rischio circa 1000 posti di lavoro,e procedere in tempi rapidi ad una riforma del ruolo e dello status del segretario comunale nell'ambito di una più ampia revisione della normativa dell'intero sistema delle autonomie. ad istituire un tavolo di confronto con i segretari comunali, con i sindaci ed i presidenti delle province al fine di ottenere un risultato positivo all'insegna dell'efficacia, dell'efficienza e dell'economicità, sia per il mondo delle autonomie, ed in particolare dei piccoli comuni, che per i segretari comunali e provinciali. 9/1441-bis-A/23. Tassone, Vietti, Bosi, Vannucci. Testo accolto dal Governo come raccomandazione La Camera, premesso che: l'articolo 30, del disegno di legge in esame, al comma 6, ridisegna profondamente il ruolo e lo status dei segretari comunali in servizio nei comuni con popolazione inferiore a 5.000 abitanti; il testo del citato articolo 30 mentre da un lato contiene significative e positive disposizioni di semplificazione in favore dei comuni minori, dall'altro presenta numerose criticità e profonde contraddizioni riguardo il profilo della figura del segretario comunale, che rischiano, se non adeguatamente risolte, di porre a repentaglio la stessa funzionalità in termini di efficienza ed efficacia degli enti minori; l'azione riformatrice del legislatore non può svilupparsi in modo disorganico e frazionato sfrondando e modificando qua e là le norme riguardanti i segretari comunali; il Governo, infatti, ha già più volte annunciato la necessità di affrontare una profonda e complessiva revisione testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali (decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267), ambito ottimale ove attuare una riforma organica del ruolo e dello status dell'intera categoria dei segretari comunali; nell'affrontare sforzi riformatori così impegnativi, il Governo ed il Parlamento non possono fare a meno di consultare i segretari comunali, oggetto di riforma, ed i rappresentanti delle autonomie locali, soggetti da sempre al servizio delle istituzioni pubbliche locali e perciò in grado di fornire utili �«apporti collaborativi�» all'elaborazione di un disegno di riforma utile e condiviso dai principali attori, impegna il Governo: a valutare l'opportunità di procedere in tempi rapidi ad una riforma del ruolo e dello status del segretario comunale nell'ambito di una più ampia revisione della normativa dell'intero sistema delle autonomie. ad istituire un tavolo di confronto con i segretari comunali, con i sindaci ed i presidenti delle province al fine di ottenere un risultato positivo all'insegna dell'efficacia, dell'efficienza e dell'economicità, sia per il mondo delle autonomie, ed in particolare dei piccoli comuni, che per i segretari comunali e provinciali. 9/1441-bis-A/23. (Testo modificato nel corso della seduta)Tassone, Vietti, Bosi, Vannucci.
Rispondi

Da: facciamo chiarezza	07/10/2008 15:51:50
come volevasi dimostrare dove hai trovato questo documento?
Rispondi

Da: Forza Vannucci	07/10/2008 15:53:11
Forza Vannucci
Rispondi

Da: x facciamo chiarezza	07/10/2008 15:56:09
Il problema della durata (inferiore o superiore al mandato del sindaco) è facilmente superabile con le (in)opportune modifiche legislative. Comunque condivido le tue perplessità circa la difficoltà per i sindaci di accordarsi sul nome di un segretario e mi chiedo: in territori a bassa densità demografica, in cui le distanze tra un Comune e l'altro sono nell'ordine di 30/40 Km. come fa un segretario a seguire 4 sedute di Giunta settimanali, a curare il rogito dei contratti ed assicurare un minimo di valida consulenza? Per via telematica? Con il teletrasporto?. Penso che ai segretari attuali faccia comodo il nuovo sistema: maggiore stabilità per la difficoltà, una volta assunta una segreteria unificata, di esserne estromessi.
Rispondi

Da: solo pie illusioni	07/10/2008 15:59:06
leggete bene il testo...non dice nulla che contrasti quanto approvato alla camera...15000 abitanti o 4 comuni...si dice solo che si coinvolgeranno le autonomie locali e i segretari...ma per abrogare una leggae occorre un'altra legge o quanto meno (speriamo)che la legge delega non venga esercitata....
Rispondi

Da: x solo pie illusioni	07/10/2008 16:02:57
Concordo. In più: secondo me la maggior parte dei sindaci valuteranno positivamente la novità, per ovvie esigenze di risparmio (vedi il blando emendamento al disegno di legge a suo tempo presentato dall'ANCI).
Rispondi

Da: per...	07/10/2008 16:11:06
...la finta total black! se davvero fossi tu la ragazza carina notata da me e non solo, non avresti problemi a descriverti! ti ho sgamata:non sei tu! e forse la vera ragazza stivale prada non lo legge nemmeno sto forum di psicopatici! come fare a scovarla!?! ahhhhhhhhhh....tragedia..............forse a qualche altra seduta!ma come faccio a sapere quando va anche lei!?!ahhhhhhhhh....soffro.........
Rispondi

Da: buone nuove	07/10/2008 16:11:16
so è vero siamo comunque fottuti
Rispondi

Da: x buone nuove	07/10/2008 16:11:21
Puoi indicare il link per l'ordine dl giorno? Grazie
Rispondi

Da: ama	07/10/2008 16:12:30
......certo, la seduta è consigliata dall analista!!! :-D
Rispondi

Da: buone nuove	07/10/2008 16:13:59
non si trova sul web, mi è arrivato via e-mail ripeto, siamo comunque fottuti
Rispondi

Da: gb	07/10/2008 16:18:10
dal sito dell' unione segretari emerge che al maggio 2006 c'erano 512 posti mancanti per lo più in comuni sotto i 3000 abitanti. considerando che la fine del corso per l'iscrizione all'albo presumibilmente sarà verso giugno o settembre 2010, si può ipotizzare che per quella data ci potrebbero essere fino a 800-1000 posti liberi. ciò potrebbe compensare, almeno in parte, l'accorpamento delle sedi, che peraltro, specie al nord, è già largamente praticato. insomma alla fine +o- si potrebbe avere uno spazio per tutti gli idonei del coa3.
Rispondi

Da: x gb	07/10/2008 16:38:24
aspetta e spera !!!!
Rispondi

Da: con gb	07/10/2008 16:55:19
invece è esattamente così!lavoreremo tutti,vedrete.Ne prenderanno molti in più rispetto ai 390.La graduatora slitterà.Il coa4 non si farà.Fidatevi.Non fatevi venire ansie inutili.STUDIAMO!!!
Rispondi

Da: ama	07/10/2008 16:58:29
...penso anch'io! chi crede ne valga la pena, si impegni per questo concorso; chi no, la smetta col mettere ansia e si concentri su altro. La situazione è chiara: non c'è bisogno ogni volta di tornarci su. Fatevi i vostri altri concorsi e non angosciate!
Rispondi

Da: gianni per pollo	07/10/2008 17:21:09
dalla tua risposta a michela, si evince che sei un comunista fottuto e che come tutti i tuoi simili sei finito arrosto nel camino di arcore!
Rispondi

Da: do	07/10/2008 17:23:31
grazie mille. dove li trovo i principi contabili dell'osservatorio sulla finanza?
Rispondi

Da: buone nuove	07/10/2008 17:35:02
bart dice che il coa4 verrà calendarizzato... mah...
Rispondi

Da: x buone nuove	07/10/2008 17:42:41
..mah.... sicuramente ha intenzione di propinare qualche corso di preparazione
Rispondi

Da: segretaria bona	07/10/2008 17:51:02
io non avrò nessun problema a trovare 4 o 5 sindaci che mi affidino i loro comuni. il problema si pone per i segretari uomini e per le segretarie racchie Un consiglio. non pensate a studiare, andate dall'estetista vi conviene di più
Rispondi

Da: giusto per sapere	07/10/2008 17:54:19
non per creare ansia (chi vuole può saltare al post successivo!) su http://www.camera.it/resoconti/resoconto_allegato.asp?idSeduta=59&resoconto=allegato_a.144120&param=sed0059.allegato_a.n1441. vi è un ordine del giorno dell'On. Dussin molto più pericoloso: si parla ancora di possibile facoltatività del segretario comunale e di esternalizzazione delle funzioni, oltre che di opportunità di rivedere l'intera procedura di disponibilità dei segretari privi di nomina. Dulcis in fundo la fiduciarietà completa dell'incarico: mancava solo la previsione espressa della pedata sindacale. Spero il parlamento non recepisca. A I U T O
Rispondi

Da: per segretaria bona	07/10/2008 17:57:06
ma non penso che si accontentino di vedere girare una segretaria bona....................................
Rispondi

Da: X SEGRETARIA BONA	07/10/2008 17:59:55
Anche se "ti dai da fare" madre natura ti ha dotato di due soli fori per cui al massimo potrai soddisfare solo due sindaci contemporaneamente. segretario maschio
Rispondi

Da: namas	07/10/2008 18:08:58
il pdl 1441 bis è stato trasmesso al senato ieri sollecitiamo i senatori (che si presume più saggi) via e-mail www.senato.it Ecco un possibile testo dell'email Gentile senatore, Lâ��art. 30 del progetto di legge 1441-bis-A (trasmesso al Senato in data 6 ottobre), al comma 6, delega il governo ad adottare un decreto legislativo volto alla razionalizzazione della figura del segretario comunale nei comuni con popolazione inferiore ai 5000 abitanti sulla base, sostanzialmente, di due criteri direttivi: �· Obbligo in capo ai Comuni (al di sotto dei 5000 abitanti) di convenzionarsi sino al raggiungimento di una popolazione pari ad almeno 15000 abitanti, limite che può essere abbassato se alla convenzione partecipano almeno 4 comuni; �· Ampliamento delle funzioni del segretario comunale, al quale spetterebbero in particolare funzioni di controllo interno nonché di legittimità sugli atti. Quanto al primo punto, è evidente lâ��anacronismo di tale imposizione â��neo-centralistaâ��, che si pone in spregio a quellâ��autonomia locale affermata con vigore dalla Costituzione. Oltretutto, anche ammettendo la necessità di una razionalizzazione delle sedi di segreteria, si creerebbero situazioni in cui, ad esempio, accanto ad un segretario con 4 comuni (con una popolazione totale pari a 14000 abitanti) vi sarebbe un segretario con un solo comune (perché avente popolazione pari a 5001 abitanti). Sarebbe stato allora più coerente prevedere, per tutti indistintamente i comuni al sotto dei 15.000 abitanti, un obbligo di convenzionamento sino ai 15.000 abitanti oppure la costituzione di una convenzione di almeno 4 comuni (se sotto il predetto limite). Quanto al secondo, bene lâ��ampliamento delle funzioni (soprattutto il riferimento ai controlli interni e di gestione). Non si capisce tuttavia la ratio di una norma che prevede diversificate funzioni a seconda della popolazione comunale. Perché non prevedere i controlli citati nella norma anche nei comuni con popolazione superiore ai 5000 abitanti? Insomma, sembrerebbe essere una norma fine a se stessa, orientata ad una (presunta) riduzione dei costi e ad una sicura inefficienza nella gestione della cosa pubblica. Cordialmente
Rispondi

Da: co x giusto x sapere	07/10/2008 18:09:10
il ddl 1441 bis A è già passato al senato Gli ordini del giorno rappresentano soltanto atti di indirizzo
Rispondi

Da: per Seg. maschio	07/10/2008 18:14:38
Tengo a precisarti che anatomicamente le donne hanno tre fori , bocca compresa, e se una che ci sà fare è in grado di soddisfare più di due uomini contemporaneamente. Hai quella opinione perchè sicuramente sei fidanzato con qualche ragazza frigida e nevrotica che non và oltre la classica scopatina settimanale. Ti dò un consiglio: LASCIA PERDERE AMMINISTRATIVO E METTITI CON UNA DONNA "NORMALE" E VEDRAI COME CAMBIERAI IDEA SULLA POTENZIALITA' SESSUALE FEMMINILE
Rispondi

Da: x gianni	07/10/2008 18:16:54
se non si vota x berlusconi non significa essere necessariamente comunisti da questa tua stupida equivalenza è invece facile capire che tu fai parte del bacino di teste di cazzo dai quali il governo berlusconi attinge voti a piene mani
Rispondi