Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524108 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>
| Da: ............... | 10/01/2013 14:27:13 |
| Messi pallone d'oro | |
| Da: x the busta chiusa | 10/01/2013 14:27:24 |
QUESTO TI INTERESSA? Juventus 44 19 14 2 3 40 13 22 10 7 1 2 20 7 22 9 7 1 1 20 6 Lazio 39 19 12 3 4 28 19 25 10 8 1 1 20 9 14 9 4 2 3 8 10 Napoli 37 19 12 3 4 37 18 23 10 7 2 1 25 11 16 9 5 1 3 12 7 Fiorentina 35 19 10 5 4 36 21 23 10 7 2 1 21 8 12 9 3 3 3 15 13 Inter 35 19 11 2 6 30 22 17 9 5 2 2 14 12 18 10 6 0 4 16 10 AS Roma 32 19 10 2 7 43 33 17 9 5 2 2 23 14 15 10 5 0 5 20 19 AC Milan 30 19 9 3 7 36 27 18 10 6 0 4 16 9 12 9 3 3 3 20 18 Parma 29 19 8 5 6 27 25 21 9 6 3 0 16 7 8 10 2 2 6 11 18 Udinese 27 19 6 9 4 29 26 16 9 4 4 1 16 11 11 10 2 5 3 13 15 Catania 26 19 7 5 7 26 27 20 10 6 2 2 17 9 6 9 1 3 5 9 18 Chievo 24 19 7 3 9 21 29 18 10 5 3 2 12 9 6 9 2 0 7 9 20 Atalanta 22 19 7 3 9 18 28 16 9 5 1 3 11 12 8 10 2 2 6 7 16 Torino 20 19 4 9 6 20 22 11 9 3 2 4 11 12 10 10 1 7 2 9 10 Sampdoria 20 19 6 3 10 22 28 10 9 3 1 5 8 10 11 10 3 2 5 14 18 Pescara 20 19 6 2 11 17 35 13 10 4 1 5 10 17 7 9 2 1 6 7 18 Bologna 18 19 5 3 11 21 26 12 9 3 3 3 14 11 6 10 2 0 8 7 15 Genoa 17 19 4 5 10 20 30 9 10 2 3 5 14 19 8 9 2 2 5 6 11 Cagliari 16 19 4 4 11 17 35 8 9 2 2 5 8 14 8 10 2 2 6 9 21 Palermo 15 19 3 6 10 16 29 12 9 3 3 3 12 12 3 10 0 3 7 4 17 Siena 11 19 4 5 10 17 28 12 10 3 3 4 8 12 5 9 1 2 6 9 16 | |
| Da: x TUTTI | 10/01/2013 14:28:30 |
| ALLORA MEGLIO ER GRILLO | |
| Da: PER x TUTTI | 10/01/2013 14:29:41 |
| NO ALLORA MEGLIO IL RICOVERO | |
| Da: PER ........... | 10/01/2013 14:32:38 |
| QUESTO E' UTILE I Tribunali Amministrativi Regionali (TAR) sono nell'ordinamento italiano organi di giurisdizione amministrativa, competenti a giudicare sui ricorsi proposti contro atti amministrativi da privati che si ritengono lesi (in maniera non conforme all'ordinamento giuridico) in un proprio interesse legittimo. Si tratta di giudici amministrativi di primo grado, le cui sentenze sono appellabili dinanzi al Consiglio di Stato Storia [modifica] L'istituzione di organi di giustizia amministrativa di primo grado a circoscrizione regionale è prevista dalla costituzione (art. 125), ma è stata realizzata soltanto con la legge 6 dicembre 1971 n. 1034, dopo il venir meno della giurisdizione delle Giunta provinciale amministrativa (organi che avevano competenza, in alcune materie, nei confronti di atti di comuni, province, e altri enti a dimensione locale), dichiarata incostituzionale per difetto di una composizione idonea ad assicurare quell'indipendenza che la Costituzione considera esigenza imprescindibile per ogni tipo di giudice. La legge del 1971, peraltro, non si è limitata a colmare il vuoto creatosi nell'ordinamento per effetto di tale dichiarazione di incostituzionalità, costituendo organi giurisdizionali a competenza limitata in relazione agli enti e alle materie, ma ha generalizzato il doppio grado nella giurisdizione amministrativa. Su ogni atto di qualunque pubblica amministrazione (ivi compresa quella statale), giudica ora in prima istanza il TAR, mentre il Consiglio di Stato (che fino alla istituzione dei Tribunali Regionali giudicava normalmente in unica istanza) è chiamato a pronunciarsi solo in appello. Organizzazione [modifica] I TAR sono venti, con circoscrizione corrispondente al territorio della relativa regione, e hanno sede nel capoluogo regionale. In alcune regioni quali Lombardia, Emilia-Romagna, Lazio, Abruzzo, Campania, Puglia, Calabria, Sicilia, Trentino-Alto Adige esistono sezioni distaccate. Nel Lazio sono anche istituite tre sezioni in Roma, con competenze di particolare rilievo. A ciascun TAR sono assegnati un presidente e non meno di cinque magistrati amministrativi, denominati, a seconda dell'anzianità di servizio, "referendari", "primi referendari", "consiglieri". Le decisioni sono assunte con l'intervento di tre giudici. | |
| Da: x gli idonei | 10/01/2013 14:34:21 |
| AVETE NOTIZIE? ANCHE UFFICIOSE!?!? | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: ............... | 10/01/2013 14:34:46 |
| novità dal TAR? | |
| Da: .............. | 10/01/2013 14:37:54 |
| DATECI NOTIZIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE | |
| Da: confermato | 10/01/2013 14:39:22 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: xxx | 10/01/2013 14:41:51 |
| io avrei fatto lo stesso..mi sembra normale che si voglia garantire la promozione....non concordo sul resto...speriamo sia cosi'....e' la scelta piu' razionale... | |
| Da: ........ | 10/01/2013 14:42:52 |
| ma scusa non c'erà l'avvocato del comitato? | |
| Da: daltarconfurore | 10/01/2013 14:44:05 |
| Ragazzzi c'è da ridere. La difesa ha sollevato il fatto che i dirigenti in pensione erano entrambi e non solo il presidente. Si sono dati la zappa sui piedi....uaauaaauauau | |
| Da: confermato | 10/01/2013 14:44:11 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: ........ | 10/01/2013 14:46:41 |
| scusami un informazione per informato. ma se il ricorrente viene promosso che fà? restituisce i soldi? questo gruzzoletto o l'accetta o lo rifiuta. inoltre deve essere promosso senza fare esame? perche tu hai scritto che non è nemmeno convocato. | |
| Da: fulminato | 10/01/2013 14:46:46 |
| una volta rinviata l'udeinza il caso è da considerarsi chiuso....se il ricorrente che vuole annullare la prova viene bocciato il tar ugualmente non deciderà in quanto gli è stata data la possibilità al ricorrente di essere nuovamente interrogato da una commissione cd legittima quindi cessa la materia del contendere...chiudete sto forum e fatela finita. | |
| Da: confermato | 10/01/2013 14:48:25 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: confermato | 10/01/2013 14:50:23 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: ........ | 10/01/2013 14:51:06 |
| ma il problema qual'è? il 31 va all'esame e pop si vedrà. ma non mi spieghi che fa con i non idonei li rimani in attesa del riesame? | |
| Da: ... | 10/01/2013 14:56:24 |
| il dap dovrebbe promuove i somari per la fine di tutte le controversie. | |
| Da: xxx | 10/01/2013 14:58:45 |
| se ne parla a febbraio....saluti.... | |
| Da: x chi ha capito | 10/01/2013 15:04:56 |
| Scrivere come è finita Grazie | |
| Da: the others | 10/01/2013 15:05:26 |
| In poche parole cosa succedera? | |
| Da: non un cazzaro come voi | 10/01/2013 15:08:41 |
| allora allora, nel momento in cui il ricorrente di cui parlate avrà la possibilità di ripetere l'orale (possibilità che ha avuto) deve solo pensare a studiare e non deve pensare al TAR... nell'ipotesi di bocciatura il ricorrente in questione si attacca e qui mi fermo... a tutti i ricorrenti, soprattutto a chi sappiamo noi, va l'invito di mettersi a studiare...la commissione che vi esaminerà non ha nessun motivo di essere severa. 10 assunzioni in più non sono un problema.. pensate solo a studiare. | |
| Da: x confermato | 10/01/2013 15:09:34 |
| si ma se la fanno ripetere a tutti gli altri inidonei, allora vorrebbero ripeterla anche gli idonei che verrebbero scavalcati eventualmente in graduatoria, e allora non se ne esce più... | |
| Da: ... | 10/01/2013 15:10:25 |
| succede che i ricorrenti sono in una botte di ferro. Se vengono promossi bene altrimenti faranno annullare tutta la prova orale. Sinceramente al loro posto avrei adottato la stessa linea | |
| Da: x non un cazzaro come voi | 10/01/2013 15:10:48 |
| GRAZIE GRAZIE | |
| Da: .......... | 10/01/2013 15:11:32 |
| tu sei un povero fesso,,che te lo spiego a fare? se non capisci l'italiano figurati se mi metto a parlare con te di amministrativo.. | |
| Da: IDONEO FIERO | 10/01/2013 15:12:27 |
| scusate ma di quale gruzzoletto parlate? | |
| Da: .,.,..,.,.,.,., | 10/01/2013 15:13:41 |
| cioè, in pratica, il ricorrente (ma è quello dal nome particolare, che si dice parente di....?) tiene per le palle tutti mentre lui dorme sugli allori perchè il massimo che gli può succedere è ritrovarsi un bel gruzzoletto in banca ma io mi domando questo ricorrente ha sostenuto una prima prova, ed è stato bocciato ora sosterrà una seconda prova e se andrà male chiederà al tar l'annullamento dell'intera prova orale qualora ciò dovesse succedere, e il dap dovesse riconvocare tutti (cosa che non succederà perchè non ci sono più fondi per questo concorso), questo ricorrente sarebbe l'unico ad essere riconvocato una TERZA volta, il che comporterebbe una situazione discriminante rispetto agli altri che hanno potuto sostenere la prova solo (si fa per dire) due volte se sbaglio nel mio ragionamento illuminatemi | |
| Da: the others | 10/01/2013 15:19:38 |
| State facendo discorsi allucinanti parlate dopo esservi informati bene | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>