Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524121 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: confermo 05/07/2012 17:12:01
allora ragazzi nello specifico erano 3 ricorsi, uno contro l'accesso, uno contro lo scritto e uno contro l'orale, ebbene mi hanno confermato che i primi due sono stati respinti e il terzo accolto

Da: x confermo 05/07/2012 17:15:36
Cosa intendi per accolto, ci annulleranno gli atti finora compiuti come richiesto dal ricorrente oppure seguirà l'iter degli altri due con decisione di merito a gennaio?

Da: Xconfermo 05/07/2012 17:16:19
Dici solo cazzate.

Da: x confermo 05/07/2012 17:24:10
burlone

Da: BUBUSETTETE!!! 05/07/2012 17:26:43
sembra di stare su Facebook!!!!!!

Da: X confermo 05/07/2012 17:44:19
ci scrivi il ruolo dei suddetti ricorsi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: confermo 05/07/2012 17:52:42
quello accolto nel senso che è stata accolta la sospensiva, quindi deve rifare gli orali e il meritò a gennaio, nella falsariga degli altri due insomma

Da: fdsfds 05/07/2012 17:53:49
La prima udienza serve al giudice per accertare ad esempio se la citazione è valida, se sono state inviate le notifiche,oppure se ci sonodomande riconvenzionali ecc ecc, praticamente tutti gli atti introduttivi del giudizio.

Al termine di tutta questa attività il giudice può decidere, ma usualmente fissa un udienza successiva per la raccolata delle prove.

Quindi credo che si arriverà con il cumulo dei giudizi per tutti i ricorsi a gennaio, se non oltre.

Però io sono più avvezzo alla procedura civile, era solo per rendervi partecipi di un mio ragionamento nell'attesa di qualche notizia ufficiale...

Da: in attesa del 5 luglio e del 10 gennaio 05/07/2012 18:10:37
nel sito del tar del lazio ancora non sono state pubblicate le ordinze della sezione 1q

Da: x confermo 05/07/2012 18:19:02
Ma qual'è il numero di protocollo di quello accolto ?

E qual'è quello dei respinti ?

Grazie

Da: che forum di merda 05/07/2012 18:59:33
.....................

Da: confermo 05/07/2012 19:15:55
4417 accolto, 8483 e 3307 respinti

Da: ??? 05/07/2012 19:31:03
il 4417 e' rivolto a una esclusione dal concorso, non sembra appello a inidoneità.

Da: x confermo 05/07/2012 19:37:35
Per essere un po' credibile perchè non ti registri o scrivi certe affermazioni su polpen.net??? Un po' di coraggio!!!!!
Non sei credibile!!!!

Da: x ??? 05/07/2012 19:40:45
che razza di discorso è!!! perchè uno che non supera la prova non è escluso dal concorso?

Da: confermo 05/07/2012 19:41:12
è contro gli orali, perchè l'ordinanza dice: accoglie il ricorso e dispone la rinnovazione dell'orale, e rinvia al merito a gennaio..
per quanto riguarda la credibilità, a me non interessa essere credibile o meno, riporto solo quello che ho saputo dal tar, tutto qua

Da: coraggiosiss 05/07/2012 19:45:11
il sign GIOVANNI e il sign. FRANCESCO sono resistenti, probabilmente appartenenti al corpo. se qualcuno li conosce,potrebbe contattarli, se sono iscritti al gruppo, sicuramente potrebbero dare delle informazioni. Ma si sono fatti assistere da un legale?

Da: x confermo 05/07/2012 19:50:46
Solo per curiosità i ricorsisti alla prova orale come tu dici sosterranno le prove orali dopo l'anno nuovo ?

Da: X confermo 05/07/2012 19:54:14
scusa dove l'hai letto l'esito del ricorso di oggi? andando sul sito del tar trovo solo i dati del ricorso ma non l'esito

Da: x confermo 05/07/2012 19:57:01
Tu hai una via privilegiata dal TAR???? MA, SMETTILA DI DIRE CAZZ.. RIPETO, ABBI UN PO' DI CORAGGIO , REGISTRATI!!!

Da: x coraggiosiss 05/07/2012 20:01:21
negativo......non hanno fatto nulla......

Da: ANDATE 05/07/2012 20:04:24
AFFANCULO

Da: x tutti 05/07/2012 20:05:38
Non credete a tutti coloro che affermano certe cose quando si nascondono dietro nick che cambiano sempre; Se fosse vero quanto dicono non avrebbero problemi a registrarsi!!! AVETE NOTATO CHE NESSUNO DI COLORO CHE VANNO CONTRO GLI IDONEI SCRIVE SU POLPEN.NET DOVE TUTTI SONO REGISTRATI??? PERCHE'??? SANNO CHE QUANTO AFFERMANO E' PRIVO DI FONDAMENTO!!!!

PER UN SERIO CONTRADDITTORIO REGISTRATEVI!!!

Da: coraggiosis 05/07/2012 20:10:42
non si sono fatti assitere da un legale ? ma allora ce le andiamo a cercare ragazzi! si sarebbe potuto ottenere anche il ritiro delle altre ordinanza. scommetto che l'avvocatura non ha contestato.
quello dice fesserie

Da: riandate 05/07/2012 20:11:38
riandate a fare nel culo

Da: x bubusettete 05/07/2012 20:12:04
Niente scene mute che hanno superato l'orale. E alcuni veramente preparati che l'hanno superato a pieni voti. Tutto vero. Ma ci sono anche altre fattispecie che forse non hai notato... e corrispondono alla maggioranza dei candidati: gente che ha risposto poco e non benissimo che ha preso 7 e gente che ha risposto bene a 7 domande su 10 ed ha preso 5....questi dove li mettiamo? Nel limbo degli sfortunati o in quello dei non raccomandati?

Da: x x tutti 05/07/2012 20:14:05
C'è pure una canzone nei tuoi confronti indovina un po qual'è ?

Te la dico io : La verità ti fa male lo so.

Da: x coraggiosiss 05/07/2012 20:15:48
farsi assistere da un legale costa e non tutti hanno tale possibilità

Da: coraggiosis 05/07/2012 20:18:00
ma se dicevano che in facebook erano 100, non dico che dovevano partecipare tutti, ma con 30, 40 euro ciascuno ne bastavano una 20ina!!!!! sono interni , ce l'hanno un lavoro ! che saranno 30 euro!!!!!!! ma se nel gruppo non sono riusciti a fare neanche questa cosa, è proprio inutile

Da: x "x x tutti" 05/07/2012 20:20:20
Si scrive qual è e non qual'è!!!

Si scrive un po' e non un po!!!!

Prima di contestare , impara a scrivere in italiano!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: confermo	05/07/2012 17:12:01
allora ragazzi nello specifico erano 3 ricorsi, uno contro l'accesso, uno contro lo scritto e uno contro l'orale, ebbene mi hanno confermato che i primi due sono stati respinti e il terzo accolto

Da: x confermo	05/07/2012 17:15:36
Cosa intendi per accolto, ci annulleranno gli atti finora compiuti come richiesto dal ricorrente oppure seguirà l'iter degli altri due con decisione di merito a gennaio?

Da: BUBUSETTETE!!!	05/07/2012 17:26:43
sembra di stare su Facebook!!!!!!

Da: X confermo	05/07/2012 17:44:19
ci scrivi il ruolo dei suddetti ricorsi?

Da: confermo	05/07/2012 17:52:42
quello accolto nel senso che è stata accolta la sospensiva, quindi deve rifare gli orali e il meritò a gennaio, nella falsariga degli altri due insomma

Da: fdsfds	05/07/2012 17:53:49
La prima udienza serve al giudice per accertare ad esempio se la citazione è valida, se sono state inviate le notifiche,oppure se ci sonodomande riconvenzionali ecc ecc, praticamente tutti gli atti introduttivi del giudizio. Al termine di tutta questa attività il giudice può decidere, ma usualmente fissa un udienza successiva per la raccolata delle prove. Quindi credo che si arriverà con il cumulo dei giudizi per tutti i ricorsi a gennaio, se non oltre. Però io sono più avvezzo alla procedura civile, era solo per rendervi partecipi di un mio ragionamento nell'attesa di qualche notizia ufficiale...

Da: in attesa del 5 luglio e del 10 gennaio	05/07/2012 18:10:37
nel sito del tar del lazio ancora non sono state pubblicate le ordinze della sezione 1q

Da: x confermo	05/07/2012 18:19:02
Ma qual'è il numero di protocollo di quello accolto ? E qual'è quello dei respinti ? Grazie

Da: che forum di merda	05/07/2012 18:59:33
.....................

Da: confermo	05/07/2012 19:15:55
4417 accolto, 8483 e 3307 respinti

Da: ???	05/07/2012 19:31:03
il 4417 e' rivolto a una esclusione dal concorso, non sembra appello a inidoneità.

Da: x confermo	05/07/2012 19:37:35
Per essere un po' credibile perchè non ti registri o scrivi certe affermazioni su polpen.net??? Un po' di coraggio!!!!! Non sei credibile!!!!

Da: x ???	05/07/2012 19:40:45
che razza di discorso è!!! perchè uno che non supera la prova non è escluso dal concorso?

Da: confermo	05/07/2012 19:41:12
è contro gli orali, perchè l'ordinanza dice: accoglie il ricorso e dispone la rinnovazione dell'orale, e rinvia al merito a gennaio.. per quanto riguarda la credibilità, a me non interessa essere credibile o meno, riporto solo quello che ho saputo dal tar, tutto qua

Da: coraggiosiss	05/07/2012 19:45:11
il sign GIOVANNI e il sign. FRANCESCO sono resistenti, probabilmente appartenenti al corpo. se qualcuno li conosce,potrebbe contattarli, se sono iscritti al gruppo, sicuramente potrebbero dare delle informazioni. Ma si sono fatti assistere da un legale?

Da: x confermo	05/07/2012 19:50:46
Solo per curiosità i ricorsisti alla prova orale come tu dici sosterranno le prove orali dopo l'anno nuovo ?

Da: X confermo	05/07/2012 19:54:14
scusa dove l'hai letto l'esito del ricorso di oggi? andando sul sito del tar trovo solo i dati del ricorso ma non l'esito

Da: x confermo	05/07/2012 19:57:01
Tu hai una via privilegiata dal TAR???? MA, SMETTILA DI DIRE CAZZ.. RIPETO, ABBI UN PO' DI CORAGGIO , REGISTRATI!!!

Da: x coraggiosiss	05/07/2012 20:01:21
negativo......non hanno fatto nulla......

Da: x tutti	05/07/2012 20:05:38
Non credete a tutti coloro che affermano certe cose quando si nascondono dietro nick che cambiano sempre; Se fosse vero quanto dicono non avrebbero problemi a registrarsi!!! AVETE NOTATO CHE NESSUNO DI COLORO CHE VANNO CONTRO GLI IDONEI SCRIVE SU POLPEN.NET DOVE TUTTI SONO REGISTRATI??? PERCHE'??? SANNO CHE QUANTO AFFERMANO E' PRIVO DI FONDAMENTO!!!! PER UN SERIO CONTRADDITTORIO REGISTRATEVI!!!

Da: coraggiosis	05/07/2012 20:10:42
non si sono fatti assitere da un legale ? ma allora ce le andiamo a cercare ragazzi! si sarebbe potuto ottenere anche il ritiro delle altre ordinanza. scommetto che l'avvocatura non ha contestato. quello dice fesserie

Da: x bubusettete	05/07/2012 20:12:04
Niente scene mute che hanno superato l'orale. E alcuni veramente preparati che l'hanno superato a pieni voti. Tutto vero. Ma ci sono anche altre fattispecie che forse non hai notato... e corrispondono alla maggioranza dei candidati: gente che ha risposto poco e non benissimo che ha preso 7 e gente che ha risposto bene a 7 domande su 10 ed ha preso 5....questi dove li mettiamo? Nel limbo degli sfortunati o in quello dei non raccomandati?

Da: x x tutti	05/07/2012 20:14:05
C'è pure una canzone nei tuoi confronti indovina un po qual'è ? Te la dico io : La verità ti fa male lo so.

Da: x coraggiosiss	05/07/2012 20:15:48
farsi assistere da un legale costa e non tutti hanno tale possibilità

Da: coraggiosis	05/07/2012 20:18:00
ma se dicevano che in facebook erano 100, non dico che dovevano partecipare tutti, ma con 30, 40 euro ciascuno ne bastavano una 20ina!!!!! sono interni , ce l'hanno un lavoro ! che saranno 30 euro!!!!!!! ma se nel gruppo non sono riusciti a fare neanche questa cosa, è proprio inutile

Da: x "x x tutti"	05/07/2012 20:20:20
Si scrive qual è e non qual'è!!! Si scrive un po' e non un po!!!! Prima di contestare , impara a scrivere in italiano!!!!