Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524121 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: .................... 17/06/2012 21:54:21
ma se pure voi ricorrenti sapete benissimo che il dap vi farebbe aspettare secoli prima di ripetere l'orale allora perchè dovete rompere il cazzo con questo ricorso inutile?

Da: .,.,.,.,.,., 17/06/2012 21:55:49
scusa ma se ho ben letto ciò cui fai riferimento è una proposta dell'osapp, non è mica legge!!!
chi ci dice che le cose rimarranno così?

Da: x tutti seriamente 17/06/2012 22:02:24
ragazzi insomma la causa dei vostri guai ricordatelo si chiama ''lex specialis'' imparatela bene ...cosi' all'esame la ricorderete a quegli incompetenti...perche' i ricorrenti la sentenza la possono aspettare anche dormendo...ripeto...si potrebbe citare in memoria anche l'ipercompendio simone.

Da: .................... 17/06/2012 22:08:49
ma quale lex specialis? sono 2 dpr e quello fondamentale (il 487/94) viene dopo.. trattasi di successione di leggi nel tempo.
il tar ha pres un abbaglio e lavvocato del dap dormiva...

Da: x tutti seriamente 17/06/2012 22:11:47
errore....uno e'dlgs e l'altro e' dpr ....dove comunque il primo e' speciale e il secondo e' generale...amico.

Da: x tutti seriamente 17/06/2012 22:15:16
risolta questa diatriba che e' il nocciolo della vicenda...andiamo tutti a letto sereni che le prove si rifanno...e rendetevi conto che tutto questo e' dovuto a ignoranza misera....neanche un facchino avrebbe confuso tutto cio'...al 2014 pultroppo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti seriamente 17/06/2012 22:20:44
l'unica vostra speranza e' paradossalmente riposta nella buona fede e onesta' del ricorsista che non chieda l'annullamento dell'intera prova ...anche perche' non gli conviene ....per i tempi di cui accenavi prima...siete nelle loro mani ...il dap ha agito contro le norme vigenti...e perdera' tutti i ricorsi possibili e immagginabili ...per una semplice legge speciale....scapeau...

Da: hi hi hi 17/06/2012 22:35:09
una cosa ormai certa per tutti il 2014 per rinnovare la commissioni.. 2015 prova orale....assunzioni il 2016....che storia.....sempre che non facciano un'altra cazzata grossolana(e' probabile)e allora si va al 2020 ....ma ci saremo per quella data? e tutto per ignoranza misera....

Da: .................... 17/06/2012 22:40:11
vorrei dire allo scienziato non idoneo che dpr e dlgs sono entrambe norme di primo livello....
comprati un manuale e non ti affidare ai bignamini di 10 pagine che poi ti bocciano e vai a piangere davanti al tar...

Da: hi hi hi 17/06/2012 22:44:31
ho detto solo che uno e' dlgs e uno e dpr per puntualizzare....ma ripeto la causa dei vostri guai si chiama lex specialis amico....

Da: ........ 17/06/2012 22:47:11
e tu cosa hai da guadagnare da questa cosa.. fatti una risata su questo cazzo...

Da: hi hi hi 17/06/2012 22:49:24
ci rivedremo il 2020 per prendere il pensionamento da candidati....ripeto poi quando esce la sentenza non dite che non vi avevo preparati psicologicamente....ma la mia e' un'amara considerazione ...non ti do colpe a te....ma all'ignoranza canina di chi e' il responsabile....

Da: x tutti seriamente 17/06/2012 22:56:36
il mio hi non era per deriderti ...ma era amaro....pensare che un'amministrazione ....per un concorso ci porti via 15 anni di vita....per una lex specialis.....ignoranti miseri....e chi ci ripaga....non vi daranno nemmeno risarcimento ...e ancora peggio non ammetteranno mai l'errore ...e non ti chiedera' nessuno scusa.....raga' siamo in italia no'?se ci amministravano bene non andavamo in bancarotta.....e tu non gli potrai nemmeno rivolgere nessuna critica ....perche' ti diranno che e' demagogia.....populismo e qualunquismo...

Da: idoneo X lui lo sa 17/06/2012 23:11:39
scoppia!!

Da: ..................... 17/06/2012 23:25:42
non idonei, divertitevi finchè siete in tempo perchè entro l'anno noi partiremo per il Corso e voi resterete qui sul forum a rosicare coi vostri ricorsi inutili, che non portano a niente e che mirano solo a distruggere tutto..

Da: x tutti seriamente 17/06/2012 23:35:15
lex specialis....non contenuti inutili...diritto ....ma tu non hai capito ...e non capirai ...finche' non aprirai il sito giustizia amministrativa e resterai folgorato.....il mio e' un sorriso amaro....e cerco di seguirvi psicologicamente per attutire i traumi da cattiva notizia....meglio un colpo ammortizzato che diretto...io gia' mi sono preparato anzi direi che sono gia' con la testa al 2014 per vedere come nomineranno la nuova commissione....se non mi credi informati da un 'avvocato e digli: lex specialis....

Da: idoneo x ..................... 17/06/2012 23:36:33
ma dove lo prendi tutto questo ottimismo! beato te, ti invidio!

Da: ..................... 17/06/2012 23:40:14
stai già al 2014?.. non hai niente di meglio da fare? trovati un lavoro..

Da: x tutti seriamente 17/06/2012 23:42:20
non e' ottimismo e' certezza..guarda su wikipedia ....lex specialis ....ma non lo dico per male...la mia e' un'amara considerazione ....visto che il 2020 saro' nonno...io me la prendo con l'ignoranza juris.....

Da: idoneo x x tutti seriamente 17/06/2012 23:48:12
il mio messaggio non era rivolto a te ma bensi a ..................... ma anche lui non ha capito.

x .....................
io sono un idoneo e il lavoro ce l'ho gia. volevo solo sapere dove prendi tutto questo ottimismo. come fai a dire " entro l'anno noi partiremo per il Corso " ? ma l'hai capito dove ti trovi? come fa l'amministrazione ad avviare un corso senza sapere se effettivamente ha ragione oppure no?

Da: x tutti seriamente 17/06/2012 23:54:13
siamo numeri.......o noi o qualcun'altro per loro e' lo stesso... l'importanza e' che si parano il culo...diranno:non facciamo populismo!se sbaglia l'amministratore ci sono gli esimenti....se sbaglia l'amministrato se la prende nter covere
...e muto....e non fate qualunquismo!questa e' l'amara realta'

Da: ..................... 17/06/2012 23:56:21
ho capito, ma questo ricorso a che porta? almeno senza ricorso si facevano 300 assunzioni!

Da: x tutti seriamente 18/06/2012 00:03:29
ti rispondo subito....secondo me per fare un errore cosi' grossolano...devo capire che gli danno fastidio sti prodi 300....non sono un malpensante ma e' un'errore troppo grave non conoscere il principio cardine dell'ordinamento...cioe' il principio di specialita'.....mio fratello lo sta studiando in educazione civica alle medie....capre capre capre

Da: x tutti seriamente 18/06/2012 00:11:01
bisognerebbe...aggiungo....che tutti noi riconosciamo i meriti di amministrativo....che questa cosa la teorizza da sempre...secondo me e' un buon uomo che cercava di fare servizio sociale ....e aprirci gli occhi ....oggi alla luce di quanto esposto bisogna rivalutarne la figura...sul piano umano e professionale....per lui la lex specialis non e' una novita'.....l'aveva detto....

Da: ..................... 18/06/2012 00:15:05
ma continuo a non capire a cosa porta il ricorso.. un ricorso deve anche essere produttivo di un effetto.. qui si sfascia solo tutto senza costrutto.. e senza ottenere nulla..
e non mi ripetere per la decima volta della lex specialis perchè ho capito!

Da: x tutti seriamente 18/06/2012 00:22:19
su questo hai ragione ...non e' conveniente per il ricorsista allungare i tempi ma essere idoneo ...diciamo che dobbiamo affidarci al loro buon senso...perche ' il loro obiettivo e' l'idoneita' credo ......perche' una cosa e' sicura hanno vinto...possono solo redigere una memoria che chieda la risoluzione del singolo pregiudizio e non sull'intera prova ...questo si puo' fare ...ma nel merito poi non so cosa potrebbe accadere...se il tar deve far valere erga omnes il suo dispositivo ...obbligando la ripetizione..

Da: idoneo X lui lo sa 18/06/2012 01:01:53
scoppia!!!

Da: Esternissimo 18/06/2012 06:57:41
Ride bene chi ride ultimo, ricorsista stai facendo un grosso errore sta ridendo troppo prima io al tuo posto aspetterei, falla finire sta festa e poi si ride

Da: ^^ 18/06/2012 09:02:14
dopo essere stati bocciati i non idonei non dovevano cominciare a scrivere sui forum che erano tutti raccomandati ... che il concorso era truccato ecc. ecc... facendo ciò hanno provocato gli idoeni che con tanti sacrifici hanno superato la prova, i quali, naturalmente, hanno risposto alle provocazioni .... se gli inidonei erano furbi dovevano contattare proprio gli idonei e spiegare le loro ragioni .... annunciare anche il ricorso, ma fare in modo da non bloccare tutto e chiedere di ripetere solo le loro prove ... gli idonei, come stanno facendo ora, potevano riunirsi e non opporsi a questa possibilità ... invece hanno cominciato ad insultare e a provocare ... ora siete giunti a questo punto ... bravi .... avete fatto come il marito che per fare dispetto alla moglie si è tagliato il caxxo ... complimenti ... ora c'è il rischio di aspettare chissà quanto tempo per ricominciare tutto ... sempre se vincerete anche nel merito !!! cosa che non sarà facile come la sospensiva perchè questa volta gli idonei si uniranno e vi contrasteranno costituendosi in giudizio con memorie fatte come si deve ...

Da: ** 18/06/2012 09:12:11
gli idonei non hanno colpe in tutto ciò ... voi inidonei state facendo del male a persone innocenti ... persone che hanno avuto solo la sfortuna di partecipare a questo concorso e di vincerlo ... ma tutto questo prima o poi si rivolgerà contro di voi, in un modo o nell'altro ... per ora prendetevi questa piccola soddisfazione dell'ordinanza cautelare, poi si vedrà ...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ....................	17/06/2012 21:54:21
ma se pure voi ricorrenti sapete benissimo che il dap vi farebbe aspettare secoli prima di ripetere l'orale allora perchè dovete rompere il cazzo con questo ricorso inutile?

Da: .,.,.,.,.,.,	17/06/2012 21:55:49
scusa ma se ho ben letto ciò cui fai riferimento è una proposta dell'osapp, non è mica legge!!! chi ci dice che le cose rimarranno così?

Da: x tutti seriamente	17/06/2012 22:02:24
ragazzi insomma la causa dei vostri guai ricordatelo si chiama ''lex specialis'' imparatela bene ...cosi' all'esame la ricorderete a quegli incompetenti...perche' i ricorrenti la sentenza la possono aspettare anche dormendo...ripeto...si potrebbe citare in memoria anche l'ipercompendio simone.

Da: ....................	17/06/2012 22:08:49
ma quale lex specialis? sono 2 dpr e quello fondamentale (il 487/94) viene dopo.. trattasi di successione di leggi nel tempo. il tar ha pres un abbaglio e lavvocato del dap dormiva...

Da: x tutti seriamente	17/06/2012 22:11:47
errore....uno e'dlgs e l'altro e' dpr ....dove comunque il primo e' speciale e il secondo e' generale...amico.

Da: x tutti seriamente	17/06/2012 22:15:16
risolta questa diatriba che e' il nocciolo della vicenda...andiamo tutti a letto sereni che le prove si rifanno...e rendetevi conto che tutto questo e' dovuto a ignoranza misera....neanche un facchino avrebbe confuso tutto cio'...al 2014 pultroppo.

Da: x tutti seriamente	17/06/2012 22:20:44
l'unica vostra speranza e' paradossalmente riposta nella buona fede e onesta' del ricorsista che non chieda l'annullamento dell'intera prova ...anche perche' non gli conviene ....per i tempi di cui accenavi prima...siete nelle loro mani ...il dap ha agito contro le norme vigenti...e perdera' tutti i ricorsi possibili e immagginabili ...per una semplice legge speciale....scapeau...

Da: hi hi hi	17/06/2012 22:35:09
una cosa ormai certa per tutti il 2014 per rinnovare la commissioni.. 2015 prova orale....assunzioni il 2016....che storia.....sempre che non facciano un'altra cazzata grossolana(e' probabile)e allora si va al 2020 ....ma ci saremo per quella data? e tutto per ignoranza misera....

Da: ....................	17/06/2012 22:40:11
vorrei dire allo scienziato non idoneo che dpr e dlgs sono entrambe norme di primo livello.... comprati un manuale e non ti affidare ai bignamini di 10 pagine che poi ti bocciano e vai a piangere davanti al tar...

Da: hi hi hi	17/06/2012 22:44:31
ho detto solo che uno e' dlgs e uno e dpr per puntualizzare....ma ripeto la causa dei vostri guai si chiama lex specialis amico....

Da: ........	17/06/2012 22:47:11
e tu cosa hai da guadagnare da questa cosa.. fatti una risata su questo cazzo...

Da: hi hi hi	17/06/2012 22:49:24
ci rivedremo il 2020 per prendere il pensionamento da candidati....ripeto poi quando esce la sentenza non dite che non vi avevo preparati psicologicamente....ma la mia e' un'amara considerazione ...non ti do colpe a te....ma all'ignoranza canina di chi e' il responsabile....

Da: x tutti seriamente	17/06/2012 22:56:36
il mio hi non era per deriderti ...ma era amaro....pensare che un'amministrazione ....per un concorso ci porti via 15 anni di vita....per una lex specialis.....ignoranti miseri....e chi ci ripaga....non vi daranno nemmeno risarcimento ...e ancora peggio non ammetteranno mai l'errore ...e non ti chiedera' nessuno scusa.....raga' siamo in italia no'?se ci amministravano bene non andavamo in bancarotta.....e tu non gli potrai nemmeno rivolgere nessuna critica ....perche' ti diranno che e' demagogia.....populismo e qualunquismo...

Da: .....................	17/06/2012 23:25:42
non idonei, divertitevi finchè siete in tempo perchè entro l'anno noi partiremo per il Corso e voi resterete qui sul forum a rosicare coi vostri ricorsi inutili, che non portano a niente e che mirano solo a distruggere tutto..

Da: x tutti seriamente	17/06/2012 23:35:15
lex specialis....non contenuti inutili...diritto ....ma tu non hai capito ...e non capirai ...finche' non aprirai il sito giustizia amministrativa e resterai folgorato.....il mio e' un sorriso amaro....e cerco di seguirvi psicologicamente per attutire i traumi da cattiva notizia....meglio un colpo ammortizzato che diretto...io gia' mi sono preparato anzi direi che sono gia' con la testa al 2014 per vedere come nomineranno la nuova commissione....se non mi credi informati da un 'avvocato e digli: lex specialis....

Da: idoneo x .....................	17/06/2012 23:36:33
ma dove lo prendi tutto questo ottimismo! beato te, ti invidio!

Da: .....................	17/06/2012 23:40:14
stai già al 2014?.. non hai niente di meglio da fare? trovati un lavoro..

Da: x tutti seriamente	17/06/2012 23:42:20
non e' ottimismo e' certezza..guarda su wikipedia ....lex specialis ....ma non lo dico per male...la mia e' un'amara considerazione ....visto che il 2020 saro' nonno...io me la prendo con l'ignoranza juris.....

Da: idoneo x x tutti seriamente	17/06/2012 23:48:12
il mio messaggio non era rivolto a te ma bensi a ..................... ma anche lui non ha capito. x ..................... io sono un idoneo e il lavoro ce l'ho gia. volevo solo sapere dove prendi tutto questo ottimismo. come fai a dire " entro l'anno noi partiremo per il Corso " ? ma l'hai capito dove ti trovi? come fa l'amministrazione ad avviare un corso senza sapere se effettivamente ha ragione oppure no?

Da: x tutti seriamente	17/06/2012 23:54:13
siamo numeri.......o noi o qualcun'altro per loro e' lo stesso... l'importanza e' che si parano il culo...diranno:non facciamo populismo!se sbaglia l'amministratore ci sono gli esimenti....se sbaglia l'amministrato se la prende nter covere ...e muto....e non fate qualunquismo!questa e' l'amara realta'

Da: .....................	17/06/2012 23:56:21
ho capito, ma questo ricorso a che porta? almeno senza ricorso si facevano 300 assunzioni!

Da: x tutti seriamente	18/06/2012 00:03:29
ti rispondo subito....secondo me per fare un errore cosi' grossolano...devo capire che gli danno fastidio sti prodi 300....non sono un malpensante ma e' un'errore troppo grave non conoscere il principio cardine dell'ordinamento...cioe' il principio di specialita'.....mio fratello lo sta studiando in educazione civica alle medie....capre capre capre

Da: x tutti seriamente	18/06/2012 00:11:01
bisognerebbe...aggiungo....che tutti noi riconosciamo i meriti di amministrativo....che questa cosa la teorizza da sempre...secondo me e' un buon uomo che cercava di fare servizio sociale ....e aprirci gli occhi ....oggi alla luce di quanto esposto bisogna rivalutarne la figura...sul piano umano e professionale....per lui la lex specialis non e' una novita'.....l'aveva detto....

Da: .....................	18/06/2012 00:15:05
ma continuo a non capire a cosa porta il ricorso.. un ricorso deve anche essere produttivo di un effetto.. qui si sfascia solo tutto senza costrutto.. e senza ottenere nulla.. e non mi ripetere per la decima volta della lex specialis perchè ho capito!

Da: x tutti seriamente	18/06/2012 00:22:19
su questo hai ragione ...non e' conveniente per il ricorsista allungare i tempi ma essere idoneo ...diciamo che dobbiamo affidarci al loro buon senso...perche ' il loro obiettivo e' l'idoneita' credo ......perche' una cosa e' sicura hanno vinto...possono solo redigere una memoria che chieda la risoluzione del singolo pregiudizio e non sull'intera prova ...questo si puo' fare ...ma nel merito poi non so cosa potrebbe accadere...se il tar deve far valere erga omnes il suo dispositivo ...obbligando la ripetizione..

Da: Esternissimo	18/06/2012 06:57:41
Ride bene chi ride ultimo, ricorsista stai facendo un grosso errore sta ridendo troppo prima io al tuo posto aspetterei, falla finire sta festa e poi si ride

Da: ^^	18/06/2012 09:02:14
dopo essere stati bocciati i non idonei non dovevano cominciare a scrivere sui forum che erano tutti raccomandati ... che il concorso era truccato ecc. ecc... facendo ciò hanno provocato gli idoeni che con tanti sacrifici hanno superato la prova, i quali, naturalmente, hanno risposto alle provocazioni .... se gli inidonei erano furbi dovevano contattare proprio gli idonei e spiegare le loro ragioni .... annunciare anche il ricorso, ma fare in modo da non bloccare tutto e chiedere di ripetere solo le loro prove ... gli idonei, come stanno facendo ora, potevano riunirsi e non opporsi a questa possibilità ... invece hanno cominciato ad insultare e a provocare ... ora siete giunti a questo punto ... bravi .... avete fatto come il marito che per fare dispetto alla moglie si è tagliato il caxxo ... complimenti ... ora c'è il rischio di aspettare chissà quanto tempo per ricominciare tutto ... sempre se vincerete anche nel merito !!! cosa che non sarà facile come la sospensiva perchè questa volta gli idonei si uniranno e vi contrasteranno costituendosi in giudizio con memorie fatte come si deve ...

Da: **	18/06/2012 09:12:11
gli idonei non hanno colpe in tutto ciò ... voi inidonei state facendo del male a persone innocenti ... persone che hanno avuto solo la sfortuna di partecipare a questo concorso e di vincerlo ... ma tutto questo prima o poi si rivolgerà contro di voi, in un modo o nell'altro ... per ora prendetevi questa piccola soddisfazione dell'ordinanza cautelare, poi si vedrà ...