Mininterno.net FORUM - Funzionario Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577794 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: Bigtest 09/05/2016 19:29:02
Lapsus freudiano da non sottovalutare :)

Da: robertinino83 09/05/2016 20:04:45
l'ho fatta grossa hihhi :p

Da: In limine 09/05/2016 20:12:40
Certo è bello parlare quando si rientra nel piano 2016...
La Ragno fa benissimo a sottolineare come sia scellerato questo piano: si stabilizzano solo insegnanti e si prendono vigili provinciali.
E' un piano a costo zero.
A fronte di più 2000 pensionamenti solo negli ultimi 2 anni non vengono assunti neanche tutti i vincitori!
E, ricordiamo, che il limite del turn over per il 2016 è del 100%.!
In più ci sono le rimanenze non utilizzate negli anni precedenti.
Davvero uno schifo!

Da: robertinino83 09/05/2016 23:07:11
almeno ha fatto qualcosa il commissario gli altri lo 0 assoluto.

Da: robertinino83 09/05/2016 23:38:07
Anche il piano era a costo 1,2,3, etc voglio vedere se c'era ancora Ignazio Marino che combinava, stavamo ancora qua a parlare per anni e anni che non si sarebbe mosso niente. Quel che mancava era proprio la volontà politica di prenderci in considerazione, cosa che il commissario nel limite del suo possibile ha fatto, pur con numeri giusti o sbagliati che siano.

Ricordo poi a voi/noi tutti che il nostro bel ex Sindaco Ignazio Marino ha fatto di tutto per annullare tale concorsone, forse ce lo siamo scordati.

Detto tutto questo non mi piace fare la parte di quello che guarda dall'alto in basso alle persone e spero che il nuovo Sindaco aumenti per tutti i numeri del piano, sperando che sia sorretto da buona volontà in merito.

Da: In limine 10/05/2016 07:40:00
Guarda che anche la giunta Marino ha fatto il piano assunzionale assumendo col contagocce e privilengiando le insegnanti.
Tronca ha aumentato leggermente i numeri ma il limite del turn over per il 2016 era del 100%!!!!
Come si fa a dire che si è cambiata rotta è davvero un mistero!
Al 2018 resteranno fuori più di 500 vincitori!
Per non parlare degli idonei.
Ribadisco piano assolutamente insoddisfacente per un comune capitale d'Italia con più di 700 pensionamenti all'anno!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: leida5 10/05/2016 09:35:50
------------- ATTENZIONE --------------------
Le precarie di Nidi e Scuole stanno presentando ricorso al TAR contro i bandi per supplenze nei nidi e nelle scuole dell'infanzia del Campidoglio :

http://www.municipioroma.it/lavoratrici-di-nidi-e-scuole-il-codacons-impugna-al-tar-il-bando-del-campidoglio/

Occorre valutare l'impatto che questo ha sul Piano triennale delle assunzioni del personale capitolino approvato dal Comm. Tronca:

https://www.comune.roma.it/pcr/it/newsview.page?contentId=NEW1098083

In caso vengano lesi i diritti dei Vincitori dobbiamo costituirci in massa.

Da: robertinino83 10/05/2016 11:00:46
Ma è sicuro che questo turn-over è al 100%? La legge di stabilità non aveva stabilito un turn-over del 25% per gli enti locali ad eccezione dei enti virtuosi (per i quali appunto si può stabilire un turn-over del 100% ?). Roma Capitale è un ente virtuoso? Il reale turn-over non è del 25% + la proroga del 25% e, quindi, facendo gli opportuni calcoli, in base al personale andato in pensione negli ultimi 2 anni (circa 2000 persone) con una semplice moltiplicazione 50/100 si arriverebbe ai numeri (quasi esatti) del piano stabilito? (quindi circa 1000 persone, 972 per la precisione). Quello che trovo ingiusto a mio avviso è solo la sproporzione dei numeri previsti per gli insegnanti (per i quali si poteva benissimo fare un concorso a parte visto come questi ogni anno servano come il pane) ed il fatto che per alcuni profili le assunzioni addirittura non sono previste.

Da: robertinino83 10/05/2016 11:03:18
ma i cavoli loro ste precarie non se li possono fare..

Da: robertinino83 10/05/2016 11:33:45
- il turn-over al 25% non si applica per l'anno 2016, agli Enti la cui incidenza delle spese di personale sulla spesa corrente è pari o inferiore al 25%, per i quali, ai sensi dell'articolo 3, comma 5-quater del d.l. 90/2014, per i quali è prevista la possibilità di turn over pari al 100% della spesa del personale cessato.

Se è questa la regola per R.C. faccio ammenda e chiedo scusa per le mie castronerie :)

Da: dani241277 13/05/2016 10:53:00
Tiè oggi vi regalo una chicca.
L'ho presa sull'albo pretorio:
Sintesi:PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER 110 POSTI DI FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO PRESA ATTO ESITO DELLA RINNOVATA VALUTAZIONE SECONDA PROVA SCRITTA DETERMINAZIONE DEI CANDIDATI IDONEI E DEI CANDIDATI DA AMMETTERE ALLA PROVA ORALE IN ESECUZIONE SENTENZA N. 11106/2014 TAR LAZIO AMATO/DAVIDE ED ALTRI
Data Pubblicazione:11/05/2016
Data Scadenza:25/05/2016
Protocollo:GB/2016/30028

Da: dani241277 13/05/2016 10:54:30
E poi questa:
Sintesi:PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI ED ESAMI, PER IL CONFERIMENTO DI N. 110 POSTI NEL PROFILO PROFESSIONALE DI FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO - CATEGORIA D (POSIZIONE ECONOMICA D1) - FAMIGLIA ECONOMICO - AMMINISTRATIVA E SERVIZI DI SUPPORTO.

NOMINA COMMISSIONE ESAMINATRICE PER L'ESPLETAMENTO DELLA PROVA ORALE A SEGUITO DELLA RIVALUTAZIONE DELLA SECONDA PROVA SCRITTA EFFETTUATA DALL'AMMINISTRAZIONE IN ESECUZIONE DELLA SENTENZA DEL TAR N. 11106/2014
Data Pubblicazione:11/05/2016
Data Scadenza:25/05/2016
Protocollo:GB/2016/30470

Da: ripescata2016 13/05/2016 13:20:38
NESSUNA NOTIZIA SULLE DATE DEGLI ORALI?

Da: dani241277 13/05/2016 13:30:26
Guarda io non sono della vostra procedura, stavo guardando l'albo pretorio on line e ho trovato questi e ve li ho postati.

Da: Gesner 13/05/2016 14:31:52
Cappero!!!
"L'elaborato della II prova scritta del candidato Xxxxxxxxx Xxxxx risulta in parte scritto sul retro del foglio di istruzioni, anziché sugli appositi fogli protocollo prescritti, timbrati e distribuiti in sede d'esame, mentre l'elaborato della II prova scritta del candidato Xxxxxxx Xxxx Xxxx risulta in parte redatto utilizzando una matita in luogo della penna ad inchiostro nera consentita e distribuita in sede d'esame;
le suddette violazioni riscontrate sono da configurarsi, pertanto, quali elementi atti a consentire l'eventuale riconoscimento dell'identità degli autori delle prove in argomento"

Da: fed_delgiudice 14/05/2016 11:11:10
si gli elaborati di questi due candidati sono stati annullati proprio per questo motivo

Da: fed_delgiudice 14/05/2016 11:29:37
ma le date degli orali dove sono pubblicate?

Da: quilp 16/05/2016 11:44:21
No,le date nn le hanno pubblicate,e' stata solo nominata la commissione esaminatrice che si deve insediare e' organizzare i lavori.almeno così hanno detto all'ufficio concorsi.a voi hanno detto qualcos'altro?qualcuno ha chiamato?sa qualcosa di più?

Da: concorsoneroma 16/05/2016 13:39:02
Le date saranno prox ?

Da: quilp 23/05/2016 09:37:59
Per i "ripescati":posto che si è costituita commissione orali,a prescindere dalla data,quantomeno l'intenzione di svolgere questi orali pare ci sia.avete iniziato a studiare?ma come vi siete regolati per i libri da usare?avete costituito un gruppo?

Da: clife 23/05/2016 10:43:15
anche io mi sono posto il problema. i miei libri sono praticamente vecchi in questi anni hanno cambiato parecchie cose :(

Da: ripescata2016 23/05/2016 10:57:12
Infatti....in libreria c'è poco o niente....

Da: quilp 23/05/2016 11:04:23
Ordunque?mica possiamo prendere manuali singoli per ogni materia!le case editrici nn si sono inventate niente?

Da: Barby79 23/05/2016 13:25:05
Ciao ragazzi anche io sono stata ripescata.... Perché non costituiamo un gruppo per coloro che dovranno sostenere orali?

Da: concorsoneroma 23/05/2016 13:39:33
Io ci sto . Formiamo gruppo su fb?

Da: quilp 23/05/2016 14:22:48
Ok io ci sto.in tutto dovremmo essere un'ottantina

Da: Barby79 23/05/2016 14:25:31
Anche per me va bene

Da: Barby79 23/05/2016 14:28:56
Come lo vogliamo chiamare il gruppo? Idee?

Da: quilp 23/05/2016 14:40:11
Servono comunque nostri nomi e cognomi giusto?ma vogliamo darceli in questa sede?

Da: Barby79 23/05/2016 14:44:09
Si bisogna avere un account su Facebook con nome e cognome

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bigtest	09/05/2016 19:29:02
Lapsus freudiano da non sottovalutare :)

Da: robertinino83	09/05/2016 20:04:45
l'ho fatta grossa hihhi :p

Da: In limine	09/05/2016 20:12:40
Certo è bello parlare quando si rientra nel piano 2016... La Ragno fa benissimo a sottolineare come sia scellerato questo piano: si stabilizzano solo insegnanti e si prendono vigili provinciali. E' un piano a costo zero. A fronte di più 2000 pensionamenti solo negli ultimi 2 anni non vengono assunti neanche tutti i vincitori! E, ricordiamo, che il limite del turn over per il 2016 è del 100%.! In più ci sono le rimanenze non utilizzate negli anni precedenti. Davvero uno schifo!

Da: robertinino83	09/05/2016 23:07:11
almeno ha fatto qualcosa il commissario gli altri lo 0 assoluto.

Da: robertinino83	09/05/2016 23:38:07
Anche il piano era a costo 1,2,3, etc voglio vedere se c'era ancora Ignazio Marino che combinava, stavamo ancora qua a parlare per anni e anni che non si sarebbe mosso niente. Quel che mancava era proprio la volontà politica di prenderci in considerazione, cosa che il commissario nel limite del suo possibile ha fatto, pur con numeri giusti o sbagliati che siano. Ricordo poi a voi/noi tutti che il nostro bel ex Sindaco Ignazio Marino ha fatto di tutto per annullare tale concorsone, forse ce lo siamo scordati. Detto tutto questo non mi piace fare la parte di quello che guarda dall'alto in basso alle persone e spero che il nuovo Sindaco aumenti per tutti i numeri del piano, sperando che sia sorretto da buona volontà in merito.

Da: In limine	10/05/2016 07:40:00
Guarda che anche la giunta Marino ha fatto il piano assunzionale assumendo col contagocce e privilengiando le insegnanti. Tronca ha aumentato leggermente i numeri ma il limite del turn over per il 2016 era del 100%!!!! Come si fa a dire che si è cambiata rotta è davvero un mistero! Al 2018 resteranno fuori più di 500 vincitori! Per non parlare degli idonei. Ribadisco piano assolutamente insoddisfacente per un comune capitale d'Italia con più di 700 pensionamenti all'anno!

Da: leida5	10/05/2016 09:35:50
------------- ATTENZIONE -------------------- Le precarie di Nidi e Scuole stanno presentando ricorso al TAR contro i bandi per supplenze nei nidi e nelle scuole dell'infanzia del Campidoglio : http://www.municipioroma.it/lavoratrici-di-nidi-e-scuole-il-codacons-impugna-al-tar-il-bando-del-campidoglio/ Occorre valutare l'impatto che questo ha sul Piano triennale delle assunzioni del personale capitolino approvato dal Comm. Tronca: https://www.comune.roma.it/pcr/it/newsview.page?contentId=NEW1098083 In caso vengano lesi i diritti dei Vincitori dobbiamo costituirci in massa.

Da: robertinino83	10/05/2016 11:00:46
Ma è sicuro che questo turn-over è al 100%? La legge di stabilità non aveva stabilito un turn-over del 25% per gli enti locali ad eccezione dei enti virtuosi (per i quali appunto si può stabilire un turn-over del 100% ?). Roma Capitale è un ente virtuoso? Il reale turn-over non è del 25% + la proroga del 25% e, quindi, facendo gli opportuni calcoli, in base al personale andato in pensione negli ultimi 2 anni (circa 2000 persone) con una semplice moltiplicazione 50/100 si arriverebbe ai numeri (quasi esatti) del piano stabilito? (quindi circa 1000 persone, 972 per la precisione). Quello che trovo ingiusto a mio avviso è solo la sproporzione dei numeri previsti per gli insegnanti (per i quali si poteva benissimo fare un concorso a parte visto come questi ogni anno servano come il pane) ed il fatto che per alcuni profili le assunzioni addirittura non sono previste.

Da: robertinino83	10/05/2016 11:03:18
ma i cavoli loro ste precarie non se li possono fare..

Da: robertinino83	10/05/2016 11:33:45
- il turn-over al 25% non si applica per l'anno 2016, agli Enti la cui incidenza delle spese di personale sulla spesa corrente è pari o inferiore al 25%, per i quali, ai sensi dell'articolo 3, comma 5-quater del d.l. 90/2014, per i quali è prevista la possibilità di turn over pari al 100% della spesa del personale cessato. Se è questa la regola per R.C. faccio ammenda e chiedo scusa per le mie castronerie :)

Da: dani241277	13/05/2016 10:53:00
Tiè oggi vi regalo una chicca. L'ho presa sull'albo pretorio: Sintesi:PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER 110 POSTI DI FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO PRESA ATTO ESITO DELLA RINNOVATA VALUTAZIONE SECONDA PROVA SCRITTA DETERMINAZIONE DEI CANDIDATI IDONEI E DEI CANDIDATI DA AMMETTERE ALLA PROVA ORALE IN ESECUZIONE SENTENZA N. 11106/2014 TAR LAZIO AMATO/DAVIDE ED ALTRI Data Pubblicazione:11/05/2016 Data Scadenza:25/05/2016 Protocollo:GB/2016/30028

Da: dani241277	13/05/2016 10:54:30
E poi questa: Sintesi:PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI ED ESAMI, PER IL CONFERIMENTO DI N. 110 POSTI NEL PROFILO PROFESSIONALE DI FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO - CATEGORIA D (POSIZIONE ECONOMICA D1) - FAMIGLIA ECONOMICO - AMMINISTRATIVA E SERVIZI DI SUPPORTO. NOMINA COMMISSIONE ESAMINATRICE PER L'ESPLETAMENTO DELLA PROVA ORALE A SEGUITO DELLA RIVALUTAZIONE DELLA SECONDA PROVA SCRITTA EFFETTUATA DALL'AMMINISTRAZIONE IN ESECUZIONE DELLA SENTENZA DEL TAR N. 11106/2014 Data Pubblicazione:11/05/2016 Data Scadenza:25/05/2016 Protocollo:GB/2016/30470

Da: ripescata2016	13/05/2016 13:20:38
NESSUNA NOTIZIA SULLE DATE DEGLI ORALI?

Da: dani241277	13/05/2016 13:30:26
Guarda io non sono della vostra procedura, stavo guardando l'albo pretorio on line e ho trovato questi e ve li ho postati.

Da: Gesner	13/05/2016 14:31:52
Cappero!!! "L'elaborato della II prova scritta del candidato Xxxxxxxxx Xxxxx risulta in parte scritto sul retro del foglio di istruzioni, anziché sugli appositi fogli protocollo prescritti, timbrati e distribuiti in sede d'esame, mentre l'elaborato della II prova scritta del candidato Xxxxxxx Xxxx Xxxx risulta in parte redatto utilizzando una matita in luogo della penna ad inchiostro nera consentita e distribuita in sede d'esame; le suddette violazioni riscontrate sono da configurarsi, pertanto, quali elementi atti a consentire l'eventuale riconoscimento dell'identità degli autori delle prove in argomento"

Da: fed_delgiudice	14/05/2016 11:11:10
si gli elaborati di questi due candidati sono stati annullati proprio per questo motivo

Da: fed_delgiudice	14/05/2016 11:29:37
ma le date degli orali dove sono pubblicate?

Da: quilp	16/05/2016 11:44:21
No,le date nn le hanno pubblicate,e' stata solo nominata la commissione esaminatrice che si deve insediare e' organizzare i lavori.almeno così hanno detto all'ufficio concorsi.a voi hanno detto qualcos'altro?qualcuno ha chiamato?sa qualcosa di più?

Da: concorsoneroma	16/05/2016 13:39:02
Le date saranno prox ?

Da: quilp	23/05/2016 09:37:59
Per i "ripescati":posto che si è costituita commissione orali,a prescindere dalla data,quantomeno l'intenzione di svolgere questi orali pare ci sia.avete iniziato a studiare?ma come vi siete regolati per i libri da usare?avete costituito un gruppo?

Da: clife	23/05/2016 10:43:15
anche io mi sono posto il problema. i miei libri sono praticamente vecchi in questi anni hanno cambiato parecchie cose :(

Da: ripescata2016	23/05/2016 10:57:12
Infatti....in libreria c'è poco o niente....

Da: quilp	23/05/2016 11:04:23
Ordunque?mica possiamo prendere manuali singoli per ogni materia!le case editrici nn si sono inventate niente?

Da: Barby79	23/05/2016 13:25:05
Ciao ragazzi anche io sono stata ripescata.... Perché non costituiamo un gruppo per coloro che dovranno sostenere orali?

Da: concorsoneroma	23/05/2016 13:39:33
Io ci sto . Formiamo gruppo su fb?

Da: quilp	23/05/2016 14:22:48
Ok io ci sto.in tutto dovremmo essere un'ottantina

Da: Barby79	23/05/2016 14:28:56
Come lo vogliamo chiamare il gruppo? Idee?

Da: quilp	23/05/2016 14:40:11
Servono comunque nostri nomi e cognomi giusto?ma vogliamo darceli in questa sede?

Da: Barby79	23/05/2016 14:44:09
Si bisogna avere un account su Facebook con nome e cognome