Mininterno.net FORUM - Funzionario Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577794 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: In limine 18/03/2016 01:53:28
Ho avuto modo di leggere diversi temi che sono stati ricorretti dalla nuova commissione.
In particolare mi sono concentrato sui compiti oggetto di consistenti oscillazioni di voto (sia in positivo che in negativo).
Il quadro che ne è emerso è alquanto deprimente perché dimostra come, pur mantenendo invariati i criteri di correzione, le due commissioni abbiano seguito parametri valutativi difformi privilegiando, la prima, il testo e le richieste della traccia, la seconda i riferimenti normativi nonché i richiami "nudi e crudi" alle norme, anche cost. e, in particolare, al titolo V, senza un minimo di organicità e di approfondimento generale, coerente ed articolato.
La traccia, molto specifica e tecnica, chiedeva, infatti, al candidato di analizzare il Peg nell'ambito del nuovo ruolo dell'amministrazione non piu' "erogatrice di atti" ma "produttrice di servizi".
Sicché il richiamo alla Cost. aveva sicuramente un peso nell'ottica di una riorganizzazione della pa che, proprio perché sempre più improntata a logiche privatistiche e aziendalistiche, "dialoga", oggi, col privato ponendosi in una posizione paritaria e non piu' (soltanto) di supremazia.
Da qui tutto il processo di riforma proprio della legislazione degli anni '90 che non solo ha portato a separare politica e amministrazione, a procedimentalizzare l'attività amm. al fine di realizzare l'interesse pubblico primario col minor sacrificio degli altri interessi coinvolti, a privatizzare il pubblico impiego, a sottoporre l'attività provvedimentale a controlli, a migliorare la performance ecc. ma anche a trovare una sua stabilità proprio con la riforma del Titolo V che ha recepito il processo di cambiamento.
In questo senso, allora, assume valore il richiamo a quelle norme che esaltano il principio di sussidiarietà che esprime proprio quella "prossimità" e vicinanza tra gli interessi della collettività e l'Ente che ne è esponenziale con tutte le sue ricadute sul Peg, sulla performance e sugli organi chiamati al controllo e al perseguimento della stessa.
Sparare, invece, articoli della Cost., quali, ad es., il 114 o il 117 o il 119, senza alcuna organicità o, peggio, a mo' di introduzione generale (quasi come se il tema riguardasse il rapporto tra Stato, Regioni e Enti locali) porta l'elaborato ad essere inconferente con la traccia.
E giustamente la prima commissione ha fortemente penalizzato temi strutturati in questo modo (bocciandoli) perché, alla fine, non rimangono "nella traccia" ma fuggono da essa!
Portano, in altri termini, il candidato a parlare d'altro e a trattare il Peg e le altre richieste in modo superficiale attesa l'assenza di organicità e dei collegamenti riferiti richiamati, al più, in modo piatto e asettico senza alcun approfondimento ma solo parafrasando le norme.
Imbarazzanti, poi, alcuni temi giustamente "maltrattati" dalla prima commissione (con il voto di 4 o 5) ma diventati "improvvisamente" sufficienti grazie alla (pessima) (ri)valutazione di una nuova commissione che ha fatto esclusivo riferimento ai richiami normativi senza leggere, evidentemente, i contenuti assolutamente carenti dei compiti.
Questo ha permesso, ad es., ad un candidato, che ha impostato tutto il compito al plurale (è stato fatto in gruppo il tema?) di essere rivalutato, dopo la prima bocciatura, positivamente nonostante un compito scritto in pessimo italiano (forse un bambino delle elementari l'avrebbe scritto meglio) e l'aver scritto più volte "leggittimita'" o "leggittimamente"!

Da: risari 19/03/2016 07:56:05
Concordo. Seguendo la traccia si doveva dare un'impostazione critica al tema ma con i criteri di valutazione della seconda comm.ne si passa a valutare positivamente temini che fanno solo una sommaria parafrasi dell'articolo....piccoli funzionari crescono....

Da: azzurro.rp 22/03/2016 00:20:51
insomma, al di là di tutte le riflessioni varie e possibili, si procederà alla ricorrezione della Prima Prova scritta? nel caso la stessa non verrà ricorretta, quando si procederà allo svolgimento della prova orale per coloro che sono rientrati in gioco in seguito alla riverifica della seconda prova scritta?

Da: disoccupatelestradedeisogni 27/03/2016 16:50:20
Auguri di una felicissima pasqua a tutti !!!!!!!!!

Da: irene193 29/03/2016 18:20:45
Io sono stata bocciata con questa ultima votazione mentre prima ero idonea, avevo passato anche gli orali grazie ad un intenso periodo di studio e un'aspettativa al lavoro (sono fortunata ad averne comunque uno) e rinunciando ad altre ferie per studiare ! Per tutto questo chiederò un risarcimento danni anche se non so ancora a chi rivolgermi e come fare .... c'è qualcun'altro nelle mie condizioni ?

Da: irene193 29/03/2016 18:25:24
ops ..... qualcun altro meglio senza apostrofo !!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: In limine 30/03/2016 15:06:42
Il ricorso della bocciata della prima prova scritta è stato rigettato nel merito e i motivi aggiunti con cui si lamentava la violazione dell'anonimato per via delle buste trasparenti dichiarato tardivo e, quindi, irricevibile.
La ricorrente e' stata condannata anche alle spese.
Spero che ora si chiuda quest'opera di sciacallaggio e di speculazione che ha prodotto il trio Marino-Nieri-Murra e si cominci a prendere in considerazione anche e soprattutto l'interesse di chi ha dovuto subire, senza colpe, tutto questo!

Da: dicola 03/04/2016 08:28:28
Grazie a in limite per l'aggiornamento! Invece si sa qualcosa riguardo al termine di conclusione del procedimento?

Da: Mariadi 04/04/2016 11:34:25
Ma qualcuno ha notizie degli orali dei nuovi ammessi?

Da: risari 07/04/2016 19:26:29
Io sto come irene 193

Da: mela1974 07/04/2016 22:19:14
anche io sto nelle stesse condizioni di irene 193 e mi sto muovendo con un avvocato per fare ricorso....se qualcuno fosse interessato a dividere le spese...

Da: Celestial 08/04/2016 09:58:42
Anche io sto come irene193 e mela1974.....ma non ho intenzione di fare ricorso per risarcimento danni perché non ci credo....tanto loro (come P.A. in generale) sono autorizzati a fare tutto.
Per quanto riguarda un concorso nel merito un mio amico avvocato me lo ha sconsigliato in quanto il giudice non entra nel merito delle correzioni.
Certo dispiace anche a me dopo che mi sono fatto un ...... per gli orali!!!!

Da: mela1974 08/04/2016 10:15:23
non faccio ricorso per risarcimento danni xchè l'avvocato mi ha detto che difficilmente viene riconosciuto, ma per la valutazione del compito e per i criteri di valutazione...Sono sola e il costo del ricorso è altissimo, ma non voglio buttare all'aria tutto il lavoro fatto e abbassare la testa per colpa di chi non ha saputo, o voluto, gestire bene il concorso...

Da: Ancora. 08/04/2016 16:46:46
mela 1974 se posso quanto ti hanno chiesto come costi??? Ad ogni modo è inutile fare ricorsi sulla valutazione o sui criteri, né fare raffronti con il precedente voto, perché nato a seguito delle buste trasparenti e quindi viziato e illegittimo. Il giudice non entra nel merito, ma può capire se il nuovo giudizio è viziato macroscopicamente, solo cosi può intervenire nel vostro singolo compito e nella vostra singola bocciatura senza toccare gli altri. Se quindi dimostrate ( ma voi lo dovete dimostrare non il giudice) che il vostro nuovo giudizio è viziato in modo macroscopico e/o imparziale rispetto agli altri, e meritava di più per errori di valutazione fatti dalla commissione (appunto perché il giudice non entra nel merito), allora potete avere delle speranze di una nuova ricorrezione solo sui vostri compiti, viceversa è difficile se non impossibile.

Da: ripescata2016 12/04/2016 10:01:21
Anche io sono passata alla seconda correzione del secondo scritto.....qualcuno di voi ha notizie riguardanti gli orali?

Da: quilp 12/04/2016 10:40:34
Qualcuno ha chiamato uff concorsi?

Da: disoccupatelestradedeisogni 12/04/2016 12:15:46
Solidarietà al M5S ed ai suoi simpatizzanti per la morte di Gianroberto Casaleggio.

Da: giulio13 12/04/2016 17:25:27
Piena solidarietà a chi fa il ricorso. Abbiamo sopportato fin troppi sorprusi e poi non è giusto che con la seconda correzione si diventi idonei o peggio non si passi.
Sembra una roulette russa e infatti ci sono quelli che sono passati la seconda volta.
E' tutta una ingiustrizia

Da: In limine 12/04/2016 18:00:05
Va bene ma ormai che cosa vuoi fare?
Era chiaro che sarebbe finita cosi' dopo la sentenza del Tar.
In pratica questo concorso si dovra' vincere quattro volte: prima con la somma, poi con la media, poi con la ricorrezione e, infine, coi nuovi orali dei nuovi idonei!
Alla faccia della buona amministrazione.

Da: dicola 13/04/2016 11:31:29
Ricorsi controricorsi, orali e controrali, soldi buttati per libri, dispense, corsi, sei anni di attesa dal bando e poi...dichiarazioni di Tronca di blocco assunzioni per recuperare i soldi del salario accessorio dei dipendenti....per noi una presa in giro infinita

Da: azzurro.rp 23/04/2016 17:25:36
ragazzacci? che dite? state dormendo? novità? ci sono stati ricorsi dopo ricorrezione seconda prova scritta? si faranno le prova orali dei nuovi ammessi?

Da: pensa.positivo 26/04/2016 09:34:09
Martedì   03 Maggio ore   19.00

TEATRO L' AURA

Vicolo di Pietra Papa (   zona viale Marconi )   - ROMA

L'ASSOCIAZIONE LA DIGNITA', INSIEME AI DIPENDENTI DI ROMA CAPITALE, TECNICI/AMMINISTRATIVI, POLIZIA LOCALE, SETTORE EDUCATICO SCOLASTICO, PRECARIE   e   CITTADINI   ROMANI INCONTRANO:

ALFIO MARCHINI

ANDREA   AUGELLO

STEFANO ERBAGGI

JESSICA   DE NAPOLI

Agenda dell'incontro:

- CONTRATTO COLLETTIVO DECENTRATO DIP. CAPITOLINI

- SALARIO ACCESSORIO.

- RIORGANIZZAZIONE DELLA POLIZIA LOCALE.

- IL SETTORE EDUCATIVO SCOLASTICO E STABILIZZAZIONE DEL PRECARIATO

- VINCITORI DI CONCORSO IN ATTESA DI ASSUNZIONI

- RIORGANIZZAZIONE FUTURA DEL PERSONALE CAPITOLINO

- ROMA, UNA CITTA' ALLO SBANDO E NEL DEGRADO.

- VARIE ED EVENTUALI.

Da: pensa.positivo 26/04/2016 10:32:15
Le persone interessate devono contattare per la prenotazione dei posti Luca Abatecola o tramite facebook ( è il nominativo dove c'è scritto "dipendente del Comune di Roma" ) od a questo indirizzo email:

Lucaabatecola@gmail.com

Da: concorsoneroma 28/04/2016 08:53:29
https://www.facebook.com/events/1016692331750457/. DIFFONDETE. È importante essere in tanti

Da: concorsoneroma 28/04/2016 10:36:35
X chi ha superato la seconda prova che ne dite di creare gruppo su fb x confronto?

Da: quilp 29/04/2016 20:08:03
Sono d'accordo,quantomeno ci teniamo informati

Da: concorsoneroma 30/04/2016 13:51:49
Per chi ha superato la seconda prova. Datemi tre nomi che vi cerca su fb e creo il gruppo.

Da: concorsoneroma 30/04/2016 16:44:34
https://www.youtube.com/watch?v=WGJQ2kgenWk&feature=youtu.be&app=desktop intervista alla raggi sul concorsone

Da: fed_delgiudice 01/05/2016 11:26:11
quindi secondo quanto dichiarato in questa intervista se dovessero vincere i 5 stelle prima procederanno a un censimento interno del personale e a una eventuale riallocazione interna tra strutture per poi stilare l'elenco del fabbisogno di personale da assumere?

Un dubbio: se la carenza di personale è stata rilevata dalle passate amministrazioni e anche da Tronca che rappresenta un governo tecnico, non politico e quindi neutro rispetto a politiche elettorali, cosa intenderanno i 5 stelle per riallocazione interna? Spostamento dai dipartimenti ai Municipi di personale? Oppure attingeranno al personale delle società Partecipate che secondo le notizie trapelate dai quotidiani risulterebbe in esubero? Secondo voi se dovessero ricollocare personale amministrativo di ATAC o di AMA nel Comune, è una decisione legalmente sostenibile? Le società partecipate sono società di diritto privato per lo più e le assunzioni sono state effettuate con chiamata diretta, sul libero mercato del lavoro, come per ogni società del resto. Al Comune si accede per concorso, invece, o mi sbaglio?

Da: fed_delgiudice 01/05/2016 11:28:16
e comunque buon primo maggio anche a noi, vincitori e idonei, che un lavoro al Comune lo stiamo aspettando dal 2010!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Torna al forum

Da: In limine	18/03/2016 01:53:28
Ho avuto modo di leggere diversi temi che sono stati ricorretti dalla nuova commissione. In particolare mi sono concentrato sui compiti oggetto di consistenti oscillazioni di voto (sia in positivo che in negativo). Il quadro che ne è emerso è alquanto deprimente perché dimostra come, pur mantenendo invariati i criteri di correzione, le due commissioni abbiano seguito parametri valutativi difformi privilegiando, la prima, il testo e le richieste della traccia, la seconda i riferimenti normativi nonché i richiami "nudi e crudi" alle norme, anche cost. e, in particolare, al titolo V, senza un minimo di organicità e di approfondimento generale, coerente ed articolato. La traccia, molto specifica e tecnica, chiedeva, infatti, al candidato di analizzare il Peg nell'ambito del nuovo ruolo dell'amministrazione non piu' "erogatrice di atti" ma "produttrice di servizi". Sicché il richiamo alla Cost. aveva sicuramente un peso nell'ottica di una riorganizzazione della pa che, proprio perché sempre più improntata a logiche privatistiche e aziendalistiche, "dialoga", oggi, col privato ponendosi in una posizione paritaria e non piu' (soltanto) di supremazia. Da qui tutto il processo di riforma proprio della legislazione degli anni '90 che non solo ha portato a separare politica e amministrazione, a procedimentalizzare l'attività amm. al fine di realizzare l'interesse pubblico primario col minor sacrificio degli altri interessi coinvolti, a privatizzare il pubblico impiego, a sottoporre l'attività provvedimentale a controlli, a migliorare la performance ecc. ma anche a trovare una sua stabilità proprio con la riforma del Titolo V che ha recepito il processo di cambiamento. In questo senso, allora, assume valore il richiamo a quelle norme che esaltano il principio di sussidiarietà che esprime proprio quella "prossimità" e vicinanza tra gli interessi della collettività e l'Ente che ne è esponenziale con tutte le sue ricadute sul Peg, sulla performance e sugli organi chiamati al controllo e al perseguimento della stessa. Sparare, invece, articoli della Cost., quali, ad es., il 114 o il 117 o il 119, senza alcuna organicità o, peggio, a mo' di introduzione generale (quasi come se il tema riguardasse il rapporto tra Stato, Regioni e Enti locali) porta l'elaborato ad essere inconferente con la traccia. E giustamente la prima commissione ha fortemente penalizzato temi strutturati in questo modo (bocciandoli) perché, alla fine, non rimangono "nella traccia" ma fuggono da essa! Portano, in altri termini, il candidato a parlare d'altro e a trattare il Peg e le altre richieste in modo superficiale attesa l'assenza di organicità e dei collegamenti riferiti richiamati, al più, in modo piatto e asettico senza alcun approfondimento ma solo parafrasando le norme. Imbarazzanti, poi, alcuni temi giustamente "maltrattati" dalla prima commissione (con il voto di 4 o 5) ma diventati "improvvisamente" sufficienti grazie alla (pessima) (ri)valutazione di una nuova commissione che ha fatto esclusivo riferimento ai richiami normativi senza leggere, evidentemente, i contenuti assolutamente carenti dei compiti. Questo ha permesso, ad es., ad un candidato, che ha impostato tutto il compito al plurale (è stato fatto in gruppo il tema?) di essere rivalutato, dopo la prima bocciatura, positivamente nonostante un compito scritto in pessimo italiano (forse un bambino delle elementari l'avrebbe scritto meglio) e l'aver scritto più volte "leggittimita'" o "leggittimamente"!

Da: risari	19/03/2016 07:56:05
Concordo. Seguendo la traccia si doveva dare un'impostazione critica al tema ma con i criteri di valutazione della seconda comm.ne si passa a valutare positivamente temini che fanno solo una sommaria parafrasi dell'articolo....piccoli funzionari crescono....

Da: azzurro.rp	22/03/2016 00:20:51
insomma, al di là di tutte le riflessioni varie e possibili, si procederà alla ricorrezione della Prima Prova scritta? nel caso la stessa non verrà ricorretta, quando si procederà allo svolgimento della prova orale per coloro che sono rientrati in gioco in seguito alla riverifica della seconda prova scritta?

Da: disoccupatelestradedeisogni	27/03/2016 16:50:20
Auguri di una felicissima pasqua a tutti !!!!!!!!!

Da: irene193	29/03/2016 18:20:45
Io sono stata bocciata con questa ultima votazione mentre prima ero idonea, avevo passato anche gli orali grazie ad un intenso periodo di studio e un'aspettativa al lavoro (sono fortunata ad averne comunque uno) e rinunciando ad altre ferie per studiare ! Per tutto questo chiederò un risarcimento danni anche se non so ancora a chi rivolgermi e come fare .... c'è qualcun'altro nelle mie condizioni ?

Da: irene193	29/03/2016 18:25:24
ops ..... qualcun altro meglio senza apostrofo !!!

Da: In limine	30/03/2016 15:06:42
Il ricorso della bocciata della prima prova scritta è stato rigettato nel merito e i motivi aggiunti con cui si lamentava la violazione dell'anonimato per via delle buste trasparenti dichiarato tardivo e, quindi, irricevibile. La ricorrente e' stata condannata anche alle spese. Spero che ora si chiuda quest'opera di sciacallaggio e di speculazione che ha prodotto il trio Marino-Nieri-Murra e si cominci a prendere in considerazione anche e soprattutto l'interesse di chi ha dovuto subire, senza colpe, tutto questo!

Da: dicola	03/04/2016 08:28:28
Grazie a in limite per l'aggiornamento! Invece si sa qualcosa riguardo al termine di conclusione del procedimento?

Da: Mariadi	04/04/2016 11:34:25
Ma qualcuno ha notizie degli orali dei nuovi ammessi?

Da: mela1974	07/04/2016 22:19:14
anche io sto nelle stesse condizioni di irene 193 e mi sto muovendo con un avvocato per fare ricorso....se qualcuno fosse interessato a dividere le spese...

Da: Celestial	08/04/2016 09:58:42
Anche io sto come irene193 e mela1974.....ma non ho intenzione di fare ricorso per risarcimento danni perché non ci credo....tanto loro (come P.A. in generale) sono autorizzati a fare tutto. Per quanto riguarda un concorso nel merito un mio amico avvocato me lo ha sconsigliato in quanto il giudice non entra nel merito delle correzioni. Certo dispiace anche a me dopo che mi sono fatto un ...... per gli orali!!!!

Da: mela1974	08/04/2016 10:15:23
non faccio ricorso per risarcimento danni xchè l'avvocato mi ha detto che difficilmente viene riconosciuto, ma per la valutazione del compito e per i criteri di valutazione...Sono sola e il costo del ricorso è altissimo, ma non voglio buttare all'aria tutto il lavoro fatto e abbassare la testa per colpa di chi non ha saputo, o voluto, gestire bene il concorso...

Da: Ancora.	08/04/2016 16:46:46
mela 1974 se posso quanto ti hanno chiesto come costi??? Ad ogni modo è inutile fare ricorsi sulla valutazione o sui criteri, né fare raffronti con il precedente voto, perché nato a seguito delle buste trasparenti e quindi viziato e illegittimo. Il giudice non entra nel merito, ma può capire se il nuovo giudizio è viziato macroscopicamente, solo cosi può intervenire nel vostro singolo compito e nella vostra singola bocciatura senza toccare gli altri. Se quindi dimostrate ( ma voi lo dovete dimostrare non il giudice) che il vostro nuovo giudizio è viziato in modo macroscopico e/o imparziale rispetto agli altri, e meritava di più per errori di valutazione fatti dalla commissione (appunto perché il giudice non entra nel merito), allora potete avere delle speranze di una nuova ricorrezione solo sui vostri compiti, viceversa è difficile se non impossibile.

Da: ripescata2016	12/04/2016 10:01:21
Anche io sono passata alla seconda correzione del secondo scritto.....qualcuno di voi ha notizie riguardanti gli orali?

Da: quilp	12/04/2016 10:40:34
Qualcuno ha chiamato uff concorsi?

Da: disoccupatelestradedeisogni	12/04/2016 12:15:46
Solidarietà al M5S ed ai suoi simpatizzanti per la morte di Gianroberto Casaleggio.

Da: giulio13	12/04/2016 17:25:27
Piena solidarietà a chi fa il ricorso. Abbiamo sopportato fin troppi sorprusi e poi non è giusto che con la seconda correzione si diventi idonei o peggio non si passi. Sembra una roulette russa e infatti ci sono quelli che sono passati la seconda volta. E' tutta una ingiustrizia

Da: In limine	12/04/2016 18:00:05
Va bene ma ormai che cosa vuoi fare? Era chiaro che sarebbe finita cosi' dopo la sentenza del Tar. In pratica questo concorso si dovra' vincere quattro volte: prima con la somma, poi con la media, poi con la ricorrezione e, infine, coi nuovi orali dei nuovi idonei! Alla faccia della buona amministrazione.

Da: dicola	13/04/2016 11:31:29
Ricorsi controricorsi, orali e controrali, soldi buttati per libri, dispense, corsi, sei anni di attesa dal bando e poi...dichiarazioni di Tronca di blocco assunzioni per recuperare i soldi del salario accessorio dei dipendenti....per noi una presa in giro infinita

Da: azzurro.rp	23/04/2016 17:25:36
ragazzacci? che dite? state dormendo? novità? ci sono stati ricorsi dopo ricorrezione seconda prova scritta? si faranno le prova orali dei nuovi ammessi?

Da: pensa.positivo	26/04/2016 09:34:09
Martedì 03 Maggio ore 19.00 TEATRO L' AURA Vicolo di Pietra Papa ( zona viale Marconi ) - ROMA L'ASSOCIAZIONE LA DIGNITA', INSIEME AI DIPENDENTI DI ROMA CAPITALE, TECNICI/AMMINISTRATIVI, POLIZIA LOCALE, SETTORE EDUCATICO SCOLASTICO, PRECARIE e CITTADINI ROMANI INCONTRANO: ALFIO MARCHINI ANDREA AUGELLO STEFANO ERBAGGI JESSICA DE NAPOLI Agenda dell'incontro: - CONTRATTO COLLETTIVO DECENTRATO DIP. CAPITOLINI - SALARIO ACCESSORIO. - RIORGANIZZAZIONE DELLA POLIZIA LOCALE. - IL SETTORE EDUCATIVO SCOLASTICO E STABILIZZAZIONE DEL PRECARIATO - VINCITORI DI CONCORSO IN ATTESA DI ASSUNZIONI - RIORGANIZZAZIONE FUTURA DEL PERSONALE CAPITOLINO - ROMA, UNA CITTA' ALLO SBANDO E NEL DEGRADO. - VARIE ED EVENTUALI.

Da: pensa.positivo	26/04/2016 10:32:15
Le persone interessate devono contattare per la prenotazione dei posti Luca Abatecola o tramite facebook ( è il nominativo dove c'è scritto "dipendente del Comune di Roma" ) od a questo indirizzo email: Lucaabatecola@gmail.com

Da: concorsoneroma	28/04/2016 08:53:29
https://www.facebook.com/events/1016692331750457/. DIFFONDETE. È importante essere in tanti

Da: concorsoneroma	28/04/2016 10:36:35
X chi ha superato la seconda prova che ne dite di creare gruppo su fb x confronto?

Da: quilp	29/04/2016 20:08:03
Sono d'accordo,quantomeno ci teniamo informati

Da: concorsoneroma	30/04/2016 13:51:49
Per chi ha superato la seconda prova. Datemi tre nomi che vi cerca su fb e creo il gruppo.

Da: concorsoneroma	30/04/2016 16:44:34
https://www.youtube.com/watch?v=WGJQ2kgenWk&feature=youtu.be&app=desktop intervista alla raggi sul concorsone

Da: fed_delgiudice	01/05/2016 11:26:11
quindi secondo quanto dichiarato in questa intervista se dovessero vincere i 5 stelle prima procederanno a un censimento interno del personale e a una eventuale riallocazione interna tra strutture per poi stilare l'elenco del fabbisogno di personale da assumere? Un dubbio: se la carenza di personale è stata rilevata dalle passate amministrazioni e anche da Tronca che rappresenta un governo tecnico, non politico e quindi neutro rispetto a politiche elettorali, cosa intenderanno i 5 stelle per riallocazione interna? Spostamento dai dipartimenti ai Municipi di personale? Oppure attingeranno al personale delle società Partecipate che secondo le notizie trapelate dai quotidiani risulterebbe in esubero? Secondo voi se dovessero ricollocare personale amministrativo di ATAC o di AMA nel Comune, è una decisione legalmente sostenibile? Le società partecipate sono società di diritto privato per lo più e le assunzioni sono state effettuate con chiamata diretta, sul libero mercato del lavoro, come per ogni società del resto. Al Comune si accede per concorso, invece, o mi sbaglio?

Da: fed_delgiudice	01/05/2016 11:28:16
e comunque buon primo maggio anche a noi, vincitori e idonei, che un lavoro al Comune lo stiamo aspettando dal 2010!