Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113760 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: non ricorrente 04/09/2010 17:14:07
X Sara

Non metto in dubbio nè l'esistenza della lista dei primi 1469, nè la presenza nella lista dei non ricorrenti, altrimenti non sarei nello stato di fibrillazione in cui mi trovo. La mia richiesta di ulteriori chiarimenti, che non mi sembra di avere trovato sul forum (ma può essere una mancanza mia) riguarda semplicemente gli effetti sui non ricorrenti: la graduatoria è stata compilata solo per individuare i ricorrenti ammessi, senza alcun effetto sui non ricorrenti, o il MIUR ha deciso di rifare tutto daccapo ammettendo anche i non ricorrenti in posizione utile?
Se così fosse, il ministero dovrebbe rendere pubblico il nuovo elenco e inviare specifica comunicazione ai non ricorrenti, ma sappiamo anche che i tempi ministeriali sono spesso lunghi.
Nel frattempo mi sembra comprensibile che tutti quelli nella mia condizione cerchino di uscire da questa sorta di limbo...

Da: Marta 04/09/2010 17:40:38
Propongo di rivolgerci ai sindacati per chiedere ufficialmente per noi come stanno le cose, e poi andare al Ministero in delegazione per chiedere lumi.
Possiamo organizzarci attraverso questo forum e fissare un appuntamento al Ministero.
Inoltre dobbiamo scrivere anche alla stampa per denunciare questa cosa, perchè mi sembra una presa in giro.

Da: non ricorrente 04/09/2010 18:48:41
x Marta

Sono d'accordo con te, attiviamoci e mettiamo in comune quello che riusciamo a sapere.
Recarsi direttamente al ministero mi sembra un'ottima idea, ma per me non è praticabile perché vivo a 600 Km di distanza; in compenso lunedì proverò a mettermi in contatto per telefono e se riuscirò a sapere qualcosa lo comunicherò sul forum.
Per quanto riguarda le prese in giro in questo concorso, questa non è certo l'ultima e nemmeno la più macroscopica!

Da: x tutti 04/09/2010 22:13:47
punteggio 42,25 posizione 161 - 164 (4 concorrenti)
40 222 -227 (6 concorrenti)
37 329 - 336 (8 concorrenti)

fonte: berta (forum n. 1)

Da: x berta 04/09/2010 22:22:55
che punteggio si attesta alla 145^ posizione?
milioni di grazie se avrai la pazienza di rispondere

Da: Marta 04/09/2010 22:31:50
Sono stufa...uff

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: amici 05/09/2010 08:03:21
chi non lavora
non fa l'amore
chi non sa giocare
non farà l'ispettore

Da: x amici 05/09/2010 11:40:02
io lo faccio già e se il concorso va per lunghe ho solo da guadagnarci

Da: A Napoli si dice 05/09/2010 13:09:36
"Chi di speranza campa disperato muore"

Da: x ispettore già in attività 05/09/2010 13:25:07
hai un incarico politico a TD?
nulla quaestio

Da: Proposta... 05/09/2010 15:17:00

... ma perchè non aiutate gli interni per le progressioni verticali a fare ricorso? C'è un malcontento generale.

Grazie.

Da: finalmente. 05/09/2010 19:05:54
Finalmente.
Cambia il quadro politico.
Cambia la politica scolastica.
Cambia la Commissione.
Cambiano i tempi.

Da: Una ricorrente esclusa 05/09/2010 21:10:57
Consiglio per i non ricorrenti.
La graduatoria esiste e ci sono tutti i nominativi dei non ricorrenti che hanno ottenuto almeno 24,50 punti, fino al posto 1469.
Non la useranno e voi sarete doppiamente esclusi ed anche strumentalizzati.
Organizzatevi con un buon avvocato, così o prendono, o prendono voi che siete inseriti nella graduatoria, o al limite, visto che siamo meno di 1469 complessivi, prenderanno noi e almeno 200 di voi.
Possibile che non conoscete un non ricorrente amico disposto a darvi questa graduatoria?

Da: FIORELLA 05/09/2010 21:24:53
Cosa certa è che ci stanno raccontando la favola " Lupo MIUR ";
requisito per capirla: capacita di pensiero ... contorto.
Contenuto:
c'era una volta un Ministero, di un lontano Paese fuori da qualunque controllo, che pensava di ammettere alle prove successive di uno stesso concorso candidati valutati con criteri diversi:
i primi ammessi per settore (non tenendo conto del merito, per cui è possibile che in un settore si sia stati ammessi con un p. di 20 e magari in un altro settore si è rimasti fuori con un p. di 24.25);
i successivi candidati ammessi per "merito" (solo se si ha un p. pari o superiore a 24.50).
In questo progetto si fece aiutare da Dirigenti, avvocati e altri amici dotati del suo stesso potere di vedere giusto qualunque pensiero scaturisse dal proprio interno, tutti convinti che comunque la categoria "candidati" , in quanto docenti, fossero tutti sciocchi.
Arrivarono tanti ricorsi e il lupo MIUR FU COPERTO DI VERGOGNA.
Morale della favola: se il criterio utilizzato dal Ministero per individuare i concorrenti di uno stesso concorso non è UNICO E CHIARO, il concorso NON SI FARA'!

Da: livio 05/09/2010 21:24:56
prima di tutto si dice "che non conosciate" , congiuntivo..
poi i ricorsi non sono più possibili perchè sono scaduti i termini

Da: teo 05/09/2010 21:27:43
le cose non stanno così!
nessun candidato è stato ammesso a febbraio sotto i 24.50 punti
è proprio per questo che la soglia di ammissione dei ricorrenti è stata stabilita in tale punteggio

Da: x Teo 05/09/2010 22:09:36
ti credo.

Da: Maria 05/09/2010 22:40:05
Quello che dici non è vero. Chi ha chiesto l'accesso agli atti ha avuto la comunicazione del punteggio dell'ultimo ammesso e per taluni sottosettori è al di sotto di tale soglia.

Da: Dodo 05/09/2010 22:45:55
Maria ... sei sicura?

Da: Maria 05/09/2010 22:50:16
Ad esempio per il sottosettore 10 chi ha avuto la comunicazione riferisce che il punteggio dell'ultimo ammesso era 23,50.

Da: per MARTA. 06/09/2010 14:02:29
i SINDACATI SE NE FOTTONO. Non hanno alcun interesse per una
cosa che lascia più scontenti che contenti.

Da: FIORELLA 06/09/2010 14:50:46
E per il settore "Primaria" qual è il p. dell'ultimo ammesso?
Si dice sia molto meno della soglia di 24.50.
Chi ha notizie fondate per favore risponda.

Da: X una ricorrente esclusa 06/09/2010 16:58:45
Perché dici che il listone non sarà usato e i non ricorrenti rimarranno esclusi?
Hai informazioni dal MIUR, è il parere del tuo avvocato o è una tua opinione?

Da: MASSIMO 06/09/2010 18:03:10
DOMANDA PER FIORELLA:
ma non sei la "Fiorella" superraccomandata e imboscata nel sindacato che so io ?

Da: parere1-non ricorrente 06/09/2010 19:18:15
Se le cose sono così confuse, perchè non ci si rivolge a qualche avvocato? Conoscete qualche nominativo affidabile? Forse non è detto che tutto sia perso...

Da: FIORELLA 06/09/2010 20:24:00
X Massimo
Non so quali siano le tue frequentazioni e le tue conoscenze; so che non ti conosco, non sono mai stata raccomandata, non sono mai stata imboscata.
Mi spiace che tu abbia rapporti con persone così poco "professioniste": io sono una professinista della scuola, orgogliosa del lavoro che fa in classe; mi va di mettermi alla prova, pronta a qualunque esito di valutazione che sia degna di questo nome e, dunque, basata su criteri chiari e, soprattutto, validi per tutti.

Da: irma 2000 07/09/2010 09:53:32
La graduatoria dei primi 1469 ammessi è firmata da dirigente Annunziata Cautilli e reca a fianco alla firma il timbro del Ministero, nessuno degli ammessi a febbraio aveva un punteggio inferiore a 24.5, pertanto non c'è nessun escluso della vecchia graduatoria. Finalmente è stata fatta giustizia, sono stati presi i migliori punteggi a partire da 90 fino a 24.5 e chissà che questa graduatoria un giorno non avrà un valore anche di merito e non solo di preselezione. Mi dispiace per gli altri, ma è più che giusto così!!!!!

Da: ma quante fesserie 07/09/2010 17:16:07
per Irma 2000
posso smentire ufficialmente quello che dici: nell'elenco di febbraio in alcuni sottosettori il punteggio dell'ultimo ammesso era molto lontano e inferiore a 24,50

Da: informazione 07/09/2010 18:36:31
L'avvocato amministrativista di Caserta, Pasquale Marotta, sta predisponendo il ricorso dinanzi al TAR Lazio-Roma avverso l'ultimo elenco degli ammessi alle prove scritte del concorso a Dirigente Tecnico, elenco riformulato a seguito delle Ordd.ze del TAR Lazio, confermate dal Consiglio di Stato.
I candidati esclusi da tale elenco (che avevano già presentato ricorso avverso il primo elenco pubblicato il 12/02/2010), interessati a partecipare a tale nuovo ricorso, potranno contattare il predetto studio legale telefonando al numero 0823/210216 o inviando un fax al nr 0823/220561 o inviando una e-mail al seguente
indirizzo: avv.pasqualemarotta@libero.it

Da: tonia 07/09/2010 19:05:55
ma quest'elenco non diventerà mai di pubblico dominio???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: non ricorrente	04/09/2010 17:14:07
X Sara Non metto in dubbio nè l'esistenza della lista dei primi 1469, nè la presenza nella lista dei non ricorrenti, altrimenti non sarei nello stato di fibrillazione in cui mi trovo. La mia richiesta di ulteriori chiarimenti, che non mi sembra di avere trovato sul forum (ma può essere una mancanza mia) riguarda semplicemente gli effetti sui non ricorrenti: la graduatoria è stata compilata solo per individuare i ricorrenti ammessi, senza alcun effetto sui non ricorrenti, o il MIUR ha deciso di rifare tutto daccapo ammettendo anche i non ricorrenti in posizione utile? Se così fosse, il ministero dovrebbe rendere pubblico il nuovo elenco e inviare specifica comunicazione ai non ricorrenti, ma sappiamo anche che i tempi ministeriali sono spesso lunghi. Nel frattempo mi sembra comprensibile che tutti quelli nella mia condizione cerchino di uscire da questa sorta di limbo...

Da: Marta	04/09/2010 17:40:38
Propongo di rivolgerci ai sindacati per chiedere ufficialmente per noi come stanno le cose, e poi andare al Ministero in delegazione per chiedere lumi. Possiamo organizzarci attraverso questo forum e fissare un appuntamento al Ministero. Inoltre dobbiamo scrivere anche alla stampa per denunciare questa cosa, perchè mi sembra una presa in giro.

Da: non ricorrente	04/09/2010 18:48:41
x Marta Sono d'accordo con te, attiviamoci e mettiamo in comune quello che riusciamo a sapere. Recarsi direttamente al ministero mi sembra un'ottima idea, ma per me non è praticabile perché vivo a 600 Km di distanza; in compenso lunedì proverò a mettermi in contatto per telefono e se riuscirò a sapere qualcosa lo comunicherò sul forum. Per quanto riguarda le prese in giro in questo concorso, questa non è certo l'ultima e nemmeno la più macroscopica!

Da: x tutti	04/09/2010 22:13:47
punteggio 42,25 posizione 161 - 164 (4 concorrenti) 40 222 -227 (6 concorrenti) 37 329 - 336 (8 concorrenti) fonte: berta (forum n. 1)

Da: x berta	04/09/2010 22:22:55
che punteggio si attesta alla 145^ posizione? milioni di grazie se avrai la pazienza di rispondere

Da: amici	05/09/2010 08:03:21
chi non lavora non fa l'amore chi non sa giocare non farà l'ispettore

Da: x amici	05/09/2010 11:40:02
io lo faccio già e se il concorso va per lunghe ho solo da guadagnarci

Da: A Napoli si dice	05/09/2010 13:09:36
"Chi di speranza campa disperato muore"

Da: x ispettore già in attività	05/09/2010 13:25:07
hai un incarico politico a TD? nulla quaestio

Da: Proposta...	05/09/2010 15:17:00
... ma perchè non aiutate gli interni per le progressioni verticali a fare ricorso? C'è un malcontento generale. Grazie.

Da: finalmente.	05/09/2010 19:05:54
Finalmente. Cambia il quadro politico. Cambia la politica scolastica. Cambia la Commissione. Cambiano i tempi.

Da: Una ricorrente esclusa	05/09/2010 21:10:57
Consiglio per i non ricorrenti. La graduatoria esiste e ci sono tutti i nominativi dei non ricorrenti che hanno ottenuto almeno 24,50 punti, fino al posto 1469. Non la useranno e voi sarete doppiamente esclusi ed anche strumentalizzati. Organizzatevi con un buon avvocato, così o prendono, o prendono voi che siete inseriti nella graduatoria, o al limite, visto che siamo meno di 1469 complessivi, prenderanno noi e almeno 200 di voi. Possibile che non conoscete un non ricorrente amico disposto a darvi questa graduatoria?

Da: FIORELLA	05/09/2010 21:24:53
Cosa certa è che ci stanno raccontando la favola " Lupo MIUR "; requisito per capirla: capacita di pensiero ... contorto. Contenuto: c'era una volta un Ministero, di un lontano Paese fuori da qualunque controllo, che pensava di ammettere alle prove successive di uno stesso concorso candidati valutati con criteri diversi: i primi ammessi per settore (non tenendo conto del merito, per cui è possibile che in un settore si sia stati ammessi con un p. di 20 e magari in un altro settore si è rimasti fuori con un p. di 24.25); i successivi candidati ammessi per "merito" (solo se si ha un p. pari o superiore a 24.50). In questo progetto si fece aiutare da Dirigenti, avvocati e altri amici dotati del suo stesso potere di vedere giusto qualunque pensiero scaturisse dal proprio interno, tutti convinti che comunque la categoria "candidati" , in quanto docenti, fossero tutti sciocchi. Arrivarono tanti ricorsi e il lupo MIUR FU COPERTO DI VERGOGNA. Morale della favola: se il criterio utilizzato dal Ministero per individuare i concorrenti di uno stesso concorso non è UNICO E CHIARO, il concorso NON SI FARA'!

Da: livio	05/09/2010 21:24:56
prima di tutto si dice "che non conosciate" , congiuntivo.. poi i ricorsi non sono più possibili perchè sono scaduti i termini

Da: teo	05/09/2010 21:27:43
le cose non stanno così! nessun candidato è stato ammesso a febbraio sotto i 24.50 punti è proprio per questo che la soglia di ammissione dei ricorrenti è stata stabilita in tale punteggio

Da: Maria	05/09/2010 22:40:05
Quello che dici non è vero. Chi ha chiesto l'accesso agli atti ha avuto la comunicazione del punteggio dell'ultimo ammesso e per taluni sottosettori è al di sotto di tale soglia.

Da: Maria	05/09/2010 22:50:16
Ad esempio per il sottosettore 10 chi ha avuto la comunicazione riferisce che il punteggio dell'ultimo ammesso era 23,50.

Da: per MARTA.	06/09/2010 14:02:29
i SINDACATI SE NE FOTTONO. Non hanno alcun interesse per una cosa che lascia più scontenti che contenti.

Da: FIORELLA	06/09/2010 14:50:46
E per il settore "Primaria" qual è il p. dell'ultimo ammesso? Si dice sia molto meno della soglia di 24.50. Chi ha notizie fondate per favore risponda.

Da: X una ricorrente esclusa	06/09/2010 16:58:45
Perché dici che il listone non sarà usato e i non ricorrenti rimarranno esclusi? Hai informazioni dal MIUR, è il parere del tuo avvocato o è una tua opinione?

Da: MASSIMO	06/09/2010 18:03:10
DOMANDA PER FIORELLA: ma non sei la "Fiorella" superraccomandata e imboscata nel sindacato che so io ?

Da: parere1-non ricorrente	06/09/2010 19:18:15
Se le cose sono così confuse, perchè non ci si rivolge a qualche avvocato? Conoscete qualche nominativo affidabile? Forse non è detto che tutto sia perso...

Da: FIORELLA	06/09/2010 20:24:00
X Massimo Non so quali siano le tue frequentazioni e le tue conoscenze; so che non ti conosco, non sono mai stata raccomandata, non sono mai stata imboscata. Mi spiace che tu abbia rapporti con persone così poco "professioniste": io sono una professinista della scuola, orgogliosa del lavoro che fa in classe; mi va di mettermi alla prova, pronta a qualunque esito di valutazione che sia degna di questo nome e, dunque, basata su criteri chiari e, soprattutto, validi per tutti.

Da: irma 2000	07/09/2010 09:53:32
La graduatoria dei primi 1469 ammessi è firmata da dirigente Annunziata Cautilli e reca a fianco alla firma il timbro del Ministero, nessuno degli ammessi a febbraio aveva un punteggio inferiore a 24.5, pertanto non c'è nessun escluso della vecchia graduatoria. Finalmente è stata fatta giustizia, sono stati presi i migliori punteggi a partire da 90 fino a 24.5 e chissà che questa graduatoria un giorno non avrà un valore anche di merito e non solo di preselezione. Mi dispiace per gli altri, ma è più che giusto così!!!!!

Da: ma quante fesserie	07/09/2010 17:16:07
per Irma 2000 posso smentire ufficialmente quello che dici: nell'elenco di febbraio in alcuni sottosettori il punteggio dell'ultimo ammesso era molto lontano e inferiore a 24,50

Da: informazione	07/09/2010 18:36:31
L'avvocato amministrativista di Caserta, Pasquale Marotta, sta predisponendo il ricorso dinanzi al TAR Lazio-Roma avverso l'ultimo elenco degli ammessi alle prove scritte del concorso a Dirigente Tecnico, elenco riformulato a seguito delle Ordd.ze del TAR Lazio, confermate dal Consiglio di Stato. I candidati esclusi da tale elenco (che avevano già presentato ricorso avverso il primo elenco pubblicato il 12/02/2010), interessati a partecipare a tale nuovo ricorso, potranno contattare il predetto studio legale telefonando al numero 0823/210216 o inviando un fax al nr 0823/220561 o inviando una e-mail al seguente indirizzo: avv.pasqualemarotta@libero.it

Da: tonia	07/09/2010 19:05:55
ma quest'elenco non diventerà mai di pubblico dominio???