Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109984 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: ex aspirante 08/11/2010 14:15:22
@ Ds iniziale
il tono può riamanere quello attuale tanto a forza di aspirare abbiamo fatto piazza pulita. Poi che tono c'è da mantenere quando a far carriera sono solo le escort?
Rispondi

Da: Stefano 08/11/2010 14:35:32
Se chi (come me probabilmente) non vince il concorso da DT e poi dice che lo vincono solo le escort, se poi vince quello da DS, confessa implicitamente di essere una escort (nel mio caso gigolo agé) o non conta perché è un'altra cosa?
Rispondi

Da: carampana petulantona 08/11/2010 15:10:27
Questo forum ci ha fatto lavorare tutti troppo di fantasia...me per prima.
Giulia...sono d'accordo in tutto tranne sugli asini!
Vado a farmi una nuotata...in piscina ovviamente, nonostante stia piovendo a dirotto e non ne abbia alcuna voglia...buon pomeriggio a tutti...
Non vi dico di studiare, tanto siete tutti già bravissimi...beati voi!
Ciao e vi volgio tutti bene!
Rispondi

Da: ti invidio carampana 08/11/2010 15:17:38
perchè io invece ad alcuni di bene non sento proprio di volerne e credo sia reciproco ...si può viver bene lo stesso
Rispondi

Da: ex aspirante 08/11/2010 15:57:53
@ Stefano
chiunque, donna o uomo, vinca questo o altri concorsi lo merita. Intendo dire che non sopporto i continui richiami ad elevare il tono, quando il "tono" è, socialmente e politicamente, talmente basso che a fare carriera, facilmente e velocemente, non sono i laureati, i giudici, i notai, i docenti, a cui nessuna preparazione giova di fronte alla corruzione ed ai brogli. Sembra che in Italia la carriera veloce e facile venga consentita solo alle escort. Quindi non aspiro più a nulla.
Rispondi

Da: precipitevolissimevolmente. 08/11/2010 16:04:27
E adesso che facciamo? Precipitiamo nel pessimismo più nero?
Suvvìa! La vita continua con o senza concorso,
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ex aspirante 08/11/2010 16:10:39
bene, allora continuiamo a scrivere quello che sentiamo senza preoccuparci troppo. E' solo un forum in fin dei conti e non una conferenza in mondovisione.
Rispondi

Da: giulia arditi 08/11/2010 16:16:57
x ex aspirante

Un conto è fare un ragionamento motivando , avanzare una critica argomentandola.
Un altro è buttarla nell'osservazione qualunquista e demagogica, come invece fai tu
Rispondi

Da: si elezioni 08/11/2010 16:17:02
no concorso .....
ora il miur si libera della zavorra lasciata da Fioroni
e noi si va a casa
il magistrato del forum e nando in testa
e a seguire tutte le maschere grottesche
che avranno un momento di gloria a carnevale
io ci sarò e guarderò
sarò la maschera che ride
me ne farò di risate guardando voi,la vostra piccola e incolta
arroganza da piccoli arrampicatori
che finirete gambe all'aria
e AMEN
Rispondi

Da: aldo 08/11/2010 16:20:54
Ste, scusa ma io sono tignosetto
Non mi hai detto cosa andrebbero ad impugnare quelli che, non ricorrenti,eventualmente, farebbero ricorso ora.
Per capire come mai Livio dice che non possono farlo oltre il 15 novembre
Rispondi

Da: nando 08/11/2010 16:24:15
e intanto se te che ce fai ride' sfigatone laziale che il tar te l'ha buttato in quel posto e pure ieri te sei pijato du pizze
Rispondi

Da: nando 08/11/2010 16:26:38
Olimpia mettiti en pompa ch'er marchese der Grillo sempre zompa...

(Per i non romani: trattasi dell'aquilotta laziale che hanno pensato di chiamare Olimpia, pensate un po')
Rispondi

Da: no, pietà 08/11/2010 16:34:06
risparmiateci almeno il tifo più becero , qui si tocca il fondo
Rispondi

Da: lucia 1 08/11/2010 16:48:03
sanzioni disciplinari ai docenti

La Gilda degli Insegnanti annuncia battaglia legale contro "le ingiuste sanzioni disciplinari comminate ai docenti dai dirigenti scolastici". Se da una parte, infatti, il testo della circolare ministeriale, che sarà pubblicata lunedì, accoglie la richiesta avanzata dalla Gilda di obbligare i capi di istituto a motivare debitamente le sanzioni, dall'altra reintroduce la sospensione cautelare che era stata abrogata dal decreto 150/2009: "Un colpo di mano che il sindacato intende contrastare attraverso l'azione legale e l'impugnazione della sanzione davanti al giudice del lavoro".

"Una circolare ministeriale - afferma il coordinatore nazionale della Gilda degli Insegnanti, Rino Di Meglio - non può scavalcare una legge dello Stato, ripristinando un provvedimento che è stato cancellato normativamente. Inoltre, nonostante i rilievi sollevati dalla nostra delegazione durante l'incontro che si è svolto a viale Trastevere, il ministero non ha inserito nel testo della circolare alcun riferimento ai rischi di responsabilità penali a carico dei dirigenti scolastici in caso infliggano ai docenti sanzioni ingiuste. Un'eventuale violazione delle disposizioni disciplinari, unita a un comportamento intenzionale del dirigente, potrebbe integrare, infatti, l'abuso di ufficio".

Per tutelare i docenti, la Gilda non risparmierà alcun mezzo legale: "Gli insegnanti vittime di sanzioni ingiuste - afferma il coordinatore nazionale - potranno rivolgersi alle nostre sedi provinciali che garantiranno la necessaria assistenza, sia in sede civile che penale. Non potendo più risolvere questo contenzioso in via amministrativa, infatti, saremo costretti a ricorrere all'azione penale e all'impugnazione della sanzione davanti al giudice del lavoro".

...che ne dite?
Rispondi

Da: c''era da aspettarselo 08/11/2010 17:15:39
è una diretta conseguenza del D Lgs 59/98 - Disciplina qualifica dirigenziale dei capi d'istituto...- e del T U 165/01.
Si è voluta la bicicletta ? Ora la si pedali !
Rispondi

Da: Stefano 08/11/2010 17:46:55
per Aldo
Possono sostenere che l'elenco del 10 agosto è comunque un atto ufficiale, reso pubblico solo il 10 agosto, possono motivare in chissà quale altro modo. Dopo l'ultima ordinanza del Tar, che definisce il listone una semplice lista necessaria per selezionare i ricorrenti ammessi, non credo che abbiano grosse possibilità di successo. Io, al loro posto, il ricorso non lo farei, comunque per ricorrere non occorre aver ragione, questo lo deciderà il Tribunale, basta esserne convinti, qualcuno lo fa anche sapendo di aver torto.
Il termine del 15 novembre è per il ricorso al Tar, poi c'è la sentenza e l'appello. Il ricorso al PdR credo che possano farlo, non lo possono fare i già ricorrenti, 120 gg, dal 10 agosto perché credo che non valga la sospensione estiva ma posso sbagliare, credo che non sia possibile l'appello.
Art. 24 Costituzione: "TUTTI possono agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi."
Ciao Ste
Rispondi

Da: livio 08/11/2010 17:49:22
nando non rispondere così alle provocazioni , è sbagliato

tanto si sa chi è il provocatore , lascialo cuocere nel suo brodo
Rispondi

Da: nando 08/11/2010 17:54:19
è un vero gentleman , può dire quel che vuole , non cambia nulla perchè lui resta comunque lo stesso coatto di sempre.
Rispondi

Da: archivista. 08/11/2010 18:25:10
dispiace dover constatare che negli ultimi decenni si sia fatto di
tutto per mortificare la funzione docente e quella direttiva.
Con l'avallo e l'nterpretazione di nuove leggi volte a modificare
la vecchia burocrazia e con la "caramellina" della dirigenza scolastica
ai responsabili delle scuole autonome si è creata la situazione
della quale in questo forum si ha un assaggio.
Dispiace....
Rispondi

Da: archivista. 08/11/2010 18:29:58
Messo anche in termini aridi di quattrini, un vecchio preside o
direttore didattico guadagnava molto di più di un attuale
"dirigente scolastico" e un professore o un signor maestro,
alla fine della carriera, stava meglio di un professore che oggi
si impegna in progetti, pin, pon e....
Rispondi

Da: archivista. 08/11/2010 18:40:38
forse sarebbe stato meglio che questo "romanzo" si fosse chiuso
a pagina 500. Ma la vita continua. Speriamo in meglio.
Rispondi

Da: new entry 08/11/2010 18:43:10
pin, pon e ... pum
Ecco la circolare sulle sanzioni diciplinari, con relativi schemini multicolor ...
Prot. AOODPIT/0003310

Allegati
Destinatari

Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
Dipartimento per l'istruzione
Ufficio IV
Roma, 8 novembre 2010
Oggetto: Indicazioni e istruzioni per l'applicazione al personale della scuola delle nuove norme in materia disciplinare introdotte dal decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, "Attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, in materia di ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico e di efficienza e trasparenza delle pubbliche amministrazioni". Trasmissione circolare.

Si trasmette, in allegato, la circolare n. 88, prot. n. 3308 dell'8 novembre 2010, contenente le "Indicazioni e istruzioni per l'applicazione al personale della scuola delle nuove norme in materia disciplinare introdotte dal decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150".
Com'è noto alle SS.LL. il predetto decreto legislativo (pubblicato nella Gazz. Uff. 31 ottobre 2009, n. 254, S.O.), recante le norme di attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, "Delega al Governo finalizzata all'ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico e alla efficienza e trasparenza delle pubbliche amministrazioni nonché disposizioni integrative delle funzioni attribuite al Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro e alla Corte dei conti" (pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 53 del 5 marzo 2009), è in vigore dal 15 novembre 2009.
Fra le molteplici innovazioni introdotte dall'intervento riformatore, assume rilevante importanza per questo Ministero la normativa sulla responsabilità disciplinare che, diversamente dal passato, si applica ora a tutte le categorie di pubblici dipendenti, comprese quelle con qualifica dirigenziale, senza distinzioni o eccezioni riferite a singoli comparti di appartenenza.
Tale normativa configura, pertanto, un sistema sanzionatorio uniforme ed omogeneo, nel quale non assumono più rilevanza i profili di specialità che prima valevano con riguardo a singole tipologie di lavoro pubblico, come si dirà più diffusamente nel documento allegato illustrando i riflessi della nuova disciplina in particolare sul personale docente.
Tenuto conto della complessità e delicatezza della materia, si è pertanto ritenuto opportuno tracciare, innanzitutto, un quadro di sintesi delle novità legislative di maggiore impatto per il settore della scuola e poi, in relazione agli aspetti che più rilevano, fornire a codesti Uffici specifiche indicazioni volte ad assicurare, nella fase applicativa, sia l'uniformità di azione, sia un più agevole svolgimento dei connessi adempimenti.
A tale riguardo, per il supporto giuridico agli organi disciplinari competenti (direttori generali degli USR, dirigenti scolastici e Uffici per i procedimenti disciplinari), si è ritenuto opportuno costituire presso questo Dipartimento un apposito nucleo di assistenza coordinato dal dott. Fabrizio Manca, dirigente dell'Ufficio IV -"Affari giuridici".
Il suddetto nucleo, che si avvale della collaborazione delle competenti strutture della Direzione generale per il personale scolastico, svolgerà attività di consulenza, rilevazione e analisi dei dati inerenti la gestione del procedimento disciplinare e del relativo contenzioso.
La formulazione di quesiti, richieste di chiarimenti o dubbi interpretativi in merito alle indicazioni applicative delle nuove norme disciplinari dovrà pervenire al predetto nucleo esclusivamente tramite e-mail, utilizzando il seguente indirizzo di posta elettronica: procedimentidisciplinari.scuola@istruzione.it.
Le SS.LL. provvederanno a dare massima diffusione alla circolare in questione negli ambiti territoriali di rispettiva competenza assicurando una puntuale informativa agli organi disciplinari competenti (dirigenti scolastici e Uffici per i procedimenti disciplinari), nonché a tutto il personale scolastico e dell'Amministrazione interessato.
Riguardo, in particolare, all'informativa da rivolgere ai docenti e al personale ATA, le SS.LL. richiameranno l'attenzione dei dirigenti scolastici affinché in ciascuna sede di servizio siano organizzati momenti di comune riflessione sui contenuti della circolare di cui trattasi.
Le SS.LL. medesime avranno altresì cura di controllare che la gestione dei procedimenti disciplinari avvenga nel rispetto delle indicazioni applicative fornite, segnalando al predetto nucleo di assistenza eventuali disfunzioni od anomalie.
Data la rilevanza generale che riveste la circolare di cui trattasi, la medesima è pubblicata anche sul sito Internet di questo Ministero (www.istruzione.it).
IL CAPO DIPARTIMENTO
F.to Giuseppe COSENTINO
Allegati
Circolare n. 88 dell'8 novembre 2010 Scarica

Rispondi

Da: Pigi 08/11/2010 20:55:17
Ho letto la conclusione della circolare 88 e mi sorge un dubbio. La creazione dell'Ispettorato per la Funzione Pubblica in che rapporto è con i DT Miur?
Rispondi

Da: tony 2 08/11/2010 21:02:51
Analizzate bene i seguenti post:

Da: rosso perceval 05/11/2010 21.00.19
Scherzando scherzando (è un modo di dire, ovvio) questo forum è arrivato alla 500esima pagina. Potrai scrivere un bel romanzo, caro Filippo.

Da: archivista. 08/11/2010 18.40.38
forse sarebbe stato meglio che questo "romanzo" si fosse chiuso
a pagina 500. Ma la vita continua. Speriamo in meglio.

Rosso e archivista sono la stessa persona.
Niente di male: molti altri usano più nick.
Starò attento e individuerò i doppiogiochisti
Rispondi

Da: Giulio Aldito 08/11/2010 21:07:37
Ho un solo unico grande rammarico, vivere nell'epoca sbagliata.
Avrei avuto un piacere immenso a sfidarti a duello.
Lo dico veramente con il cuore e con l'anima.
Certamente con la rabbia di chi si vede ripetutamente additato da un insolente come te...
Tu mi sfidi sapendo di essere nel 2010, non credo lo avresti fatto nel 1700.
Rispondi

Da: Stefano 08/11/2010 21:24:03
Domattina alle sei, dietro il convento dei carmelitani scalzi.
Vi faccio da testimone
Rispondi

Da: Serenella 08/11/2010 21:31:46
Ragazzi, non so da voi, ma qui s'è scatenato un nubifragio. I miei pargoli si sono inzuppati; spero che non si ammalino.
Ma torniamo al concorso: dopo aver intercettato che in aria c'è un altro rinvio, ho definitivamente chiuso libri e tomi nell'ultima anta della libreria.
Rispondi

Da: rosso perceval 08/11/2010 21:34:29
Carissimo, continuano a non capire. Quando tutto sarà finito, e potremo finalmente parlare a voce, ti racconterò il finale che ti manca. Il resto è solo tempo perso. Ciao.
Rispondi

Da: non solo rinvio 08/11/2010 21:35:36
c'è ben altro nell'aria
Rispondi

Da: tony x rosso 08/11/2010 21:39:26
vuoi rivelarci il prosieguo della tua storia con b.?
tanto l'abbiamo capito che vi sentite fuori dal forum
mica siamo nati ieri
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ex aspirante	08/11/2010 14:15:22
@ Ds iniziale il tono può riamanere quello attuale tanto a forza di aspirare abbiamo fatto piazza pulita. Poi che tono c'è da mantenere quando a far carriera sono solo le escort?
Rispondi

Da: Stefano	08/11/2010 14:35:32
Se chi (come me probabilmente) non vince il concorso da DT e poi dice che lo vincono solo le escort, se poi vince quello da DS, confessa implicitamente di essere una escort (nel mio caso gigolo agé) o non conta perché è un'altra cosa?
Rispondi

Da: carampana petulantona	08/11/2010 15:10:27
Questo forum ci ha fatto lavorare tutti troppo di fantasia...me per prima. Giulia...sono d'accordo in tutto tranne sugli asini! Vado a farmi una nuotata...in piscina ovviamente, nonostante stia piovendo a dirotto e non ne abbia alcuna voglia...buon pomeriggio a tutti... Non vi dico di studiare, tanto siete tutti già bravissimi...beati voi! Ciao e vi volgio tutti bene!
Rispondi

Da: ti invidio carampana	08/11/2010 15:17:38
perchè io invece ad alcuni di bene non sento proprio di volerne e credo sia reciproco ...si può viver bene lo stesso
Rispondi

Da: ex aspirante	08/11/2010 15:57:53
@ Stefano chiunque, donna o uomo, vinca questo o altri concorsi lo merita. Intendo dire che non sopporto i continui richiami ad elevare il tono, quando il "tono" è, socialmente e politicamente, talmente basso che a fare carriera, facilmente e velocemente, non sono i laureati, i giudici, i notai, i docenti, a cui nessuna preparazione giova di fronte alla corruzione ed ai brogli. Sembra che in Italia la carriera veloce e facile venga consentita solo alle escort. Quindi non aspiro più a nulla.
Rispondi

Da: precipitevolissimevolmente.	08/11/2010 16:04:27
E adesso che facciamo? Precipitiamo nel pessimismo più nero? Suvvìa! La vita continua con o senza concorso,
Rispondi

Da: ex aspirante	08/11/2010 16:10:39
bene, allora continuiamo a scrivere quello che sentiamo senza preoccuparci troppo. E' solo un forum in fin dei conti e non una conferenza in mondovisione.
Rispondi

Da: giulia arditi	08/11/2010 16:16:57
x ex aspirante Un conto è fare un ragionamento motivando , avanzare una critica argomentandola. Un altro è buttarla nell'osservazione qualunquista e demagogica, come invece fai tu
Rispondi

Da: si elezioni	08/11/2010 16:17:02
no concorso ..... ora il miur si libera della zavorra lasciata da Fioroni e noi si va a casa il magistrato del forum e nando in testa e a seguire tutte le maschere grottesche che avranno un momento di gloria a carnevale io ci sarò e guarderò sarò la maschera che ride me ne farò di risate guardando voi,la vostra piccola e incolta arroganza da piccoli arrampicatori che finirete gambe all'aria e AMEN
Rispondi

Da: aldo	08/11/2010 16:20:54
Ste, scusa ma io sono tignosetto Non mi hai detto cosa andrebbero ad impugnare quelli che, non ricorrenti,eventualmente, farebbero ricorso ora. Per capire come mai Livio dice che non possono farlo oltre il 15 novembre
Rispondi

Da: nando	08/11/2010 16:24:15
e intanto se te che ce fai ride' sfigatone laziale che il tar te l'ha buttato in quel posto e pure ieri te sei pijato du pizze
Rispondi

Da: nando	08/11/2010 16:26:38
Olimpia mettiti en pompa ch'er marchese der Grillo sempre zompa... (Per i non romani: trattasi dell'aquilotta laziale che hanno pensato di chiamare Olimpia, pensate un po')
Rispondi

Da: no, pietà	08/11/2010 16:34:06
risparmiateci almeno il tifo più becero , qui si tocca il fondo
Rispondi

Da: lucia 1	08/11/2010 16:48:03
sanzioni disciplinari ai docenti La Gilda degli Insegnanti annuncia battaglia legale contro "le ingiuste sanzioni disciplinari comminate ai docenti dai dirigenti scolastici". Se da una parte, infatti, il testo della circolare ministeriale, che sarà pubblicata lunedì, accoglie la richiesta avanzata dalla Gilda di obbligare i capi di istituto a motivare debitamente le sanzioni, dall'altra reintroduce la sospensione cautelare che era stata abrogata dal decreto 150/2009: "Un colpo di mano che il sindacato intende contrastare attraverso l'azione legale e l'impugnazione della sanzione davanti al giudice del lavoro". "Una circolare ministeriale - afferma il coordinatore nazionale della Gilda degli Insegnanti, Rino Di Meglio - non può scavalcare una legge dello Stato, ripristinando un provvedimento che è stato cancellato normativamente. Inoltre, nonostante i rilievi sollevati dalla nostra delegazione durante l'incontro che si è svolto a viale Trastevere, il ministero non ha inserito nel testo della circolare alcun riferimento ai rischi di responsabilità penali a carico dei dirigenti scolastici in caso infliggano ai docenti sanzioni ingiuste. Un'eventuale violazione delle disposizioni disciplinari, unita a un comportamento intenzionale del dirigente, potrebbe integrare, infatti, l'abuso di ufficio". Per tutelare i docenti, la Gilda non risparmierà alcun mezzo legale: "Gli insegnanti vittime di sanzioni ingiuste - afferma il coordinatore nazionale - potranno rivolgersi alle nostre sedi provinciali che garantiranno la necessaria assistenza, sia in sede civile che penale. Non potendo più risolvere questo contenzioso in via amministrativa, infatti, saremo costretti a ricorrere all'azione penale e all'impugnazione della sanzione davanti al giudice del lavoro". ...che ne dite?
Rispondi

Da: c''era da aspettarselo	08/11/2010 17:15:39
è una diretta conseguenza del D Lgs 59/98 - Disciplina qualifica dirigenziale dei capi d'istituto...- e del T U 165/01. Si è voluta la bicicletta ? Ora la si pedali !
Rispondi

Da: Stefano	08/11/2010 17:46:55
per Aldo Possono sostenere che l'elenco del 10 agosto è comunque un atto ufficiale, reso pubblico solo il 10 agosto, possono motivare in chissà quale altro modo. Dopo l'ultima ordinanza del Tar, che definisce il listone una semplice lista necessaria per selezionare i ricorrenti ammessi, non credo che abbiano grosse possibilità di successo. Io, al loro posto, il ricorso non lo farei, comunque per ricorrere non occorre aver ragione, questo lo deciderà il Tribunale, basta esserne convinti, qualcuno lo fa anche sapendo di aver torto. Il termine del 15 novembre è per il ricorso al Tar, poi c'è la sentenza e l'appello. Il ricorso al PdR credo che possano farlo, non lo possono fare i già ricorrenti, 120 gg, dal 10 agosto perché credo che non valga la sospensione estiva ma posso sbagliare, credo che non sia possibile l'appello. Art. 24 Costituzione: "TUTTI possono agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi." Ciao Ste
Rispondi

Da: livio	08/11/2010 17:49:22
nando non rispondere così alle provocazioni , è sbagliato tanto si sa chi è il provocatore , lascialo cuocere nel suo brodo
Rispondi

Da: nando	08/11/2010 17:54:19
è un vero gentleman , può dire quel che vuole , non cambia nulla perchè lui resta comunque lo stesso coatto di sempre.
Rispondi

Da: archivista.	08/11/2010 18:25:10
dispiace dover constatare che negli ultimi decenni si sia fatto di tutto per mortificare la funzione docente e quella direttiva. Con l'avallo e l'nterpretazione di nuove leggi volte a modificare la vecchia burocrazia e con la "caramellina" della dirigenza scolastica ai responsabili delle scuole autonome si è creata la situazione della quale in questo forum si ha un assaggio. Dispiace....
Rispondi

Da: archivista.	08/11/2010 18:29:58
Messo anche in termini aridi di quattrini, un vecchio preside o direttore didattico guadagnava molto di più di un attuale "dirigente scolastico" e un professore o un signor maestro, alla fine della carriera, stava meglio di un professore che oggi si impegna in progetti, pin, pon e....
Rispondi

Da: archivista.	08/11/2010 18:40:38
forse sarebbe stato meglio che questo "romanzo" si fosse chiuso a pagina 500. Ma la vita continua. Speriamo in meglio.
Rispondi

Da: new entry	08/11/2010 18:43:10
pin, pon e ... pum Ecco la circolare sulle sanzioni diciplinari, con relativi schemini multicolor ... Prot. AOODPIT/0003310 Allegati Destinatari Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca Dipartimento per l'istruzione Ufficio IV Roma, 8 novembre 2010 Oggetto: Indicazioni e istruzioni per l'applicazione al personale della scuola delle nuove norme in materia disciplinare introdotte dal decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, "Attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, in materia di ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico e di efficienza e trasparenza delle pubbliche amministrazioni". Trasmissione circolare. Si trasmette, in allegato, la circolare n. 88, prot. n. 3308 dell'8 novembre 2010, contenente le "Indicazioni e istruzioni per l'applicazione al personale della scuola delle nuove norme in materia disciplinare introdotte dal decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150". Com'è noto alle SS.LL. il predetto decreto legislativo (pubblicato nella Gazz. Uff. 31 ottobre 2009, n. 254, S.O.), recante le norme di attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, "Delega al Governo finalizzata all'ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico e alla efficienza e trasparenza delle pubbliche amministrazioni nonché disposizioni integrative delle funzioni attribuite al Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro e alla Corte dei conti" (pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 53 del 5 marzo 2009), è in vigore dal 15 novembre 2009. Fra le molteplici innovazioni introdotte dall'intervento riformatore, assume rilevante importanza per questo Ministero la normativa sulla responsabilità disciplinare che, diversamente dal passato, si applica ora a tutte le categorie di pubblici dipendenti, comprese quelle con qualifica dirigenziale, senza distinzioni o eccezioni riferite a singoli comparti di appartenenza. Tale normativa configura, pertanto, un sistema sanzionatorio uniforme ed omogeneo, nel quale non assumono più rilevanza i profili di specialità che prima valevano con riguardo a singole tipologie di lavoro pubblico, come si dirà più diffusamente nel documento allegato illustrando i riflessi della nuova disciplina in particolare sul personale docente. Tenuto conto della complessità e delicatezza della materia, si è pertanto ritenuto opportuno tracciare, innanzitutto, un quadro di sintesi delle novità legislative di maggiore impatto per il settore della scuola e poi, in relazione agli aspetti che più rilevano, fornire a codesti Uffici specifiche indicazioni volte ad assicurare, nella fase applicativa, sia l'uniformità di azione, sia un più agevole svolgimento dei connessi adempimenti. A tale riguardo, per il supporto giuridico agli organi disciplinari competenti (direttori generali degli USR, dirigenti scolastici e Uffici per i procedimenti disciplinari), si è ritenuto opportuno costituire presso questo Dipartimento un apposito nucleo di assistenza coordinato dal dott. Fabrizio Manca, dirigente dell'Ufficio IV -"Affari giuridici". Il suddetto nucleo, che si avvale della collaborazione delle competenti strutture della Direzione generale per il personale scolastico, svolgerà attività di consulenza, rilevazione e analisi dei dati inerenti la gestione del procedimento disciplinare e del relativo contenzioso. La formulazione di quesiti, richieste di chiarimenti o dubbi interpretativi in merito alle indicazioni applicative delle nuove norme disciplinari dovrà pervenire al predetto nucleo esclusivamente tramite e-mail, utilizzando il seguente indirizzo di posta elettronica: procedimentidisciplinari.scuola@istruzione.it. Le SS.LL. provvederanno a dare massima diffusione alla circolare in questione negli ambiti territoriali di rispettiva competenza assicurando una puntuale informativa agli organi disciplinari competenti (dirigenti scolastici e Uffici per i procedimenti disciplinari), nonché a tutto il personale scolastico e dell'Amministrazione interessato. Riguardo, in particolare, all'informativa da rivolgere ai docenti e al personale ATA, le SS.LL. richiameranno l'attenzione dei dirigenti scolastici affinché in ciascuna sede di servizio siano organizzati momenti di comune riflessione sui contenuti della circolare di cui trattasi. Le SS.LL. medesime avranno altresì cura di controllare che la gestione dei procedimenti disciplinari avvenga nel rispetto delle indicazioni applicative fornite, segnalando al predetto nucleo di assistenza eventuali disfunzioni od anomalie. Data la rilevanza generale che riveste la circolare di cui trattasi, la medesima è pubblicata anche sul sito Internet di questo Ministero (www.istruzione.it). IL CAPO DIPARTIMENTO F.to Giuseppe COSENTINO Allegati Circolare n. 88 dell'8 novembre 2010 Scarica
Rispondi

Da: Pigi	08/11/2010 20:55:17
Ho letto la conclusione della circolare 88 e mi sorge un dubbio. La creazione dell'Ispettorato per la Funzione Pubblica in che rapporto è con i DT Miur?
Rispondi

Da: tony 2	08/11/2010 21:02:51
Analizzate bene i seguenti post: Da: rosso perceval 05/11/2010 21.00.19 Scherzando scherzando (è un modo di dire, ovvio) questo forum è arrivato alla 500esima pagina. Potrai scrivere un bel romanzo, caro Filippo. Da: archivista. 08/11/2010 18.40.38 forse sarebbe stato meglio che questo "romanzo" si fosse chiuso a pagina 500. Ma la vita continua. Speriamo in meglio. Rosso e archivista sono la stessa persona. Niente di male: molti altri usano più nick. Starò attento e individuerò i doppiogiochisti
Rispondi

Da: Giulio Aldito	08/11/2010 21:07:37
Ho un solo unico grande rammarico, vivere nell'epoca sbagliata. Avrei avuto un piacere immenso a sfidarti a duello. Lo dico veramente con il cuore e con l'anima. Certamente con la rabbia di chi si vede ripetutamente additato da un insolente come te... Tu mi sfidi sapendo di essere nel 2010, non credo lo avresti fatto nel 1700.
Rispondi

Da: Stefano	08/11/2010 21:24:03
Domattina alle sei, dietro il convento dei carmelitani scalzi. Vi faccio da testimone
Rispondi

Da: Serenella	08/11/2010 21:31:46
Ragazzi, non so da voi, ma qui s'è scatenato un nubifragio. I miei pargoli si sono inzuppati; spero che non si ammalino. Ma torniamo al concorso: dopo aver intercettato che in aria c'è un altro rinvio, ho definitivamente chiuso libri e tomi nell'ultima anta della libreria.
Rispondi

Da: rosso perceval	08/11/2010 21:34:29
Carissimo, continuano a non capire. Quando tutto sarà finito, e potremo finalmente parlare a voce, ti racconterò il finale che ti manca. Il resto è solo tempo perso. Ciao.
Rispondi

Da: non solo rinvio	08/11/2010 21:35:36
c'è ben altro nell'aria
Rispondi

Da: tony x rosso	08/11/2010 21:39:26
vuoi rivelarci il prosieguo della tua storia con b.? tanto l'abbiamo capito che vi sentite fuori dal forum mica siamo nati ieri
Rispondi