>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109982 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: pk09/10/2010 15:54:47
In settimana a Roma durante un seminario ho parlato della tempificazione degli scritti con Favini, responsabile nazionale del corpo ispettivo. La Commissione è pronta e ha riconsegnato un diario. Il dirigente generale vuole avviare il concorso dopo l'esito del contenzioso. Il Dt Favini teme che ci sia un ulteriore rinvio, pertanto.
Gli ho fatto presente che duecento candidati in più non spaventano me e penso nemmeno la Commissione, anche perché ormai il contenzioso è una delle piaghe dell'attività amministrativa: non dobbiamo consentire di fermarla. A meno che non serva a proteggere i Dt comandati...
Rispondi

Da: pk09/10/2010 15:58:22
Posso garantire che il forum viene letto, anche da qualcuno del Gabinetto del Ministro....
Rispondi

Da: nessuno09/10/2010 16:04:38
Certo i Dt comandati ne hanno un vantaggio.
Cogliamo l'occasione per salutare affettuosamente gli
osservatori del Gabinetto del Ministro.
Rispondi

Da: mah!09/10/2010 16:04:53
Concordo parzialmente con Bia, ma io sono convinto che i frequentatori siano parecchi di più di una ventina e che comunque il forum viene letto, anche se non giornalmente, al MIUR e ciò non tanto per spiare ma per percepire sensazioni, umori e anche punti di vista  
Rispondi

Da: bia09/10/2010 16:09:14
@pk
leggere magari si..ma immaginare azioni di disturbo o di deviazione non riesco proprio!la rete è piena di buontemponi che si divertono là dove capita...a parte una sorta di astio inutile tra ammessi I-ammessi II-non amessi etc..etc...che probabilmente ha portato ad interventi devianti o di disturbo...ma se è vero che ci leggono dal ganibetto del ministro spero prendano in considerazione una esigenza fondamentale credo di tutti...o quasi tutti...i partecipanti:
imparzialità
Rispondi

Da: nessuno09/10/2010 16:10:43
Continuiamo serenamente a sentirci in questo forum.
Nessuno, ti giuro, nessuno, nemmeno il destino ci può separare!
(da una canzone del passato millennio).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zorro09/10/2010 16:24:55
Visto l'evolversi della situazione, ho deciso che non è più necessario utilizzare questo nick, Zorro tornerà ad intervenire su questo forum solo come "Don Diego della Vega...", con i toni e le armi dialettiche che gli sono congeniali...
La volpe ritorna nelle tenebre.
Zorro
Rispondi

Da: mah!09/10/2010 16:30:02
Relativamente al concorso, premesso che sono solo considerazioni personali non suffragate da alcun contatto con alte sfere ministeriali o sindacali, mi preme ribadire quanto segue, aspettando il 12/10 e ricapitolando la vicenda:
- il bando era ambiguo relativamente ai sottosettori (non diceva che si poteva presentare la domanda per più settori ma nemmeno lo vietava - solo una faq lo chiariva ma ciò poteva non essere accessibile a tutti)
- la preselezione (soprassediamo sui contenuti delle domande) è stata unica e pertanto la graduatoria generale dalla quale attingere per formare le singole graduatorie per settore è stata unica e doveva essere pubblicata come quelle singole per le quali dovevano essere ammessi un numero di candidati (persone fisiche - non conteggiando i plurisettoriati) pari a 10 volte il numero dei posti messi aconcorso per ogni settore. Così non è stato per superficialità, incompetenza, arroganza (non saprei dire!)
- dunque sono partiti i 350 ricorsi (alcuni per la verità molto temerari con punteggi bassisimi o negativi). Tuttavia avendo ottenuto la sospensiva dal Tar ribadita dal CDS, i ricorrenti, essendo in numero inferiore ai 500 circa (il che avrebbe consentito di non sforare il tetto delle 1450 unità) si aspettavano di essere ammessi, sia pure con riserva agli scritti;
- a tal punto il MIUR con una ottemperanza parziale e incomprensibile "tira una linea" a 24,50 punti e ammette soltanto poco meno di un centinaio di ricorrenti;
- Ovviamente i ricorrenti esclusi ricorrono ancora ed i primi, come sopra riferito, vedranno discusso il loro ricorso il 14/10.
Adesso noi tutti siamo qui ad attendere il rinvio certo del 12/10 e la pronuncia del Tar in merito ai due ricorsi, arrovelandoci il cervello per capire se tutto questo è giusto, ha una logica o è proprio il sistema ITALIA che non funziona.
Scusatemi per la lunghezza delle argomentazioni e per la ripetitività dei concetti, ho considerato quello che ho scritto solo pensieri in libertà e ho voluto condividerli.
A voi la libertà di leggere/condividere o di non farlo 
Rispondi

Da: nessuno09/10/2010 16:35:41
Arrovellarsi, perchè?
Al destino che vien
Rassegnarsi convien....
(da un'altra canzone del millennio scorso).
Rispondi

Da: nessuno09/10/2010 16:38:40
se non gradito, potrei anche andar via.
Scusate. Nessuno è perfetto.
Rispondi

Da: x Andrea Palermo09/10/2010 16:39:09
Non trovo il testo sulla riforma con cd della Editrice La Scuola.
Potresti essere più preciso?
Rispondi

Da: bia09/10/2010 17:35:06
"...ecco allora che la dimensione inter e trans disciplinare pare costituirsi come l'unica prospettiva idonea ad affrontare in termini non velleitari e autoreferenziali e a progettare soluzioni attendibili e realistiche ai problemi dell'educazione..."(pag.24 -Marco Dallari-La dimensione estetica dell'educazione-Ed.Erickson)
Rispondi

Da: bia09/10/2010 17:36:21
correggo titolo
"La dimensione estetica della paideia"
Rispondi

Da: Stefano 1 per Giulia Arditi09/10/2010 17:55:16
Giovedì prossimo al "Cavaluccio marino" (confermo Cavaluccio) fanno la paideia alla valenciana, se interessati bisogna prenotare.
ciao Ste
Rispondi

Da: Stefano 1 per Bia09/10/2010 18:02:46
Scusate, per Bia, non per Giulia, anzi, per tutti gli interessati
Rispondi

Da: Andrea. Palermo.09/10/2010 18:03:27
Per  Da.
Il testo che citato è forse l'unico testo attualmente uscito sulla riforma consiglio a tutti di leggerlo:Nuove superiori.Il rordino sotto la
lente. Strumenti e materiali di Giovannni Moscatelli, casa editrice la Scuola-Brescia, costo E.11.00, codice ISBN 978-88-350-2622-8.
Il sito:www.lascuola.it.
Un abbraccio.Andrea. Palermo.
Rispondi

Da: Antonella09/10/2010 18:03:58
Che bello ragà!
Spero di aver contribuito anch'io!
Vi chiederete: a cosa?
Leggendo gli ultimi post ci sono toni pacati,scambi corretti, atteggiamenti riflessivi , insomma quello che auspicavo qualche post fa! Speriamo che duri! Lo so siamo un pò tesi ma certamente scendere in basso con meschinità, trivialità,  volgarità varie credo non (ri)paghi nessuno. Mi sbaglio?
Rispondi

Da: bia09/10/2010 18:10:26
@Stefano 1
:-)
Rispondi

Da: carampana petulantona09/10/2010 18:29:22
Ultimo Vincitore...non sei più andato via allora...ne sono contenta...
Io sono appena rientrata dalla piscina...arranco anche lì, non solo in mare aperto...
Quanto ai ricorsi e controricorsi, in effetti deve essere stata molto dura comprendermi... ma vedo che un po' di tempo ci è voluto, ma quasi per magia, qualche ammesso incomincia adesso a parlare financo come un ricorrente...carina questa cosa, non trovate?
Poi scusate ma cos'è la paideia?...qualcosa che si mangia o che si studia?
Rispondi

Da: carampana petulantona09/10/2010 18:30:19
ah...ciao bia!
Rispondi

Da: Stefano 1 per Carampana09/10/2010 18:46:46
Confermo, giovedì sera ad Ameglia, al Cavaluccio marino, se sei in zona. Se vuoi, comunque, ti do la ricetta.
Ciao Ste.
Rispondi

Da: X ANTONELLA09/10/2010 19:05:32
Quello che dici è sacrosanto ma, naturalmente, vale anche per te !
Rispondi

Da: Antonella09/10/2010 19:14:39
Guarda mio caro NN almeno io ero e sono sempre stata Antonella chiaramente identificabile tu invece chi sei? il solito ricercatore di polemiche? Non ci casco caro NN sto troppo bene per risponderti male anzi non è proprio mio costume farlo Quindi caro NN ...Bye
p.s. pensa con calma ad uno stabile e duraturo nick name ok?
Rispondi

Da: X antonella09/10/2010 19:16:41
Quando ti arrabbi mi stai proprio simpatica !
Dico sul serio !
Pensa a chi potrei essere...
Rispondi

Da: lilliput09/10/2010 19:17:56
voglio venire pure io al Cavaluccio marino, c'è solo la paideia nel menu ?
Rispondi

Da: carampana petulantona09/10/2010 19:17:59
Grazie Stefano...sei un amico!
In zona non sono di certo ...alquanto lontanina e tu lo sai!
Ma se un giorno capito da quelle parti vado al Cavalucio marino e la ordino.
Ciao
Rispondi

Da: Antonella09/10/2010 19:22:50
Grazie per i complimenti, ma perchè mai dovrei indovinare? Ti richiede troppo coraggio  postare il tuo vero (????  ) nick name?
Rispondi

Da: bia09/10/2010 19:31:05
ciao carampana!
Rispondi

Da: Antonella09/10/2010 19:39:12
Beh comunque per il momento saluto tutti perchè vado a fare qualcosa di più adatto x il sabato sera. Buona serata
Rispondi

Da: giulia arditi09/10/2010 20:00:38
x bia : se l'ho scritto è perchè lo so
leggono... leggono... e si preoccupano
da un personaggio (o meglio personaggia)sono arrivate anche delle lamentele per questo forum
anche per la vicenda Enam è servito
é chiaro che non siamo al centro di chissà che
ma in un ambiente che teme l'informazione e la condivisionone delle notizie non è un opzional di poco conto poter continuare a scriverle senza disturbatori non del tutto disinteressati

X stefano: non so dove sia Ameglia...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)