Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109981 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: CHE VUOL DIRE? 08/10/2010 22:01:36
Allora vedremo cosa succederà il 14. A questo punto tutto è possibile.
Rispondi

Da: x carampana p. 08/10/2010 22:36:01
puoi incollare anche il testo?
Rispondi

Da: carampana petulantona 08/10/2010 22:40:19
non c'è un testo... ci sono i nomi, e non mi pare carino appiccicarli qui!
i numeri del ricorso li hai
fai una piccola ricerca e troverai!
si vede che insegno ai piccini piccini ...faccio anche la rima!
notte!
Rispondi

Da: kafkian 08/10/2010 22:53:37
ma se il problema per il tar è che devono essere 1450 a partecipare, che li facciano entrare, dicano loro come sceglierli. si metta fuori l'elimina-code come alla coop con 1450 biglietti, ma poi si faccia sto c... di concorso che non se ne può più
Rispondi

Da: x carampana p. 08/10/2010 22:59:43
trovato! in effetti oltre a nomi non si colie il focus del ricorso.
Saranno gli esclusi dal listone di agosto - già ammessi a febbraio - per il punteggio inferiore a 24.50?
Rispondi

Da: Miur 08/10/2010 23:00:42
Chiedete ad antonella, visto che fa tanto la spaccona !
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x carampana p. 08/10/2010 23:01:03
trovato! in effetti oltre ai nomi non si coglie il focus del ricorso.
Il ricors riguarda gli esclusi dal listone di agosto - già ammessi a febbraio - a causa del punteggio inferiore a 24.50?
Rispondi

Da: Miur 08/10/2010 23:12:19
antonella dice che sono un pallone gonfiato e che dovete tenervi la vostra dignità ?
Bene ! Tenetevi la vostra dignità, io mi tengo le notizie.
A questo punto, "ognuno per sè... "

Fine delle trasmissioni e chiusura del canale.
Rispondi

Da: caro Mr Miur 08/10/2010 23:34:31
non barare , di questi ricorsi tu non sapevi niente , pensavi al 28/10...onore al merito.......
io ho dato il via e carampana mi ha seguito...buona notte a te , passiamo e chiudiamo anche noi.
Rispondi

Da: sbagliato!!! 09/10/2010 00:05:00
il ricorso 8033 è un nuovo ricorso di ricorrenti con punteggio inferiore a 24,5 ma non ammessi a febbraio. Infatti ricorrono per la seconda volta.
Ma questo è solo l'inizio di una lunga serie
Rispondi

Da: sbagliato!!! 09/10/2010 00:18:14
X eh no...... 08/10/2010 20.29.32
mi sorprende che questa notizia venga fuori in un forum anonimo come questo (anche se la notizia è faclmente verificabile) esattamente 3 minuti dopo che viene postata in un gruppo riservato.
Ora, caro amico "eh no", se tu hai saputo la notizia da tue fonti nulla da eccepire, ma se fai parte del gruppo riservato di cui sopra e divulghi con tanta leggerezza queste informazioni, ti invito ad essere prudente soprattutto per il futuro quando le notizie potranno essere veramente riservate e delicate.
A domani
Rispondi

Da: X chi getta fumo negli occhi 09/10/2010 06:50:07
Ma scusate il ricorso 8033 riguarda una conferma del provvedimento di esclusione, quello 3813 l'annullamento della graduatoria e coinvolge un solo ricorrente, entrambi non sono arrivati al c.d.s E dunque cosa c'entrano? Mi sembrano irrilevanti!
Rispondi

Da: eh no 09/10/2010 07:08:59
no problem di riservatezza e di gruppi riservati , io la notizia la conosco già da un pò , fonte diretta tar lazio , ma l'ho postata solo quando ho letto miur e le sue certezze , solo millantate evidentemente.
Ma per il futuro sarò anch'io riservato , ho infatti i miei interessi legittimi da tutelare quanto voi . Tranquilli !
Rispondi

Da: aspetto il 12 ottobre 09/10/2010 07:17:46
se il miur dovesse pubblicare i nuovi elenchi degli ammessi, con ricorrenti plurisettoriati ammessi a sostenere più terze prove ... sparo un ricorso pure io ... ammesso in un solo settore con 43 ... e buona notte al ... concorso
adesso basta
tony
Rispondi

Da: aspetto il 12 ottobre 09/10/2010 07:19:46
ed inutile che qualcuno scriva che è fuori termine ...
il listone di agosto non è stato pubblicato e io non l'ho potuto impugnare, perché ignoravo la lesione del mio diritto di sostenere più terze prove così come concesso ai ricorrenti
DISPARITA' DI TRATTAMENTO
e spenderò questi miserabili 1000 euro
Rispondi

Da: Antonella 09/10/2010 08:27:07
Sono solo dei vecchi ricorsi!
Se erano importanti perchè poi il MIUR ha dato come nuova data per farci sapere qualcosa proprio il 12 ott non poteva dire a data da destinarsi visto come fa le comunicazioni e cioè contenenti motivazioni NESSUNA
Rispondi

Da: sbagliato!!! 09/10/2010 09:01:51
x Antonella e X "Xchi getta fumo negli occhi"
Premesso che al CDS ha fatto ricorso il MIUR (rigettato) in seguito alle diverse ordinanze TAR che imponevano l'ammissione dei ricorrenti entro il limite numerico.... omissis, i ricorsi 3813 ed 8033 riguardano ricorrenti che, avendo conseguito una valutazione inferiore a 24,5, erano stati esclusi dal provvedimento di ammissione del MIUR del 10/08 e pertanto gli stessi ricorrono ancora: uno per motivi aggiunti l'altro con ricorso ex novo (ecco perchè reca un numero alto 8033 ma il numero originario è un altro)
Adesso si aspetta il 12 per il probabile rinvio ed il 14 per l'emanazione di queste due ordinanze che daranno il via ad altre ordinanze sullo stesso oggetto.
Rispondi

Da: ex ricorsista 09/10/2010 10:26:30
Avete rotto i coglioni!
Rispondi

Da: sbagliato!!! 09/10/2010 10:32:15
che volgarità!!!
Chi ti obbliga a leggere?
Rispondi

Da: giulia arditi 09/10/2010 10:38:02
ho deciso di rimanere sul forum e invito gli amici storici a fare altrettanto (bia, dt,andrea palermo, giulio, ecc.)
il fatto che il forum sia statoo oggetto più volte di subdolo boicottaggio significa che dà fastidio
invece è importante veicolare le notizie, vigilare, mantenere alta l'attenzione
e dovremo tenere duro certamente fino a metà gennaio
Rispondi

Da: mah! 09/10/2010 10:43:14
Brava Giulia!
Sono con te, ma vorrei capire a quali elementi ti riferisci quando parli di subdolo boicottaggio.
Ti premetto che seguo il forum dal giorno in cui è stato creato
Rispondi

Da: Antonella 09/10/2010 11:53:38
x Giulia e x gli altri,
anch'io sono ritornata da poco e sento l'appartenenza "storica" a questo forum! Quindi concordo con Giulia RESISTIAMO e via le volgarità, le esagerazioni, le smancerie e i palloni gonfiati.
Condividiamo insieme come facevamo prima dubbi perplessità pseudotracce aggiornamenti di notizie Nel mio piccolo anch'io davo qualche contributo e ricevevo stimoli adeguati per approfondire e allargare il mio campo di conoscenze. Magari lasciamo fuori la pedanteria, il sarcasmo, il richiamo continuo agli errori di cui anch'io sono stata vittima per un odio sconsiderato nel dover rileggere i post (che continuerò sempre a nutrire).Rileggere mi fa perdere immediatezza e spontaneità di comunicazione che dovrebbero essere gli ingredienti base in un forum
Rispondi

Da: Giulio Aldito 09/10/2010 12:20:39
Mi onora essere considerato amico storico!
Una cosa è argomentare confrontandosi anche con animosità, ma con leale spirito critico e se vogliamo anche polemico, un'altra cosa è puntare allo sfascio ed alla delegittimazione del concorso e dei concorrenti.
Ora basta!
Non vi accorgete che rischiamo tutti di restare con un pugno di mosche in mano?
Per quanto mi riguarda non ho ancora certezze circa la mia partecipazione alle prove scritte, ma non per questo dovrei pensare o sperare che gli altri concorrenti non vadano avanti con le prove del concorso.
Una cosa è la tutela dei propri presunti diritti, per essere onesti fino in fondo, un'altra cosa è fare come Sansone con i filistei.
Sono fiducioso ed accolgo l'invito alla cama ed all'attesa vigile di Giulia.
Quelli che credono nella meritocrazia e nella premialità delle competenze acquisite con sacrificio sul "campo" e con lo studio, vogliono il concorso e soprattutto poter dimostrare le proprie capacità, nonostante illazioni su presunti nepotismi, clientelismi, favoritismi ed elitarismi.
Rispondi

Da: xGiulia 09/10/2010 12:32:20
Concordo pienamente.
A propositio parli di metà gennaio, conosci precisamente la data?
Rispondi

Da: rosa 09/10/2010 12:38:24
a questo punto,
se qualcuno sa condivida.
che senso ha tenere per sè quello che tra due giorni sarà pubblico?

grazie
Rispondi

Da: Asini!!!! 09/10/2010 12:43:57
Se avete un punteggio inferiore ai 24,50 è perché siete asini e non meritate di fare i Dirigenti Tecnici e qualcuno di voi non meritca nemmeno di fare il Dirigente Scolastico
Rispondi

Da: disilluso 09/10/2010 12:47:46
ringrazio "penso positivo" per l'incoraggiamento datomi e auguro anche e lui/lei buona fortuna.
Rispondi

Da: x Asini!!!! 09/10/2010 13:00:47
Non sempre è così, penso che qualche ciuchino (magari dotato come quello della barzelletta di Gigi Proietti), arriverà al traguardo prima di qualche brocco dopato!
Tu sei uno di questi, visto che "ti devi fare" per sentirti superiore.
Spero per te, che non devi far ricorso al viagra... o hai raggiunto la pace dei sensi, o se sei donna, pardon cavalla, non sarai fri..
Rispondi

Da: Marinella 09/10/2010 13:06:10
X Asini!!!

bravo , finalmente qualcuno parla chiaro ogni tanti in questo forum di ipocrisie
Rispondi

Da: bia 09/10/2010 13:07:59
presente!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: CHE VUOL DIRE?	08/10/2010 22:01:36
Allora vedremo cosa succederà il 14. A questo punto tutto è possibile.
Rispondi

Da: x carampana p.	08/10/2010 22:36:01
puoi incollare anche il testo?
Rispondi

Da: carampana petulantona	08/10/2010 22:40:19
non c'è un testo... ci sono i nomi, e non mi pare carino appiccicarli qui! i numeri del ricorso li hai fai una piccola ricerca e troverai! si vede che insegno ai piccini piccini ...faccio anche la rima! notte!
Rispondi

Da: kafkian	08/10/2010 22:53:37
ma se il problema per il tar è che devono essere 1450 a partecipare, che li facciano entrare, dicano loro come sceglierli. si metta fuori l'elimina-code come alla coop con 1450 biglietti, ma poi si faccia sto c... di concorso che non se ne può più
Rispondi

Da: x carampana p.	08/10/2010 22:59:43
trovato! in effetti oltre a nomi non si colie il focus del ricorso. Saranno gli esclusi dal listone di agosto - già ammessi a febbraio - per il punteggio inferiore a 24.50?
Rispondi

Da: Miur	08/10/2010 23:00:42
Chiedete ad antonella, visto che fa tanto la spaccona !
Rispondi

Da: x carampana p.	08/10/2010 23:01:03
trovato! in effetti oltre ai nomi non si coglie il focus del ricorso. Il ricors riguarda gli esclusi dal listone di agosto - già ammessi a febbraio - a causa del punteggio inferiore a 24.50?
Rispondi

Da: Miur	08/10/2010 23:12:19
antonella dice che sono un pallone gonfiato e che dovete tenervi la vostra dignità ? Bene ! Tenetevi la vostra dignità, io mi tengo le notizie. A questo punto, "ognuno per sè... " Fine delle trasmissioni e chiusura del canale.
Rispondi

Da: caro Mr Miur	08/10/2010 23:34:31
non barare , di questi ricorsi tu non sapevi niente , pensavi al 28/10...onore al merito....... io ho dato il via e carampana mi ha seguito...buona notte a te , passiamo e chiudiamo anche noi.
Rispondi

Da: sbagliato!!!	09/10/2010 00:05:00
il ricorso 8033 è un nuovo ricorso di ricorrenti con punteggio inferiore a 24,5 ma non ammessi a febbraio. Infatti ricorrono per la seconda volta. Ma questo è solo l'inizio di una lunga serie
Rispondi

Da: sbagliato!!!	09/10/2010 00:18:14
X eh no...... 08/10/2010 20.29.32 mi sorprende che questa notizia venga fuori in un forum anonimo come questo (anche se la notizia è faclmente verificabile) esattamente 3 minuti dopo che viene postata in un gruppo riservato. Ora, caro amico "eh no", se tu hai saputo la notizia da tue fonti nulla da eccepire, ma se fai parte del gruppo riservato di cui sopra e divulghi con tanta leggerezza queste informazioni, ti invito ad essere prudente soprattutto per il futuro quando le notizie potranno essere veramente riservate e delicate. A domani
Rispondi

Da: X chi getta fumo negli occhi	09/10/2010 06:50:07
Ma scusate il ricorso 8033 riguarda una conferma del provvedimento di esclusione, quello 3813 l'annullamento della graduatoria e coinvolge un solo ricorrente, entrambi non sono arrivati al c.d.s E dunque cosa c'entrano? Mi sembrano irrilevanti!
Rispondi

Da: eh no	09/10/2010 07:08:59
no problem di riservatezza e di gruppi riservati , io la notizia la conosco già da un pò , fonte diretta tar lazio , ma l'ho postata solo quando ho letto miur e le sue certezze , solo millantate evidentemente. Ma per il futuro sarò anch'io riservato , ho infatti i miei interessi legittimi da tutelare quanto voi . Tranquilli !
Rispondi

Da: aspetto il 12 ottobre	09/10/2010 07:17:46
se il miur dovesse pubblicare i nuovi elenchi degli ammessi, con ricorrenti plurisettoriati ammessi a sostenere più terze prove ... sparo un ricorso pure io ... ammesso in un solo settore con 43 ... e buona notte al ... concorso adesso basta tony
Rispondi

Da: aspetto il 12 ottobre	09/10/2010 07:19:46
ed inutile che qualcuno scriva che è fuori termine ... il listone di agosto non è stato pubblicato e io non l'ho potuto impugnare, perché ignoravo la lesione del mio diritto di sostenere più terze prove così come concesso ai ricorrenti DISPARITA' DI TRATTAMENTO e spenderò questi miserabili 1000 euro
Rispondi

Da: Antonella	09/10/2010 08:27:07
Sono solo dei vecchi ricorsi! Se erano importanti perchè poi il MIUR ha dato come nuova data per farci sapere qualcosa proprio il 12 ott non poteva dire a data da destinarsi visto come fa le comunicazioni e cioè contenenti motivazioni NESSUNA
Rispondi

Da: sbagliato!!!	09/10/2010 09:01:51
x Antonella e X "Xchi getta fumo negli occhi" Premesso che al CDS ha fatto ricorso il MIUR (rigettato) in seguito alle diverse ordinanze TAR che imponevano l'ammissione dei ricorrenti entro il limite numerico.... omissis, i ricorsi 3813 ed 8033 riguardano ricorrenti che, avendo conseguito una valutazione inferiore a 24,5, erano stati esclusi dal provvedimento di ammissione del MIUR del 10/08 e pertanto gli stessi ricorrono ancora: uno per motivi aggiunti l'altro con ricorso ex novo (ecco perchè reca un numero alto 8033 ma il numero originario è un altro) Adesso si aspetta il 12 per il probabile rinvio ed il 14 per l'emanazione di queste due ordinanze che daranno il via ad altre ordinanze sullo stesso oggetto.
Rispondi

Da: ex ricorsista	09/10/2010 10:26:30
Avete rotto i coglioni!
Rispondi

Da: sbagliato!!!	09/10/2010 10:32:15
che volgarità!!! Chi ti obbliga a leggere?
Rispondi

Da: giulia arditi	09/10/2010 10:38:02
ho deciso di rimanere sul forum e invito gli amici storici a fare altrettanto (bia, dt,andrea palermo, giulio, ecc.) il fatto che il forum sia statoo oggetto più volte di subdolo boicottaggio significa che dà fastidio invece è importante veicolare le notizie, vigilare, mantenere alta l'attenzione e dovremo tenere duro certamente fino a metà gennaio
Rispondi

Da: mah!	09/10/2010 10:43:14
Brava Giulia! Sono con te, ma vorrei capire a quali elementi ti riferisci quando parli di subdolo boicottaggio. Ti premetto che seguo il forum dal giorno in cui è stato creato
Rispondi

Da: Antonella	09/10/2010 11:53:38
x Giulia e x gli altri, anch'io sono ritornata da poco e sento l'appartenenza "storica" a questo forum! Quindi concordo con Giulia RESISTIAMO e via le volgarità, le esagerazioni, le smancerie e i palloni gonfiati. Condividiamo insieme come facevamo prima dubbi perplessità pseudotracce aggiornamenti di notizie Nel mio piccolo anch'io davo qualche contributo e ricevevo stimoli adeguati per approfondire e allargare il mio campo di conoscenze. Magari lasciamo fuori la pedanteria, il sarcasmo, il richiamo continuo agli errori di cui anch'io sono stata vittima per un odio sconsiderato nel dover rileggere i post (che continuerò sempre a nutrire).Rileggere mi fa perdere immediatezza e spontaneità di comunicazione che dovrebbero essere gli ingredienti base in un forum
Rispondi

Da: Giulio Aldito	09/10/2010 12:20:39
Mi onora essere considerato amico storico! Una cosa è argomentare confrontandosi anche con animosità, ma con leale spirito critico e se vogliamo anche polemico, un'altra cosa è puntare allo sfascio ed alla delegittimazione del concorso e dei concorrenti. Ora basta! Non vi accorgete che rischiamo tutti di restare con un pugno di mosche in mano? Per quanto mi riguarda non ho ancora certezze circa la mia partecipazione alle prove scritte, ma non per questo dovrei pensare o sperare che gli altri concorrenti non vadano avanti con le prove del concorso. Una cosa è la tutela dei propri presunti diritti, per essere onesti fino in fondo, un'altra cosa è fare come Sansone con i filistei. Sono fiducioso ed accolgo l'invito alla cama ed all'attesa vigile di Giulia. Quelli che credono nella meritocrazia e nella premialità delle competenze acquisite con sacrificio sul "campo" e con lo studio, vogliono il concorso e soprattutto poter dimostrare le proprie capacità, nonostante illazioni su presunti nepotismi, clientelismi, favoritismi ed elitarismi.
Rispondi

Da: xGiulia	09/10/2010 12:32:20
Concordo pienamente. A propositio parli di metà gennaio, conosci precisamente la data?
Rispondi

Da: rosa	09/10/2010 12:38:24
a questo punto, se qualcuno sa condivida. che senso ha tenere per sè quello che tra due giorni sarà pubblico? grazie
Rispondi

Da: Asini!!!!	09/10/2010 12:43:57
Se avete un punteggio inferiore ai 24,50 è perché siete asini e non meritate di fare i Dirigenti Tecnici e qualcuno di voi non meritca nemmeno di fare il Dirigente Scolastico
Rispondi

Da: disilluso	09/10/2010 12:47:46
ringrazio "penso positivo" per l'incoraggiamento datomi e auguro anche e lui/lei buona fortuna.
Rispondi

Da: x Asini!!!!	09/10/2010 13:00:47
Non sempre è così, penso che qualche ciuchino (magari dotato come quello della barzelletta di Gigi Proietti), arriverà al traguardo prima di qualche brocco dopato! Tu sei uno di questi, visto che "ti devi fare" per sentirti superiore. Spero per te, che non devi far ricorso al viagra... o hai raggiunto la pace dei sensi, o se sei donna, pardon cavalla, non sarai fri..
Rispondi

Da: Marinella	09/10/2010 13:06:10
X Asini!!! bravo , finalmente qualcuno parla chiaro ogni tanti in questo forum di ipocrisie
Rispondi