Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti campania

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti campania
1794 messaggi, letto 117845 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Da: Pippo pippo 22/12/2022 16:24:24
Ora questa argomentazione della paura. Ridicolo.
Ci sono tante motivazioni, in gran parte descritte nei diversi messaggi e si continua a rispondere come dei bambini di cinque anni.
Questa cosa del ricorso mi sembra una manifestazione di un disturbo ossessivo compulsivo, se c'è qualche specialista che ci legge sarebbe interessante sapere che ne pensa.
Il nuovo bando indica solo che non hanno preso tutti gli interni che volevano. Ripetiamo il concorso, così stavolta ci riescono meglio.
Rispondi

Da: Xyz 22/12/2022 17:44:30
Le graduatorie non usciranno entro fine anno, questo è certo. Per gli scorrimenti bisogna vedere cosa prevede il fabbisogno di cui si discutera' nel prossimo futuro e se la capacità di spesa consentirà di aumentare il numero di assunzioni. In Regione non si facevano concorsi per dirigenti da quasi 20 anni, quindi qualche piccola speranza c'è...
Rispondi

Da: Emiliano Martinez 22/12/2022 18:18:10
Entro il 31 gennaio deve essere approvato e pubblicato il piao, con il piano del fabbisogno del personale, lì ci sarà qualche indicazione molto probabilmente.
Rispondi

Da: Uncle howdy 22/12/2022 18:30:47
Pippo Pippo non so se te ne rendi conto ma stai dicendo le stesse cose che dico io
Rispondi

Da: Pippo Frizzina 22/12/2022 18:40:46
In Regione si stanno cagando sotto al risuonare della marcia di avvicinamento del pool legale messo su da Claretta e Uncle
Rispondi

Da: Uncle howdy 22/12/2022 18:55:39
Beh per ora direi che sotto proprio... Paura di una blacklist...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pippo pippo x uncle 1 - 22/12/2022 22:06:28
Se pensi che stiamo dicendo la stessa cosa evidentemente mi sono espresso male, mi sa che sto dicendo l'opposto.
Qua nessuno ha paura di finire in una blacklist ma l'obiezione è che in caso di accoglimento del ricorso il concorso verrà ripetuto. In tal caso i disonesti lo vinceranno nuovamente e gli unici a essere penalizzati saranno quelli che onestamente con fatica e sudore hanno ottenuto un risultato.
Se facciamo un ricorso mirato a escludere dalla graduatoria determinate persone o ad annullare il bando nuovo partecipo anche io, così come gran parte dei candidati al concorso. Altrimenti attaccare indistintamente tutti oltre a essere inutile è soprattutto una gran porcata.
Rispondi

Da: clara778 23/12/2022 16:14:36
Sul conflitto di interessi che potrebbe riguardare almeno 2 concorsi.
il TAR aveva respinto. Notizia di oggi
Cattedra universitaria, concorso da rifare: ecco perché
23 Dicembre 2022 - 12:08

È stato accolto il ricorso di un candidato per un concorso relativo ad una cattedra di professore associato alla Federico II di Napoli
Alessandro Imperiali

Consiglio di Stato ha accolto il ricorso di un partecipante ad un concorso universitario all'università Federico II di Napoli. L'oggetto della gara era la cattedra di professore associato di Diritto Romano e Diritti dell'Antichità.
Il presidente della commissione, lo scorso 2019, avrebbe dovuto astenersi perché in rapporti assidui di collaborazione di studio e ricerca con una candidata. Quest'ultima era poi risultata vincitrice. Il Tar Campania aveva respinto il ricorso del giovane partecipante al bando. La sentenza di primo grado emessa circa un anno fa riteneva che non ci fosse obbligo di astensione per Palma. Di tutt'altro parere il Consiglio di Stato, che ha dato ragione all'appellante. L'ateneo ora dovrà nominare un'altra commissione e ripetere la valutazione.

Chi è coinvolto
Il docente ordinario e presidente della commissione è Antonio Palma. La vincitrice del concorso svolto tre anni fa si chiama Valeria Carro. Il concorrente sconfitto che, difeso dall'avvocato Giancarlo Ruggi d'Aragona, ha deciso di presentare ricorso è Natale Rampazzo. I magistrati di secondo grado hanno argomentato la sentenza così: "Il rapporto intercorrente, sul piano delle collaborazioni professionali, tra la candidata vincitrice del controverso concorso ed il professore Palma può ritenersi raggiungere la soglia indicata dalla giurisprudenza per la configurabilità di un obbligo di astensione a carico di quest' ultimo".
Rispondi

Da: Pippo Frizzina 23/12/2022 16:19:52
X Clara

Casistica diversa dal nostro caso e comunque oggetto di dibattito giurisprudenziale.
Rispondi

Da: Uncle howdy 1 - 23/12/2022 16:19:56
Detto fatto senza paura!
Rispondi

Da: clara778 23/12/2022 16:25:29
infatti oggetto di dibattito. Comunque qua c'è stato un ravvedimento della stessa commissione con la presidente che si dimette
Rispondi

Da: Uncle howdy 23/12/2022 17:32:11
Secondo me frizzina e gli altri sono interni... sennò sta fifa non si spiega
Rispondi

Da: Quello che ha chiamato in regione 23/12/2022 18:18:55
E niente, avevo provato a difenderlo e capirlo, ma a questo punto sono d'accordo con chi dice che "non ci è, ma ci fa".
Non riesce a controbattere ma pur di scrivere qualcosa ripete a caso questa idiozia della paura (che nessuno ha).
Rispondi

Da: Pippo Frizzina 24/12/2022 10:06:20
Fidatevi, gente come Uncle o Clara sono i classici disturbatori seriali, che non hanno nulla da perdere ma tutto da guadagnare a rompere i coglioni alla gente.
Il ricorso sarebbe respinto, ci sta giurisprudenza contraria in merito.
Molto meglio avere una graduatoria valida per i prossimi 2 anni, può succedere di tutto, invece che annullarla per qualche capriccio di chi magari ha già il culo al caldo.

Detto ciò buona Vigilia, buon baccalà e buon capitone
Rispondi

Da: Uncle howdy 24/12/2022 10:14:30
Già sai che viene respinto? Sei un magistrato del Tar? Rispetta chi ha un'opinione diversa dalla tua. Quest'idoneità non serve a niente, un'illusione che durerebbe due anni mentre fanno l'altro concorso. I ricorsi possono essere fondati o meno ma se non li si propone,vincono sempre gli stessi. Il vostro è il tipico ragionamento italiota della briciola anche per me se ci sta spazio...
Rispondi

Da: Pippo Frizzina 24/12/2022 11:33:24
Vai Uncle, fai ricorso e poi vedi che randellata sui denti prendi.
Rispondi

Da: Pippo pippo 24/12/2022 13:10:45
Se uncle non riceve il regalo che ha chiesto fa il ricorso contro Babbo Natale con la speranza che vengano revocati i regali a tutti. Buon Natale!
Rispondi

Da: X uncle howdy 24/12/2022 13:15:48
A me sembra più il tuo ragionamento deficiente niente per me niente per nessuno. Che pena
Rispondi

Da: Uncle howdy 24/12/2022 13:35:05
L'alternativa sarebbe di fargli fare ciò che vogliono? Non comprendo proprio. E poi se siete sicuri che verrà respinto perché vi ponete il problema?
Rispondi

Da: X uncle howdy 24/12/2022 13:44:10
L'alternativa sarebbe non rompere le scatole agli altri. Ti sembra così difficile come concetto?
Rispondi

Da: Uncle howdy 25/12/2022 12:47:10
Ah già agli interni non si devono rompere... Si tratta di fare valere dei diritti e poi decide il tar...
Rispondi

Da: Essereononessere 25/12/2022 14:48:12
Pippo frizzina evidentemente non sei troppo convinto che chi faccia il ricorso possa perdere. Se sei così sereno perché ti sbatti tanto? Tu speri di salvaguardare il tuo orticello in barba a tutto! Sei una risorsa sicuramente per la collettività e per le amministrazioni! Uncle sta esercitando un diritto riconosciuto dalla costituzione... esattamente sai cosa dice? Se lo sai..taci!
Rispondi

Da: Uncle howdy 1 - 25/12/2022 16:10:25
Appunto. Lasciamo che sia il tar a decidere...
Rispondi

Da: Pippo Frizzina 25/12/2022 19:32:19
Ma se sto scrivendo che mi auguro che si faccia ricorso, così vi prendete la randellata della parcella + spese legali
Rispondi

Da: Essereononessere 1 - 25/12/2022 19:54:18
Pippo frizzina si sprecano tanti soldi...non darti pena per chi fa ricorso...non li stai sborsando mica tu? Stai sereno e goditi il Natale. E non roderti il fegato perché a te non ricrescera'...fortunatamente, non sei un mito!E forse...nemmeno un dirigente in una graduatoria valida...bacetti
Rispondi

Da: X uncle howdy 25/12/2022 20:28:21
Anche qui non hai risposto. Agli esterni che sono vincitori o idonei non stai rompendo? Che ipocrisia.
Rispondi

Da: Essereononessere 25/12/2022 22:02:15
Basito... praticamente si deve evitare di fare ricorso per non rompere agli altri. È un posto di lavoro a cui si accede tramite un concorso in cui, si sa, c'è concorrenza che dovrebbe essere pulita😂😂😂
Uncle bravo...vai avanti.
Che belli i vincitori e gli idonei...il diritto costituzionale penso non sia stato oggetto di domande😂😂😂
Rispondi

Da: Uncle howdy 25/12/2022 22:47:54
Ovvio. Non esiste paura in queste cose ma scherziamo? Si tratta di provare a fare valere dei diritti
Rispondi

Da: AmletoPOD 26/12/2022 10:01:28
La domanda che ci scuote l'anima è la seguente: nel caso in cui Uncle si fosse prevedibilmente piazzato tra i probabili vincitori, avrebbe in ogni caso scatenato con ampio preavviso la sua funesta ira ricorsista, per far valere gli stessi sacri di diritti di cui, legittimamente, si sta facendo paladino e crociato? Ai posteri...
Rispondi

Da: Uncle howdy 26/12/2022 10:10:23
Beh penso che questa chance era quasi impossibile vedendo il tutto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Pippo pippo	22/12/2022 16:24:24
Ora questa argomentazione della paura. Ridicolo. Ci sono tante motivazioni, in gran parte descritte nei diversi messaggi e si continua a rispondere come dei bambini di cinque anni. Questa cosa del ricorso mi sembra una manifestazione di un disturbo ossessivo compulsivo, se c'è qualche specialista che ci legge sarebbe interessante sapere che ne pensa. Il nuovo bando indica solo che non hanno preso tutti gli interni che volevano. Ripetiamo il concorso, così stavolta ci riescono meglio.
Rispondi

Da: Xyz	22/12/2022 17:44:30
Le graduatorie non usciranno entro fine anno, questo è certo. Per gli scorrimenti bisogna vedere cosa prevede il fabbisogno di cui si discutera' nel prossimo futuro e se la capacità di spesa consentirà di aumentare il numero di assunzioni. In Regione non si facevano concorsi per dirigenti da quasi 20 anni, quindi qualche piccola speranza c'è...
Rispondi

Da: Emiliano Martinez	22/12/2022 18:18:10
Entro il 31 gennaio deve essere approvato e pubblicato il piao, con il piano del fabbisogno del personale, lì ci sarà qualche indicazione molto probabilmente.
Rispondi

Da: Uncle howdy	22/12/2022 18:30:47
Pippo Pippo non so se te ne rendi conto ma stai dicendo le stesse cose che dico io
Rispondi

Da: Pippo Frizzina	22/12/2022 18:40:46
In Regione si stanno cagando sotto al risuonare della marcia di avvicinamento del pool legale messo su da Claretta e Uncle
Rispondi

Da: Uncle howdy	22/12/2022 18:55:39
Beh per ora direi che sotto proprio... Paura di una blacklist...
Rispondi

Da: Pippo pippo x uncle	1 - 22/12/2022 22:06:28
Se pensi che stiamo dicendo la stessa cosa evidentemente mi sono espresso male, mi sa che sto dicendo l'opposto. Qua nessuno ha paura di finire in una blacklist ma l'obiezione è che in caso di accoglimento del ricorso il concorso verrà ripetuto. In tal caso i disonesti lo vinceranno nuovamente e gli unici a essere penalizzati saranno quelli che onestamente con fatica e sudore hanno ottenuto un risultato. Se facciamo un ricorso mirato a escludere dalla graduatoria determinate persone o ad annullare il bando nuovo partecipo anche io, così come gran parte dei candidati al concorso. Altrimenti attaccare indistintamente tutti oltre a essere inutile è soprattutto una gran porcata.
Rispondi

Da: clara778	23/12/2022 16:14:36
Sul conflitto di interessi che potrebbe riguardare almeno 2 concorsi. il TAR aveva respinto. Notizia di oggi Cattedra universitaria, concorso da rifare: ecco perché 23 Dicembre 2022 - 12:08 È stato accolto il ricorso di un candidato per un concorso relativo ad una cattedra di professore associato alla Federico II di Napoli Alessandro Imperiali Consiglio di Stato ha accolto il ricorso di un partecipante ad un concorso universitario all'università Federico II di Napoli. L'oggetto della gara era la cattedra di professore associato di Diritto Romano e Diritti dell'Antichità. Il presidente della commissione, lo scorso 2019, avrebbe dovuto astenersi perché in rapporti assidui di collaborazione di studio e ricerca con una candidata. Quest'ultima era poi risultata vincitrice. Il Tar Campania aveva respinto il ricorso del giovane partecipante al bando. La sentenza di primo grado emessa circa un anno fa riteneva che non ci fosse obbligo di astensione per Palma. Di tutt'altro parere il Consiglio di Stato, che ha dato ragione all'appellante. L'ateneo ora dovrà nominare un'altra commissione e ripetere la valutazione. Chi è coinvolto Il docente ordinario e presidente della commissione è Antonio Palma. La vincitrice del concorso svolto tre anni fa si chiama Valeria Carro. Il concorrente sconfitto che, difeso dall'avvocato Giancarlo Ruggi d'Aragona, ha deciso di presentare ricorso è Natale Rampazzo. I magistrati di secondo grado hanno argomentato la sentenza così: "Il rapporto intercorrente, sul piano delle collaborazioni professionali, tra la candidata vincitrice del controverso concorso ed il professore Palma può ritenersi raggiungere la soglia indicata dalla giurisprudenza per la configurabilità di un obbligo di astensione a carico di quest' ultimo".
Rispondi

Da: Pippo Frizzina	23/12/2022 16:19:52
X Clara Casistica diversa dal nostro caso e comunque oggetto di dibattito giurisprudenziale.
Rispondi

Da: Uncle howdy	1 - 23/12/2022 16:19:56
Detto fatto senza paura!
Rispondi

Da: clara778	23/12/2022 16:25:29
infatti oggetto di dibattito. Comunque qua c'è stato un ravvedimento della stessa commissione con la presidente che si dimette
Rispondi

Da: Uncle howdy	23/12/2022 17:32:11
Secondo me frizzina e gli altri sono interni... sennò sta fifa non si spiega
Rispondi

Da: Quello che ha chiamato in regione	23/12/2022 18:18:55
E niente, avevo provato a difenderlo e capirlo, ma a questo punto sono d'accordo con chi dice che "non ci è, ma ci fa". Non riesce a controbattere ma pur di scrivere qualcosa ripete a caso questa idiozia della paura (che nessuno ha).
Rispondi

Da: Pippo Frizzina	24/12/2022 10:06:20
Fidatevi, gente come Uncle o Clara sono i classici disturbatori seriali, che non hanno nulla da perdere ma tutto da guadagnare a rompere i coglioni alla gente. Il ricorso sarebbe respinto, ci sta giurisprudenza contraria in merito. Molto meglio avere una graduatoria valida per i prossimi 2 anni, può succedere di tutto, invece che annullarla per qualche capriccio di chi magari ha già il culo al caldo. Detto ciò buona Vigilia, buon baccalà e buon capitone
Rispondi

Da: Uncle howdy	24/12/2022 10:14:30
Già sai che viene respinto? Sei un magistrato del Tar? Rispetta chi ha un'opinione diversa dalla tua. Quest'idoneità non serve a niente, un'illusione che durerebbe due anni mentre fanno l'altro concorso. I ricorsi possono essere fondati o meno ma se non li si propone,vincono sempre gli stessi. Il vostro è il tipico ragionamento italiota della briciola anche per me se ci sta spazio...
Rispondi

Da: Pippo Frizzina	24/12/2022 11:33:24
Vai Uncle, fai ricorso e poi vedi che randellata sui denti prendi.
Rispondi

Da: Pippo pippo	24/12/2022 13:10:45
Se uncle non riceve il regalo che ha chiesto fa il ricorso contro Babbo Natale con la speranza che vengano revocati i regali a tutti. Buon Natale!
Rispondi

Da: X uncle howdy	24/12/2022 13:15:48
A me sembra più il tuo ragionamento deficiente niente per me niente per nessuno. Che pena
Rispondi

Da: Uncle howdy	24/12/2022 13:35:05
L'alternativa sarebbe di fargli fare ciò che vogliono? Non comprendo proprio. E poi se siete sicuri che verrà respinto perché vi ponete il problema?
Rispondi

Da: X uncle howdy	24/12/2022 13:44:10
L'alternativa sarebbe non rompere le scatole agli altri. Ti sembra così difficile come concetto?
Rispondi

Da: Uncle howdy	25/12/2022 12:47:10
Ah già agli interni non si devono rompere... Si tratta di fare valere dei diritti e poi decide il tar...
Rispondi

Da: Essereononessere	25/12/2022 14:48:12
Pippo frizzina evidentemente non sei troppo convinto che chi faccia il ricorso possa perdere. Se sei così sereno perché ti sbatti tanto? Tu speri di salvaguardare il tuo orticello in barba a tutto! Sei una risorsa sicuramente per la collettività e per le amministrazioni! Uncle sta esercitando un diritto riconosciuto dalla costituzione... esattamente sai cosa dice? Se lo sai..taci!
Rispondi

Da: Uncle howdy	1 - 25/12/2022 16:10:25
Appunto. Lasciamo che sia il tar a decidere...
Rispondi

Da: Pippo Frizzina	25/12/2022 19:32:19
Ma se sto scrivendo che mi auguro che si faccia ricorso, così vi prendete la randellata della parcella + spese legali
Rispondi

Da: Essereononessere	1 - 25/12/2022 19:54:18
Pippo frizzina si sprecano tanti soldi...non darti pena per chi fa ricorso...non li stai sborsando mica tu? Stai sereno e goditi il Natale. E non roderti il fegato perché a te non ricrescera'...fortunatamente, non sei un mito!E forse...nemmeno un dirigente in una graduatoria valida...bacetti
Rispondi

Da: X uncle howdy	25/12/2022 20:28:21
Anche qui non hai risposto. Agli esterni che sono vincitori o idonei non stai rompendo? Che ipocrisia.
Rispondi

Da: Essereononessere	25/12/2022 22:02:15
Basito... praticamente si deve evitare di fare ricorso per non rompere agli altri. È un posto di lavoro a cui si accede tramite un concorso in cui, si sa, c'è concorrenza che dovrebbe essere pulita😂😂😂 Uncle bravo...vai avanti. Che belli i vincitori e gli idonei...il diritto costituzionale penso non sia stato oggetto di domande😂😂😂
Rispondi

Da: Uncle howdy	25/12/2022 22:47:54
Ovvio. Non esiste paura in queste cose ma scherziamo? Si tratta di provare a fare valere dei diritti
Rispondi

Da: AmletoPOD	26/12/2022 10:01:28
La domanda che ci scuote l'anima è la seguente: nel caso in cui Uncle si fosse prevedibilmente piazzato tra i probabili vincitori, avrebbe in ogni caso scatenato con ampio preavviso la sua funesta ira ricorsista, per far valere gli stessi sacri di diritti di cui, legittimamente, si sta facendo paladino e crociato? Ai posteri...
Rispondi

Da: Uncle howdy	26/12/2022 10:10:23
Beh penso che questa chance era quasi impossibile vedendo il tutto
Rispondi