Mininterno.net FORUM - Corso concorso 534 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corso concorso 534 posti - COMUNE DI NAPOLI
61066 messaggi, letto 1167563 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Da: x tutti 21/11/2010 23:02:39
altra domanda? Avete finito?

Da: Margy 21/11/2010 23:03:14
Il diritto soggettivo si trasforma come ha ben detto Eldo e diventa interesse legittimo oppositivo, che si distingue da quello pretensivo.

Da: x tutti 21/11/2010 23:03:48
il G.A. Può annullare l'atto ; quello ordinario solo disapplicarlo

Da: lucy 21/11/2010 23:04:02
Ergo interesse soggettivo giudice ordinario interesse legittimo giudice amministrativo.

Da: raf 21/11/2010 23:04:38
notte a tutti

Da: x tutti 21/11/2010 23:06:07
Per l'interesse legittimo pretensivo è riconosciuto il risarcimento danni ex art 2043 cc( tutela aquiliana) a differenza del passato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lucy 21/11/2010 23:07:00
Il G,A,può annullare e revocare l'atto,lo può annullare se si tratta di int.leg.e modificarlo solo nel merito ricordo bene?

Da: x tutti 21/11/2010 23:07:06
notte a tutti

Da: Margy x Eldo 21/11/2010 23:07:25
Il G.O. quando giudica in una causa in cui si trovi coinvolta una p.a. ha delle limitazioni nella sua giurisdizione, in particolare, può conoscere degli effetti dell'atto solo relativamente all'oggetto della causa, può solo DISAPPLICARE l'atto, ma non annullarlo erga omnes, non può imporre alla p.a. obblighi positivi, mentre il G.A. nella sua giurisdizione di legittimità può annullare l'atto e in quella di merito, oltre che annullarlo lo può modificare e sostituire. Volevi dire questo????

Da: x tutti 21/11/2010 23:08:33
Nel merito( ma solo in casi satbiliti dalla legge) può riformarlo.

Da: Margy 21/11/2010 23:08:42
si in passato era riconosciuto il risarcimento dei danni solo per gli interessi legittimi oppositivi, dopo la sentenza 500/1999 è riconosciuta anche a quelli pretensivi

Da: Margy 21/11/2010 23:09:43
si il merito è giurisdizione ESCLUSIVA, solo in casi previsti dalla legge, uno di questi casi è il giudizio di ottemperanza!!!!!!

Da: eldo x tutti 21/11/2010 23:09:57
D'accordo, va bene.
Ma, chi mi sa dire sostanzialmente qual'é la differenza di vedute tra il GO ed il GA?

Da: x tutti 21/11/2010 23:11:11
Che significa differenza di vedute?

Da: Margy x Eldo 21/11/2010 23:12:32
il GO giudica sui diritti soggettivi, il G A sugli interessi legittimi, se non vuoi dire questo, non ho capito cosa vuoi dire...

Da: eldo x tutti 21/11/2010 23:12:45
Ripeto, tutto giusto, ma cosa valutano i idversi giudici per arrivare alle sentenze varie, la differenza di valutazione, da cosa nasce?

Da: x tutti 21/11/2010 23:13:01
neppure io!

Da: lucy 21/11/2010 23:13:43
Ero io e non Eldo,volevo dire quello ma scusa disapplicare o annullare,alla fine il risultato non è lo stesso?

Da: x tutti 21/11/2010 23:14:51
il giudice ordinario tutela il diritto soggettivo( questa è la veduta) mentre quello amministrativo la legittimità dell'atto amministrativo in primis.

Da: Margy x Lucy 21/11/2010 23:16:07
no disapplicare è diverso da annullare

Da: x tutti 21/11/2010 23:16:34
no perchè nel caso di disapplicazione l'efficacia è limitata al giudizio in corso e non ha effetti erga omes

Da: eldo x tutti 21/11/2010 23:17:13
OK

La differenza nasce dalla valutazione che il GO fa in relazione ad un rapporto fra soggetti che si trovano su di uno stesso piano, ma con oneri e facoltà diversi...

Per il Ga invece da una valutazione che pone la PA alla ricerca dell'interesse pubblico sacrificando, nel contempo, il meno possibile le facoltà del singolo.

Da: x tutti 21/11/2010 23:17:21
sorry...omnes

Da: x tutti 21/11/2010 23:18:38
Eldo Ok! intendevo ma detto forse male quello che ha espresso meglio tu!

Da: Margy x Eldo 21/11/2010 23:19:14
si è verissimo, non ci avevo pensato!!!!!

Da: eldo x xtutti 21/11/2010 23:19:56
In effetti ci sei andato vicino, ma era poco comprensibile e molto dottrinale...

Da: x tutti 21/11/2010 23:20:21
Giusto!

Da: lucy 21/11/2010 23:21:28
Ma siete così sicuri che il G.A. valuta solo gli interessi legittimi?

Da: eldo x tutti 21/11/2010 23:21:30
Andiamo a nanna!!??

Da: lucy 21/11/2010 23:25:59
andiamo a nanna OK Buonanotte a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	21/11/2010 23:02:39
altra domanda? Avete finito?

Da: Margy	21/11/2010 23:03:14
Il diritto soggettivo si trasforma come ha ben detto Eldo e diventa interesse legittimo oppositivo, che si distingue da quello pretensivo.

Da: x tutti	21/11/2010 23:03:48
il G.A. Può annullare l'atto ; quello ordinario solo disapplicarlo

Da: lucy	21/11/2010 23:04:02
Ergo interesse soggettivo giudice ordinario interesse legittimo giudice amministrativo.

Da: x tutti	21/11/2010 23:06:07
Per l'interesse legittimo pretensivo è riconosciuto il risarcimento danni ex art 2043 cc( tutela aquiliana) a differenza del passato

Da: lucy	21/11/2010 23:07:00
Il G,A,può annullare e revocare l'atto,lo può annullare se si tratta di int.leg.e modificarlo solo nel merito ricordo bene?

Da: Margy x Eldo	21/11/2010 23:07:25
Il G.O. quando giudica in una causa in cui si trovi coinvolta una p.a. ha delle limitazioni nella sua giurisdizione, in particolare, può conoscere degli effetti dell'atto solo relativamente all'oggetto della causa, può solo DISAPPLICARE l'atto, ma non annullarlo erga omnes, non può imporre alla p.a. obblighi positivi, mentre il G.A. nella sua giurisdizione di legittimità può annullare l'atto e in quella di merito, oltre che annullarlo lo può modificare e sostituire. Volevi dire questo????

Da: x tutti	21/11/2010 23:08:33
Nel merito( ma solo in casi satbiliti dalla legge) può riformarlo.

Da: Margy	21/11/2010 23:08:42
si in passato era riconosciuto il risarcimento dei danni solo per gli interessi legittimi oppositivi, dopo la sentenza 500/1999 è riconosciuta anche a quelli pretensivi

Da: Margy	21/11/2010 23:09:43
si il merito è giurisdizione ESCLUSIVA, solo in casi previsti dalla legge, uno di questi casi è il giudizio di ottemperanza!!!!!!

Da: eldo x tutti	21/11/2010 23:09:57
D'accordo, va bene. Ma, chi mi sa dire sostanzialmente qual'é la differenza di vedute tra il GO ed il GA?

Da: x tutti	21/11/2010 23:11:11
Che significa differenza di vedute?

Da: Margy x Eldo	21/11/2010 23:12:32
il GO giudica sui diritti soggettivi, il G A sugli interessi legittimi, se non vuoi dire questo, non ho capito cosa vuoi dire...

Da: eldo x tutti	21/11/2010 23:12:45
Ripeto, tutto giusto, ma cosa valutano i idversi giudici per arrivare alle sentenze varie, la differenza di valutazione, da cosa nasce?

Da: lucy	21/11/2010 23:13:43
Ero io e non Eldo,volevo dire quello ma scusa disapplicare o annullare,alla fine il risultato non è lo stesso?

Da: x tutti	21/11/2010 23:14:51
il giudice ordinario tutela il diritto soggettivo( questa è la veduta) mentre quello amministrativo la legittimità dell'atto amministrativo in primis.

Da: Margy x Lucy	21/11/2010 23:16:07
no disapplicare è diverso da annullare

Da: x tutti	21/11/2010 23:16:34
no perchè nel caso di disapplicazione l'efficacia è limitata al giudizio in corso e non ha effetti erga omes

Da: eldo x tutti	21/11/2010 23:17:13
OK La differenza nasce dalla valutazione che il GO fa in relazione ad un rapporto fra soggetti che si trovano su di uno stesso piano, ma con oneri e facoltà diversi... Per il Ga invece da una valutazione che pone la PA alla ricerca dell'interesse pubblico sacrificando, nel contempo, il meno possibile le facoltà del singolo.

Da: x tutti	21/11/2010 23:18:38
Eldo Ok! intendevo ma detto forse male quello che ha espresso meglio tu!

Da: Margy x Eldo	21/11/2010 23:19:14
si è verissimo, non ci avevo pensato!!!!!

Da: eldo x xtutti	21/11/2010 23:19:56
In effetti ci sei andato vicino, ma era poco comprensibile e molto dottrinale...

Da: lucy	21/11/2010 23:21:28
Ma siete così sicuri che il G.A. valuta solo gli interessi legittimi?

Da: lucy	21/11/2010 23:25:59
andiamo a nanna OK Buonanotte a tutti