Mininterno.net FORUM - Corso concorso 534 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corso concorso 534 posti - COMUNE DI NAPOLI
61066 messaggi, letto 1167600 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Da: mir 17/03/2011 12:02:53
posto che io conosco bene gli uffici del comune sia della tarsu che Palazzo San Giacomo e Via Oronzo Massa e conosco l'età media dei dipendenti ed chiaro se va via, per esempio, tutto il reparto che si interessa delle attività commerciali e chiaro che non può essere sostituito da un solo dipendente

Da: x gli oppositori 17/03/2011 12:14:07
sentite, io sono un idoneo vg6 che sa leggere e sa valutare. state facendo un casino che alla fine si ritorcerà contro solo i vigili, a quel unto io vi staccherò la testa.... a partire da quelli che erano i rappresentanti, nonche quasi fondatori del comitato, e che poi per motivi chiari a tutti coloro che hanno partecipato a quella assemblea tanto incriminata, hanno preferito lasciare... sapete cosa vi dico? mettetevi scuorno, rappresentanti, rappresentanti ignoranti, falsi e presuntuosi, nonchè smaniosi di protagonismo...sapete che vi dico? avete fatto bene ad andare via, perchè non mi avete MAI rappresentato, aete voluto rappresentare solo la vostra smania di primodonnismo.... ci vediamo quando prendiamo servizio, per parte mia non vi avvicinate, vi mangio a muzzc....

Da: x tutti i vigili 17/03/2011 12:30:52
Vi esorto a fare una riflessione... durante l'ultima riunione di profilo, davanti a tutti gli intervenuti un EX rappresentante che si è attribuito la paternità del percorso del comitato, dalla costituzione alla scelta del sindacato, senza alcun rispetto verso chi avrebbe dovuto rappresentare, ha rivendicato la sua scelta di cambiare linea, ed il nostro essendo un comitato libero, non lo ha tattenuto... ora, lo stesso soggetto, essendo un personaggio strano ed indecifrabile, considerando i suoi atteggiamenti, in nome di un suo personale astio verso gli amministratori, gioca una battaglia sporca contro il comitato, insinuando il dubbio che questo agisca contro gli interessi dei vigili... bene, ora io invito tutti i vigili a fare una semplice riflessione, se questo soggetto ci ha messo tutto questo tempo per capire questa cosa, che ribadisco vede solo lui, e se non è stato capace di battagliare all'interno del comitato per farsi ascoltare, rappresentando oltre 100 teste, che peso umano e intellettuale può avere? può essere persona affidabile? potete voi fidarvi del grado di rappresentanza che questo può avere? il comitato è composto da sole ersone che hanno affrontato questo concorso, alcuni da soli, alcuni con qualche aiuto, ma siamo questo. Non siamo una azienda, non c'è un padrone da servire e da seguire, come invece tanti DEVONO far credere, quindi perchè si è preferito uscire dal comitato, che ricordo si è contribuito a fondare e si è pure indirizzato verso una scelta sindacale, invece di chiarire? forse perchè la storia non è questa? forse perchè un padrone c'è davvero ed il comitato tutto non ha voluto accettare di servirlo? noi siamo per l'indipendenza politica, noi siamo per l'assunzione. Altri sono per altro... vi invito a svegliarsi, anche perchè, come ha detto qualcuno, se ti svegli i sogni li realizzi.... non credete ai semoni propagandistici, è tecnica macabra dettata da iinteressi personali che vanno al di la dell'assunzione... e questo a noi delcoitato non ci appartiene

Da: vigile basso in graduatoria 17/03/2011 12:40:27
spero che ora i nuovi rappresentanti vg6 sono dei personaggi diversi... devono rappresentarci, non usarci come a quelli vecchi. mi è arrivato pure a me il messaggio che dovevo andare via dal comitato se olevo entrare... io li ho risposti con hahahaha.. questi se lo credono troppo, ma coe ti permetti di mandarm questi messaggi? io farò il tuo nome ai miei responsabili, po so cazz che e cacat....

Da: cippa 17/03/2011 12:45:31
si vigile basso, manda il messaggio che ti è arrivato ad uno dei tuoi rappresentanti, comunque complimenti per la risposta, io ne conosco altre un pochetto più articolate, ma non così incisive in effetti... Hai fatto bene...

Da: ...a... 17/03/2011 12:59:44
a me il messaggio di lasciare il comitato se voglio entrare non è arrivato. Se dovesse avvenire allora mi ritiro a vita privata perchè significherebbe che si è toccato il fondo e non ho capito un cazzo della vita (sbaglio anch'io) . Comunque la ragione e il torto non sono mai da una sola parte, viviamo un momento storico schifoso. Guarda cosa dobbiamo fare per sperare in un lavoro sicuro! Se ci fossero tante opportunità di lavoro e si potesse scegliere non staremo a rincorrere questa possibilità.
Almeno accettiamo che umanamente tutti stiamo facendo qualcosa per noi stessi. L'egoismo esiste, io ammetto di esserlo. L'importante è che l'egoismo di ognuno non sia motivo di ingiusto sacrificio per gli altri.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ...a 17/03/2011 15:08:57
il fondo questa gente lo ha già toccato.... gente senza palle, pronti a servire un padrone che li abbindola con parole parole parole..... sapessi quante cazzate mi hanno scritto nel messaggio privato... la tutela, i nostri diritti... ma quale diritto? noi siamo idonei NON VINCITORI...la tutela? è una cosa che non fa parte della politica, forse della società civile, ebbasta... accasatevi con chi dite voi, io, alla luce dell'esperienza del comitato già creato per il concorso alla regione, questa volta non mi faccio fare fesso... resto nel comitato, non ci credo più alle cazzate che sparate, siete solo manipolatori della veirtà... un amico vostro disse che sareste stati capaci di portare avanti anche convenienti bugie, pur di raggiungere il vostro fine, che è solo il tesseramento, prima al sindacato e poi al partito... ma iatevenn band e mbrugliun

Da: idoneo non VG6 17/03/2011 15:26:43
Leggendo questo forum mi sono convinto di una cosa: Tra gli idonei vg6 c'è tanta, ma davvero tanta gentaglia.

Da: ...a... 17/03/2011 15:27:19
Ma quale tesseramento? Partiti? Io non mollo un centesimo e non mi lego a nessuno neanche per sogno! Finchè siamo sul piano delle idee, tutte più o meno giuste, finchè c'è da muoversi pur di ottenere un risultato per me va bene, ma le tessere se le scordassero almeno finchè non ho un lavoro! Poi una volta dentro (chissà se lo vedo quel giorno) possimao parlare di tessere.

Da: tt 17/03/2011 15:33:22
la gentaglia è ovunque

Da: prosopopea nervosa 17/03/2011 15:33:52
???????????????

Da: ...a... 17/03/2011 15:34:51
per completezza e precisione a me nessuno mai ha chiesto di fare la tessera o altro. A me nessuno ha scritto niente, nè mi ha parlato di tesseramenti ai quali, ripeto, non mi presto.

Da: marsia 17/03/2011 15:36:51
Queste cose, se sn vere, sn veramente gravi...

Da: idoneo non VG6 17/03/2011 15:38:09
e se non sono vere, è disgustoso il comportamento di chi diffonde queste notizie

Da: Nino Bixio 17/03/2011 15:51:22
Io propongo di cacciare dal comitato chi rema contro, non abbiamo bisogno di certi elementi, meglio essere meno numerosi ma più compatti

Da: mamma vg6 e cf6 17/03/2011 15:58:56
Nn ci capisco più nulla ormai da tempo ho buttato la spugna ,nn sono iscritta a nessun comitato ,sono per cf6 in graduatoria verso 150 e per vg6 350 ,ci sono risvolti ho speranze . Grazie buona vita a tutti

Da: Sincerità 17/03/2011 15:59:26
Se vi hanno chiesto queste cose,allora non sono percorsi giusti da fare...
è chiaro che essendo un'organizzazione sindacale preme per far incanalare in quel "corso" determinate situazioni...
io non faccio parte di nessun comitato od associazione poichè non ho tempo da dedicarvi....
però se è chiaro che anche se queste associazioni possono esercitare la tutela degli idonei(a proposito è riconosciuta dalla legge,andate a leggere la Normativa),sono "schierate" politicamente..questo è naturale ed è chiaro..Ma si sa,è alla luce del sole,e francamente anche se ad alcuni può sembrare "schifoso" quantomeno lo sapete a priori....
DIVERSO E' IL DISCORSO DEL COMITATO (CHE ANCHE SE NATO PER DIFENDERE GLI IDONEI) CHE AFFERMA DI NON ESSERE SCHIERATO POLITICAMENTE X NESSUNO...
TUTTE PALLE!!!!
IL COMITATO APPOGGIA IL CONSIGLIERE DI MARZIO (PD) E QUINDI NON MI SEMBRA PROPRIO CHE NON SIA SCHIERATO....
INOLTRE AVENDO SCELTO COME SINDACATO UNICO (STILE ROMANIA) LA CISL,VI LASCIO IMMAGINARE TUTTO IL RESTO...
Che potete fare gli interessi degli idonei posso pure crederci perchè credo sia così,MA NON RACCONTATE LA PALLA CHE NON SIETE SCHIERATI POLITICAMENTE,CHE SIETE STATI SPUTTANATI....
Saluti

Da: Idoneo di destra 17/03/2011 16:02:29
Come posso fare per uscire dal comitato?

Da: marsia 17/03/2011 16:08:32
Cara sincerità, noi nn appoggiamo nessuno e nn siamo schierati politicamente... Noi siamo aperti a tutti, a destra e a sinistra e nn abbiamo fatto nessun accordo cn la CISL...

Questa è la verità nn quella che paventi tu...

Da: Da Rebecca (Comitato) per "x rebecca" e per jakie 17/03/2011 16:09:23
Ragazzi, preferisco non scrivere su questo forum e questo non per "tirarmela", ma per evitare che si possa innescare un circolo vizioso ed ulteriori fraintendimenti; ciò nonostante, io stessa ho ritenuto necessario intervenire e scrivere i due commenti precedenti e, dal momento che mi avete posto una domanda, è giusto ed educato dovervi dare risposta.
Domanda: Hai mai detto se entrano tutti i vigili devono entrare anche gli altri? cioè tutti o nessuno?
Risposta: Non ho mai detto questo; bensì, nell'ambito di un discorso in cui si è iniziato a parlare tecnicamente delle due fattispecie diverse, prima i vigili e poi gli altri profili, ad un certo punto il mio interlocutore ha detto che vi era l'intenzione di "qualcuno" di lasciare andare gli altri profili nel dimenticatoio e lui disse che questo non lo avrebbe permesso; a quel punto, io risposi, con molta convinzione, che, difatti, lui non doveva permetterlo!!!
Erano presenti 4 rapp.nti del profilo VG6 e circa 10 rapp.nti degli altri profili.
Nessuno intervenne per correggermi o riprendermi, in quanto, dal contesto generale del discorso, tutti compresero quello di cui si stava parlando ed a cosa si riferivano le parole del mio interlocutore, così come le mie.
Alla fine dell'incontro, nell'intrattenerci ancora un po' insieme, tutti eravamo soddisfatti del panorama generale e tecnico che ci era stato spiegato ed una rappresentante VG6 mi disse che anche lo stesso interlocutore politico gli era inaspettatamente piaciuto molto. Dunque, tutto ok!!!
Dopo ben 4-5 giorni, i rappresentanti VG6 iniziarono a mettere in giro questa voce che io avessi pronunciato parole contro l'assunzione dei vigili in quell'incontro politico, ma la verità è che, molto prima dello stesso incontro, covava già l' intenzione di quelle stesse persone (a me stessa rivelata in telefonate tra noi, ancora nella semplicità di un'amicizia), di voler sostenere politicamente alcune persone che sono notoriamente vicine ai vigili.
Dunque, tirando le somme, quello che è accaduto è stata una vigliacca strumentalizzazione di quell'accadimento per poi usarla come ragione fondante dell'uscita dal Comitato di queste persone e, soprattutto, di convincimento verso gli altri idonei VG6 del Comitato.
A prova di ciò, va aggiunto che uno di questi rappresentanti VG6 mi ha scritto in privato di recente, chiedendomi scusa del suo atteggiamento, dopo aver preso la decisione di non operare più con nessuno, in quanto era terribilmente rimasto deluso (ed è andata a finire che io consolavo lui!!!).
Gli altri due rapp.nti VG6 si sono rivolti ad un'altra organizzazione sindacale e le persone che hanno presentato le rinunce all'adesione non sono altro che persone che già facevano parte di quell'organizzazione sindacale e che non si è mai compreso per quale motivo fossero nel comitato...quindi, la loro rinuncia non è sintomo di sfiducia verso l'azione del comitato, ma è la manifestazione di una volontà che già esisteva sin dall'inizio e che non si è mai abbandonata; per tale ragione, io ho apprezzato davvero molto il fatto che finalmente questa volontà è venuta fuori pubblicamente, per scelta loro e non per induzione nostra!!!
Quindi, "x rebecca" ha scritto bene "credo che un po' di vero ci sia"....hai ragione, il vero c'è, ma nel solo senso che queste persone si sono maliziosamente rifatte ad un accadimento reale (l'incontro con quel politico), ma non è affatto vero tutto quello che ne è stato dedotto, quello che è stato distorto, quello che si è ricamato sopra e, soprattutto, il vero è che queste persone avevano ed hanno ben altre intenzioni che li hanno portati ad agire in tal modo.
Inoltre, mi dispiace se magari può sembrare una notizia spiacevole per i vg6, ma penso che la verità porti alla libertà e, quindi, se si comprendono bene le cose, si ha la libertà di valutare autonomamente, senza rischi di essere presi in giro o illudere tragicamente se stessi e, dunque, a riguardo si deve sottolineare che dalla ratio dei combinati disposti dalle varie leggi in materia di assunzioni negli enti locali, non si evince in nessun modo che alle funzioni di polizia locale sia riservato un 100% (questa è una conclusione davvero grossolana); se, infatti, così fosse, ciò vorrebbe dire che nessun ente locale potrebbe effettuare alcun tipo di assunzioni, tranne che per i vigili....purtroppo, così non è (anche perchè altrimenti sarebbe bloccato totalmente il funzionamento di qualsiasi ente e se già la legge è incostituzionale così com'è, figuriamoci se prevedesse un ingerimento di tal fatta nell'autonomia organizzativa e finanziaria di un ente locale).
Piuttosto, le previsioni di legge possono essere così schematizzate:
- enti in cui l'incidenza del personale è pari o superiore al 40% delle spese correnti= divieto di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsivoglia tipologia contrattuale;
- enti in cui l'incidenza del personale non è pari o superiore al 40%delle spese correnti= possono procedere ad assunzioni di personale nei limiti del 20% della spese corrispondente alle cessazioni dell'anno precedente;
- enti in cui l'incidenza delle spese del personale è pari o inferiore al 35% delle spese correnti= è possibile effettuare le assunzioni per turn over che consentano l'esercizio delle funzioni fondamentali previste dall'art 21 commma 3 , lettera b) della l.42/2009 (cioè le funzioni di polizia locale), in deroga al limite del 20%, ma nel rispetto degli obiettivi del patto di stabilità interno, dei limiti di contenimento complessivi delle spese del personale e, dunque, nei limiti delle cessazioni avvenute nell'anno precedente
- rimane comunque il limite del 20% della spesa relativa al personale cessato nell'anno precedente per le assunzioni, comprese quelle per lo svolgimento delle funzioni di polizia locale, nel caso in cui la spesa del personale risulti maggiore del 35% delle spese correnti ed inferiore al 40%.
Quindi, ritengo completamente inutile, banale ed anche offensivo chiedere al Comitato se è a favore o contro l'assunzione dei vigili, piuttosto che degli altri profili, in quanto noi prendiamo atto delle disposizioni di legge e solo su quelle ed in base a quelle agiamo...cioè nella legalità, con i suoi risvolti positivi per alcuni e negativi per altri!!!
Adesso, penso che, come hai scritto tu (x rebecca), potrò andare lontano nella vita e non avere l'animo sporco, perchè sono stata onesta, come tu mi hai richiesto e come, in ogni caso, sarei stata!!!

Da: ,'','','','', x sincerità 17/03/2011 16:11:54
scusa ma la cisl è di sinistra??? ti risulta che sia di sinistra??? schierato su cosa??? cosa???? vai a studiare un pò il sindacato italiano e poi torni qui su grazie....

Da: per i vigili 17/03/2011 16:15:04
chi troppo vuole nulla stringe!

Da: x rebecca 17/03/2011 16:16:42
OK ALLORA MI RIVOLGO A TUTTI : RAGAZZI non fate lotte tra di voi perchè nn porterà a nulla di buono

io come tanti aspetto quella famosa "telefonata"
baci RAF

Da: Sincerità 17/03/2011 16:20:03
In sintesi,il Comitato è politicamente schieratissimo con :
* Consigliere Di Marzio (Partito Democratico);
* CISL (Sindacato area centro)
Ecco cosa volevo intendere!!!!
Ed adesso sfido chiunque a dire che non è così!!!!!!

Da: marsia 17/03/2011 16:25:42
Caro Raf io aspetto anche il telegramma nel caso smarissero il numero di telefono!!! Auahauhau

Sincerità nè a me nè ad altri è stato chiesto di iscriversi ad un sindacato o di votare un candidato specifico, cosa che stanno facendo invece altre organizzazioni... Le tue supposizioni tienile per te quindi... Nonostante i chiarimenti e le nostre indicazioni mi sembra che n riesci a capire (la verità è che forse nn vuoi capire!!!)

Da: pp 17/03/2011 16:26:11
in definitiva abbiamo speranze?

Da: Da Rebecca per Sincerità 17/03/2011 16:28:12
Visto il nome che hai scelto, ti prego di sincerarti sulle informazioni, prima di affermarle: il Comitato ha avuto incontri con tanti esponenti politici (PD, PDL, UDC), tant'è vero che qualcuno su questo forum ci ha definito la "puttana" del Palazzo!!!
Il fatto che la CISL non sia di sinistra e noi comunque abbiamo dialogato con gli esponenti di centrosinistra, ti dimostra proprio la nostra libertà di azione ed il nostro non essere vincolati da niente e nessuno.
E' ovvio che, in questa fase finale di consiliatura, è questa che è ancora in carica e può assumere decisioni riguardanti la causa degli idonei, quindi, è ovvio che vi è stata, per il momento, una maggiore consultazione di esponenti di tale colore politico...ma, ribadisco, questa è necessità di cose....allora anche se andiamo a dialogare con l' assessore al personale, siamo tacciati di schierarci politicamente a sinistra??? hahahaha
Come mai non hai preso in considerazione anche gli incontri che abbiamo avuto con gli esponenti del centrodestra?
Deduco che sia perchè parli solo per sentito dire e, sotto un certo aspetto, ti giustifico, perchè effettivamente sul Comitato si sono dette e si continuano a dire tante cose, nonostante non lo si conosca minimamente, perchè devi sapere che noi conserviamo un report di tutti i nostri incontri politici e, dunque, tutti gli iscritti sono in grado di comprendere e valutare l'infondatezza delle tue parole!!!
Inoltre, se credi veramente che noi possiamo fare gli interessi degli idonei, allora non dovresti preoccuparti di giudicare il modo in cui cerchiamo di perseguire tali interessi....è una contraddizione in termini!!!
Bè, io sono stata sincera...perchè non lo sei anche tu?

Da: vg 17/03/2011 16:29:05
adesso è inutile litigare aspettiamo le elezioni poi sapremo la verità, quali sono i poltici che appoggiano i vg io non nè so niente perchè voi siete informati ed io no?

Da: pp 17/03/2011 16:31:22
abbiamo speranze rispondiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: Da Rebecca per pp 17/03/2011 16:46:08
Se parli di speranze, allora abbiamo speranze e ce le dobbiamo creare anche noi stessi, soprattutto se la smettiamo di sputtanarci gli uni contro gli altri e diamo dimostrazione di essere veramente quelle persone meritevoli di cui tanto ci vantiamo, anche per rispetto di chi, purtroppo, non ha avuto neanche la possibilità di stare nella posizione di idonei (ed io ritengo che per molti non è affatto stato per negligenza loro!!!).
Se i dirigenti del Comune venissero a sapere che già c'è una lotta intestina tra noi, su chi, quando e quanti devono andare a lavoro, ci odierebbero, pensando che, non solo noi idonei non abbiamo nessun diritto all'assunzione, ma abbiamo anche la presuntuosa pretesa di volerci mettere parola nel dettaglio tecnico....
L'amministrazione comunale ha indetto un concorso per profili professionali che, quindi, servono; le graduatorie valgono 3 anni; i dipendenti comunali devono per forza andare in pensione, chi prima e chi dopo; ci sono input dati dagli atti amministrativi a favore dello scorrimento delle graduatorie degli idonei.....quando si parla di rimanere uniti, a questo ci si riferisce, cioè abbiamo presupposti su cui batterci e tutti lo dobbiamo e possiamo fare se ci teniamo a questo lavoro, possibilmente senza iniziare già da adesso a farci le scarpe a vicenda!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mir	17/03/2011 12:02:53
posto che io conosco bene gli uffici del comune sia della tarsu che Palazzo San Giacomo e Via Oronzo Massa e conosco l'età media dei dipendenti ed chiaro se va via, per esempio, tutto il reparto che si interessa delle attività commerciali e chiaro che non può essere sostituito da un solo dipendente

Da: x gli oppositori	17/03/2011 12:14:07
sentite, io sono un idoneo vg6 che sa leggere e sa valutare. state facendo un casino che alla fine si ritorcerà contro solo i vigili, a quel unto io vi staccherò la testa.... a partire da quelli che erano i rappresentanti, nonche quasi fondatori del comitato, e che poi per motivi chiari a tutti coloro che hanno partecipato a quella assemblea tanto incriminata, hanno preferito lasciare... sapete cosa vi dico? mettetevi scuorno, rappresentanti, rappresentanti ignoranti, falsi e presuntuosi, nonchè smaniosi di protagonismo...sapete che vi dico? avete fatto bene ad andare via, perchè non mi avete MAI rappresentato, aete voluto rappresentare solo la vostra smania di primodonnismo.... ci vediamo quando prendiamo servizio, per parte mia non vi avvicinate, vi mangio a muzzc....

Da: x tutti i vigili	17/03/2011 12:30:52
Vi esorto a fare una riflessione... durante l'ultima riunione di profilo, davanti a tutti gli intervenuti un EX rappresentante che si è attribuito la paternità del percorso del comitato, dalla costituzione alla scelta del sindacato, senza alcun rispetto verso chi avrebbe dovuto rappresentare, ha rivendicato la sua scelta di cambiare linea, ed il nostro essendo un comitato libero, non lo ha tattenuto... ora, lo stesso soggetto, essendo un personaggio strano ed indecifrabile, considerando i suoi atteggiamenti, in nome di un suo personale astio verso gli amministratori, gioca una battaglia sporca contro il comitato, insinuando il dubbio che questo agisca contro gli interessi dei vigili... bene, ora io invito tutti i vigili a fare una semplice riflessione, se questo soggetto ci ha messo tutto questo tempo per capire questa cosa, che ribadisco vede solo lui, e se non è stato capace di battagliare all'interno del comitato per farsi ascoltare, rappresentando oltre 100 teste, che peso umano e intellettuale può avere? può essere persona affidabile? potete voi fidarvi del grado di rappresentanza che questo può avere? il comitato è composto da sole ersone che hanno affrontato questo concorso, alcuni da soli, alcuni con qualche aiuto, ma siamo questo. Non siamo una azienda, non c'è un padrone da servire e da seguire, come invece tanti DEVONO far credere, quindi perchè si è preferito uscire dal comitato, che ricordo si è contribuito a fondare e si è pure indirizzato verso una scelta sindacale, invece di chiarire? forse perchè la storia non è questa? forse perchè un padrone c'è davvero ed il comitato tutto non ha voluto accettare di servirlo? noi siamo per l'indipendenza politica, noi siamo per l'assunzione. Altri sono per altro... vi invito a svegliarsi, anche perchè, come ha detto qualcuno, se ti svegli i sogni li realizzi.... non credete ai semoni propagandistici, è tecnica macabra dettata da iinteressi personali che vanno al di la dell'assunzione... e questo a noi delcoitato non ci appartiene

Da: vigile basso in graduatoria	17/03/2011 12:40:27
spero che ora i nuovi rappresentanti vg6 sono dei personaggi diversi... devono rappresentarci, non usarci come a quelli vecchi. mi è arrivato pure a me il messaggio che dovevo andare via dal comitato se olevo entrare... io li ho risposti con hahahaha.. questi se lo credono troppo, ma coe ti permetti di mandarm questi messaggi? io farò il tuo nome ai miei responsabili, po so cazz che e cacat....

Da: cippa	17/03/2011 12:45:31
si vigile basso, manda il messaggio che ti è arrivato ad uno dei tuoi rappresentanti, comunque complimenti per la risposta, io ne conosco altre un pochetto più articolate, ma non così incisive in effetti... Hai fatto bene...

Da: ...a...	17/03/2011 12:59:44
a me il messaggio di lasciare il comitato se voglio entrare non è arrivato. Se dovesse avvenire allora mi ritiro a vita privata perchè significherebbe che si è toccato il fondo e non ho capito un cazzo della vita (sbaglio anch'io) . Comunque la ragione e il torto non sono mai da una sola parte, viviamo un momento storico schifoso. Guarda cosa dobbiamo fare per sperare in un lavoro sicuro! Se ci fossero tante opportunità di lavoro e si potesse scegliere non staremo a rincorrere questa possibilità. Almeno accettiamo che umanamente tutti stiamo facendo qualcosa per noi stessi. L'egoismo esiste, io ammetto di esserlo. L'importante è che l'egoismo di ognuno non sia motivo di ingiusto sacrificio per gli altri.

Da: x ...a	17/03/2011 15:08:57
il fondo questa gente lo ha già toccato.... gente senza palle, pronti a servire un padrone che li abbindola con parole parole parole..... sapessi quante cazzate mi hanno scritto nel messaggio privato... la tutela, i nostri diritti... ma quale diritto? noi siamo idonei NON VINCITORI...la tutela? è una cosa che non fa parte della politica, forse della società civile, ebbasta... accasatevi con chi dite voi, io, alla luce dell'esperienza del comitato già creato per il concorso alla regione, questa volta non mi faccio fare fesso... resto nel comitato, non ci credo più alle cazzate che sparate, siete solo manipolatori della veirtà... un amico vostro disse che sareste stati capaci di portare avanti anche convenienti bugie, pur di raggiungere il vostro fine, che è solo il tesseramento, prima al sindacato e poi al partito... ma iatevenn band e mbrugliun

Da: idoneo non VG6	17/03/2011 15:26:43
Leggendo questo forum mi sono convinto di una cosa: Tra gli idonei vg6 c'è tanta, ma davvero tanta gentaglia.

Da: ...a...	17/03/2011 15:27:19
Ma quale tesseramento? Partiti? Io non mollo un centesimo e non mi lego a nessuno neanche per sogno! Finchè siamo sul piano delle idee, tutte più o meno giuste, finchè c'è da muoversi pur di ottenere un risultato per me va bene, ma le tessere se le scordassero almeno finchè non ho un lavoro! Poi una volta dentro (chissà se lo vedo quel giorno) possimao parlare di tessere.

Da: prosopopea nervosa	17/03/2011 15:33:52
???????????????

Da: ...a...	17/03/2011 15:34:51
per completezza e precisione a me nessuno mai ha chiesto di fare la tessera o altro. A me nessuno ha scritto niente, nè mi ha parlato di tesseramenti ai quali, ripeto, non mi presto.

Da: marsia	17/03/2011 15:36:51
Queste cose, se sn vere, sn veramente gravi...

Da: idoneo non VG6	17/03/2011 15:38:09
e se non sono vere, è disgustoso il comportamento di chi diffonde queste notizie

Da: Nino Bixio	17/03/2011 15:51:22
Io propongo di cacciare dal comitato chi rema contro, non abbiamo bisogno di certi elementi, meglio essere meno numerosi ma più compatti

Da: mamma vg6 e cf6	17/03/2011 15:58:56
Nn ci capisco più nulla ormai da tempo ho buttato la spugna ,nn sono iscritta a nessun comitato ,sono per cf6 in graduatoria verso 150 e per vg6 350 ,ci sono risvolti ho speranze . Grazie buona vita a tutti

Da: Sincerità	17/03/2011 15:59:26
Se vi hanno chiesto queste cose,allora non sono percorsi giusti da fare... è chiaro che essendo un'organizzazione sindacale preme per far incanalare in quel "corso" determinate situazioni... io non faccio parte di nessun comitato od associazione poichè non ho tempo da dedicarvi.... però se è chiaro che anche se queste associazioni possono esercitare la tutela degli idonei(a proposito è riconosciuta dalla legge,andate a leggere la Normativa),sono "schierate" politicamente..questo è naturale ed è chiaro..Ma si sa,è alla luce del sole,e francamente anche se ad alcuni può sembrare "schifoso" quantomeno lo sapete a priori.... DIVERSO E' IL DISCORSO DEL COMITATO (CHE ANCHE SE NATO PER DIFENDERE GLI IDONEI) CHE AFFERMA DI NON ESSERE SCHIERATO POLITICAMENTE X NESSUNO... TUTTE PALLE!!!! IL COMITATO APPOGGIA IL CONSIGLIERE DI MARZIO (PD) E QUINDI NON MI SEMBRA PROPRIO CHE NON SIA SCHIERATO.... INOLTRE AVENDO SCELTO COME SINDACATO UNICO (STILE ROMANIA) LA CISL,VI LASCIO IMMAGINARE TUTTO IL RESTO... Che potete fare gli interessi degli idonei posso pure crederci perchè credo sia così,MA NON RACCONTATE LA PALLA CHE NON SIETE SCHIERATI POLITICAMENTE,CHE SIETE STATI SPUTTANATI.... Saluti

Da: Idoneo di destra	17/03/2011 16:02:29
Come posso fare per uscire dal comitato?

Da: marsia	17/03/2011 16:08:32
Cara sincerità, noi nn appoggiamo nessuno e nn siamo schierati politicamente... Noi siamo aperti a tutti, a destra e a sinistra e nn abbiamo fatto nessun accordo cn la CISL... Questa è la verità nn quella che paventi tu...

Da: Da Rebecca (Comitato) per "x rebecca" e per jakie	17/03/2011 16:09:23
Ragazzi, preferisco non scrivere su questo forum e questo non per "tirarmela", ma per evitare che si possa innescare un circolo vizioso ed ulteriori fraintendimenti; ciò nonostante, io stessa ho ritenuto necessario intervenire e scrivere i due commenti precedenti e, dal momento che mi avete posto una domanda, è giusto ed educato dovervi dare risposta. Domanda: Hai mai detto se entrano tutti i vigili devono entrare anche gli altri? cioè tutti o nessuno? Risposta: Non ho mai detto questo; bensì, nell'ambito di un discorso in cui si è iniziato a parlare tecnicamente delle due fattispecie diverse, prima i vigili e poi gli altri profili, ad un certo punto il mio interlocutore ha detto che vi era l'intenzione di "qualcuno" di lasciare andare gli altri profili nel dimenticatoio e lui disse che questo non lo avrebbe permesso; a quel punto, io risposi, con molta convinzione, che, difatti, lui non doveva permetterlo!!! Erano presenti 4 rapp.nti del profilo VG6 e circa 10 rapp.nti degli altri profili. Nessuno intervenne per correggermi o riprendermi, in quanto, dal contesto generale del discorso, tutti compresero quello di cui si stava parlando ed a cosa si riferivano le parole del mio interlocutore, così come le mie. Alla fine dell'incontro, nell'intrattenerci ancora un po' insieme, tutti eravamo soddisfatti del panorama generale e tecnico che ci era stato spiegato ed una rappresentante VG6 mi disse che anche lo stesso interlocutore politico gli era inaspettatamente piaciuto molto. Dunque, tutto ok!!! Dopo ben 4-5 giorni, i rappresentanti VG6 iniziarono a mettere in giro questa voce che io avessi pronunciato parole contro l'assunzione dei vigili in quell'incontro politico, ma la verità è che, molto prima dello stesso incontro, covava già l' intenzione di quelle stesse persone (a me stessa rivelata in telefonate tra noi, ancora nella semplicità di un'amicizia), di voler sostenere politicamente alcune persone che sono notoriamente vicine ai vigili. Dunque, tirando le somme, quello che è accaduto è stata una vigliacca strumentalizzazione di quell'accadimento per poi usarla come ragione fondante dell'uscita dal Comitato di queste persone e, soprattutto, di convincimento verso gli altri idonei VG6 del Comitato. A prova di ciò, va aggiunto che uno di questi rappresentanti VG6 mi ha scritto in privato di recente, chiedendomi scusa del suo atteggiamento, dopo aver preso la decisione di non operare più con nessuno, in quanto era terribilmente rimasto deluso (ed è andata a finire che io consolavo lui!!!). Gli altri due rapp.nti VG6 si sono rivolti ad un'altra organizzazione sindacale e le persone che hanno presentato le rinunce all'adesione non sono altro che persone che già facevano parte di quell'organizzazione sindacale e che non si è mai compreso per quale motivo fossero nel comitato...quindi, la loro rinuncia non è sintomo di sfiducia verso l'azione del comitato, ma è la manifestazione di una volontà che già esisteva sin dall'inizio e che non si è mai abbandonata; per tale ragione, io ho apprezzato davvero molto il fatto che finalmente questa volontà è venuta fuori pubblicamente, per scelta loro e non per induzione nostra!!! Quindi, "x rebecca" ha scritto bene "credo che un po' di vero ci sia"....hai ragione, il vero c'è, ma nel solo senso che queste persone si sono maliziosamente rifatte ad un accadimento reale (l'incontro con quel politico), ma non è affatto vero tutto quello che ne è stato dedotto, quello che è stato distorto, quello che si è ricamato sopra e, soprattutto, il vero è che queste persone avevano ed hanno ben altre intenzioni che li hanno portati ad agire in tal modo. Inoltre, mi dispiace se magari può sembrare una notizia spiacevole per i vg6, ma penso che la verità porti alla libertà e, quindi, se si comprendono bene le cose, si ha la libertà di valutare autonomamente, senza rischi di essere presi in giro o illudere tragicamente se stessi e, dunque, a riguardo si deve sottolineare che dalla ratio dei combinati disposti dalle varie leggi in materia di assunzioni negli enti locali, non si evince in nessun modo che alle funzioni di polizia locale sia riservato un 100% (questa è una conclusione davvero grossolana); se, infatti, così fosse, ciò vorrebbe dire che nessun ente locale potrebbe effettuare alcun tipo di assunzioni, tranne che per i vigili....purtroppo, così non è (anche perchè altrimenti sarebbe bloccato totalmente il funzionamento di qualsiasi ente e se già la legge è incostituzionale così com'è, figuriamoci se prevedesse un ingerimento di tal fatta nell'autonomia organizzativa e finanziaria di un ente locale). Piuttosto, le previsioni di legge possono essere così schematizzate: - enti in cui l'incidenza del personale è pari o superiore al 40% delle spese correnti= divieto di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsivoglia tipologia contrattuale; - enti in cui l'incidenza del personale non è pari o superiore al 40%delle spese correnti= possono procedere ad assunzioni di personale nei limiti del 20% della spese corrispondente alle cessazioni dell'anno precedente; - enti in cui l'incidenza delle spese del personale è pari o inferiore al 35% delle spese correnti= è possibile effettuare le assunzioni per turn over che consentano l'esercizio delle funzioni fondamentali previste dall'art 21 commma 3 , lettera b) della l.42/2009 (cioè le funzioni di polizia locale), in deroga al limite del 20%, ma nel rispetto degli obiettivi del patto di stabilità interno, dei limiti di contenimento complessivi delle spese del personale e, dunque, nei limiti delle cessazioni avvenute nell'anno precedente - rimane comunque il limite del 20% della spesa relativa al personale cessato nell'anno precedente per le assunzioni, comprese quelle per lo svolgimento delle funzioni di polizia locale, nel caso in cui la spesa del personale risulti maggiore del 35% delle spese correnti ed inferiore al 40%. Quindi, ritengo completamente inutile, banale ed anche offensivo chiedere al Comitato se è a favore o contro l'assunzione dei vigili, piuttosto che degli altri profili, in quanto noi prendiamo atto delle disposizioni di legge e solo su quelle ed in base a quelle agiamo...cioè nella legalità, con i suoi risvolti positivi per alcuni e negativi per altri!!! Adesso, penso che, come hai scritto tu (x rebecca), potrò andare lontano nella vita e non avere l'animo sporco, perchè sono stata onesta, come tu mi hai richiesto e come, in ogni caso, sarei stata!!!

Da: ,'','','','', x sincerità	17/03/2011 16:11:54
scusa ma la cisl è di sinistra??? ti risulta che sia di sinistra??? schierato su cosa??? cosa???? vai a studiare un pò il sindacato italiano e poi torni qui su grazie....

Da: per i vigili	17/03/2011 16:15:04
chi troppo vuole nulla stringe!

Da: x rebecca	17/03/2011 16:16:42
OK ALLORA MI RIVOLGO A TUTTI : RAGAZZI non fate lotte tra di voi perchè nn porterà a nulla di buono io come tanti aspetto quella famosa "telefonata" baci RAF

Da: Sincerità	17/03/2011 16:20:03
In sintesi,il Comitato è politicamente schieratissimo con : * Consigliere Di Marzio (Partito Democratico); * CISL (Sindacato area centro) Ecco cosa volevo intendere!!!! Ed adesso sfido chiunque a dire che non è così!!!!!!

Da: marsia	17/03/2011 16:25:42
Caro Raf io aspetto anche il telegramma nel caso smarissero il numero di telefono!!! Auahauhau Sincerità nè a me nè ad altri è stato chiesto di iscriversi ad un sindacato o di votare un candidato specifico, cosa che stanno facendo invece altre organizzazioni... Le tue supposizioni tienile per te quindi... Nonostante i chiarimenti e le nostre indicazioni mi sembra che n riesci a capire (la verità è che forse nn vuoi capire!!!)

Da: Da Rebecca per Sincerità	17/03/2011 16:28:12
Visto il nome che hai scelto, ti prego di sincerarti sulle informazioni, prima di affermarle: il Comitato ha avuto incontri con tanti esponenti politici (PD, PDL, UDC), tant'è vero che qualcuno su questo forum ci ha definito la "puttana" del Palazzo!!! Il fatto che la CISL non sia di sinistra e noi comunque abbiamo dialogato con gli esponenti di centrosinistra, ti dimostra proprio la nostra libertà di azione ed il nostro non essere vincolati da niente e nessuno. E' ovvio che, in questa fase finale di consiliatura, è questa che è ancora in carica e può assumere decisioni riguardanti la causa degli idonei, quindi, è ovvio che vi è stata, per il momento, una maggiore consultazione di esponenti di tale colore politico...ma, ribadisco, questa è necessità di cose....allora anche se andiamo a dialogare con l' assessore al personale, siamo tacciati di schierarci politicamente a sinistra??? hahahaha Come mai non hai preso in considerazione anche gli incontri che abbiamo avuto con gli esponenti del centrodestra? Deduco che sia perchè parli solo per sentito dire e, sotto un certo aspetto, ti giustifico, perchè effettivamente sul Comitato si sono dette e si continuano a dire tante cose, nonostante non lo si conosca minimamente, perchè devi sapere che noi conserviamo un report di tutti i nostri incontri politici e, dunque, tutti gli iscritti sono in grado di comprendere e valutare l'infondatezza delle tue parole!!! Inoltre, se credi veramente che noi possiamo fare gli interessi degli idonei, allora non dovresti preoccuparti di giudicare il modo in cui cerchiamo di perseguire tali interessi....è una contraddizione in termini!!! Bè, io sono stata sincera...perchè non lo sei anche tu?

Da: vg	17/03/2011 16:29:05
adesso è inutile litigare aspettiamo le elezioni poi sapremo la verità, quali sono i poltici che appoggiano i vg io non nè so niente perchè voi siete informati ed io no?

Da: pp	17/03/2011 16:31:22
abbiamo speranze rispondiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: Da Rebecca per pp	17/03/2011 16:46:08
Se parli di speranze, allora abbiamo speranze e ce le dobbiamo creare anche noi stessi, soprattutto se la smettiamo di sputtanarci gli uni contro gli altri e diamo dimostrazione di essere veramente quelle persone meritevoli di cui tanto ci vantiamo, anche per rispetto di chi, purtroppo, non ha avuto neanche la possibilità di stare nella posizione di idonei (ed io ritengo che per molti non è affatto stato per negligenza loro!!!). Se i dirigenti del Comune venissero a sapere che già c'è una lotta intestina tra noi, su chi, quando e quanti devono andare a lavoro, ci odierebbero, pensando che, non solo noi idonei non abbiamo nessun diritto all'assunzione, ma abbiamo anche la presuntuosa pretesa di volerci mettere parola nel dettaglio tecnico.... L'amministrazione comunale ha indetto un concorso per profili professionali che, quindi, servono; le graduatorie valgono 3 anni; i dipendenti comunali devono per forza andare in pensione, chi prima e chi dopo; ci sono input dati dagli atti amministrativi a favore dello scorrimento delle graduatorie degli idonei.....quando si parla di rimanere uniti, a questo ci si riferisce, cioè abbiamo presupposti su cui batterci e tutti lo dobbiamo e possiamo fare se ci teniamo a questo lavoro, possibilmente senza iniziare già da adesso a farci le scarpe a vicenda!!!