NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Corso concorso 534 posti - COMUNE DI NAPOLI
61066 messaggi, letto 1167600 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>
| Da: cc | 11/03/2011 11:32:16 |
| perchè siete così contenti di questa delibera? non dice quanti quando e come assumeranno quindi io tutta sta cosa positiva non la vedo | |
| Da: X cc | 11/03/2011 11:33:58 |
| ma che scherzi? sarbbe già una cosa a nostro vantaggio meglio di niente non credi? | |
| Da: x cc | 11/03/2011 11:38:18 |
| siamo contenti perchè senza questa delibera non potrebbe (in futuro) essere assunto neanche un idoneo | |
| Da: Aspirante Vigilessa | 11/03/2011 11:44:05 |
| Beh, intanto finché non l'approvano e non la pubblicano nell'area "albo pretorio", nessuno sa cosa c'è scritto... poi voglio dire, fare una delibera con cui si dice semplicemente "bisogna prendere gli idonei se si crea la possibilità" mi pare un po' improbabile... sarà di certo qualcosa di più definito... | |
| Da: X Aspirante Vigilessa | 11/03/2011 11:52:44 |
| purtroppo penso non sia come dici tu sarà un atto molto generico | |
| Da: x dissacratore | 11/03/2011 11:56:00 |
| Allora quando sarà approvata la delibera? prima lanci questa bomba e poi te ne vai? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Aspirante Vigilessa | 11/03/2011 12:03:42 |
| Sull'albo pretorio del comune ho letto di circa 35-40 pensionamenti a marzo, potrebbero essere anche di più, visto che gli atti restano pubblicato solo 15 gg. già volendo fare una media di 35 al mese, da marzo a dicembre sono 350 pensionamenti di varie qualifiche... che equivalgono a tanti tanti bei soldini da investire per noi idonei... | |
| Da: cippa x aspirante vigilessa | 11/03/2011 12:09:14 |
| si, se vuoi il calcolo è stato pure già fatto..... | |
| Da: x Aspirante Vigilessa | 11/03/2011 12:10:55 |
| come tu ben sai la questione è politica il comune di napoli è in sotto organico di vigili da decenni, non basterebbero tutti gli idonei per colmare il vuoto..quindi se siamo ancora qui a penare un motivo si sarà o no? per carità vorrei tanto sbaglirmi ma come è stato detto al comune di Napoli funziona così..per fare qualsiasi cosa che per buona amministrazione andrebbe fatta si devono prima scannare perchè ognuno vuol prendersene il merito | |
| Da: cippa x aspirante vigilessa | 11/03/2011 12:11:45 |
| ma per i vigili non funziona così... non guardare ai pensionamenti devi guardare al sottorganico, che, da più parti, c'è stato detto sia pari al 50%... la storia dei vigili "viaggia su un altro binario", non per questo però non si deve essere attenti a tutto... | |
| Da: Aspirante Vigilessa x Cippa | 11/03/2011 12:15:05 |
| Lo so, cara..ho letto i calcoli della ns. fantastica "contabilina", lo dicevo per qualcuno che non è iscritto al gruppo e vuole info genuine. La del. 105 si basa su calcoli approssimativi, ma anche in considerazione della modifica dei requisiti per il collocamento a riposo del personale di sesso femminile, le domende potrebbero essere assai di più di quelle fin qui considerate. Potrebbe essere interessante monitorare l'albo pretorio per verificare l'effettivo numero di cessazioni mese per mese... scrivo qui perché fino a stasera non avrò accesso a fb ed è possibile che fino a quel momento mi passi pure di mente il suggerimento... ^_^ | |
| Da: cippa x aspirante vigilessa | 11/03/2011 12:16:39 |
| ma nun fa accussì ur tu però iaa...... mica era per puntualizzare..... ià.... | |
| Da: Aspirante Vigilessa | 11/03/2011 12:19:12 |
| Lo sai che mi piace scherzare... ^_^ Che bello, oggi sono in ottima compagnia! Grazie amici forumisti! | |
| Da: X DISSACRATORE | 11/03/2011 12:25:33 |
| "La tanto agognata delibera È pronta x essere approvata,ringrazio il gruppo per qst preziosa info!!!!" si ma quando? ...............solite balle!!! | |
| Da: Aspirante Vigilessa | 11/03/2011 12:28:06 |
| @ X DISSACRATORE ...Scusa, ma lui che ne può sapere?? mica la deve approvare lui la delibera... Gli hanno detto che è pronta, OTTIMO, ora sta alla Giunta calendarizzarne la discussione, non trovi? a noi è stato detto che sarà fatto la prossima settimana. ora possiamo e dobbiamo solo pazientare... | |
| Da: sono settimane | 11/03/2011 12:30:23 |
| che dicono la settimana prossima | |
| Da: Aspirante Vigilessa | 11/03/2011 12:34:58 |
| ...e lo vieni a dire proprio a me?! non pensi che la più impaziente di tutti i VG6 possa essere proprio io, che sto sulla linea di confine tra dentro e fuori... sapessi quante me ne dicono... pare sempre che la sera, tornando a casa, potrei trovare il telegramma nella cassetta postale o il messaggio in segreteria... se volessi crederci ogni volta, andrei a letto sempre in lacrime... Ho capito che ci vuole pazienza... ci vuole calma e sangue freddo, come dice la canzone di Dirisio... | |
Da: Dissacratore ![]() | 11/03/2011 12:52:33 |
| Rieccomi,al 99% verrà approvata la prossima settimana!!quindi finalmente abbiamo il punto di partenza per poter continuare la ns. battaglia per gli idonei!!! State tranquilli il Gruppo lavora OGNI GIORNO PER VOI ,e vi ricordo di nuovo la mail redbull1980@libero.it per potervi iscrivere e conoscere in anteprima ed in esclusiva le ns battaglie per voi,fidatevi abbiamo persone che da anni lavorano nel "settore" e stanno fornendo un elevatissimo supporto per i ns obiettivi. Vi aspetto numerosi e ringrazio le mail già arrivate di adesione!!! | |
| Da: x asp.vigilessa | 11/03/2011 12:56:51 |
| fossero tutti come te!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!la fede paga sempre a presto | |
| Da: cc x dissacratore | 11/03/2011 12:58:36 |
| ma hai un tuo comitato | |
| Da: x dissacratore | 11/03/2011 13:01:41 |
| scusa se mi permetto visto che sei cosi informato sei di preciso di che tratta la delibera | |
| Da: --------- | 11/03/2011 13:04:54 |
| da vg6 non proprio bene in graduatoria (300-400) non mi preoccupo perchè credo che passi solo un anno e lavoro.... per me si andrà a scaglioni di 70-80 persone (vg6) ogni 6 mesi ma il problema sono gli altri profili.... il problema è il 20% e no il comune di napoli.... il problema è questo che blocca il futuro di questo paese ormai è ovvio che sia così...fare un'operazione di pulizia degli sprechi è giusto ma passare dal facile al difficile totale passa l'oceano.... bastava come da più parti richiesto un 10% solo e si faceva pulizia senza creare allarme e blocco sociale x i giovani soltanto più lentamente si vedevano i risultati | |
| Da: Aspirante Vigilessa | 11/03/2011 13:06:54 |
| Io non sono meglio degli altri: tutti possono scrivere con tono pacato e dare informazioni e supporto ai propri futuri colleghi. Non ci vuole molto... e rileggendo quest'ultima pagina del forum me ne convinco sempre di più! Notate la differenza?! Io sì, e mi piace moltissimo!!!! | |
| Da: per ------------------------ | 11/03/2011 13:14:28 |
| Scusami, forse non ho capito bene quello che hai scritto....mi sembra di aver capito che, secondo te, il 20% è troppo alto....se è così, allora devo dirti che il 20% è stato stabilito dall'ultima legge finanziaria e, tra l'altro, è anche incostituzionale, perchè il governo non può ingerirsi in una maniera così forte nell'autonomia degli enti locali....infatti tutte le leggi che hanno stabilito questi vincoli sono state impugnate alla corte costituzionale ed a giugno ci sarà la sentenza. la corte già li dichiarò illegittimi nel 2004. Poi, in un paese con una fortissima disoccupazione, è assurdo che per contenere la spesa pubblica, si stabilisca un limite proprio alle assunzioni piuttosto che ad altre spese inique e futili... inoltre è assurdo che solo le funzioni di polizia sono rientrate nelle funzioni fondamentali, perchè come si mantiene un ente locale senza amministrazione, contabilità, trasporti, ecc........ e' tutto una grande ingiustizia e tu ritieni anche che il 20% è una soglia troppo alta e bastava il 10%????? | |
Da: cippa x tutti ![]() | 11/03/2011 13:18:22 |
| mi sembra ovvio aspirare a qualcosa di molto più concreto, però, secondo me, il passo della delibera di indirizzo è un dato di fatto concreto e una presa di posizione che ci lascia ben sperare... Non illudiamoci, certo, ma non è neanche il caso di indisporsi, perché veramente stiamo nella condizione di credere, non sperare, che qualcosa stia cambiando, che qualcosa si stia muovendo... Buon appetito... | |
| Da: Aspirante Vigilessa | 11/03/2011 13:18:31 |
| io credo che ---------------- intendesse dire "tagliare" solo il 10% lasciando un 90% di margine di azione... | |
| Da: gigante | 11/03/2011 13:24:24 |
| è vero aspirante vigilessa, se tutti la pensassero così! Sono convinto che lo scambio di informazioni è il nostro pane, qualunque sia la fonte non fa differenza, tutti abbiamo bisogno di trovare risposte e chiudersi non giova a nessuno. Impariamo a confrontarci in maniera costruttiva, non importa se qualcuno la pensa in maniera diversa, la verità non è mai da una sola parte. Mostrare maturità e saper ascoltare e valutare senza pregiudizi le opinioni altrui richiede grande sforzo e un minimo di umiltà che tanto piace agli altri perchè li fa sentire partecipi di un idea e non semplici gregari. Tutti possiamo fare la nostra parte, anche chi ha poco tempo per contribuire alla causa, anche chi in silenzio coltiva la speranza comune, anche chi la pensa diversamente è utile perchè ci apre nuovi orizzonti. Su questo forum ho trovato persone che mi hanno aiutato quando avevo bisogno di una risposta su un quiz, persone che mi hanno spronato ad andare avanti quando scrivevo adesso basta mollo tutto! Allora eravamo concorrenti, ognuno sperava di fare meglio dell'altro un punto in più poteva fare la differenza tra il dentro e il fuori. Oggi più che mai non siamo concorrenti ma singoli individui accomunati da un desiderio e che facciamo, stiamo a litigare come a volte succede? | |
| Da: marsia x er | 11/03/2011 13:24:55 |
| Scusami er io volevo rivolgere la questione al "x er", nn mi sn spiegata... Cmq secondo me il 20% è troppo basso!!! Perchè se consideriamo tutti gli altri, anche noi serviamo (parlo anche del mio profilo cm la questione del nuovo CAD e della dematerializzazione e sburocratizzazione)... Anche noi siamo degli idonei e sperimao che l'inconstituzionalità subito venga resa a giugno... Inoltre mi dispiace per queste persone che vorrebbero tutta la fetta per loro... Nel comune nn c'è bisogno SOLO di VG6 ma anche di tutti gli altri a partire dai Cf6 che sn stati superati dai 60 LSU... Nn siate troppo avidi e fate in modo che nn sia una guerra vg6 contro 8 profili perchè nn gioverebbe nè a noi nè a voi anzi... Cmq Dissacratore noi sappiamo che martedì sarà in giunta la delibera... Speriamo bene... Spero e prego che nn sia solo d'indirizzo oppure che subito dopo venga seguita da una delibera migliore... :) | |
Da: cippa x gigante ![]() | 11/03/2011 13:26:41 |
| condivido anche gli spazi e le virgole che hai scritto... | |
| Da: --------- | 11/03/2011 13:27:15 |
| no il 20 % è troppo alto come numero cioè crea poco spazio di azione, non mi sono spiegato bene forse, ma intendevo dire di lasciare un 90% di margine di spesa come detto da aspirante vigilessa... così si tagliva con calma ma in maniera indolorosa... secondo te voglio che siamo tutti disoccupati???? p.s a pensare che qualcuno ha chiesto tempo a dietro anche il 25% ciò significava non assumere più in sostanza; in tutte le realtà piccole già ora con il 20% è cosi è tutto bloccato in attesa di decisioni ulteriori dalla sentenza | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

