Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 95 funzionari professionalita' Giuridica-pedagogica

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 95 funzionari professionalita' Giuridica-pedagogica
4520 messaggi, letto 325485 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i 6000 quiz della BANCA DATI UFFICIALE e per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, ..., 146, 147, 148, 149, 150, 151 - Successiva >>

Da: Paoletta00009 2 - 27/09/2021 19:35:25
Ho il sospetto che anche le correzioni saranno fatte molto alla buona....ho sentito tantissime persone che per la fretta non hanno copiato in bella..ci capiranno qualcosa? Non so a me è sembrato tutto abbastanza surreale.
Rispondi

Da: Per i concorrenti 27/09/2021 19:53:26
Ho già specificato sopra che molti profili procedurali sono opinabili. Che i codici non siano stati controllati è un'evidenza, come lo è il fatto che non sia stato dato un formale avvio alla prova e che ci fosse gente che ha cominciato a scrivere prima dell'avvio, e che ci abbiano fatto uscire con i compiti non sigillati alla mano, o la storia della busta con le generalità nella busta del compito. Purtroppo non ho visto gente con appunti o nell'atto di copiare, perché non ho avuto proprio il tempo di guardarmi intorno, così come non ho visto gente continuare a scrivere oltre l'orario dato che sono andato via prima o gente andare in bagno con i cellulari. Descritta così, la procedura è enormemente viziata e non vedo come possa non essere annullata. Poi non so come funzioni nella realtà dei tribunali e delle procedure concorsuali. Leggo però di gente che si prepara per il prossimo step, quindi evidentemente le probabilità che ci sia un annullamento in questi casi non sono alte.
Rispondi

Da: Marisella77 1 - 27/09/2021 20:10:57
La gente che si prepara per il prossimo step non ne capisce
Rispondi

Da: Per Maristella 2 - 27/09/2021 20:19:41
Però non tutte le procedure irregolari vengono annullate, anzi. Io temo che tutto verrà silenziato e che le persone che hanno sollevato il caso, una volta passato lo scritto, ovviamente non avranno più alcun interesse a denunciare. Molti miei colleghi stanno studiando e non hanno tutti i torti.
Rispondi

Da: gerozz73
Reputazione utente: +43 1 - 27/09/2021 21:44:40
Tutto vero quello che è stato scritto ma i colpi bassi per noi candidati sono stati due... il primo è aver prima indicato ad Agosto che il compito si sarebbe svolto su varie domande a risposta aperta e sintetica, non vorrei sbagliarmi, facendoci preparare più sulla generalità del programma invece che sull'approfondimento che in realtà si è mostrato più consono visto che alla fine sono usciti cinque temi. il secondo colpo basso è stato l'obbligo del corsivodichiarato appena 10 minuti prima dell'inizio della provae che non è stato specificato nel documento di sintesi senza farne capire poi l'utilità culturale e professionale(oggi chi scrive con la penna in corsivo?) e che ha invece reso i compiti incomprensbili nel contenuto e nella forma.
Rispondi

Da: PatryPatrizia 27/09/2021 21:49:43
Gerozz concordo su tutto..sul corsivo devo però dire che (e lo dico facendo presente che ho una grafia stile impegnativa del medico per intenderci) in tutti i concorsi che prevedono lo svolgimento di elaborati è richiesto il corsivo. Ti dirò di più poiché all'esame di stato per avvocato non ci mettono niente a rompersi per la grafia e a cestinare il compito, viene esplicitamente consigliato nei corsi di preparazione di utilizzare una grafia stile bambino delle elementari per capirci. Detto ciò io nella fretta ho fatto più schifo del solito. Tra pasticci. E scrittura orrenda chissà se decifreranno qualcosa
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PatryPatrizia 27/09/2021 21:53:07
Spero ovviamente non usino lo stesso criterio altrimenti stiamo apposto....sempre che come dice Marisella77 abbia ancora un senso preoccuparsi di queste cose
Rispondi

Da: gerozz73
Reputazione utente: +43 1 - 27/09/2021 21:55:22
Perchè non indicarlo nel bando o nel documento di sintesi? io ho fatto tanti concorsi e non mi è capitato finora un diktat simile. Non vedo perchè una figura che ha radici sopratutto e/o anche nei laureati di facolta diverse da Giurisprudenza (psicologi, sociologi,filosofi etc) debba pretendere dai suoi candidati di sapere cosa fanno agli esami per avvocati... Io la vedo un imposizione improvvisa da Ricorso.
Rispondi

Da: PatryPatrizia 27/09/2021 22:02:26
Non lo so. Probabilmente lo hanno dato per scontato ovviamente anche qui peccando di superficialità. Ti dico, io me lo aspettavo il corsivo ma in ogni caso ho scritto ancora più male del solito perché avevo il polso in "cancrena" praticamente dalla foga con cui scrivevo e dall'aria condizionata. Ho infatti scritto subito che questo fatto mi preoccupava assai perché mi rendo conto che la grafia non è stata il massimo
Rispondi

Da: Marisella77 27/09/2021 22:35:41
Il ricorso presentato dopo la preselettiva era, chiaramente, pretestuoso e alla fine verrà accolto. Figuriamoci un ricorso basato sui motivi di cui sopra. Un avvocato bravo farebbe annullare quella prova senza troppi sforzi. Alla fine, anche chi non ha "sollevato il caso" nel momento in cui verrà bocciato, penserà di fare ricorso adducendo quei validi motivi. Io preferirei che ammettessero tutti all'orale piuttosto che rifare la prova ma dal momento che ci sono in ballo dei punteggi che definiranno la graduatoria, penso proprio che verrà rifatto tutto. Non ci resta che attendere
Rispondi

Da: PatryPatrizia 27/09/2021 22:39:19
Marisella77 mamma mia al fatto che si poteva anche andare in bagno con il cellulare non avevo pensato.
Imbarazzante. Tutto molto vergognoso
Rispondi

Da: Felice ma non troppo 2 - 27/09/2021 22:53:53
Gerozz73 hai ragione. Prima hanno parlato di risposte sintetiche. Chiunque di noi si è sentito autorizzato a pensare che il tempo per divagare in una "risposta sintetica" non vi fosse e che pertanto occorresse concentrarsi maggiormente sul dato normativo.
Già con l'ammissione dei codici, era comunque nell'aria che il dato "sintetico" non fosse più da interpretare come (almeno alcuni di noi) fino a quel momento avevamo supposto.
Ma il colpo di scena finale si è avuto in sede concorsuale. Niente righe (quindi la sintesi a quel punto diventa un criterio del tutto opinabile) e per di più il parametro della sinteticità è stato ancorato al tempo di 4 ore assegnato.
È chiaro che qualcosa non ha funzionato.
Rispondi

Da: Rivoluzione fotoclasta ! 4 - 27/09/2021 23:26:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: PatryPatrizia 1 - 27/09/2021 23:29:00
Si va buó...mo vatt a corcà.
Rispondi

Da: Takeiteasy11 1 1 - 28/09/2021 17:13:54
Ma se "non è stato dato avvio alla prova" come fai a dire che c'è gente che ha scritto prima dell'avvio?! SE st'avvio non c'è stato avete iniziato tutti prima.
Il controllo dei codici si fa random...in questo caso non è stato fatto ok..ma non è una cosa "dovuta". Non avete visto copiate ma avete deciso che c'è gente che ha copiato.
State cercando le basi per un ricorso qualora vi bocciassero allo scritto. Il ricorso lo perdereste "non hanno controllato i codici" non è un motivo.
Rispondi

Da: Takeiteasy11 1 1 - 28/09/2021 17:15:36
Il ricorso della preselettiva verrà respinto e quelli che hanno fatto lo scritto si attaccano. (A parte quelli ammessi per l'errore dellla domanda corretta data giusta).
Rispondi

Da: Boy 28/09/2021 17:30:07
Come procede?
Rispondi

Da: Per take it scemo 1 - 28/09/2021 19:45:19
Non è stato dato formale avvio, questa è un'altra evidenza che chiunque abbia partecipato potrà confermare. Immediatamente dopo la lettura delle tracce c'era gente che scriveva tranquillamente e solo dopo parecchio tempo dalla prima lettura, il presidente o chi per lui, a domanda di qualcuno se la prova fosse iniziata, ha risposto che si poteva dare inizio alla prova. Ma ciò non ha impedito a molte persone nel frattempo di scrivere. Gli altri motivi (codici commentati, appunti, buste non sigillate, gente che si alzava continuamente per andare in bagno senza alcun controllo, gente che ha continuato a scrivere ben oltre il tempo previsto, perché nessuno ha mai decretato la fine della prova, e tanto altro ancora) penso che possano essere confermati da qualunque concorrente che non sia in mala fede.
Rispondi

Da: Per tale It cos 28/09/2021 19:49:51
Secondo me tu sei tra quelli a cui ha fatto comodo quello che é successo... il ricorso non verrà accolto? Controlla meglio
Rispondi

Da: Per Takeiteasy11 1 - 28/09/2021 20:17:11
Post preselettiva sono stati vinti ricorsi per molto meno, si vinceranno anche dopo questo scritto.
Rispondi

Da: Paoletta00009 2 - 28/09/2021 22:30:11
Takeiteasy11 probabilmente non sei stato informato. Il ricorso sulla preselettiva è stato accolto dal tar e i ricorsisti hanno avuto accesso allo scritto. Quello che si contesta non è tanto il controllo del materiale o eventuali persone che hanno copiato (sarebbe tutto molto difficile da dimostrare), ma il fatto che i compiti non siano stati sigillati prima di alzarsi dal posto e il non anonimato dei compiti. A me sembrano motivi più che sufficienti per inoltrare un ricorso. Non conviene a nessuno...tutti hanno speso tempo e soldi per la preparazione e per lo spostamento in treno/aereo...si discute semplicemente di una procedura poco seria.
Rispondi

Da: Rivoluzione fotoclasta! 2 - 28/09/2021 22:34:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: 081183 29/09/2021 14:58:04
Ciao a tutti!
Io vorrei capire sulla base di quale informazione, data da chi è quando (la polizia penitenziaria non é fonte ufficiale di comunicazioni), le domande non trascritte in bella copia verranno valutate dalla brutta copia. Io pur di trascrivere in bella non sono riuscita a fare l'ultima domanda, perché mi sembrava ovvio che venissero valutate solo le domande in bella copia. Non siamo alle scuole medie, ma ad un concorso ministeriale!!!! Se io dovessi essere bocciata, ed altri che non hanno trascritto in bella, promossi, io farò ricorso per questo.
Rispondi

Da: marc0ssss
Reputazione utente: +70 1 - 29/09/2021 16:14:30
Partendo dal presupposto che spero tu possa superare il concorso, così come il resto dei partecipanti (dato che mancano disperatamente fgp in tutta Italia), ti dico che è possibile consegnare la minuta unitamente alla bella copia. Se non si viola l'anonimato e se non è identificabile il soggetto che consegna bella e brutta, distinguendosi dagli altri (e non è il caso di questo concorso, in cui partecipavano centinai di candidati), non vi è motivo per non valutare i compiti in "brutta copia" (non lo dico per fatto personale, essendo riuscito a copiare in bella copia le risposte ma perché sul punto vi è giurisprudenza dei Tar che assegna libertà ai partecipanti nella formulazione degli elaborati e si sofferma, invece, su altri profili di criticità e/o illegittimità). Buona giornata ed incrociamo le dita.
Rispondi

Da: Califragilistichespiritoso 29/09/2021 17:31:33
La cosa allucinante è che quando è stato dato l'avvio formale alla prova c'erano persone che scrivevano già da 5 minuti, io mi sono avvicinato al tavolo della commissione in quanto non avevano spiegato la modalità di consegna degli elaborati alla fine della prova e mi hanno detto che ormai la prova era partita. senza considerare il fatto che molti avevano fotocopie che nulla avevano a che vedere con i testi di legge scaricati da Gazzetta Ufficiale o da Altalex, per tacere delle fotocopie dei codici di case editrici che non dovevano entrare in quanto in violazione di legge sul diritto d'autore
Rispondi

Da: 081183 29/09/2021 19:37:38
marc0ssss mi spieghi come una brutta copia, piena di segni, simboli e disegnini possa non violare l'anonimato? Non essendoci stato comunicato che la brutta copia andava consegnata, io ci ho fatto un disegnino, tipo stellina o non ricordo cosa, mentre aspettavo l'ispirazione per l'ultima domanda �·🏼â��â��ï��.. ma a prescindere da questo, una brutta copia é quanto di meno anonimo esista al mondo. Io se volessi essere raccomandata, saprei esattamente come far riconoscere la mia brutta copia, e credo chiunque....
Rispondi

Da: Paoletta00009 29/09/2021 19:47:54
081183 hai perfettamente ragione. Mi chiedo a sto punto se riescano comunque a procedere con le correzioni. So di molti che han scritto male o consegnato solo la brutta. Me compresa...temo che facciano passare solo quelli che hanno consegnato un lavoro ordinato 😭
Rispondi

Da: marc0ssss
Reputazione utente: +70 1 - 29/09/2021 21:46:45
A me hanno detto di consegnare tutto, in quanto non volevo consegnare la brutta copia. Comunque per violare l'anonimato non occorre necessariamente la brutta copia, essendoci metodi molto più sottili e sfuggenti e formalmente ineccepibili (basta che ad esempio nel foglio di bella, all'inizio del secondo rigo scrivo tre parole di seguito, previamente concordate, le sbarro e poi le riscrivo ma gli esempi sarebbero infiniti...). Come ti dicevo sul punto c'è una pronuncia dei Tar. che non censura la bruta copia (se non nei casi comprovati di compromissione dell'anonimato) Nonostante io abbia avuto il tempo di riscrivere tutto in bella copia non mi sembrerebbe affatto giusto escludere concorrenti solo per non avere avuto il tempo di ricopiare tutto in bella copia, considerando l'assenza sostanziale del criterio di sintesi. Personalmente mi auguro solo che promuovano quante più persone è possibile.
Altro discorso sono i vizi concorsuali, che ci sono stati ed anche in quantità esagerata, che espongono la procedura a facili ricorsi.
Rispondi

Da: i peccati possono essere causa di sofferenze 1 - 29/09/2021 22:22:42
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Nonsaprei000 29/09/2021 22:59:35
Ma secondo me, il discorso bella/brutta copia non c'entra. Loro valutano il lavoro.. ci era stato detto di scrivere in un linguaggio italiano e giuridico corretto. Se si consegna la brutta copia scritta male equivale a consegnare un elaborato scritto male.. che quindi non ha rispettato quei parametri. Io valuto ciò che tu mi consegni.. che me ne frega se è bella o brutta? Quella che tu chiami "brutta copia" è il lavoro che tu hai deciso di consegnarmi.. quindi valuto quello.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, ..., 146, 147, 148, 149, 150, 151 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Paoletta00009	2 - 27/09/2021 19:35:25
Ho il sospetto che anche le correzioni saranno fatte molto alla buona....ho sentito tantissime persone che per la fretta non hanno copiato in bella..ci capiranno qualcosa? Non so a me è sembrato tutto abbastanza surreale.
Rispondi

Da: Per i concorrenti	27/09/2021 19:53:26
Ho già specificato sopra che molti profili procedurali sono opinabili. Che i codici non siano stati controllati è un'evidenza, come lo è il fatto che non sia stato dato un formale avvio alla prova e che ci fosse gente che ha cominciato a scrivere prima dell'avvio, e che ci abbiano fatto uscire con i compiti non sigillati alla mano, o la storia della busta con le generalità nella busta del compito. Purtroppo non ho visto gente con appunti o nell'atto di copiare, perché non ho avuto proprio il tempo di guardarmi intorno, così come non ho visto gente continuare a scrivere oltre l'orario dato che sono andato via prima o gente andare in bagno con i cellulari. Descritta così, la procedura è enormemente viziata e non vedo come possa non essere annullata. Poi non so come funzioni nella realtà dei tribunali e delle procedure concorsuali. Leggo però di gente che si prepara per il prossimo step, quindi evidentemente le probabilità che ci sia un annullamento in questi casi non sono alte.
Rispondi

Da: Marisella77	1 - 27/09/2021 20:10:57
La gente che si prepara per il prossimo step non ne capisce
Rispondi

Da: Per Maristella	2 - 27/09/2021 20:19:41
Però non tutte le procedure irregolari vengono annullate, anzi. Io temo che tutto verrà silenziato e che le persone che hanno sollevato il caso, una volta passato lo scritto, ovviamente non avranno più alcun interesse a denunciare. Molti miei colleghi stanno studiando e non hanno tutti i torti.
Rispondi

Da: gerozz73 Reputazione utente: +43	1 - 27/09/2021 21:44:40
Tutto vero quello che è stato scritto ma i colpi bassi per noi candidati sono stati due... il primo è aver prima indicato ad Agosto che il compito si sarebbe svolto su varie domande a risposta aperta e sintetica, non vorrei sbagliarmi, facendoci preparare più sulla generalità del programma invece che sull'approfondimento che in realtà si è mostrato più consono visto che alla fine sono usciti cinque temi. il secondo colpo basso è stato l'obbligo del corsivodichiarato appena 10 minuti prima dell'inizio della provae che non è stato specificato nel documento di sintesi senza farne capire poi l'utilità culturale e professionale(oggi chi scrive con la penna in corsivo?) e che ha invece reso i compiti incomprensbili nel contenuto e nella forma.
Rispondi

Da: PatryPatrizia	27/09/2021 21:49:43
Gerozz concordo su tutto..sul corsivo devo però dire che (e lo dico facendo presente che ho una grafia stile impegnativa del medico per intenderci) in tutti i concorsi che prevedono lo svolgimento di elaborati è richiesto il corsivo. Ti dirò di più poiché all'esame di stato per avvocato non ci mettono niente a rompersi per la grafia e a cestinare il compito, viene esplicitamente consigliato nei corsi di preparazione di utilizzare una grafia stile bambino delle elementari per capirci. Detto ciò io nella fretta ho fatto più schifo del solito. Tra pasticci. E scrittura orrenda chissà se decifreranno qualcosa
Rispondi

Da: PatryPatrizia	27/09/2021 21:53:07
Spero ovviamente non usino lo stesso criterio altrimenti stiamo apposto....sempre che come dice Marisella77 abbia ancora un senso preoccuparsi di queste cose
Rispondi

Da: gerozz73 Reputazione utente: +43	1 - 27/09/2021 21:55:22
Perchè non indicarlo nel bando o nel documento di sintesi? io ho fatto tanti concorsi e non mi è capitato finora un diktat simile. Non vedo perchè una figura che ha radici sopratutto e/o anche nei laureati di facolta diverse da Giurisprudenza (psicologi, sociologi,filosofi etc) debba pretendere dai suoi candidati di sapere cosa fanno agli esami per avvocati... Io la vedo un imposizione improvvisa da Ricorso.
Rispondi

Da: PatryPatrizia	27/09/2021 22:02:26
Non lo so. Probabilmente lo hanno dato per scontato ovviamente anche qui peccando di superficialità. Ti dico, io me lo aspettavo il corsivo ma in ogni caso ho scritto ancora più male del solito perché avevo il polso in "cancrena" praticamente dalla foga con cui scrivevo e dall'aria condizionata. Ho infatti scritto subito che questo fatto mi preoccupava assai perché mi rendo conto che la grafia non è stata il massimo
Rispondi

Da: Marisella77	27/09/2021 22:35:41
Il ricorso presentato dopo la preselettiva era, chiaramente, pretestuoso e alla fine verrà accolto. Figuriamoci un ricorso basato sui motivi di cui sopra. Un avvocato bravo farebbe annullare quella prova senza troppi sforzi. Alla fine, anche chi non ha "sollevato il caso" nel momento in cui verrà bocciato, penserà di fare ricorso adducendo quei validi motivi. Io preferirei che ammettessero tutti all'orale piuttosto che rifare la prova ma dal momento che ci sono in ballo dei punteggi che definiranno la graduatoria, penso proprio che verrà rifatto tutto. Non ci resta che attendere
Rispondi

Da: PatryPatrizia	27/09/2021 22:39:19
Marisella77 mamma mia al fatto che si poteva anche andare in bagno con il cellulare non avevo pensato. Imbarazzante. Tutto molto vergognoso
Rispondi

Da: Felice ma non troppo	2 - 27/09/2021 22:53:53
Gerozz73 hai ragione. Prima hanno parlato di risposte sintetiche. Chiunque di noi si è sentito autorizzato a pensare che il tempo per divagare in una "risposta sintetica" non vi fosse e che pertanto occorresse concentrarsi maggiormente sul dato normativo. Già con l'ammissione dei codici, era comunque nell'aria che il dato "sintetico" non fosse più da interpretare come (almeno alcuni di noi) fino a quel momento avevamo supposto. Ma il colpo di scena finale si è avuto in sede concorsuale. Niente righe (quindi la sintesi a quel punto diventa un criterio del tutto opinabile) e per di più il parametro della sinteticità è stato ancorato al tempo di 4 ore assegnato. È chiaro che qualcosa non ha funzionato.
Rispondi

Da: Rivoluzione fotoclasta !	4 - 27/09/2021 23:26:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: PatryPatrizia	1 - 27/09/2021 23:29:00
Si va buó...mo vatt a corcà.
Rispondi

Da: Takeiteasy11	1 1 - 28/09/2021 17:13:54
Ma se "non è stato dato avvio alla prova" come fai a dire che c'è gente che ha scritto prima dell'avvio?! SE st'avvio non c'è stato avete iniziato tutti prima. Il controllo dei codici si fa random...in questo caso non è stato fatto ok..ma non è una cosa "dovuta". Non avete visto copiate ma avete deciso che c'è gente che ha copiato. State cercando le basi per un ricorso qualora vi bocciassero allo scritto. Il ricorso lo perdereste "non hanno controllato i codici" non è un motivo.
Rispondi

Da: Takeiteasy11	1 1 - 28/09/2021 17:15:36
Il ricorso della preselettiva verrà respinto e quelli che hanno fatto lo scritto si attaccano. (A parte quelli ammessi per l'errore dellla domanda corretta data giusta).
Rispondi

Da: Per take it scemo	1 - 28/09/2021 19:45:19
Non è stato dato formale avvio, questa è un'altra evidenza che chiunque abbia partecipato potrà confermare. Immediatamente dopo la lettura delle tracce c'era gente che scriveva tranquillamente e solo dopo parecchio tempo dalla prima lettura, il presidente o chi per lui, a domanda di qualcuno se la prova fosse iniziata, ha risposto che si poteva dare inizio alla prova. Ma ciò non ha impedito a molte persone nel frattempo di scrivere. Gli altri motivi (codici commentati, appunti, buste non sigillate, gente che si alzava continuamente per andare in bagno senza alcun controllo, gente che ha continuato a scrivere ben oltre il tempo previsto, perché nessuno ha mai decretato la fine della prova, e tanto altro ancora) penso che possano essere confermati da qualunque concorrente che non sia in mala fede.
Rispondi

Da: Per tale It cos	28/09/2021 19:49:51
Secondo me tu sei tra quelli a cui ha fatto comodo quello che é successo... il ricorso non verrà accolto? Controlla meglio
Rispondi

Da: Per Takeiteasy11	1 - 28/09/2021 20:17:11
Post preselettiva sono stati vinti ricorsi per molto meno, si vinceranno anche dopo questo scritto.
Rispondi

Da: Paoletta00009	2 - 28/09/2021 22:30:11
Takeiteasy11 probabilmente non sei stato informato. Il ricorso sulla preselettiva è stato accolto dal tar e i ricorsisti hanno avuto accesso allo scritto. Quello che si contesta non è tanto il controllo del materiale o eventuali persone che hanno copiato (sarebbe tutto molto difficile da dimostrare), ma il fatto che i compiti non siano stati sigillati prima di alzarsi dal posto e il non anonimato dei compiti. A me sembrano motivi più che sufficienti per inoltrare un ricorso. Non conviene a nessuno...tutti hanno speso tempo e soldi per la preparazione e per lo spostamento in treno/aereo...si discute semplicemente di una procedura poco seria.
Rispondi

Da: Rivoluzione fotoclasta!	2 - 28/09/2021 22:34:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: 081183	29/09/2021 14:58:04
Ciao a tutti! Io vorrei capire sulla base di quale informazione, data da chi è quando (la polizia penitenziaria non é fonte ufficiale di comunicazioni), le domande non trascritte in bella copia verranno valutate dalla brutta copia. Io pur di trascrivere in bella non sono riuscita a fare l'ultima domanda, perché mi sembrava ovvio che venissero valutate solo le domande in bella copia. Non siamo alle scuole medie, ma ad un concorso ministeriale!!!! Se io dovessi essere bocciata, ed altri che non hanno trascritto in bella, promossi, io farò ricorso per questo.
Rispondi

Da: marc0ssss Reputazione utente: +70	1 - 29/09/2021 16:14:30
Partendo dal presupposto che spero tu possa superare il concorso, così come il resto dei partecipanti (dato che mancano disperatamente fgp in tutta Italia), ti dico che è possibile consegnare la minuta unitamente alla bella copia. Se non si viola l'anonimato e se non è identificabile il soggetto che consegna bella e brutta, distinguendosi dagli altri (e non è il caso di questo concorso, in cui partecipavano centinai di candidati), non vi è motivo per non valutare i compiti in "brutta copia" (non lo dico per fatto personale, essendo riuscito a copiare in bella copia le risposte ma perché sul punto vi è giurisprudenza dei Tar che assegna libertà ai partecipanti nella formulazione degli elaborati e si sofferma, invece, su altri profili di criticità e/o illegittimità). Buona giornata ed incrociamo le dita.
Rispondi

Da: Califragilistichespiritoso	29/09/2021 17:31:33
La cosa allucinante è che quando è stato dato l'avvio formale alla prova c'erano persone che scrivevano già da 5 minuti, io mi sono avvicinato al tavolo della commissione in quanto non avevano spiegato la modalità di consegna degli elaborati alla fine della prova e mi hanno detto che ormai la prova era partita. senza considerare il fatto che molti avevano fotocopie che nulla avevano a che vedere con i testi di legge scaricati da Gazzetta Ufficiale o da Altalex, per tacere delle fotocopie dei codici di case editrici che non dovevano entrare in quanto in violazione di legge sul diritto d'autore
Rispondi

Da: 081183	29/09/2021 19:37:38
marc0ssss mi spieghi come una brutta copia, piena di segni, simboli e disegnini possa non violare l'anonimato? Non essendoci stato comunicato che la brutta copia andava consegnata, io ci ho fatto un disegnino, tipo stellina o non ricordo cosa, mentre aspettavo l'ispirazione per l'ultima domanda �·🏼â��â��ï��.. ma a prescindere da questo, una brutta copia é quanto di meno anonimo esista al mondo. Io se volessi essere raccomandata, saprei esattamente come far riconoscere la mia brutta copia, e credo chiunque....
Rispondi

Da: Paoletta00009	29/09/2021 19:47:54
081183 hai perfettamente ragione. Mi chiedo a sto punto se riescano comunque a procedere con le correzioni. So di molti che han scritto male o consegnato solo la brutta. Me compresa...temo che facciano passare solo quelli che hanno consegnato un lavoro ordinato 😭
Rispondi

Da: marc0ssss Reputazione utente: +70	1 - 29/09/2021 21:46:45
A me hanno detto di consegnare tutto, in quanto non volevo consegnare la brutta copia. Comunque per violare l'anonimato non occorre necessariamente la brutta copia, essendoci metodi molto più sottili e sfuggenti e formalmente ineccepibili (basta che ad esempio nel foglio di bella, all'inizio del secondo rigo scrivo tre parole di seguito, previamente concordate, le sbarro e poi le riscrivo ma gli esempi sarebbero infiniti...). Come ti dicevo sul punto c'è una pronuncia dei Tar. che non censura la bruta copia (se non nei casi comprovati di compromissione dell'anonimato) Nonostante io abbia avuto il tempo di riscrivere tutto in bella copia non mi sembrerebbe affatto giusto escludere concorrenti solo per non avere avuto il tempo di ricopiare tutto in bella copia, considerando l'assenza sostanziale del criterio di sintesi. Personalmente mi auguro solo che promuovano quante più persone è possibile. Altro discorso sono i vizi concorsuali, che ci sono stati ed anche in quantità esagerata, che espongono la procedura a facili ricorsi.
Rispondi

Da: i peccati possono essere causa di sofferenze	1 - 29/09/2021 22:22:42
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Nonsaprei000	29/09/2021 22:59:35
Ma secondo me, il discorso bella/brutta copia non c'entra. Loro valutano il lavoro.. ci era stato detto di scrivere in un linguaggio italiano e giuridico corretto. Se si consegna la brutta copia scritta male equivale a consegnare un elaborato scritto male.. che quindi non ha rispettato quei parametri. Io valuto ciò che tu mi consegni.. che me ne frega se è bella o brutta? Quella che tu chiami "brutta copia" è il lavoro che tu hai deciso di consegnarmi.. quindi valuto quello.
Rispondi