Mininterno.net FORUM - commissario forestale prove scritte

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

commissario forestale prove scritte
9525 messaggi, letto 179963 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Da: 12/06/2010 12:29:11
X ESCLUSO: Sono molto felice che ti abbiano escluso, perchè secondo me tu pensi come parli, impara un pò come si usa il congiuntivo.
X TUTTI COLORO CHE........ sono molto felice che " VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT", è proprio così, ..............................

GLI SCRITTI SONO PROPRIO RIMASTI, buono per alcuni e maluccio purtroppo per altri. Io faccio poco BLA,BLA,BLA,BLA....... ma molti fatti. Fino a ieri non avevo mai scritto su questo forum,però vi ho seguiti passo per passo, ho dato tempo al tempo, e a chi mi ha dato del pirata si è sbagliato non di poco ma di .............................. TANTISSIMO.
Non aggiungo altro, si aspetta e poi si vedrà, good week-end a tutti voi. Chi ha la coscienza pulita non ha nulla da temere.
Rispondi

Da: ... 12/06/2010 12:34:24
Mitomani affollano queste pagine.

Non sospenderanno niente. Al massimo, SE davvero qualcuno ha adito il Tar, integreranno l'escluso nel corso.
Rispondi

Da: escluso 12/06/2010 13:03:14
il congiuntivo lo uso meglio di come tu usi il berbo presente, è un periodo ipotetico surclassato pertanto è corretto come io lo scrivevo.
Forse ai paura che non riesci ha partire??
Rispondi

Da: """" 12/06/2010 13:06:13
Se fossi in te mi darei all' IPPICA caro ESCLUSO, però non come fantino ma come SOMARELLO................
Rispondi

Da: per escluso 12/06/2010 13:32:15
Più che di congiuntivo tu soffri di "congiuntivite" ...........infatti non riesci a scorgere la "dura" (per te) realtà ad un palmo del tuo naso!!!!!!!!!!!! Maramaoooooooooooooooo!!!!!!!!

P.S. Il 1�° luglio ti aspettiamo alla SSAI..............OLE'!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: escluso 12/06/2010 13:54:03
se io sofro di congiutivite te sofrii di gerundite e comunque ne parleremo il 1�° luglio quando mestolo mestolo tornarai a casa:
La regola che mette in guardia dallâ��usare, in una frase implicita, il gerundio riferito a un altro soggetto che non sia quello della frase reggente, gli è stata forse presentata in maniera tanto cieca da fargli supporre che, tolto questo caso, il gerundio non si possa usare. Quella regola invece si completa dicendo che il gerundio di una frase implicita può riferirsi anche a un soggetto diverso da quello della reggente a patto che quel soggetto venga introdotto, con un nome o un pronome: la frase citata come difettosa â�" Essendo tu un bravo studente, io ho stima di te â�" è invece assolutamente corretta. Câ��è un solo accorgimento da rispettare: il soggetto di un gerundio non riferito al soggetto della frase reggente va posposto al gerundio (Essendo tu â��; non Tu essendo, una posizione accettata nellâ��uso antico, che oggi suonerebbe aulica). È chiaro che questâ��uso è proprio di uno stile un poâ�� ricercato, dal momento che più comunemente si dice: siccome sei un bravo studente, â�� o visto che sei â��. Esistono poi altri casi di non â��coreferenzaâ�� del gerundio al soggetto della frase reggente: quando si mette al gerundio un verbo impersonale (Piovendo a dirotto, non siamo usciti di casa); quando si introduce un cosiddetto â��soggetto genericoâ�� (Ripensandoci, le tue parole non mi sono piaciute; cfr. L. Renzi, Grande grammatica italiana di consultazione, vol. II, Bologna, Il Mulino, 1991, pp. 572-574), meglio ancora quando un soggetto generico del gerundio si associa a una reggente impersonale: (sbagliando, sâ��impara)�».
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per escluso 12/06/2010 14:17:21
Secondo me l'invidia ti ha fatto SBROCCARE!!!!!
Rispondi

Da: x i secondini 12/06/2010 14:21:08
ragazzi perchè non rimanete dove siete?
grazie
Rispondi

Da: .... 12/06/2010 16:07:54
ma io non ho capito...c'è stato un errore di associazione compito- autore degli scritti? chi ha subito l'errore ha la possibilità di far valere le proprie ragioni, ma questo non pregiudica la posizione degli altri. non credo che agli scritti si siano potute compiere grosse irregolarità condiderando la possibilità di accedervi liberamente per tutti!
e poi chi ha subito l'errore ha riconosciuto il proprio compito?...immagino di si...io ad esempio avrei controllato per prima cosa come è stato valutato quello a cui il mio compito è stato attribuito!
ma poi scusate...agli scritti non hanno promosso tutti?
Rispondi

Da: secondino 12/06/2010 16:21:13
i secondini, come li definisci, sono in posizioni alte di classifica, segno che tra di loro non vi sono raccomandati di sorta. Infatti, perchè farsi 4 mesi di duro corso, se poi, si devono fare altri due anni? Se i "secondini" lasciassero a te, babbeo che non sei altro, il loro posto, sarebbero veramente dei negletti. I secondini di questo concorso, questi secondini, già conoscono l'istruzione formale, e tante regole non scritte che te, abituato alla poltrona neanche conosci. i secondini verranno con umiltà in punta di piedi alla SSAI il primo luglio 2010 e saranno dei commissari forestali, e da questo punto di vista, credimi non sono secondini a nessuno.
Rispondi

Da: futuro commissario 12/06/2010 16:23:56
qualcuno sa se sono già stati nominati il direttore del corso ed il tutor ?
vengono dalla scuola di cittaducale, di sabaudia, di ceva ? ....?

a quale struttura faremo riferimento ? scuola superiore di polizia ? scuola superiore amministrazione dell'interno ? comando regione lazio ? ispettorato ?

Rispondi

Da: x i secondini 12/06/2010 16:31:47
chi scrive ai "secondini" di rimanere li dov'è non sono gli idonei non vincitori ma gente che aspetta e spera nella rispettiva graduatoria dunque non prendetevela con noi perchè gia sapevamo che avreste TUTTI lasciato la polizia pen per il cfs...anzi ragazzi Auguri!
Rispondi

Da: xxxx 12/06/2010 17:47:23
xxxx
Rispondi

Da: ROMA 12/06/2010 17:53:50
MANIFESTAZIONE DI ROMA 25 GIUGNO 2010 CONTRO IL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI.

Ragazzi segnatela sull'agenda, mi raccomando.
Rispondi

Da: secondino 12/06/2010 18:17:51
non prendetevela con NOI? noi siamo come VOI............quando tutti NOI capiremo cosa vuol dire indossare la stessa divisa, saprete di che parlo.....
Rispondi

Da: domanda 12/06/2010 20:29:30
la domanda nasce spontanea.....ma è sabato oggi????e allora perchè non sei fuori a divertirti? andare al mare o fare passeggiate?mi sa che hai una vita talmente triste....riflettici...aldilà di quello che scrivi, se sia vero o meno, aldilà degli errori o ingiustizie, aldilà dei ricorsi che vuoi fare....se hai queste carte da giocarti per bloccare tutto,dovresti stare a festeggiare piuttosto che stare dietro un pc. io se avessi queste certezze, e avessi le mie ragioni, ignorerei il forum, e starei a divertirmi. come mai tu no? non è un'offesa, vorrei solo capire quale inceppato sei?...ma senza offesa.
p.s. sono appena tornato da una bella gita....e ora vado a fare un giro....questo si che si chiama vivere!ciao esaurito!
Rispondi

Da: io 13/06/2010 11:30:44
Tante discussioni per andare a censire qualche animale di qualche montagna sperduta; per rilevare insignificanti abusi edilizi; e per rilevare qualche discarica abusiva. Boohh.
Mettetevi in testa che il cfs è la quinta forza di polizia, se tale si può definire. Sarebbe un ottimo copro tecnico a supporto delle regioni. Non ha i numeri per essere forza di polizia. Ve ne accorgerete subito, quando direte che siete dei forestali e vi scambieranno con i gli operai forestali calabresi. La stragrande maggioranza delle persone di molte regioni non conosce il cfs come polizia. E' istituzionalemnte deputato alla tutela ambientale, ma di cose serie non se ne occupa mai. Basti seguire qualsiasi organo di informazione per rendersene conto. Quando dico che ho superato il concorso in cfs, la risposta è: "bello, sei in mezzo alla natura con gli animali. Ma allora michiedo ogni volta: ma è possibile che siamouna forza di polizia e la gente ci associa agli animali. La risposta è si, purtroppo. E succede questo perchè di polizia non facciamo nulla.
Ripeto, farebbero bene a qualificare il cfs organo tecnico di supporto alle regioni. D'altronde ragazzi, con 7.000 uomini, di cui almeno 2.000 nei vari uffici, si fa poco o niente. E' un buon lavoro, al pari di altri, ma niente di più. Quindi il mio suggerimento è di volare basso, ma molto basso.
Rispondi

Da: x io 13/06/2010 12:16:56
...finalmente un po' di sana obiettività!
Rispondi

Da: pochi 13/06/2010 12:20:18
Un servizio come la polizia postale non dispone di più uomini rispetto alla forestale, se tu indaghi su un omicidio il cittadino normale se ne frega, se tu puoi controllare la conformità urbanistica della sua casa un pò più di pensieri e considerazione ne dovrà avere. Il CFS ha un grande potere tra le mani, controlli a fabbriche , aziende agricole etc... Basta saperlo fare, cosa un pò mancante per la verità, ma tutto può essere cambiato.
Rispondi

Da: ... 13/06/2010 14:01:13
Sono d'accordo sul fatto che la Forestale gode di scarsa considerazione sociale in molti luoghi e per molte ragioni. Non sono d'accordo sul fatto che la tutela di un bene costituzionalmente protetto quale natura non sia degno del rango di forza di Polizia.
Secondo me sarebbe saggio abbandonare ogni attività di PG che esuli dal campo ambientale latu sensu inteso (compresivo di flora e fauna, inquinamento di ogni genere, sicurezza alimentare ecc) per divenire, col tempo e col lavoro serio e costante, il punto di riferimento assoluto in questa materia.

Rifletto, ad esempio, sul fatto che esistono nuclei specializzati ambientali anche nell'arma dei Carabinieri: se la forestale lavorasse in maniera seria e univocamente orientata alla tutela ambientale, questi non nuclei non avrebbero ragion d'essere.
Rispondi

Da: x i secondini 13/06/2010 15:20:44
qualcuno do voi l'ho già visto e non mi sembrate tutto sto granchè...
cmq se ci ripensate m fate un piacere e mezzo
grazie
Rispondi

Da: xx 13/06/2010 17:07:44
Se non ci credete in questo corpo lasciate perdere.
Rispondi

Da: domanda 13/06/2010 20:02:43
..qualcuno dei famosi sposati, fidanzati o padri di famiglia....qualcuno di quelli che " ho il mutuo non me la sento di venire"...qualcuno insomma di quelli che aveva paventato dubbi amletici e la possibilità di rinunciare...... venite tutti il primo luglio?? Nessuno rinuncia?...
Rispondi

Da: escluso 14/06/2010 08:08:19
L'invidia mi a fatto sbroccare? Allora legete questo anche i meno inteligenti tra di voi forse potrebbero anche capirlo:

Lâ��art.63 D.Lgs.165/2001 (che riproduce lâ��art.68 del D.Lgs.29/93, così come modificato dai DD.LLgs.80/98 e 387/98) ha devoluto al Giudice ordinario la cognizione delle controversie relative ai rapporti di lavoro dei dipendenti pubblici, ad eccezione dei c.d. settori non contrattualizzati (analiticamente indicati nellâ��art.3 del D.Lgs.165) per i quali continua a sussistere la giurisdizione del giudice amministrativo.

Nellâ��ambito dei rapporti devoluti alla giurisdizione del G.O., lâ��art.63 distingue le procedure concorsuali finalizzate allâ��assunzione (Art.63 comma 4) per le quali continua a sussistere la giurisdizione del G.A.

Originariamente lâ��orientamento prevalente sia nella giurisprudenza della Corte di Cassazione che dei giudici amministrativi era nel senso di ritenere che fossero riservate al G.A. le sole controversie relative alle procedure concorsuali finalizzate allâ��assunzione, cioè alla costituzione di nuovi rapporti di lavoro con oggetti estranei alla P.A., mentre i concorsi interni, costituendo atti di gestione del rapporto di lavoro privatizzato, e non esercizio di potestà pubblicistiche, rientravano nella giurisdizione del giudice Ordinario in funzione di Giudice del Lavoro.i
Rispondi

Da: Dolcebru 14/06/2010 09:59:32
Non riesco ad accedere al sito della SSAI....magari stanno facendo qualche aggiornamento che riguarda il corso...
Rispondi

Da: x tutti 14/06/2010 11:06:44
Chiedo a Voi un consiglio di cuore.
Sono tra l'incudine ed il martello.
Io voglio fare il commissario e mio marito è del parere contrario.
Ho un lavoro dignitoso e un figlio di tre anni. IO voglio fare il commissario, è stato sempre il mio sogno.
Mio marito lavora e non vuole trasferirsi. MI AIUTATE A RISOVEREVE QUESTO GROSSO PROBLEMA?.
Rispondi

Da: ... 14/06/2010 11:16:45
se non è uno scherzo il consiglio che mi sento di darti è questo:

vai dai uno bravo!!!
Rispondi

Da: Dolcebru x tutti 14/06/2010 11:23:20
Se fosse stato il contrario immagino che tu ti saresti dovuta trasferire....
Rispondi

Da: x xtutti 14/06/2010 12:24:16
Pro e contro: -Seguire le tue aspirazioni e forse realizzarti (se già non lo sei)
-Trasferirti e lavorare in altro luogo (nuovi posti nuovi colleghi nuova vita) e forse anche stimolante
-Stipendio sicuro ; quello e' e quello rimane, non pensare di far soldi nel CFS però e nemmeno altri lavori o consulenze collaterali (ammesse solo collaborazioni occasionali nel vero senso della parola)
-Lavoro prettamente d'ufficio riguardante tematiche naturalistiche-agrarie ed affini; non a girar per boschi o controlli vari
Comunque sia hai già un gap iniziale negativo in quanto scelte di vita come queste vanno (almeno all'inizio complice alle volte un po' di ingenuità ) condivise al 100% dalla coppia. Tuo marito ti rinfaccerà sempre la scelta fatta ogniqualvolta si presenteranno problematiche di vario titolo derivanti appunto dal totale cambiamento che tu hai scelto. Non sarà facile anzi..
Rispondi

Da: ||| 14/06/2010 12:36:02
è chiaro che la famiglia, secondo me, viene sempre e comunque al PRIMO posto e se qualcosa potenzialmente dovesse minarne la solidità, la certezza e altro questa va eliminata!Sicuramente se tuo marito noin vuole trasferirti credo che abbiate già valutato la situazione convenendo che sia tu che lui avete un buon lavoro, una bella famiglia e magari i parenti vicini dunque non vi manca nulla....se cosi non fosse non credo tuo marito avrebbe problemi a seguirti, dunque credo che questa scelta va fatta alla luce dei fatti ovvero 2 anni di corso, successivamente nuova città, nuovi colleghi ecc e quindi una scelta importante da fare solo se sei veramente insoddisfatta della la tua situazione attuale!Te lo dice uno che a pochi giorni dalla partenza non sà ancora cosa fare...e qualunque cosa deciderò di fare sarà una scelta serena presa con "la complicità" di mia moglie!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da:	12/06/2010 12:29:11
X ESCLUSO: Sono molto felice che ti abbiano escluso, perchè secondo me tu pensi come parli, impara un pò come si usa il congiuntivo. X TUTTI COLORO CHE........ sono molto felice che " VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT", è proprio così, .............................. GLI SCRITTI SONO PROPRIO RIMASTI, buono per alcuni e maluccio purtroppo per altri. Io faccio poco BLA,BLA,BLA,BLA....... ma molti fatti. Fino a ieri non avevo mai scritto su questo forum,però vi ho seguiti passo per passo, ho dato tempo al tempo, e a chi mi ha dato del pirata si è sbagliato non di poco ma di .............................. TANTISSIMO. Non aggiungo altro, si aspetta e poi si vedrà, good week-end a tutti voi. Chi ha la coscienza pulita non ha nulla da temere.
Rispondi

Da: ...	12/06/2010 12:34:24
Mitomani affollano queste pagine. Non sospenderanno niente. Al massimo, SE davvero qualcuno ha adito il Tar, integreranno l'escluso nel corso.
Rispondi

Da: escluso	12/06/2010 13:03:14
il congiuntivo lo uso meglio di come tu usi il berbo presente, è un periodo ipotetico surclassato pertanto è corretto come io lo scrivevo. Forse ai paura che non riesci ha partire??
Rispondi

Da: """"	12/06/2010 13:06:13
Se fossi in te mi darei all' IPPICA caro ESCLUSO, però non come fantino ma come SOMARELLO................
Rispondi

Da: per escluso	12/06/2010 13:32:15
Più che di congiuntivo tu soffri di "congiuntivite" ...........infatti non riesci a scorgere la "dura" (per te) realtà ad un palmo del tuo naso!!!!!!!!!!!! Maramaoooooooooooooooo!!!!!!!! P.S. Il 1�° luglio ti aspettiamo alla SSAI..............OLE'!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: escluso	12/06/2010 13:54:03
se io sofro di congiutivite te sofrii di gerundite e comunque ne parleremo il 1�° luglio quando mestolo mestolo tornarai a casa: La regola che mette in guardia dallâ��usare, in una frase implicita, il gerundio riferito a un altro soggetto che non sia quello della frase reggente, gli è stata forse presentata in maniera tanto cieca da fargli supporre che, tolto questo caso, il gerundio non si possa usare. Quella regola invece si completa dicendo che il gerundio di una frase implicita può riferirsi anche a un soggetto diverso da quello della reggente a patto che quel soggetto venga introdotto, con un nome o un pronome: la frase citata come difettosa â�" Essendo tu un bravo studente, io ho stima di te â�" è invece assolutamente corretta. Câ��è un solo accorgimento da rispettare: il soggetto di un gerundio non riferito al soggetto della frase reggente va posposto al gerundio (Essendo tu â��; non Tu essendo, una posizione accettata nellâ��uso antico, che oggi suonerebbe aulica). È chiaro che questâ��uso è proprio di uno stile un poâ�� ricercato, dal momento che più comunemente si dice: siccome sei un bravo studente, â�� o visto che sei â��. Esistono poi altri casi di non â��coreferenzaâ�� del gerundio al soggetto della frase reggente: quando si mette al gerundio un verbo impersonale (Piovendo a dirotto, non siamo usciti di casa); quando si introduce un cosiddetto â��soggetto genericoâ�� (Ripensandoci, le tue parole non mi sono piaciute; cfr. L. Renzi, Grande grammatica italiana di consultazione, vol. II, Bologna, Il Mulino, 1991, pp. 572-574), meglio ancora quando un soggetto generico del gerundio si associa a una reggente impersonale: (sbagliando, sâ��impara)�».
Rispondi

Da: per escluso	12/06/2010 14:17:21
Secondo me l'invidia ti ha fatto SBROCCARE!!!!!
Rispondi

Da: x i secondini	12/06/2010 14:21:08
ragazzi perchè non rimanete dove siete? grazie
Rispondi

Da: ....	12/06/2010 16:07:54
ma io non ho capito...c'è stato un errore di associazione compito- autore degli scritti? chi ha subito l'errore ha la possibilità di far valere le proprie ragioni, ma questo non pregiudica la posizione degli altri. non credo che agli scritti si siano potute compiere grosse irregolarità condiderando la possibilità di accedervi liberamente per tutti! e poi chi ha subito l'errore ha riconosciuto il proprio compito?...immagino di si...io ad esempio avrei controllato per prima cosa come è stato valutato quello a cui il mio compito è stato attribuito! ma poi scusate...agli scritti non hanno promosso tutti?
Rispondi

Da: secondino	12/06/2010 16:21:13
i secondini, come li definisci, sono in posizioni alte di classifica, segno che tra di loro non vi sono raccomandati di sorta. Infatti, perchè farsi 4 mesi di duro corso, se poi, si devono fare altri due anni? Se i "secondini" lasciassero a te, babbeo che non sei altro, il loro posto, sarebbero veramente dei negletti. I secondini di questo concorso, questi secondini, già conoscono l'istruzione formale, e tante regole non scritte che te, abituato alla poltrona neanche conosci. i secondini verranno con umiltà in punta di piedi alla SSAI il primo luglio 2010 e saranno dei commissari forestali, e da questo punto di vista, credimi non sono secondini a nessuno.
Rispondi

Da: futuro commissario	12/06/2010 16:23:56
qualcuno sa se sono già stati nominati il direttore del corso ed il tutor ? vengono dalla scuola di cittaducale, di sabaudia, di ceva ? ....? a quale struttura faremo riferimento ? scuola superiore di polizia ? scuola superiore amministrazione dell'interno ? comando regione lazio ? ispettorato ?
Rispondi

Da: x i secondini	12/06/2010 16:31:47
chi scrive ai "secondini" di rimanere li dov'è non sono gli idonei non vincitori ma gente che aspetta e spera nella rispettiva graduatoria dunque non prendetevela con noi perchè gia sapevamo che avreste TUTTI lasciato la polizia pen per il cfs...anzi ragazzi Auguri!
Rispondi

Da: ROMA	12/06/2010 17:53:50
MANIFESTAZIONE DI ROMA 25 GIUGNO 2010 CONTRO IL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI. Ragazzi segnatela sull'agenda, mi raccomando.
Rispondi

Da: secondino	12/06/2010 18:17:51
non prendetevela con NOI? noi siamo come VOI............quando tutti NOI capiremo cosa vuol dire indossare la stessa divisa, saprete di che parlo.....
Rispondi

Da: domanda	12/06/2010 20:29:30
la domanda nasce spontanea.....ma è sabato oggi????e allora perchè non sei fuori a divertirti? andare al mare o fare passeggiate?mi sa che hai una vita talmente triste....riflettici...aldilà di quello che scrivi, se sia vero o meno, aldilà degli errori o ingiustizie, aldilà dei ricorsi che vuoi fare....se hai queste carte da giocarti per bloccare tutto,dovresti stare a festeggiare piuttosto che stare dietro un pc. io se avessi queste certezze, e avessi le mie ragioni, ignorerei il forum, e starei a divertirmi. come mai tu no? non è un'offesa, vorrei solo capire quale inceppato sei?...ma senza offesa. p.s. sono appena tornato da una bella gita....e ora vado a fare un giro....questo si che si chiama vivere!ciao esaurito!
Rispondi

Da: io	13/06/2010 11:30:44
Tante discussioni per andare a censire qualche animale di qualche montagna sperduta; per rilevare insignificanti abusi edilizi; e per rilevare qualche discarica abusiva. Boohh. Mettetevi in testa che il cfs è la quinta forza di polizia, se tale si può definire. Sarebbe un ottimo copro tecnico a supporto delle regioni. Non ha i numeri per essere forza di polizia. Ve ne accorgerete subito, quando direte che siete dei forestali e vi scambieranno con i gli operai forestali calabresi. La stragrande maggioranza delle persone di molte regioni non conosce il cfs come polizia. E' istituzionalemnte deputato alla tutela ambientale, ma di cose serie non se ne occupa mai. Basti seguire qualsiasi organo di informazione per rendersene conto. Quando dico che ho superato il concorso in cfs, la risposta è: "bello, sei in mezzo alla natura con gli animali. Ma allora michiedo ogni volta: ma è possibile che siamouna forza di polizia e la gente ci associa agli animali. La risposta è si, purtroppo. E succede questo perchè di polizia non facciamo nulla. Ripeto, farebbero bene a qualificare il cfs organo tecnico di supporto alle regioni. D'altronde ragazzi, con 7.000 uomini, di cui almeno 2.000 nei vari uffici, si fa poco o niente. E' un buon lavoro, al pari di altri, ma niente di più. Quindi il mio suggerimento è di volare basso, ma molto basso.
Rispondi

Da: x io	13/06/2010 12:16:56
...finalmente un po' di sana obiettività!
Rispondi

Da: pochi	13/06/2010 12:20:18
Un servizio come la polizia postale non dispone di più uomini rispetto alla forestale, se tu indaghi su un omicidio il cittadino normale se ne frega, se tu puoi controllare la conformità urbanistica della sua casa un pò più di pensieri e considerazione ne dovrà avere. Il CFS ha un grande potere tra le mani, controlli a fabbriche , aziende agricole etc... Basta saperlo fare, cosa un pò mancante per la verità, ma tutto può essere cambiato.
Rispondi

Da: ...	13/06/2010 14:01:13
Sono d'accordo sul fatto che la Forestale gode di scarsa considerazione sociale in molti luoghi e per molte ragioni. Non sono d'accordo sul fatto che la tutela di un bene costituzionalmente protetto quale natura non sia degno del rango di forza di Polizia. Secondo me sarebbe saggio abbandonare ogni attività di PG che esuli dal campo ambientale latu sensu inteso (compresivo di flora e fauna, inquinamento di ogni genere, sicurezza alimentare ecc) per divenire, col tempo e col lavoro serio e costante, il punto di riferimento assoluto in questa materia. Rifletto, ad esempio, sul fatto che esistono nuclei specializzati ambientali anche nell'arma dei Carabinieri: se la forestale lavorasse in maniera seria e univocamente orientata alla tutela ambientale, questi non nuclei non avrebbero ragion d'essere.
Rispondi

Da: x i secondini	13/06/2010 15:20:44
qualcuno do voi l'ho già visto e non mi sembrate tutto sto granchè... cmq se ci ripensate m fate un piacere e mezzo grazie
Rispondi

Da: xx	13/06/2010 17:07:44
Se non ci credete in questo corpo lasciate perdere.
Rispondi

Da: domanda	13/06/2010 20:02:43
..qualcuno dei famosi sposati, fidanzati o padri di famiglia....qualcuno di quelli che " ho il mutuo non me la sento di venire"...qualcuno insomma di quelli che aveva paventato dubbi amletici e la possibilità di rinunciare...... venite tutti il primo luglio?? Nessuno rinuncia?...
Rispondi

Da: escluso	14/06/2010 08:08:19
L'invidia mi a fatto sbroccare? Allora legete questo anche i meno inteligenti tra di voi forse potrebbero anche capirlo: Lâ��art.63 D.Lgs.165/2001 (che riproduce lâ��art.68 del D.Lgs.29/93, così come modificato dai DD.LLgs.80/98 e 387/98) ha devoluto al Giudice ordinario la cognizione delle controversie relative ai rapporti di lavoro dei dipendenti pubblici, ad eccezione dei c.d. settori non contrattualizzati (analiticamente indicati nellâ��art.3 del D.Lgs.165) per i quali continua a sussistere la giurisdizione del giudice amministrativo. Nellâ��ambito dei rapporti devoluti alla giurisdizione del G.O., lâ��art.63 distingue le procedure concorsuali finalizzate allâ��assunzione (Art.63 comma 4) per le quali continua a sussistere la giurisdizione del G.A. Originariamente lâ��orientamento prevalente sia nella giurisprudenza della Corte di Cassazione che dei giudici amministrativi era nel senso di ritenere che fossero riservate al G.A. le sole controversie relative alle procedure concorsuali finalizzate allâ��assunzione, cioè alla costituzione di nuovi rapporti di lavoro con oggetti estranei alla P.A., mentre i concorsi interni, costituendo atti di gestione del rapporto di lavoro privatizzato, e non esercizio di potestà pubblicistiche, rientravano nella giurisdizione del giudice Ordinario in funzione di Giudice del Lavoro.i
Rispondi

Da: Dolcebru	14/06/2010 09:59:32
Non riesco ad accedere al sito della SSAI....magari stanno facendo qualche aggiornamento che riguarda il corso...
Rispondi

Da: x tutti	14/06/2010 11:06:44
Chiedo a Voi un consiglio di cuore. Sono tra l'incudine ed il martello. Io voglio fare il commissario e mio marito è del parere contrario. Ho un lavoro dignitoso e un figlio di tre anni. IO voglio fare il commissario, è stato sempre il mio sogno. Mio marito lavora e non vuole trasferirsi. MI AIUTATE A RISOVEREVE QUESTO GROSSO PROBLEMA?.
Rispondi

Da: ...	14/06/2010 11:16:45
se non è uno scherzo il consiglio che mi sento di darti è questo: vai dai uno bravo!!!
Rispondi

Da: Dolcebru x tutti	14/06/2010 11:23:20
Se fosse stato il contrario immagino che tu ti saresti dovuta trasferire....
Rispondi

Da: x xtutti	14/06/2010 12:24:16
Pro e contro: -Seguire le tue aspirazioni e forse realizzarti (se già non lo sei) -Trasferirti e lavorare in altro luogo (nuovi posti nuovi colleghi nuova vita) e forse anche stimolante -Stipendio sicuro ; quello e' e quello rimane, non pensare di far soldi nel CFS però e nemmeno altri lavori o consulenze collaterali (ammesse solo collaborazioni occasionali nel vero senso della parola) -Lavoro prettamente d'ufficio riguardante tematiche naturalistiche-agrarie ed affini; non a girar per boschi o controlli vari Comunque sia hai già un gap iniziale negativo in quanto scelte di vita come queste vanno (almeno all'inizio complice alle volte un po' di ingenuità ) condivise al 100% dalla coppia. Tuo marito ti rinfaccerà sempre la scelta fatta ogniqualvolta si presenteranno problematiche di vario titolo derivanti appunto dal totale cambiamento che tu hai scelto. Non sarà facile anzi..
Rispondi

Da: \|\|\|	14/06/2010 12:36:02
è chiaro che la famiglia, secondo me, viene sempre e comunque al PRIMO posto e se qualcosa potenzialmente dovesse minarne la solidità, la certezza e altro questa va eliminata!Sicuramente se tuo marito noin vuole trasferirti credo che abbiate già valutato la situazione convenendo che sia tu che lui avete un buon lavoro, una bella famiglia e magari i parenti vicini dunque non vi manca nulla....se cosi non fosse non credo tuo marito avrebbe problemi a seguirti, dunque credo che questa scelta va fatta alla luce dei fatti ovvero 2 anni di corso, successivamente nuova città, nuovi colleghi ecc e quindi una scelta importante da fare solo se sei veramente insoddisfatta della la tua situazione attuale!Te lo dice uno che a pochi giorni dalla partenza non sà ancora cosa fare...e qualunque cosa deciderò di fare sarà una scelta serena presa con "la complicità" di mia moglie!
Rispondi