NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Giudice tributario
11853 messaggi, letto 908006 volte
| Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>
| Da: Biino | 12/03/2026 16:11:31 |
| Banca dati o non, chi poi passa gli scritti non è di certo quello che è arrivato alla preselettiva a caso | |
| Rispondi | |
| Da: Lauretta 87 | 12/03/2026 16:43:51 |
| C'è questa voce della abolizione banca dati | |
| Rispondi | |
| Da: X zio peretta | 12/03/2026 17:22:17 |
| 877 euro lordi al mese non mi sembra garantiscono l equiparazione con ordinaria...boh | |
| Rispondi | |
| Da: Porucristo | 12/03/2026 20:57:19 |
| Stipendio tabella fbis, indennità integrativa speciale, indennità giudiziaria, 13esima | |
| Rispondi | |
| Da: Indennità | 12/03/2026 21:26:29 |
| A quanto ammontano indennità integrativa speciale e indennità giudiziaria? | |
| Rispondi | |
| Da: Porucristo | 12/03/2026 22:23:36 |
| Parecchio lordo mensile. Fai ricerca online su compenso magistrato ordinario e più o meno ti regoli. Non sono agganciato allo stipendio se non erro | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Porucristo | 12/03/2026 22:25:05 |
| https://www.areadg.it/docs/ordinamento-dei-magistrati-in-sintesi/la-retribuzione | |
| Rispondi | |
| Da: dubbi | 13/03/2026 09:48:13 |
| Ma la Delibera n. 855/2025 del Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria non prevedeva abolizione della preselettiva? | |
| Rispondi | |
| Da: Biino | 13/03/2026 10:34:19 |
| Proponeva ma non prevedeva. L'ultima parola spetta al mef | |
| Rispondi | |
| Da: Krino | 13/03/2026 14:31:30 |
| Ci sono novità sulla correzione degli scritti "a libretto"? Se qualcuno venisse ammesso all'orale, considerata la dilazione minima di 20 giorni prevista in generale dal bando, i tempi della procedura slitterebbero di un ulteriore mese circa | |
| Rispondi | |
| Da: Qualche insider | 13/03/2026 14:33:22 |
| Sa quali a quali corti verranno assegnati i neovincitori? Immagino solo le piu grandi per ora, confermate? | |
| Rispondi | |
| Da: uff | 13/03/2026 16:28:59 |
| vogliamo il bandooooo | |
| Rispondi | |
Da: Bibi26 ![]() | 13/03/2026 17:05:57 |
| 3 su 4 hanno superato gli scritti e verranno interrogati i primi di aprile. Il 15 aprile dovrebbero pubblicare la graduatoria. | |
| Rispondi | |
| Da: Quante udienze | 13/03/2026 17:30:44 |
| Mensili dovra' tenere il magistrato tributario? E il tirocinio come verra strutturato? | |
| Rispondi | |
| Da: Krino | 13/03/2026 19:36:50 |
| X BIBI26 Perbacco! Giusto così, MEMENTO AUDERE SEMPER! Sono felice x loro! Grazie | |
| Rispondi | |
| Da: Quando il nuovo bando | 13/03/2026 20:16:09 |
| Vogliamo il nuovo bandooooo | |
| Rispondi | |
| Da: Freeasabird | 15/03/2026 11:28:22 |
| Le udienze verranno certamente rimodulate in ragione del nuovo limite della competenza del giudice monocratico, innalzato a 10.000 euro. Le collegiali saranno più diradate. Il che rende ancora più urgente professionalizzare la magistratura tributaria, perché un monocratico onorario che agisce in solitaria senza il controllo del collegio mi terrorizza! | |
| Rispondi | |
| Da: udienze | 15/03/2026 11:44:18 |
| in pratica quante udienze svolge ora il giudice monocratico? | |
| Rispondi | |
| Da: Baaaaah | 15/03/2026 13:55:25 |
| La giustizia civile e quella penale è piena zeppa di onorari ammazza quanto siete sensibili | |
| Rispondi | |
| Da: Sedi | 15/03/2026 14:29:31 |
| Occorre trasferire la residenza se si viene assegnati in regione diversa da quella di residenza? | |
| Rispondi | |
| Da: Freeasabird | 15/03/2026 15:15:19 |
| Io sono molto sensibile al fatto che una materia cosí tecnica va come il diritto tributario (che richiede la perfetta conoscenza del diritto civile, del diritto commerciale e del diritto amministrativo) non sia lasciata a onorari, ivi compresi i togati provenienti dalla magistratura ordinaria o dai TAR. È proprio fondamentale per me | |
| Rispondi | |
| Da: Pusillipu | 15/03/2026 15:35:20 |
| Immagino tu sia un luminare ovviamente | |
| Rispondi | |
| Da: Freeasabird | 15/03/2026 15:51:22 |
| Ma qual è il nesso? Tanto per aprire bocca e parlare, anzi sfottere, sentendosi tanto simpatici (ma non facendo ridere nessuno). Se sono o non sono un luminare che cappero c'entra con il fatto che il processo tributario va affidato, per me, a giudici togati? Guarda che con il tributario balla il 4% del Pil nazionale. Ogni paragone con gli onorari nel civile o nel penale è totalmente fuori luogo, perché sono situazioni non commensurabili tra loro. Poi, se a te piace che un ricorso delicato con riprese complesse e tecniche di milioni di euro te lo decida un geometra fai pure. A me non piace | |
| Rispondi | |
| Da: Bppp | 15/03/2026 20:27:03 |
| Concordo la materia tributaria richiede uno studio e un approfondimento che richiede anni. Mi auguro che il prossimo concorso il tributario sia la materia principe agli scritti | |
| Rispondi | |
| Da: .......ssssssss | 15/03/2026 22:35:49 |
| Quando nuovo bando? | |
| Rispondi | |
| Da: Ariggouciucu | 15/03/2026 22:41:44 |
| Sfottere gli onorari, vale a dire i professionisti, come se i funzionari A.d.E. fossero delle cime per aver superato un test a crocette con 5000 posti. Come se i professionisti fossero il nulla e i magistrati nascenti dall'Extramondo. Senza considerare che molti onorari sono ex funzionari A.F.. Chi ragiona così superficialmente è bene rimanga dov'è. | |
| Rispondi | |
| Da: Posillipu | 15/03/2026 23:07:16 |
| Ci vorrebbe una presa di posizione di Krino | |
| Rispondi | |
| Da: Freeasabird | 1 - 15/03/2026 23:42:55 |
| Nessuno sfotte gli onorari. Almeno, io no. Anzi, riconosco che, ancora oggi, è grazie a loro se questo traballante trenino della giustizia tributaria è andato avanti. Nè penso che i funzionari dell'agenzia delle entrate siano chissà che. Solo che la giustizia tributaria non può essere gestita da chi fa il giudice come un dopo-lavoro. Non è possibile che si faccia tanto clamore sul giusto recupero dell'evasione fiscale e poi tutto finisca in mano ad un giudice che fa altro nella vita. Magari lo fa benissimo, ma non è un giudice professionale. Non si aggiorna, non studia. Lo vediamo tutti: l'attuale giudice tributario, a parte qualche rara eccezione, è totalmente inadeguato sia culturalmente che in termini di tempo da dedicare allo studio della materia tributaria. Certe volte, con non poco imbarazzo, mi son trovato davanti a giudici che non conoscevano la differenza tra oneri deducibili e oneri detraibili. E molti anni fa ho avuto come relatore di una sentenza un ginecologo in pensione. Oggi i tempi sono cambiati. Ci vuole una magistratura tributaria togata e professionale che finalmente faccia avere al processo tributario pari dignità rispetto agli altri processi. Anche perché agli imprenditori del penale interessa il giusto, mentre il tributario è uno spauracchio vero. Assurdo lasciarlo in mano a non professionisti. Del resto, gli onorari possono partecipare al concorso. Hanno avuto anche un canale privilegiato la scorsa volta. Quindi, spero si proceda velocemente | |
| Rispondi | |
| Da: Mah1 | 16/03/2026 10:07:51 |
| Il problema dell'attuale giustizia tributaria non è tanto la preparazione (che comunque andrebbe di gran lunga migliorata), ma il tempo e la specializzazione. Finchè viene lasciata a non togati, anche particolarmente qualificati, pagati pochissimo si avrà lo stesso problema. Ossia che sarà trattata sempre come un secondo lavoro, a cui verrà dedicato sempre poco tempo ed impegno. Ma non per mancanza di bravura, ma per cause di forza maggiore. Il componente non togato (giustamente) darà sempre prevalenza al proprio lavoro principale, perché è da quello che trarrà il proprio reddito prevalente. Se si vuole elevare il livello si deve dare la giustizia tributaria a giudici togati, specializzati, pagati in maniera adeguata e con tutte le incompatibilità di legge di non fare altri lavori al di fuori di questo. Non vedo alternative | |
| Rispondi | |
| Da: Freeasabird | 16/03/2026 14:17:39 |
| Concordo e rilancio precisando che in altri e piu civili Paesi europei (come in Germania) i giudici tributari sono considerati non i rappresentanti della Cenerentola delle giurisdizioni, ma magistrati forse anche più importanti degli altri per il delicatissimo ruolo ricoperto (che qui in Italia abbiamo deciso di affidare a cottimo a dopolavoristi). Questa situazione ha generato un immane contenzioso tributario: sentenze mal scritte significano inevitabilmente appelli e ricorsi in Cassazione. Proprio la Cassazione è quella che soffre di più: il numero di ricorsi tributari pendenti supera di gran lunga la sommatoria di tutti gli altri ricorsi (civili e penali). E ciò comporta un allungamento intollerabile dei termini per la trattazione dei ricorsi in Cassazione. Attualmente viaggiamo sui sette anni. Ciò, in termini pratici, significa che la grandissima parte dei crediti erariali saranno inesigibili: le società chiudono, falliscono, entrano in liquidazione. Il danno per l'Erario è incommensurabile. Il MEF dovrebbe correre più veloce della luce anziché prendersela comoda con questi tempi biblici | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


1 - 15/03/2026 23:42:55