>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11853 messaggi, letto 908006 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>

Da: Biino12/03/2026 16:11:31
Banca dati o non, chi poi passa gli scritti non è di certo quello che è arrivato alla preselettiva a caso
Rispondi

Da: Lauretta 8712/03/2026 16:43:51
C'è questa voce della abolizione banca dati
Rispondi

Da: X zio peretta12/03/2026 17:22:17
877 euro lordi al mese non mi sembra garantiscono l equiparazione con ordinaria...boh
Rispondi

Da: Porucristo12/03/2026 20:57:19
Stipendio tabella fbis, indennità integrativa speciale, indennità giudiziaria, 13esima
Rispondi

Da: Indennità12/03/2026 21:26:29
A quanto ammontano indennità integrativa speciale e indennità giudiziaria?
Rispondi

Da: Porucristo12/03/2026 22:23:36
Parecchio lordo mensile. Fai ricerca online su compenso magistrato ordinario e più o meno ti regoli. Non sono agganciato allo stipendio se non erro
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Porucristo12/03/2026 22:25:05
https://www.areadg.it/docs/ordinamento-dei-magistrati-in-sintesi/la-retribuzione
Rispondi

Da: dubbi13/03/2026 09:48:13
Ma  la Delibera n. 855/2025 del Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria non  prevedeva abolizione della preselettiva?

Rispondi

Da: Biino13/03/2026 10:34:19
Proponeva ma non prevedeva. L'ultima parola spetta al mef
Rispondi

Da: Krino13/03/2026 14:31:30
Ci sono novità sulla correzione degli scritti "a libretto"?   
Se qualcuno venisse ammesso all'orale, considerata la dilazione minima di 20 giorni prevista in generale dal bando, i tempi della procedura slitterebbero di un ulteriore mese circa
Rispondi

Da: Qualche insider13/03/2026 14:33:22
Sa quali a quali corti verranno assegnati i neovincitori? Immagino solo le piu grandi per ora, confermate?
Rispondi

Da: uff13/03/2026 16:28:59
vogliamo il bandooooo
Rispondi

Da: Bibi26 13/03/2026 17:05:57
3 su 4 hanno superato gli scritti e verranno interrogati i primi di aprile. Il 15 aprile dovrebbero pubblicare la graduatoria.
Rispondi

Da: Quante udienze13/03/2026 17:30:44
Mensili dovra' tenere il magistrato tributario? E il tirocinio come verra strutturato?
Rispondi

Da: Krino13/03/2026 19:36:50
X BIBI26

Perbacco!
Giusto così, MEMENTO AUDERE SEMPER!  Sono felice x loro!

Grazie
Rispondi

Da: Quando il nuovo bando13/03/2026 20:16:09
Vogliamo il nuovo bandooooo
Rispondi

Da: Freeasabird15/03/2026 11:28:22
Le udienze verranno certamente rimodulate in ragione del nuovo limite della competenza del giudice monocratico, innalzato a 10.000 euro. Le collegiali saranno più diradate. Il che rende ancora più urgente professionalizzare la magistratura tributaria, perché un monocratico onorario che agisce in solitaria senza il controllo del collegio mi terrorizza!
Rispondi

Da: udienze15/03/2026 11:44:18
in pratica quante udienze svolge ora il giudice monocratico?
Rispondi

Da: Baaaaah15/03/2026 13:55:25
La giustizia civile e quella penale è  piena zeppa di onorari ammazza quanto siete sensibili
Rispondi

Da: Sedi15/03/2026 14:29:31
Occorre trasferire la residenza se si viene assegnati in regione diversa da quella di residenza?
Rispondi

Da: Freeasabird15/03/2026 15:15:19
Io sono molto sensibile al fatto che una materia cosí tecnica va come il diritto tributario (che richiede la perfetta conoscenza del diritto civile, del diritto commerciale e del diritto amministrativo) non sia lasciata a onorari, ivi compresi i togati provenienti dalla magistratura ordinaria o dai TAR. È proprio fondamentale per me
Rispondi

Da: Pusillipu15/03/2026 15:35:20
Immagino tu sia un luminare ovviamente
Rispondi

Da: Freeasabird15/03/2026 15:51:22
Ma qual è il nesso? Tanto per aprire bocca e parlare, anzi sfottere, sentendosi tanto simpatici (ma non facendo ridere nessuno). Se sono o non sono un luminare che cappero c'entra con il fatto che il processo tributario va affidato, per me, a giudici togati? Guarda che con il tributario balla il 4% del Pil nazionale. Ogni paragone con gli onorari nel civile o nel penale è totalmente fuori luogo, perché sono situazioni non commensurabili tra loro. Poi, se a te piace che un ricorso delicato con riprese complesse e tecniche di milioni di euro te lo decida un geometra fai pure. A me non piace
Rispondi

Da: Bppp15/03/2026 20:27:03
Concordo la materia tributaria richiede uno studio e un approfondimento che richiede anni. Mi auguro che il prossimo concorso il tributario sia la materia principe agli scritti
Rispondi

Da: .......ssssssss15/03/2026 22:35:49
Quando nuovo bando?
Rispondi

Da: Ariggouciucu15/03/2026 22:41:44
Sfottere gli onorari, vale a dire i professionisti, come se i funzionari A.d.E. fossero delle cime per aver superato un test a crocette con 5000 posti. Come se i professionisti fossero il nulla e i magistrati nascenti dall'Extramondo. Senza considerare che molti onorari sono ex funzionari A.F.. Chi ragiona così superficialmente è bene rimanga dov'è.
Rispondi

Da: Posillipu15/03/2026 23:07:16
Ci vorrebbe una presa di posizione di Krino
Rispondi

Da: Freeasabird 1  - 15/03/2026 23:42:55
Nessuno sfotte gli onorari. Almeno, io no. Anzi, riconosco che, ancora oggi, è grazie a loro se questo traballante trenino della giustizia tributaria è andato avanti. Nè penso che i funzionari dell'agenzia delle entrate siano chissà che. Solo che la giustizia tributaria non può essere gestita da chi fa il giudice come un dopo-lavoro. Non è possibile che si faccia tanto clamore sul giusto recupero dell'evasione fiscale e poi tutto finisca in mano ad un giudice che fa altro nella vita. Magari lo fa benissimo, ma non è un giudice professionale. Non si aggiorna, non studia. Lo vediamo tutti: l'attuale giudice tributario, a parte qualche rara eccezione, è totalmente inadeguato sia culturalmente che in termini di tempo da dedicare allo studio della materia tributaria. Certe volte, con non poco imbarazzo, mi son trovato davanti a giudici che non conoscevano la differenza tra oneri deducibili e oneri detraibili. E molti anni fa ho avuto come relatore di una sentenza un ginecologo in pensione. Oggi i tempi sono cambiati. Ci vuole una magistratura tributaria togata e professionale che finalmente faccia avere al processo tributario pari dignità rispetto agli altri processi. Anche perché agli imprenditori del penale interessa il giusto, mentre il tributario è uno spauracchio vero. Assurdo lasciarlo in mano a non professionisti. Del resto, gli onorari possono partecipare al concorso. Hanno avuto anche un canale privilegiato la scorsa volta. Quindi, spero si proceda velocemente
Rispondi

Da: Mah116/03/2026 10:07:51
Il problema dell'attuale giustizia tributaria non è tanto la preparazione (che comunque andrebbe di gran lunga migliorata), ma il tempo e la specializzazione.
Finchè viene lasciata a non togati, anche particolarmente qualificati, pagati pochissimo si avrà lo stesso problema. Ossia che sarà trattata sempre come un secondo lavoro, a cui verrà dedicato sempre poco tempo ed impegno.
Ma non per mancanza di bravura, ma per cause di forza maggiore.
Il componente non togato (giustamente) darà sempre prevalenza al proprio lavoro principale, perché è da quello che trarrà il proprio reddito prevalente.
Se si vuole elevare il livello si deve dare la giustizia tributaria a giudici togati, specializzati, pagati in maniera adeguata e con tutte le incompatibilità di legge di non fare altri lavori al di fuori di questo.
Non vedo alternative
Rispondi

Da: Freeasabird16/03/2026 14:17:39
Concordo e rilancio precisando che in altri e piu civili Paesi europei (come in Germania) i giudici tributari sono considerati non i rappresentanti della Cenerentola delle giurisdizioni, ma magistrati forse anche più importanti degli altri per il delicatissimo ruolo ricoperto (che qui in Italia abbiamo deciso di affidare a cottimo a dopolavoristi). Questa situazione ha generato un immane contenzioso tributario: sentenze mal scritte significano inevitabilmente appelli e ricorsi in Cassazione. Proprio la Cassazione è quella che soffre di più: il numero di ricorsi tributari pendenti supera di gran lunga la sommatoria di tutti gli altri ricorsi (civili e penali). E ciò comporta un allungamento intollerabile dei termini per la trattazione dei ricorsi in Cassazione. Attualmente viaggiamo sui sette anni. Ciò, in termini pratici, significa che la grandissima parte dei crediti erariali saranno inesigibili: le società chiudono, falliscono, entrano in liquidazione. Il danno per l'Erario è incommensurabile. Il MEF dovrebbe correre più veloce della luce anziché prendersela comoda con questi tempi biblici
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)