NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Giudice tributario
11853 messaggi, letto 908006 volte
| Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>
| Da: Krino | 1 - 06/03/2026 21:04:08 |
| Bene, dovrei essere definitivamente dentro, senza dipendere dall'aumento del doppio decimo. Grazie all'intera platea per le affettuose premure e la commovente collaborazione. Auguri sinceri a chi riproverà o comunque si cimenterà col prossimo certamen, auspicando che venga celermente bandito | |
| Rispondi | |
| Da: Moneyyy | 06/03/2026 22:10:52 |
| In base a cosa pensi che 98 sia sufficiente? | |
| Rispondi | |
| Da: Krino | 06/03/2026 22:38:00 |
| Perché scusa, come dovrei trovarmi secondo Te? | |
| Rispondi | |
Da: gege91 ![]() | 07/03/2026 08:40:24 |
| Hai passato tributaria? | |
| Rispondi | |
| Da: Moneyyy | 07/03/2026 11:04:33 |
| Non so, ma siccome hai detto che dovresti essere dentro in146 senza dubbio..hai fonti attendibili al riguardo? | |
| Rispondi | |
| Da: Krino | 07/03/2026 13:18:25 |
| NON SO????? Quindi scusa, ma tutte le indicazioni da Te fornitemi in precedenza, comprese eventuali iniziali, allora erano forse solo REFUSI, esattamente come L'UNICO 140? Comunque, ho scritto "DOVREI" e non "SENZA DUBBIO"! In ogni caso, siamo molto, ma molto fiduciosi, anche per un ottimo titolo di preferenza | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Law girl | 07/03/2026 14:28:47 |
| Ne siamo lieti, specie per la pacatezza dei modi e la sobrietà delle interlocuzioni mostrate. Adesso torniamo a concentrarci sul prossimo bando | |
| Rispondi | |
| Da: Mah1 | 07/03/2026 15:33:50 |
| Krino non conosco il punteggio dei singoli candidati, ma presumo, in base al numero degli idonei (rapportati al numero dei posti) e alla possibilità concessa al MEF di assumere fino a 177 idonei, che dovresti essere tranquillamente dentro. Quindi ti auguro un forte in bocca al lupo. Ti dico senza mezze misure che un pò tutti vorrebbero stare al posto tuo. Ancora auguri per l'ottimo risultato. Unico appunto: a breve dovresti essere Magistrato tributario e, di conseguenza, spero che avrai quella ponderazione di valutazione e di giudizio che a volte qui noto che ti è un pò sfuggita. Un Magistrato deve essere ponderato, sia nello scrivere (e quindi nell'esprimersi) che nel giudicare. Quindi voglio sperare che la tua sia una (giustificata) preoccupazione. Perchè a volte hai assunto toni leggermente eccessivi nel porti. Per quanto, ovviamente, noto che molti nel forum provochino volutamente su ogni cosa | |
| Rispondi | |
| Da: Dir Tributario | 07/03/2026 16:03:41 |
| Chi ha passato l'orale può dare qualche utile consiglio a chi sta studiando per questo concorso ? | |
| Rispondi | |
| Da: Krino | 07/03/2026 16:17:06 |
| X MAH1 Perdonami, ma non condivido l'unidirezionalità del Tuo pensiero, appena appena mitigata dall'ultima succinta riga, che ritengo del tutto prevalente sul resto, cioè nel RISPONDERE (peraltro in termini si "piccanti, bensì mai lesivi), a ripetute, ingiustificate e gravi provocazioni. X DIR. TRIBUTARIO Manda a memoria il più possibile i "quiz" della BANCA DATI. Poi, SCRIVI e STUDIA, giorno e notte. | |
| Rispondi | |
| Da: Moneyyy | 07/03/2026 21:05:21 |
| Non so se 98 sia sufficiente al momento, agli orali ci sono stati tanti voti alti e medio-alti. Inoltre, si attende di capire come finirà la questione ricorrenti "librettisti", che potrebbe rallentare la fase finale del concorso e portare in graduatoria questi ultimi con un bell'* in attesa della definizione del merito. Infine, dovrebbero essere assunti in totale 175 o 176 magistrati, a seconda della modalità di calcolo del doppio decimo, in ogni caso mai 177, giusto per essere precisi. Ma vincitore o idonea, ormai sei dentro. Per quanto riguarda il titolo di preferenza che millanti, io so che valgono a parità di punteggio, quindi nei confronti dei soli 98isti come te. Magari vuoi illuminarmi su tale tipologia di titolo, visto che ne ignoro la natura. Grazie mille in anticipo | |
| Rispondi | |
| Da: Krino | 07/03/2026 21:33:45 |
| X MONEYYY Anche a voler prescindere dall'ovvietà sui termini di applicazione dei titoli di preferenza, prendo atto con amarezza del predicato da te utilizzato, tratto dal verbo MILLANTARE, molto sgradevole, prevaricante e finanche provocatorio, come vorrei far notare ancora a MAH1. A questo punto, comunque, ti invito a riesaminare il bando e ad indovinare la corretta ipotesi. Prego | |
| Rispondi | |
| Da: X krino | 07/03/2026 23:00:54 |
| Studiare giorno e notte non è fattibile per chi lavora. Di giorno si studia nei ritagli di tempo e di notte sarebbe preferibile dormire per recuperare energie per il giorno successivo. | |
| Rispondi | |
| Da: Nuovo concorso | 07/03/2026 23:19:06 |
| Il nuovo concorso, a differenza del precedente, si connota per una preparazione tecnica tributaria. A differenza del precedente, molto più specifico e tarato per avvocati, il nuovo ci riserverà molte sorprese. Migliaia di funzionari Ae e del MEF si fionderanno in massa per coronare il loro sogno. | |
| Rispondi | |
| Da: Eh sì... | 07/03/2026 23:26:39 |
| Infatti...riflettevo su questo aspetto con un mio amico Ae. Io faccio l avvocato e mi confermava quanto sopra....lo scorso concorso parteciparono solo coloro che avevano preparazione legale. | |
| Rispondi | |
| Da: Eh sì... | 07/03/2026 23:26:59 |
| Infatti...riflettevo su questo aspetto con un mio amico Ae. Io faccio l avvocato e mi confermava quanto sopra....lo scorso concorso parteciparono solo coloro che avevano preparazione legale. | |
| Rispondi | |
| Da: Mah1 | 08/03/2026 08:43:42 |
| Eh sì... Non è assolutamente vero. Le maggior parte dei precedenti concorsisti erano tutti delle agenzie fiscali. Ho potuto constatarlo personalmente agli scritti. Per quanto essere più sbilanciato verso i legali, molto relativamente (ti parlo da legale che non è passato per due punti). Di sicuro gli avvocati che facevano molto contenzioso avevano una buona struttura della sentenza. Ma molto dell' ae sono passati. | |
| Rispondi | |
| Da: Law girl | 08/03/2026 08:48:29 |
| Sono curiosissima di vedere come i funzionari AdE affronteranno i temi di civile e commerciale con riferimenti al tributario. Ne vedremo delle belle, mi sa. A mio avviso, il concorso è più calibrato - giustamente - per consentire l'accesso anche ai laureati in economia | |
| Rispondi | |
| Da: Moneyyy | 08/03/2026 08:52:14 |
| Vedo che sei brava a lamentarti ma poco collaborativa. Sapevo anche che ti saresti lamentata dell',uso del verbo millantare e rilancio: l'art. 12 del bando parla di titoli di preferenza a parità di merito, quindi di punteggio. Come fai tu a "vantare" un titolo che definisci di "preferenza" che ti dovrebbe permettere di essere tra i 146 vincitori? Non sto dicendo che non sia vero ma a me sfugge e sarebbe cortese da parte tua illuminarmi, come ti vorresti essere illuminata o rassicurata su altri aspetti della graduatoria. Grazie per la collaborazione, se vorrai | |
| Rispondi | |
| Da: Mah1 | 08/03/2026 10:42:31 |
| Law girl non credere che i funzionari ae non siano capaci in civile o commerciale. Molti fanno parte degli uffici contenziosi ae e hanno una buona preparazione di civile o commerciale. Una buona parte di loro sono anche ex avvocati o comunque provenienti dal settore legale. Ovviamente, come tutti, hanno le loro oggettive difficoltà. Ma non li sottovaluterei minimamente. | |
| Rispondi | |
| Da: Krino | 08/03/2026 11:10:11 |
| Indovina e poi attendo ancora spiegazioni per il "refuso" UNICO 140 Ciao | |
| Rispondi | |
| Da: X su | 08/03/2026 12:28:31 |
| Sisi si sa che a economia fanno tanto civile e commerciale del resto | |
| Rispondi | |
| Da: Law girl | 08/03/2026 12:58:07 |
| Ovviamente non generalizzo, mi baso su ciò che vedo ogni santo giorno. Quelli davvero bravi, spesso, sono i capi team o i capi area che, tuttavia, hanno poco tempo per studiare. Come molti di noi, del resto. Chi ha tanto più tempo per studiare è funzionario di fascia più bassa, con preparazione correlativamente meno approfondita. Ad ogni modo, non mi piace fare discorsi qualunquisti: mi auguro solo che i vincitori siano, a questa tornata, bravi davvero. Soprattutto, equilibrati, compos sui, chè lo squilibrio mentale o la frustrazione trasformata in arroganza è ciò che mi terrorizza ben più della mancata conoscenza degli ammortamenti anticipati | |
| Rispondi | |
| Da: Mah1 | 08/03/2026 13:01:10 |
| Purtroppo gli squilibrati stanno in tutte le professioni. Ivi compreso tra giudici, avvocati e funzionari. Mi auguro davvero che entrino i più equilibrati con una buona preparazione. X su: non tutti i funzionari agenzia vengono da economia. Ci sono anche molti giuristi. Alcuni dei quali davvero bravi. | |
| Rispondi | |
| Da: X mah1 | 08/03/2026 14:17:44 |
| Forse conviene non parlare con chi ha problemi e abbassa il livello delle discussioni. Consiglio spassionato | |
| Rispondi | |
| Da: Lauretta 87 | 08/03/2026 22:47:02 |
| " Il concorso per 146 magistrati tributari (2024/2025) ha visto circa 11.308 candidature iniziali, con una partecipazione effettiva alle prove preselettive di 4.443 candidati e 438 ammessi agli scritti. Il profilo medio è di un laureato in giurisprudenza (84%) di età compresa tra 30 e 49 anni (63%)." Senza voler smentire nessuno, e' chiaro che se il il concorso è aperto ai laureati in economia deve essere tarato anche su di loro. Il punto non è la concorrenza. Il punto è se un avvocato, esempio classico, può affrontare un concorso simile. La risposta e' si. Il diritto tributario è una branca del diritto amministrativo, tra l'altro. Il tecnicismo ci sarà nelle tracce obbligatoriamente ma non ritengo che sarà esclusivo appannaggio dei funzionari ADE la risoluzione. Lo scoglio rimane la preselettiva. La eliminazione della prova pratica facilita molto il legale, almeno dal mio punto di vista. | |
| Rispondi | |
| Da: X su | 09/03/2026 07:24:07 |
| Ero sarcastico. Il concorso è stato vinto come è ovvio quasi esclusivamente da laureati in giurisprudenza. I funzionari ade sono tanti ma manco i meglio piazzati. | |
| Rispondi | |
| Da: Lauretta 87 | 09/03/2026 10:35:23 |
| Buongiorno Colleghi, mi è stata riferita una voce che onestamente mi ha lasciato un po' perplessa: potrebbe essere tolta la banca dati per la prova preselettiva prediligendo i quiz. Potrebbe essere così ? Avete notizie iin merito ? Grazie mille | |
| Rispondi | |
| Da: Mah1 | 09/03/2026 11:04:46 |
| Non si sa nulla di ufficiale. Potrebbe essere plausibile i quiz senza la banca dati | |
| Rispondi | |
| Da: Lauretta 87 | 09/03/2026 12:13:34 |
| Beh se fosss così sarebbe un vero disastro | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
1 - 06/03/2026 21:04:08
